Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Volgens een bijgewerkte roadmap van Intel, verschijnen de twee opeenvolgende chipgeneraties met codenamen Broadwell en Skylake voor desktopsystemen tegelijkertijd in het tweede kwartaal van 2015. De Broadwell-chips krijgen unlocked multipliers.

Broadwell en Skylake komen begin volgend jaar tegelijk voor zowel het premium-segment als de mainstream beschikbaar, blijkt uit de roadmap die VR-Zone online heeft gezet. De Aziatische versie van VR-Zone heeft geregeld interne Intel-informatie in handen. Het Extreme-segment van high-end processors blijft tot en met het tweede kwartaal van 2015 bediend worden door Haswell-E.

Intel richt zich met Broadwell op onder andere overklokkers: de processors voor desktopsystemen krijgen, anders dan de eerste Skylake-modellen, een unlocked multiplier. Overklokbare Skylake-processors zouden pas in 2016 verschijnen, volgens eerdere berichten. Dat beide platformen naast elkaar gaan bestaan is opvallend: Broadwell is te beschouwen als 14nm-variant van Haswell, terwijl Skylake ook op 14nm geproduceerd wordt, maar ook een gewijzigde architectuur krijgt.

Intel verwacht de eerste Broadwell-processors voor tablets en laptops aan het eind van 2014 of begin 2015. De chipmaker zag zich genoodzaakt Broadwell uit te stellen vanwege problemen met de 14nm-productie. Skylake krijgt net als Haswell-E ondersteuning voor ddr4; bij Broadwell krijgen alleen de server-chips dit. Daarnaast combineert Intel Skylake met de nieuwe lga1151-socket en komen er aanzienlijke verbeteringen op gpu-gebied.

Intel Skylake roadmap q1 q2 2015Intel Skylake roadmap q1 q2 2015

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

En verander de socket maar weer een beetje zodat je de moederbordfabrikanten ook aan het werk houd en daardoor ook Intels chipsetverkopen stijgen. Ze gaan mij niet wijsmaken dat ze het e.e.a. niet compatible kunnen maken.
Dat het technisch allicht mogelijk is om iets compatibel te maken wil nog niet zeggen dat het zinnig is om dat ook te doen. Een snelle CPU is leuk, maar werkt alleen optimaal als de rest van het systeem snel genoeg z'n I/O kan verwerken. Daardoor is het zelden zinnig om een totaal nieuwe generatie CPU op een oud moederbord te prikken, zelfs waar dat kon. Kijk maar naar platforms die het wel langere tijd uithielden en waar het soms mogelijk was om jaren later CPU te upgraden. Je zag dat de prestaties van een snel CPU op oud mobo vrijwel altijd slechter waren dan voor hetzelfde geld een goedkopere nieuwe CPU op een nieuw mobo te prikken. Dat kon zeer extreme vormen aannemen, bij Socket A en Socket 7 kon het letterlijk 50% in performance uitmaken met dezelfde CPU op nieuw bord vs oud bord.

Daar komt bij dat veel ontwikkelingen nu juist op gebied van power management plaatsvinden. Het is niet alleen een kwestie van snelheid maar ook van juiste voltages en stroom te kunnen leveren. Verkeerde voltages=dode chips. Geen wonder dat een nieuw socket dan juist gebruiksvriendelijk is.
LGA-775 was dan wel pin-compatible, echt compatible waren de moederborden niet (zelfs met bios updates). Er was een wirwar aan chipsets en dat voorkomt Intel nu door elke generatie een ander voetje te geven. Ook zijn er maar weinig niet-tweakers die alleen hun CPU upgraden en niet meteen ook een nieuw moederbord kopen.
Hmm, aan een kant klinkt een skylake variant dus interessant, maar als iemand met een HAF 912 en een degelijke luchtkoeler/mogelijkheid voor water klinkt het feit dat ze nog niet te overclocken zijn weer als jammer. Het gaat afhangen van de performance dus. alhoewel nog een half jaar wachten na die matige haswell refresh (daar had ik echt meer van verwacht) toch wel lastig kan worden :P
Ze willen blijkbaar voorkomen dat mensen voor een paar honderd euro minder de zelfde snelheid kunnen behalen als de duurdere modellen. Het eerste half jaar iig.
edit: Of ze wachten tot de yields beter zijn, dus hogere snelheden te behalen zijn. Nauwelijks overclockbare overclock CPUs hebben ook niet veel zin.

[Reactie gewijzigd door The Reeferman op 30 juni 2014 11:02]

Dat is toch niets nieuws met Intel?
Precies, vandaar mijn reactie over de haswell refreshes..
Op zich lijkt het voor nu dat als je niet te veel wilt overclocken de 4790k toch de leukste optie is voor higher-end streaming setups (het is geen 4930k of verder, maar die is dan ook weer bijna 2x zo duur) als je toch 1080p 60fps wilt streamen.
En dat de nieuwe generaties niet eens zo veel meer lijken te bieden op punt van performance.
Intel hoeft zich niet uit te sloven voor het niche performance en tweakers segment, gezien ze daar geen concurrentie hebben. Zelfs als ze nu twee jaar wachten en je tot dan op Haswell-E laten draaien, zijn ze nog steeds aan de top qua performance.
Wat ik ergens ook helemaal niet erg zou vinden, twee jaar wachten. Uiteraard, stilstand is achteruitgang, maar als je momenteel twijfelt om een nieuw systeem in elkaar te schroeven en vooral met welke processor en dus chipset je dat doet, kan ik best begrijpen dat het nogal een warboel aan het worden is.

Ga je voor de huidige Haswell refresh zodat je nu je systeem kan kopen, of wacht je nog even tot Broadwell er is? En als je dan gehoopt had op 'n K-processor, moet je nog langer wachten. Zo lang zelfs, dat je tegen dan ook al kan beginnen twijfelen over Skylake, die weer wat nieuws belooft, maar waarschijnlijk op dat moment weer geen K-varianten heeft.

Je kan blijven wachten op betere en snellere componenten in hardwareland, maar nu vind ik het toch 'n beetje 'erg' aan het worden. Iedere nieuwe chipgeneratie heeft een andere socket en chipset, wat erop neerkomt dat je ook telkens je moederbord mag veranderen. Gelukkig dat je nog even voortkan met DDR3, ook al is DDR4 niet ver meer.

[Reactie gewijzigd door PixelShooter op 30 juni 2014 19:00]

precies, ik zit daar dus nu mee. binnenkort een vrij groot budget enkel voor een CPU / mobo / voeding / misschien ram (8 naar 16gb ivm livestreaming extra ademruimte) waar ik bijna 1000 aan uit kan geven. nu weet ik niet zo goed meer of ik er dat voor over heb.
ik ga nog even afwachten hoe het livestreamen op mijn gpu (r9 290 tri-x) via die raptr app gaat, maar tot nu toe vind ik het niet heel geweldig en kan je je desktop streamen al vergeten. ach, ik kijk het allemaal nog even aan.
"niet kunnen overclocken" is een relatieve term....
Ze krijgen geen unlocked multiplier. Je kunt natuurlijk altijd nog de "FSB" snelheid aanpassen. Daarmee ben je wat beperkter omdat je niet alleen de processor aan het overclocken bent maar het concept blijft vergelijbaar.
De benchmarks die er nu liggen van Intel's Skylake (zie hier voor 14nm yields), laten vooral zien dat energie verbruik terugloopt t.o.v. eerdere generaties. Qua performance ontwikkeling is skylake echt niet zo spannend imho. Als je je systeem hoger wil klokken dan is deze generatie skylake gewoon niet geschikt.
Wel voor tablets en ultrabooks, want die kunnen met skylake nog langer mee op één acculading. En haswell is imho bovendien ook al snel genoeg voor de meeste toepassingen.

@Croga idd, is geen benchmark maar prognose...

[Reactie gewijzigd door MrHankey op 30 juni 2014 09:46]

Ik denk dat je linkje niet helemaal klopt.. Daar wordt namelijk helemaal niets gezegd over benchmarks of performance...

Ik denk dat de verbetering in energie verbruik los staat van Skylake en vooral te maken heeft met de verkleining van het proces. Broadwell zal waarschijnlijk dezelfde getallen laten zien aangezien verbruik vooral te maken heeft met verlies en verlies wordt lager naarmate het proces kleiner wordt.

Hetzelfde geld voor het klokken: Ook dat staat vooral in lijn met kwaliteit van het proces, niet de technologie er onder.
Met de huidige intels kan je van een fsb van 100 naar 105 oid, dan heb je het wel gehad, geen unlocked multi betekent waarschijnlijk gewoon niet overclocken.
Tja, behalve als je echt veel wilt overklokken zie ik het nut niet in dat je dan een broadwell zou kopen.. Ken zelf maar weinig mensen die ook daadwerkelijk overklokken en die skylakes kun je ook nog wel overklokken, naast het feit dat ze overweg kunnen met DDR4 wat de broadwells niet kunnen...
Broadwell en Skylake, tja namen, wat is er mis met specs, aantal cores en frequenties.
Tweakers is echt volledig afgezakt in berichtgeving. OK googlen kan, maar daar kom ik hier niet voor.

O wacht dat is ook zo, voor goede informatie moet je hier allang niet meer zijn.
Hier staat meer info.
http://wccftech.com/intel...sktop-processors-q2-2015/

[Reactie gewijzigd door brugj03 op 30 juni 2014 13:06]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True