Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Intel lijkt de Skylake-processors, die de komende Broadwell-chips in 2015 moeten opvolgen, te gaan combineren met '100 Series'-chipsets. De komende processors kunnen in 2015 onder andere overweg met een door Intel doorontwikkelde navigatie-chip.

Intel is bezig met de overstap van Haswell naar Haswell Refresh en deze stap gaat gepaard met komst van de Series 9-chipset, die ook voor Broadwell gebruikt gaat worden. Skylake zou met de 100 Series dan weer een echte nieuwe chipset krijgen. De Aziatische versie van VR-Zone heeft een intern document van Intel in handen gekregen waarop details van het komende platform voor Skylake te zien zijn. Er komen H-, Y- en U-varianten van Skylake op basis van bga-packages voor met name laptops, mini-pc's en all-in-ones, naast een lga-variant voor desktops. Er komen nu ook dualcores met gpu's die over embedded dram beschikken en de quadcores met grafische kernen embedded dram krijgen meer eu's ten opzichte van Haswell en Broadwell.

De draadloze netwerk-controllers Wilkins Peak en Snow Peak voor Haswell en Broadwell, worden voor Skylake opgevolgd door Snowfield Peak. De WiGig-variant Maple Peak krijgt opvolgers met de namen Douglas Peak en Pine Peak. Daarnaast kan Skylake gecombineerd worden met de in februari aangekondigde XMM 7260-modem met lte-ondersteuning.

Ook maakt het document melding van de GS2000. Dit is een door Intel doorontwikkelde chip die het concern in handen kreeg na de overname van de gnss-divisie van ST-Ericsson, vorig jaar. De GS2000-chip krijgt naar verluidt onder andere ondersteuning voor het Chinese Beidou-navigatiesysteem. Verder wordt Thunderbolt volgens het document doorontwikkeld naar een nieuwe generatie met de naam Alpine Ridge en komt er een nieuwe lan-controller Jacksonville. De Skylake-processors worden op 14nm geproduceerd, ondersteunen ddr4 en moeten in 2015 verschijnen.

Intel Skylake-platform

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Dit lijkt mij meer het wachten waard dan Broadwell, met name door DDR4. Wat zou tevens de kans zijn dat er al gelijk DDR4 komt te zitten in laptops /ultrabooks?

[Reactie gewijzigd door Daan87423 op 5 mei 2014 10:08]

Lijkt me net van niet.
DDR4 is voor consumenten totaal niet interessant en net zoals we bij DDR3 zagen zullen de prijzen de eerste jaar/jaren zeer hoog zijn. Dan liever 8/16GB DDR3 dan 4GB DDR4...

Enige interessante is dat men dualcores nu ook van eDRAM voorziet, dat de prestaties serieus opkrikt (zie maar HD5100 VS HD5200) Alhoewel je er niet echt gekke prestaties van moet verwachten tov een dedicated gpu
Dan kan je altijd wel blijven wachten, 1-2 jaar later komt er weer een nieuwe generatie uit. Iedere generatie verbetert op een paar punten, maar reuzen sprongen worden er echt niet gemaakt.

De huidige Haswell M en U processoren voldoen voor de 99% van de klanten uitstekend. Natuurlijk is het fijn als de boel weer wat zuiniger is en krachtiger, maar het lijkt mij geen reden om weer een jaar langer te wachten met de aanschaf van een nieuwe laptop.
Off-topic
Is natuurlijk het eeuwige argument 'dan kan je altijd wel blijven wachten' maar als je goed leest zie je dat Daan87423 zegt 'Dit lijkt mij...'.

Jouw argument is zeker waar en al vele malen herhaalt hier op tweakers. Maar op persoonlijk niveau is dat toch anders. Stel dat je het plan hebt om ergens in 2014 je PC te upgraden of een nieuwe laptop aan wilt schaffen. Dan is de gedachte van Daan87423 ineens veel begrijpelijker. Je hebt geld gespaard en wil daarmee een investering doen voor de komende zoveel jaar. Ga je dan voor een in computerland 'verouderd' systeem wat een kleine upgrade heeft gekregen, of wacht je dan nog even zodat je systeem een nieuwe techniek ondersteunt?

Natuurlijk zijn er nog een hele hoop andere factoren die meewegen, maar het 'altijd blijven wachten' argument is niet altijd waar en ik denk dat op tweakers.net iedereen het argument ook wel kent.

On topic
Ik ben benieuwd wat deze nieuwe chips gaan doen wat betreft GPU kracht. Intel lijkt hier toch steeds sterker in te worden, natuurlijk gaat AMD ook hard vooruit maar toch. Intel begint hier wel een serieuze plek in te nemen.
Ook ben ik benieuwd hoe zuinig deze chips gaan worden, zeker in hun zuinigste variant!
Laat de benchmarks maar komen :D
Ja en nee.
Zijn de IGP veel sneller dan vroeger? Ja, je kan er nu eens een spelletje op de laagste instellingen op spelen op 1280x720. Maar ze blijven zeer traag tov dedicated gpus

Als men pas in 2015/2016 met dualcores komt die eDRAM hebben en dus wss prestaties halen van een HD5200 nu, dan zit men toch nog serieus achter.
Momenteel heeft een GT750M nog een redelijk merkbaar prestatieverschil met de HD5200, zijn opvolger de GTX850/860M is wel serieus sneller (3dmark11 P5000 vs P2500-3000), tegen de tijd dat skylake er is, zit we al op zijn minst op een refresh van maxwell.
Dus het lijkt me dat de kloof weer aan het vergroten is?
De kloof zal altijd blijven bestaan zolang de Intels APU's relatief kleine chips blijven. Een 177 mm2 die als Haswell (met hooguit een derde daarvan voor de gpu) die ook nog eens een fatsoenlijke accuduur mogelijk moet maken gaat nooit van zijn leven in de buurt komen van een 551 mm2 GK110 of de >350 mm2 APU van de PS4.

De vraag is meer, hoeveel gpu performance heeft de grootste groep klanten nodig? Als Intel rond de ~150 mm2 wil blijven (uit kosten/yield en stroomverbruik overwegingen), hoe snel kunnen ze de gpu dan krijgen? Ze hoeven hem snel genoeg te maken zodat de OEMs geen losse AMD/nVidia gpu erbij hoeven zetten.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 mei 2014 14:33]

Wat Oilman eigenlijk bedoelde is dat die nieuwe techniek maar een kleine upgrade is. DDR4 zal heus geen revolutie worden, en zo is dat ook met die processors.
Is natuurlijk compleet afhankelijk van wat voor systeem je nu hebt staan.. want vergeet niet dat de Skylake op zijn vroegst pas ergens in april op de markt komt en dan dus meestal pas ergens begin juni goed leverbaar is met de meeste kinderziektes er uit.
Voor de 1 is een pc die 2 jaar oud is al aan vervanging toe, voor de ander kan dat best een PC zijn die 8 jaar oud is (met hooguit een GPU/memory upgrade)..
Ik denk dat dat snel kan gaan. In 2011 heeft Samsung al de eerste DDR4 geheugen module gemaakt. terwijl DDR3 volgens mij in 2007 er al was. Dus als je nu over een jaar gaat kijken lijkt het me niet raar dat DDR4 aanwezig zou zijn.
Navigatie op een desktopcomputer? Bepaalde software gaat alleen werken als het op de juiste locatie is?
Yep, zo kun je dus bijvoorbeeld software alleen 'thuis' gebruiken omdat deze zit gekoppeld aan je fysieke locatie.

Je kunt dan bijvoorbeeld denken aan iets als 'Office for Home' en 'Office on the Road' abonnementen. Waarbij de eerste alleen echt fysiek thuis te gebruiken is en de 'on the road' versie bijvoorbeeld overal.

Andere mogelijkheden zijn natuurlijk om iets per regio of land in te stellen.
Iets waar de content industrie nu al op loopt te zinspelen.

Het lijkt mij een slechte ontwikkeling, puur ingegeven door hebzucht van een aantal grote ondernemingen.
Dat kan nu al op grond van je IP adres. Dit is voor mobile toepassingen.
Hier heb je toch een VPN of een proxy voor omdit te omzeilen? Of bedoel je dat software puur op je eigen thuis IP vast staat? Zelfs deze veranderd soms (In de 5 jaar bij Ziggo heb ik al iets van 4 verschillende IP's gehad)

[Reactie gewijzigd door Mijnenveger op 5 mei 2014 10:43]

Gaat lastig worden om dit te omzeilen via een VPN verbinding.

Als er iets wordt opgeslagen van 52.499507N, 6.058626E als je fysieke thuislocatie en je bevind je op een andere GPS positie, bijvoorbeeld (
52.348303N, 4.853224E. Dan kun je nog zoveel VPN verbinding hebben.

De software ziet dat dan en dus zul je dan geen gebruik kunnen maken van die software. Je zult dan dus op een PC thuis die software moeten draaien op een dedicated server, want alles wat lokaal op je laptop staat zal dus geblokkeerd kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door p0pster op 5 mei 2014 11:07]

Yep, zo kun je dus bijvoorbeeld software alleen 'thuis' gebruiken omdat deze zit gekoppeld aan je fysieke locatie.
Dat is dus onzin, tenzij Intel er in is geslaagd om binnenshuis, zonder line-of-sight naar buiten, een GNSS (GPS) signaal te krijgen. Die 'Discrete GNSS' is enkel bedoeld voor mobiele apparaten.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 5 mei 2014 10:46]

Het is eenvoudig om een GPS signaal op te pikken aan de hand van bijvoorbeeld de routers en modems van je buren, of gewoon via een dedicated chip in de hardware van het moederboard van je computer.

Dit soort controles hoeft immers niet 100% accuraat te zijn. Een straal van 100m waarin je de software zou kunnen gebruiken is voldoende.

Je dacht toch zeker niet dat Google een aantal jaar geleden voor niks al die data heeft lopen verzamelen?

[Reactie gewijzigd door p0pster op 5 mei 2014 11:13]

Het is eenvoudig om een GPS signaal op te pikken aan de hand van bijvoorbeeld de routers en modems van je buren
Wat heeft positionering op basis van WiFi SSID's met Intel's GNSS-chip te maken?

Je mag mij bovendien uitleggen hoe je "aan de hand van bijvoorbeeld de routers en modems van je buren" een GPS signaal krijg, als die desktop computer in een kelder of op een kantoor staat.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 5 mei 2014 16:02]

Zal voornamelijk zinnig zijn voor laptops en tablets, daar gaan deze Broadwells ook in.
Er zitten ook intel chips in tablets (zowel high-end als low-end) en er is tegenwoordig ook wat te doen om 'smart-cars' met iOS/Android ingebouwd in de boordcomputer.
Denk dat als je pc met die chip in een server ruimte staat je sowieso geen gps signaal zult hebben. Daarnaast zit je chip in een afgesloten meestal metalen kast en zul je een gps antenne nodig hebben.
Lijkt me dat ze dit standaard gewoon inbakken zodat het in laptops of tablets gebruikt kan gaan worden.
Intel zet met deze chips vol in op de mobiele markt. Met Haswell hebben ze al een enorme voorsprong op AMD. Op 14nm en met alle veranderingen (DDR4, Thunderbolt, netwerk en een volledig nieuwe platform hub) worden deze x86 chips ultra efficiŽnt.

En ze zullen vooral eerst enkel in BGA-package (gesoldeerd) komen. Ik verwacht dat de desktop varianten pas een tijd later geÔntroduceerd worden.

Deze chips zijn vooral bedoeld om met ARM op het mobiele platform te strijden.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 5 mei 2014 12:37]

Deze chips zijn vooral bedoeld om met ARM op het mobiele platform te strijden.
Nee, dat moeten Cherry Trail en Broxton gaan doen, de opvolgers van de huidige Bay Trail chips. Dit nieuws gaat over Skylake en Broadwell, dat is de lijn daarboven, de opvolgers van Haswell.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 5 mei 2014 13:56]

Wel goed nieuws dat skylake ook nog lga cpu's krijgt en niet bga only is.
imho zal skylake standaard quadchannel DDR4 RAM moeten gaan ondersteunen.
Dat zal de toekomstige igpu's een flinke boost geven :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True