Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

OCZ heeft tijdens Computex zijn nieuwste solid state drive voor het hogere segment aangekondigd. De Vector 180 is productiegereed, maar zal pas rond eind juli in de winkels liggen. In september moet een budget-ssd volgen, die met tlc-flash gemaakt wordt.

De Vector 180 is OCZ's nieuwste drive en de ssd zal gebruik maken van een zelfontwikkelde Barefoot-controller. Die Barefoot 3 M00-controller zal de laatste generatie mlc-nand van Toshiba aansturen. Het procedé daarvan is nog steeds 19nm, maar de nieuwe A19-chips zijn kleiner dan de huidige 19nm-generatie, zodat meer chips op het pcb passen. Naast de eerste 120GB-, 240GB- en 480GB-exemplaren, zal dan ook een 980GB-versie beschikbaar komen. De ssd's hebben onder meer condensators tegen dataverlies bij stroomuitval aan boord en zullen aanvankelijk ongeveer tien procent duurder worden dan de Vector 150-serie.

Naast de nieuwe Vector werkt OCZ ook aan een budgetdrive. Deze zal niet, zoals de Vector 180, op prestaties gericht zijn, maar op een lage prijs. De nog naamloze serie ssd's gaat gebruikmaken van tlc-nand, dat goedkoper is en onder meer in Samsungs EVO-drives gebruikt wordt. De drive zou dan ook de concurrentie met de EVO's en Crucials M500- en MX100-drives moeten aangaan. Prijzen zijn nog niet bekend, maar de tlc-drives zouden rond september verkrijgbaar moeten zijn.

OCZ Vector 180

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Die budget-SSD gaat een heel zwaar leven krijgen, allereerst omdat op dit moment Crucial/Micron de 16 nm-productie blijkbaar goed op orde heeft, en daarmee dus een kostenvoordeel behaalt (kleinere chips = meer chips per wafer = meer winst, aangenomen dat je de fabriek afbetaald krijgt).
Daarnaast heeft OCZ (nu Toshiba) nog steeds een slechte naam, grotendeels met dank aan de Sandforce-controllers, die in de Vertex-serie voor grote uitval zorgden. Inmiddels lijkt dat probleem wel opgelost, maar vertrouwen komt te voet en gaat te paard...
OCZ gebruikt al een aardig poosje zijn eigen controller te weten de Indilinx Barefoot 3-controller dus een fabrikant afrekenen op een oude sandforcecontroller met als voornaamste nadeel het niet ondersteunen van 256 bits encryptie is niet echt van deze tijd meer.
http://techreport.com/new...sandforce-ssd-controllers
Nou wil het toeval dat een vorige generatie budget SSD's van OCZ, de petrol-serie, n grote productiefout te noemen was. Dat was gewoon ongeteste troep, waarvan een groot deel van de reviews zeiden dat het ding binnen een week stuk was, en op basis van reviews kwam dit over als n van de slechtste producten van een groot A-merk wat ik recentelijk gezien heb. Ja, dit was al met een Indilinx. OCZ heeft er gewoon geen moeite mee om troep te verkopen en dat is geen fijn gevoel als je een budget-product koopt.

Dat staat nog los van de vele discussies over de vertex 2 die het qua betrouwbaarheid ook tegen concurrenten aflegde (wat inderdaad al weer wat langer geleden was, maar als je daarna doorgaat met nieuwe rommel dan wordt dat gevoel natuurlijk niet beter).

Iets neutraler: voor de markt is dit wel goed, de prijs wordt (mede door de goedkope samsungs en crucials) nu zo goed dat je dit standaard in je nieuwe pc kunt stoppen, ter vervanging van een HDD. Een halve TB is al goed betaalbaar. En de recente vertexen komen, als je niet naar de reputatie kijkt, een stuk beter over.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 5 juni 2014 19:45]

De petrol gebruikte de Indilinx Everest controller en dus niet de recentere barefoot controller.

De vertex 2 is inmiddel als antiek te beschouwen en de fabrikant daar nu nog op afrekenen is niet van deze tijd, de vertex 2 heb ik er overigens zelf 2 intensief van gebruikt zonder enige problemen,

Nieuwe rommel is dus een totaal ongefundeerde opmerking.

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 6 juni 2014 01:13]

De reden dat de petrol zo'n rommel was (jawel! Dat kn niet ongefundeerd zijn) was niet de controller, maar omdat het gewoon prut-kwaliteit was. Dat is gewoon nieuwe rommel.

Ja, misschien is het deze keer beter. Net als de vorige keer. OCZ afrekenen op de vertex 2 is niet meer van deze tijd, OCZ afrekenen op het feit dat ze hun naam te grabbel gooien door meerdere generaties te produceren die ter discussie staan (en dat is bij de petrol heel zwak uitgedrukt) is dat niet.

Ja, misschien is deze serie prima, daar ga ik echt niet tegenin. De recente vertexen zijn dat denk ik ook wel. Maar geef de consument eens ongelijk als die de gok niet willen nemen en liever voor een merk met betere reputatie gaan. Niet meer op de vertex 2 afrekenen is alleen terecht als het sindsdien wl goed is gegaan.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 5 juni 2014 21:11]

Je vergeet voor het gemak maar even dat diverse fabricanten slechte hardware hebben gelanceerd, OCZ is er wel een waar de garantie gewoon keurig werd afgehandeld en ik praat hier niet als een thuisgebruiker maar als iemand die door zijn beroep veel met garantie afhandelingen te maken heeft vanwege het vakgebied.

De petrols heb ik gezien het low budget segment en de prestaties die deze hadden gewoon links laten liggen en Ik heb heb over alle jaren heen geen slechte ervaringen met OCZ producten en heb dus inmiddel wat nieuwer OCZ SSD in gebruik en ook wat Samsung SSD en beide werken prima zoals het behoord.

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 6 juni 2014 01:15]

Ik weet het, maar AMD wordt nog steeds bekritiseerd om haar Linux-drivers, NVidia krijgt bumpgate nog om haar oren (is dat inmiddels al opgelost?), en Asrock blijft het goedkope broertje van Asus. Waarom? Ooit...

Verder vind ik het jammer dat OCZ de boel zo lang stil heeft gehouden terwijl ze wisten dat er een probleem was. Inmiddels is de tent overgenomen, maar ik weet niet of ze me weer zoiets durven te flikken, dus ook ik blijf eraf. Wellicht onterecht, maar ik wens me niet aan die steen te stoten.
Asrock is overduidelijk een merk wat is opgericht door een oud Asus medewerker en waar ik vanwege ervaring in mijn vakgebied met een gerust hart kan zeggen dat Asrock prima produkten maakt, waarom prima kun je je afvragen?

Omdat de bij het produkt behorende support prima geregeld is bij Asrock, helaas zijn de Asus ervaringen daar bedroevend in te noemen.
Zelf ook fan van Asrock, blij erbij voor mijn moederborden :)
OCZ komt er bij mij voorlopig ook niet in.
Ooit 5 Vertex SSD's gehaald en daar is er nog maar 1 van over die werkt.
4 stuks zijn 2x vervangen maar nog gingen die stuk.
Inmiddels is die ene vervangen door een SSD van Samsung.
OCZ heeft het bij mij volledig verprutst.
Het was meestal gewoon een firmware probleem. Ik heb zelf een OCZ Agility 3 met SandForce controller gehad. Deze gaf ook regelmatig BSOD's, maar na een firmware update heb ik er geen last meer van gehad. Overigens gebruik ik nu naar volle tevredenheid een Samsung 840 Pro. :)
Vraag me af wat precies het verschil qua snelheid is tussen de Vector 180 en de Vector 150, de laatste is immers pas sinds eind vorig jaar op de markt. Het is wel opvallend dat ze nu al met een opvolger komen.
Preliminary speeds are quoted at 550 MB/S sequential read and 100,000 IOPS.
De geclaimde snelheden zijn maximaal 550MB/s voor lezen en 530MB/s voor schrijven, met 100.000iops. nieuws: OCZ kondigt Vector 150-ssd's aan
Dus wat dat betreft is er geen verschil met de Vector 150. Alleen nieuwer mlc geheugen. ;)
Op een of andere manier vind ik de combinatie "data" met "OCZ" een beetje eng. Hoor zoveel slechte dingen om me heen over OCZ.
OCZ is eind 2013 overgenomen door Toshiba. Alleen de nieuwe controller is van OCZ, het geheugen wordt door Toshiba zelf gemaakt. Dus wat de kwaliteit betreft zou ik me daar niet druk over maken. OCZ heeft een slecht imago, maar dat is puur gebaseerd op de vroegere SandForce SSD's.
Geheugen is bij OCZ nooit het probleem geweest. Het was altijd de controller of de firmware daarvan die het product onbetrouwbaar maakte. OCZ had er een handje van om controllers of geheugenchips buiten specs te draaien, en dan vaak ook nog in combinatie met firmware die niet helemaal af was.
Ik heb het idee dat het met Toshiba/OCZ nu wel beter gaat, maar idd, ze hebben het goed verprutst. Als je in de pricewatch de SSDs van OCZ, Samsung en Crucial vergelijkt zie je dat er maar weinig shops nog OCZ verkopen. Als je van de 10 verkochte SSDs de helft terug krijgt en na 2x RMA de vraag krijgt om eentje van een ander merk te leveren, dan wil je als shop het merk ook liever niet meer verkopen.
intel bewijst ook dat het degelijk kan met de sandforce controller. het probleem was in dat opzicht idd de firmware. alleen gericht op prestatie en niet op betrouwbaarheid.
Met de agility 3 en vertex 3 waren volgens mij al veel veer minder problemen, het was voor vertex 1 en 2
Al 13500 uur doet mijn vertex 3 al 3 jaar braaf zijn werk, nooit problemen gehad, firmware updates gedaan wanneer ze uitkwamen.

Toshiba zet vol in op betrouwbaarheid met de vector 150/180, naast uitstekende presaties, dus voor mij maakt dat OCZ woordje helemaal niets uit.
OCZ is eind 2013 overgenomen door Toshiba. Alleen de nieuwe controller is van OCZ, het geheugen wordt door Toshiba zelf gemaakt. Dus wat de kwaliteit betreft zou ik me daar niet druk over maken. OCZ heeft een slecht imago, maar dat is puur gebaseerd op de vroegere SandForce SSD's.
Al 13500 uur doet mijn vertex 3 al 3 jaar braaf zijn werk, nooit problemen gehad, firmware updates gedaan wanneer ze uitkwamen.

Toshiba zet vol in op betrouwbaarheid met de vector 150/180, naast uitstekende presaties, dus voor mij maakt dat OCZ woordje helemaal niets uit.
Dit heeft niets te maken met reputatie. Zo werkt de consument. Het zal een flinke tijd duren voordat OCZ van hun slechte imago af is. Waarschijnlijk zijn jullie positief omdat jullie dat ervaren hebben, maar het gaat hier om nieuwe consumenten, die dus geen ervaring hebben met OCZ.

Heel opvallend, ik heb zelf ook een OCZ SSD, gekregen van iemand en niet zelf gekocht.
Veel mensen gaan reviews checken, ik denk dat je dan toch wel snel uitkomt bij Samsung bijvoorbeeld.
Ligt het aan mij of heeft die ssd 2 mogelijkheden om hem aan te sluiten? Want ik zie links sata en rechts nog een poort die ik wel ken maar de naam niet meer van weet. :) Is dit alleen zo met het prototype? Want ik kan in het artikel er niks over vinden en zo gewoon is het niet voor een ssd om 2 interfaces te hebben.
Da's msata, de micro-versie. Ik vermoed dat het alleen voor het prototype is, maar wellicht is het een goed idee om de baantjes naar beide connectoren te leiden, dat scheelt een los productieproces :)
Dat ziet er inderdaad uit als een mSATA aansluiting. Zoals FreezeXJ als suggereert, zal dit om een prototype gaan. Lijkt me niet dat je zoveel plaats hebt op het mobo waar die mSATA connector op staat.
Dat zal het dan wel zijn O-)
Ik snap echt niet dat Toshiba OCZ, gezien de slechte reputatie, als merknaam aanhoudt.
Ze willen de naam Toshiba niet beschadigen.. dan maar liever de naam van OCZ :p
Ik zelf gebruik al jaren een Vertex 3 120Gb van OCZ en hoewel ik veel commentaar heb gehoord op die SandForce controllers, heb ik zelf nooit geen problemen gehad. (Zijn de problemen opgelost met firmwareupdates?) Momenteel heb ik mijn systeem werkend met 2 Vertex 3 120Gb in Raid 0. (Intel 9 series chipset en laatste IRST driver voor behouden Trim functie bij raid op ssd's)
Tot vandaag nog geen enkel opmerking over deze ssd's van OCZ die volgens het 'net' zo veel problemen zouden hebben. (kan me zelf niet herinneren wat de problemen zouden geweest zijn)

In deze nieuwe SSD's zitten condensators tegen dataverlies bij stroomuitval. Zijn er al veel ssd's die deze voorzien? Of is dit eerder nog een zeldzaamheid?
Ik snap niet (maar dat zal mijn beperking zijn) waarom er iedere keer nieuwe controllers ontworpen worden door ocz om hun ssd's aan te sturen. Volgens mij zijn alle problemen die de ssd's van ocz hebben (gehad) altijd controller related. Je kunt zeggen dat ze daarom steeds nieuwe controllers ontwerpen maar je zou ook kunnen proberen eens een stabiel product te ontwerpen en dit uit te bouwen. Of zie ik dit verkeerd? Ik heb al met heel veel ocz ssds problemen gehad, of het nu de vertex 3,4 of vector 150 is. Hierbij is het altijd hetzelfde liedje; opeens wordt je drive niet meer herkend, einde verhaal.
OCZ, SSD en Goedkoop... daar houdt het voor mij al op. Doet me herinneren aan de Petrols, heb deze een stuk of 50 verkocht, en heb ze allemaal op 2 na terug gekregen dat ze het niet meer deden. Ik ontloop die zooi van hun voortaan...
moet zeggen gebruik al 2 jaar een vertex 2 120gb zonder problemen "fingers crossed"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True