OCZ introduceert budget-ssd ARC 100-serie

OCZ heeft zijn nieuwste serie solid state drives uitgebracht. De Arc 100-serie moet de concurrentie aangaan met budgetseries als de MX100 van Crucial. De drives zijn in capaciteiten van 120GB, 240GB en 480GB verkrijgbaar.

Sinds OCZ onderdeel is van Toshiba en het bedrijf controllerfabrikant Indilinx heeft overgenomen, heeft OCZ alle componenten voor de productie van ssd's in eigen huis. Voor de nand-chips worden Toshiba's A19-chips gebruikt: dat zijn 19nm mlc-flashchips. Die worden aangestuurd door de Barefoot 3 M10-controller, dezelfde die onder meer in de Vertex 450 en 460 gebruikt wordt. De controller is echter wat lager geklokt dan in de Vertex 460 en wordt gecombineerd met 256MB cache. Het opslaggeheugen wordt opgebouwd uit 8GB-chips, waardoor de 120GB-versie met 16 chips wat trager is dan de overige capaciteiten met respectievelijk 32 en 64 chips van 8GB.

Het verschil in prestaties is volgens opgave van de fabrikant vrij gering, met een sequentiele schrijfsnelheid van 395MB/s tegen 430MB/s voor de 240GB-versie en 450MB/s voor de 480GB-versie. De leessnelheden bedragen respectievelijk 475MB/s, 480MB/s en 490MB/s. Menig andere fabrikant heeft ssd's in het assortiment met opgegeven snelheden van ruim boven de 500MB/s, maar de Arc 100 is niet bedoeld om op snelheid te concurreren. De drives moeten direct de concurrentie aangaan met budgetdrives als de MX100 en OCZ heeft dan ook een zeer aggressieve prijsstelling gekozen. De drie capaciteiten van de Arc 100-drives hebben adviesprijzen van 71, 116 en 230 euro gekregen.

Dat is nog duurder dan de winkelprijzen van bijvoorbeeld de MX100, maar de daadwerkelijke winkelprijzen van de OCZ-drives zullen ongetwijfeld onder de adviesprijs komen. Om eventuele defecten snel te verhelpen, worden de Arc 100-drives geleverd met Shieldplus-garantie met een termijn van drie jaar. Om een defecte drive te ruilen, hoeft dan alleen een serienummer doorgegeven te worden, waarna een nieuwe drive opgestuurd wordt, samen met een verzendlabel om de oude te retourneren.

Reacties (57)

[benbaba]

De 240 variant is al getest bij de buren en heeft een ''silver award'' gekregen.

[Synthiman]

De 240 variant is al getest bij de buren en heeft een ''silver award'' gekregen.

Daar is te lezen: OCZ heeft geen condensators om stroomuitval op te vangen op de printplaat geplaatst.

Minpuntje lijkt mij!

[Reactie gewijzigd door Synthiman op 22 juli 2024 17:58]

[swhnld]

Wat is het grote nadeel hiervan? De meeste mensen zullen dit in een laptop stoppen en daar zit toch een accu in die meestal wel iets doet?

[Eric70]

... daar zit toch een accu in die meestal wel iets doet?

Ja, hij raakt leeg waardoor je laptop zonder stroom komt te zitten als je tot het einde doorgaat .. en dan is dus ook je SSD zonder stroom. Juist in een laptop zou ik dus bij een nieuw aan te schaffen SSD voor een MX100 serie gaan.

[Jeroenneman]

Laptops zij zijn nooit helemaal leeg, maar hebben altijd nog reserve capaciteit.

[_JGC_]

Als je SSD niet netjes afgesloten wordt met het juiste ATA commando voordat de stroom eraf gaat heb je kans op corruptie.
Bij de crucial m4 resulteert dat met sommige firmwares in een ssd die niet herkend wordt, maar na even laten draaien in de bios tot recovery klaar is weer wel. Bij oudere OCZ drives betekent zoiets panic mode, waarna je SSD RMA kan.
De ene fabrikant lost het op met een goed algoritme (samsung), de ander plaatst condensatoren (crucial) en weer een ander laat het erop aankomen en ziet wel hoe vaak er gebruik wordt gemaakt van de geweldige advance replacement RMA.

[goarilla]

Ik dacht dat die condensatoren er hoofdzakelijk waren om de controller z'n queue/buffer te laten neerschrijven bij stroomuitval. Zoals een BBU bij een Raid kaart. Nog een reden voor OCZ om deze dus wel te plaatsen. Ze hebben een slechte reputatie als het gaat over betrouwbaarheid, ze wel plaatsen zou een extra mooi signaal zijn dat ze hier grondig aan hebben gewerkt.

[Cerberus_tm]

Oei, zeker een groot minpunt! Vooral ook omdat de MX100-serie van Crucial ze wel heeft!

[Fredi]

Dat is geen groot minpunt. De meeste ssd's hebben niet van die condensatoren, de prima ssd's van Samsung bijv. ook niet.

[Cerberus_tm]

Nou ja, maar wat gebeurt er dan bij Samsung als plotseling de stroom eraf gaat?

[Fredi]

Dat probleem heb je bij een gewone hdd ook, daar kraait geen haan naar. Het is goed dat die condensatoren erop zitten, maar het is geen must.

[Cerberus_tm]

Ik dacht dat het veel erger was bij een SSD, dat ook bestanden verloren konden gaan die al een tijd geleden waren "opgeslagen"; en ook dat soms zelfs het hele ding problemen kan krijgen als je de stroom eraf haalt.

[Croga]

Er is een reden waarom dit de "budget" serie is.....

[_Dune_]

De Crucial MX100 is kwa prijsstelling ook redelijk butget en wel degelijk voorzien van dergelijke condensatoren, overigens uberhaubt een van de weinige.

[azerty]

Die garantie gaan de webwinkels graag zien komen. Minder werk voor hun, klant kan het rechtstreeks naar fabrikant opsturen!

[bonus]

"samen met een verzendlabel om de oude te retourneren.", ik hoop maar dat daar geen misbruik van gemaakt gaat worden Je krijgt dus eerst een nieuwe en dan pas de oude terug... Super service uiteraard van OCZ !!

[layzzzz]

Kan bij Western Digital ook, moet je alleen wel je creditcard afgeven, sturen ze een nieuwe op heb je een maand de tijd om je defecte hdd terug te sturen. Ik denk dat OCZ ook een dergelijke constructie zal hanteren.

[stewie]

gewoon DHL/UPS send & return, was ook zo met mijn samsung HDD.

[Muldert]

Precies, de postbode levert niks af als jij geen ssd mee teruggeeft.

[PcDealer]

Zo doet HP dat al jaren op zakelijke producten. Een mobo was defect en ik kreeg een nieuwe opgestuurd met koelpasta. Helaas bleek het aan de dvd-speler te liggen

Switch kapot, nieuwe gekregen, bleek de voeding te zijn. Voeding opgestuurd gekregen, switch mocht ik houden

[Styreta]

Er zijn altijd hufters. Zo ken ik verschillende mensen die vlak voor de garantie voorbij is van hun 3,5 inch HDD op de grond gooien en bij de fabrikant een nieuwe claimen.

"Ja, want als je een maand daarna wat krijgt dan zit je"

k*t argument, maar zulke mensen hou je helaas. En ze verpesten het voor de rest

[sspiff]

Ik denk dat bij harde schijven meestal tegenwoordig een veiligheid zit die kan zien of de drive een zware schok heeft meegemaakt, enkel om garantieclaims te kunnen weigeren. Als je je drive namelijk laat vallen (of kapot gooit), valt dat meestal niet onder de garantie.

[Bliksem B]

Er zijn altijd hufters. Zo ken ik verschillende mensen die vlak voor de garantie voorbij is van hun 3,5 inch HDD op de grond gooien en bij de fabrikant een nieuwe claimen.

"Ja, want als je een maand daarna wat krijgt dan zit je"

k*t argument, maar zulke mensen hou je helaas. En ze verpesten het voor de rest

Ik wist niet eens dat dat gebeurde. Ik zelf ben wel iemand die, als er wat aan de hand is, meestal pas net voor de het einde van de garantie nog ff een claim indien om het toch maar te verhelpen. Waarschijnlijk ben ik niet de enige, want ff je HDD omruilen of andere apparatuur doe je niet zo snel!

[FragFrog]

Niet alleen webwinkels. Mijn 60GB OCZ Vertex 2 van bijna drie jaar oud begaf het een paar weken geleden - ik ben er van overtuigd door een bug met slaapstand & de oude firmware, maargoed.

Nu valt zoiets normaliter al buiten garantie van de winkelier, maar om het nog erger te maken was de webwinkel waar ik hem gekocht had bovendien een jaar geleden failliet gegaan. Mailtje naar OCZ, geen enkel probleem, stuur maar op.. valt er een week geleden een 120GB Vertex 460 op de mat; dubbele capaciteit en een stuk sneller dan wat ik had. Prima garantie daar bij OCZ

[nawin]

kan je van ASUS niet zeggen ! Ben al een half jaar bezig met garantie enz omdat de winkel waar ik alles gekocht heb ook failliet was!
Kosten voor mijn moederbord en grafische kaart liggen nu al boven de €200,- en zit nog steeds mat kapotte spullen wat ik weer moet opsturen!

[djunicron]

Dat Asus wat lastig doet ligt aan twee dingen, zowel de importeur als het merk zelf...

OCZ was in het verleden ook niet zo'n held, goed te horen dat ze het behoorlijk hebben omgegooid.

Hoewel, ik mag ook niet klagen, ik heb ook al eens nieuwe hardware van ze ontvangen, zonder ik ook maar het defecte product terug hoefde te sturen.

Je zou toch verwachten van een respectabel merk als Asus dat ze het beter zouden doen, maar helaas, voor de klantenservice hoef je achteraf niet bij dat merk aan te kloppen. Gigabyte en zelfs MSI doen het echt beter op dat vlak.

[SmokingCrop]

Normaal zou ik al direct "nee" gezegd hebben tegen een nieuwe OCZ SSD (door hun verleden), maar die garantie regeling is wel mooi en daardoor zal ik ze persoonlijk zeker een kans geven (= naar reviews kijken en dan beslissen) !

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 22 juli 2024 17:58]

[the-dark-force]

Die garantie is inderdaad geniaal, GEEN verzendkosten bij rma en bij defect direct vervangend exemplaar sturen i.p.v. retourzending afwachten.

misschien proberen ze op deze manier mensen over te halen alsnog ocz te kopen ondanks de naam uit het verleden, mochten deze drives een lage failure rate hebben dan krijgen ze met deze actie natuurlijk eindelijk een kans zichzelf te bewijzen.
vandaag nog een setje ram op de post gedaan naar GEIL, kosten 25,95, dus kennelijk hebben ze er wel vertrouwen in, anders kost het ze bakken met geld...

quote over de garantie:
All ARC 100 SSDs are engineered and tested to ensure superior quality, reliability, and compatibility and also come backed with OCZ’s brand new “ShieldPlus Warranty”, an industry-leading approach to service that eliminates all the hassle surrounding support and warranty claims consumers often have to deal with.

With no original proof of purchase required, end-users simply provide their ARC serial number and a dedicated OCZ customer service representative will provide high-caliber troubleshooting and support. In the event that the product is determined to be defective, a brand-new ARC SSD of the same capacity will be advance shipped to the customer.

When the replacement is received, end-users will find a pre-paid return label and need only to place their original drive in the box for a free return to OCZ. With the value added ShieldPlus Warranty there is no support hassle, no endless return loops, no shipping costs, and end-users will benefit from significantly reduced downtime to maximize their SSD experience and productivity.

OCZ ShieldPlus is available in both North America and EMEA at time of launch, and additional supported regions will be announced in the future.

edit: dank voor de terechtwijzingen, weer wat geleerd

[Reactie gewijzigd door the-dark-force op 22 juli 2024 17:58]

[redfoxert]

OCZ ShieldPlus is available in both North America and EMEA at time of launch, and additional supported regions will be announced in the future.
hier dus nog wel even op letten, straks geld 't niet voor europa

EMEA = Europe, Middle Eastern, Asia Africa

Enkel Zuid Amerika en Australie (Australasia) vallen hier dus niet onder.

Inderdaad, Africa

[Reactie gewijzigd door redfoxert op 22 juli 2024 17:58]

[Dreamvoid]

Uh, EMEA = Europe, Middle East, Africa

[Maurits van Baerle]

Africa inderdaad, niet Asia. Het idee achter "Americas, EMEA en APAC" is dat de wereld zo in handige tijdzones verdeeld is.

Het is bijvoorbeeld heel makkelijk om vanuit London heel EMEA te managen omdat van Tromsø tot Kaapstad je iedereen op normale tijden aan de telefoon kunt krijgen. Als Shanghai daar in zou zitten wordt het ineens erg lastig qua tijdsverschillen. *

_{* Zelf jarenlang op een EMEA hoofdkantoor in London gewerkt}

[MeepMeep]

heb zelf al jaren lang ocz ssd's een vertex 2 120 gb die nog altijd goed doet zonder problemen en een vertex 3 en een vertex 4 allemaal zonder problemen lopen als een trein en idd garantie is wel chill van ocz op mn vertex 4 zit 5 jaar op

[SmokingCrop]

naast de hogere failure rate op sommige oudere OCZ SSD's was ik ook gewoon niet akkoord met de manier van hun marketing..
Bij sommige versies haalde de ssd nog niet eens de helft van de geadverteerde snelheid.

Als de concurrentie het voor dezelfde prijs ook kan dan zal ik daardoor ook nooit geen OCZ nemen. Moesten ze maar niet in hun eigen voeten schieten vroeger.
Moesten ze me nu vragen welk merk ik wellicht het eerste zou kopen bij SSD's dan is het zo iets:
Crucial dan Samsung dan Plextor/Intel/Kingston/Adata/Sandisk/Mushkin dan ... en bij een van de laatste staat OCZ..

Al is er tegenwoordig wellicht niet echt iets mis met OCZ SSD's..

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 22 juli 2024 17:58]

[borft]

sja, ervaringen verschillen. Ik heb nog een stapeltje vertex3's (die met sandforce controller dus), als temp disks in een database server. Die dingen zijn ongeevenaard quad performance, ook na ruim 2 jaar dus nog (in vegelijking met bv de Samsung 840Pro, of de Crucial M500).

[ArcticWolf]

Ik heb nu al meer dan een jaar 2x 64gb Toshiba SSDs in RAID0 zitten, werkt echt prima! Bij m'n oude OCZ schijven wilde er nog weleens een BSOD optreden en degradatie

[Flappiewappie]

Die garantie regeling (hoewel natuurlijk heel klant vriendelijk) roept bij mij wel vragen op.

Iets in de trant van business case waarbij er door slechtere kwaliteit chips rekening gehouden gaat worden met meer garantie aanvragen en dat op deze manier ondervangen. De reviews zullen het uitwijzen...

[Harm30]

een garantie regeling als dit kost ze meer geld. dus zou je kunnen verwachten dat ze op juist een kleine aantal defecten gokken, omdat het volgens hun een goed product is.

je twijfelt toch ook niet aan de life time warranty van RAM?

[goarilla]

je twijfelt toch ook niet aan de life time warranty van RAM?

Heeft er iemand ooit al aanspraak gemaakt hierop buiten de DOA's ? Ik heb al een paar latjes gehad die op de fritz zijn gegaan (onlangs nog een 2GB DDR3 corsair) maar voor die 20 euro ga ik die garantieclaim echt niet in gang zetten.

[CyBeR]

Die garantie regeling (hoewel natuurlijk heel klant vriendelijk) roept bij mij wel vragen op.

Iets in de trant van business case waarbij er door slechtere kwaliteit chips rekening gehouden gaat worden met meer garantie aanvragen en dat op deze manier ondervangen. De reviews zullen het uitwijzen...

Juist niet. Een leverancier met een lange, uitgebreide garantie staat juist achter z'n product. Ze zeggen, 'wij verwachten dat dit product minimaal X tijd probleemloos werkt, en zo niet dan fixen of vervangen we het gratis'. Dat kost hen dus klauwen met geld.

Je moet juist heel goed kijken naar producten van fabrikanten die heel moeilijk doen met garantie.

[Flappiewappie]

Vrij naïeve insteek.

Fabrikant is verplicht tot het leveren van een product waarbij, zeker in de EU, de kwaliteit goed dient te zijn (aka 2 jaar garantie, en daarna tegemoetkoming bij reparaties afhankelijk van levensverwachting product).

Deze regeling lijkt erop gestoeld om aan deze wettelijke verplichting te voldoen, winkels te ontlasten en de SSD te voorzien van labeltje met goeie garantie als marketing. Verzend en handelings fee zijn hoog = arbeid) en vermoedelijk kost het vervangen van zo'n ssd-tje rechtstreeks uit de fabriek slechts de fabrikant twee tientjes. Dan is het gewoon een kwestie van goedkope chips afnemen vs. concurreren op aantallen met kleine winstmarges en winstmarges uitzetten tegen de uitval. Uitval ondervangen met deze regeling.

Zeg niet dat het in dit geval zo is maar wat mij betreft staat garantie niet 1op1 met kwaliteit.

[Stangg]

Eerst even wat tests afwachten van Tweakers en de broeders. Dit soort overname-outputs is goed voor de concurrentie, en ik verwacht dat de betrouwbaarheid hier wel goedkomt. Geen "oude" OCZ problemen meer, waarschijnlijk.
Al zullen de eerdere problemen ook nog wel meevallen, maar hier op Tweakers kwamen genoeg opmerkingen langs om mij ervan te weerhouden OCZ te kopen. Samsung en Crucial is wat ik hier heb.

[TweakingRens]

"oude OCZ problemen" bestaan AFAIK al sinds de Vertex 4 serie niet meer, maar qua imago zijn ze er nooit bovenop gekomen.

[Xtuv]

Ik snap niet dat ze de OCZ merknaam blijven gebruiken. Breng ze als Toshiba op de markt, daar zou ik al meer vertrouwen in hebben...

[TweakingRens]

Het zijn nog steeds dezelfde schijven, maar je hebt wel gelijk.
OCZ heeft bij veel mensen nog steeds een slechte naam door de hoge failrate bij de oudere schijven.
Ook is het zo dat toshiba ook onder eigen naam al consumenten SSDs uitbrengt. Waarom dit zo is gaat ook mijn pet te boven...

[Mrten]

Ziet er uit als een goede SSD voor deze prijs, maar ik wacht even op benchmarks van Tweakers.

[_JGC_]

Enige wat telt is de prijs. Als de crucial mx100 goedkoper is, is er geen enkele reden om voor dit ding te kiezen.

[jezzer]

Die shield-plus garantie klinkt heeeel erg goed echter ik vraag me wel af of ze dat doen omdat ze verwachten dat er veel drives ook daadwerkelijk kapot gaan doordat de kwaliteit niet goed is.

[CyBeR]

Nee, andersom. Garantie kost hen klauwen met geld, zeker als ze ook nog's alle kosten voor verzending en dergelijke op zich nemen. Dus ze verwachten juist weinig returns.

[Snikker]

Hier nog een review @Myce:

http://www.myce.com/revie...0-240gb-ssd-review-72406/

“The OCZ ARC 100 240GB is an excellent entry level SSD, aimed squarely at the budget minded casual PC user."

[Jvann]

ooo klinkt verleidelijk, ik wil een laptop die ik bijna heb namelijk gaan upgraden met een SSD... maar nu ik dit lees wacht ik nog maar even met dit plan.

Daarnaast dalen de prijzen van de SSD's lekker, kunne arme sloebers zoals ik er ook van genieten

[Fredi]

Reactie op FrafFrog bovenaan

Garantieafhandeling is idd goed bij OCZ. Ik heb ooit nog geheugenlatjes moeten terugsturen die incompatibel waren met mijn mb en netjes nieuwe teruggekregen van OCZ. Het jammere is dat je te veel moet gebruik maken van die garantie bij OCZ omdat hun produkten niet kwalitatief genoeg zijn(zie Vertex 2 ed). Rare firma in feite.

Hopelijk is het met deze nieuwe ssd's beter gesteld met de kwaliteit nu OCZ onder Toshiba vlag opereert. De MX100 heeft ook nog altijd de betere specs dacht ik.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 22 juli 2024 17:58]