Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Samsung werkt aan een smartwatch met Android Wear, de versie van Googles mobiele besturingssysteem voor horloges en andere wearables. Samsung gebruikt Tizen voor zijn net uitgekomen slimme horloges Gear 2 en Gear Neo.

De eerste Galaxy Gear van vorig jaar draaide nog op een reguliere aangepaste versie van Android, maar een komend horloge zal Android Wear draaien, het nieuwe platform van Google voor wearables zoals slimme horloges. Daarmee wijkt Samsung af van de net uitgebrachte Gear 2 en Gear 2 Neo, die Tizen draaien. Samsung bevestigt de stap tegenover techsite The Verge.

Samsung is daarmee de derde fabrikant die toezegt met Android Wear te gaan werken. LG presenteerde eerder al de vierkante G Watch en Motorola de ronde Moto 360. Die horloges moeten beide in de zomer uitkomen, al zijn veel details van de hardware, release en prijs nog onbekend.

De Zuid-Koreaanse fabrikant zal met de stap in totaal vier verschillende platformen ondersteunen met zijn wearables: de Gear 2 en Gear 2 Neo met Tizen, de Gear Fit met een eigen platform, de eerste Gear met een zelf aangepaste versie van Android en de nog onbekende smartwatch met Android Wear. Dat deed Samsung met smartphones ook enkele jaren geleden, toen het toestellen maakte met Symbian, Windows Mobile, Linux Mobile voor Vodafone, een eigen platform en Android en daarmee alle besturingssystemen gebruikte die op dat moment mogelijk waren.

Motorola 360

Motorola 360 met Android Wear

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (20)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Ik snap de verontwaardigde reacties hier niet echt. Wees blij dat Samsung hierin mee gaat. De smartwatch zit nog maar in het begin van de onwikkeling en daarin is het voor een bedrijf zoeken wat het beste werkt. Nu maar hopen dat Android wear dat gaat doen. Het gros van de kopers van die dingen boeit het toch niks, als het maar doet wat ze ervan vragen
Het zou een beetje lullig zijn als je een gear 1 of 2 hebt gekocht en de support over een paar maanden ophoudt. Maar goed, eerlijk gezegd kon je dit verwachten want beiden watches zijn nou niet echt een suc6. Maar goed toch zonde om ¤300 weg te gooien.
En weer terug naar Android. Lekker veel vertrouwen geeft Samsung je ook niet zo.
Dit zal te maken hebben met een afspraak die Samsung en Google met elkaar hebben gemaakt. Uit Het grote pact van Google en Samsung: "Samsung zal stoppen met het beconcurreren van Google op softwaregebied." Zie verder Eldar Murtazin – Samsung will stop Developing Tizen for Smartphones.

Nu ik deze foto zo zie, vind ik zo'n smartwatch toch niet onaardig. Ziet er leuk uit en biedt toch net een beetje functionaliteit die de prijs voor mij kan rechtvaardigen.

Edit: (Vanwaar die nulletjes? Ik ben toch on topic?)

@Jortio: Je brengt niets nieuws ter tafel, Tweakers heeft zelf al een artikel geschreven over Samsung's telefoon met Tizen. Er was vertraging opgetreden, anders was die telefoon eerder uitgebracht.

[Reactie gewijzigd door Wodanford op 17 april 2014 11:28]

Prachtig al die speculatie, ondertussen heeft Samsung zelf net aangegeven dat er minimaal 2 Tizen telefoons op stapel staan, waarvan de eerste in Q2 dit jaar op de markt (d.w.z. een aantal landen) zal komen.

Kortom, Samsung lijkt gewoon op meerdere paarden te blijven inzetten. Ik verwacht dan ook niet dat dit ter vervanging zal zijn van Tizen wearables.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 17 april 2014 09:06]

Dat is anders ook maar de vraag... In de Galaxy S5 is hier namelijk ook nog helemaal niks van te merken... Het zijn en blijven voorlopig niks anders dan geruchten.

Verder wel een goede stap van Samsung lijkt mij, in je eentje Tizen op wearables gaan opzetten lijkt me een onbegonnen zaak...
Net als Pebble met hun onbegonnen zaak OS? ;)

Afhankelijk van de SDK hoef je niks te merken van Tizen/Android etc.
Toch denk ik dat je dit niet met Pebble kan vergelijken.
Pebble is toch echt gericht op simpele smartwatches die vooral gericht zijn op langdurig gebruik zonder allerlei poespas. Samsung en andere richten zich juist op 'high end' smartwatches die zoveel mogelijk kracht hebben, touchscreen enz, waarbij ze net als je telefoon, iedere dag aan de lader hangen.

Op dat gebied begrijp ik deze keuze ook wel, Android is zo groot omdat iedereen er voor doet developen, met smartwatches is dat nog anders, maar omdat Google dus meerdere bedrijven mee krijgt, 'moet' de rest volgen, want ja, een Samsung smartwatch die veel minder apps heeft dan een LG, dat is niet goed. De keuze voor Google lijkt hier dan ook op angst gebasseerd te zijn, bang dat ze buiten de markt vallen.

Persoonlijk hoop ik gewoon dat het dominante OS een compleet open OS is die met alle systemen zal werken, dus niet alleen met Google Android. Het is natuurlijk erg onwenselijk om ook nog is iedere 2 jaar een nieuwe horloge te kopen.
Voor nu vind ik alle smartwatches nog niets behalve de Pebble Steel, de rest vind ik niet mooi of qua accuduur niet wenselijk.
Je refereert aan een artikel dat zich baseert op de bron die ik N.B. plaatste. En juist die bron (interview Reuters) geeft aan dat de speculatie dat Samsung zou stoppen met het beconcurreren van Google op softwaregebied, vooralsnog onzin is gebleken.

Kortom, je kun beter zelf de eerste alinea uit je bericht als achterhaald categoriseren.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 17 april 2014 14:06]

Nu ik deze foto zo zie, vind ik zo'n smartwatch toch niet onaardig.
Die gedachte had ik ook.

Ik vraag me echter af in hoeverre deze foto realistisch is voor wat Google gaat maken.

Bovendien moet je er rekening mee houden dat het scherm niet continu aan staat. Het is de vraag hoe mooi het er dan nog uit ziet.

[Reactie gewijzigd door twop op 17 april 2014 14:41]

Bewijst mijn inziens maar weer dat ze maar wat doen. Dit zal de derde watch zijn, en allemaal zijn ze verschillend en mijn inziens nog in een test fase.
Als Apple dit jaar met een watch uit komt zal die dezelfde fases gehad hebben maar dan in-house.
Volgens mij is Pebble momenteel de enige die het echt heeft begrepen.
Inderdaad. Een beetje een gebrek aan visie bij dat bedrijf. Dat zie je ook terug in al die functies die de Samsung Galaxy S4 zo bijzonder maakten er ineens bij de Galaxy S5 niet meer aanwezig zijn. :?
Al die functies? Noem er eens 3? :?
Wat dacht je van:

1. Smart Pause
2. Dual Shot
3. Airview

Allemaal features die niemand gebruikt, weet niet of het nog verstopt zit in de S5, maar hetzelfde met scrollen met je ogen e.d.

On-topic: Samsung weet ook niet wat ze willen, eerst zeggen: nee wij gaan geen gebruik maken van Android Wear, we hebben al teveel geïnvesteerd in onze eigen smartwatches en nu gaan ze toch maar weer meedoen. Dit maakt Samsung niet alleen besluiteloos en gefragmenteerd, maar de consument kan straks door de bomen het bos niet meer zien (bij Samsung). Ze moeten zich echt eens achter hun oren krabben en een duidelijk en overzichtelijk plan gaan maken!
Dus het is erg dat functies die niemand gebruikte op de S4 niet terug komen op de S5? :?
Als fabrikant probeer je dingen uit, wat werkt hou je en waar mensen niet op zitten te wachten laat je weg in de volgende versie.

Maar ik ben het met je eens dat dit beleid (wel Tizen, geen Android, nu weer het omgekeerde) nogal zwalkend over komt.. Ik vraag me af of Google misschien flink betaald heeft....
Die functies "maakten" volgens Samsung de S4. Dat de functies niet meer in de S5 zitten betekent dat ze niet achter hun eigen product staan en dingen iet goed doordacht hebben. Als de S5 een verbetering van de S4 zou zijn zouden die functies er wel in zitten + nieuwe functies.

Dat noem ik gebrek aan visie
Hoe vaak zie je dat er in reclames van alles beweerd wordt, wat bij een volgende versie niet meer genoemd wordt of zelfs niet meer terug komt? Om dat alleen Samsung te verwijten is nogal hypocriet: je weet dat er in reclames van alles geroepen wordt waarvan nog moet blijken hoe het in de praktijk uit gaat pakken.

Neem de S5: hoeveel mensen verwachten dat alle telefoons van nu af aan met een hartslagmeter uitgerust gaan worden? Afgerond naar boven: 0! Toch is dat een van de features die volgens Samsung NU bepalend is voor de S5, iets wat de S5 maakt...
Ik vind die ronde toch echt het mooiste, echter vind ik het onzin om mijn horloge te moeten opladen elke dag.. waarom heb je anders een horloge?

Een normale ouderwetse gaat volgens mij een jaar ofzo mee? Als het niet langer is.

Daarbij, wat maakt het uit of ik even op mijn telefoon kijk of een mini bericht zie op horloge.

Ik Zie het nut niet.. kan toch ook berichten zien vanaf me lockscreen?
Je telefoon uit je zak halen en vervolgens uit z'n hoesje om dan op de aan/uit knop te drukken duurt natuurlijk iets langer dan je pols eens draaien. In z'n huidige vorm zie ik er ook nog weinig meerwaarde in, maar eens het op punt staat en je minstens een week met één lading verder kan dan lijkt het mij wel wat. Ik zou er persoonlijk wel nooit meer dan 100¤ aan geven denk ik.

Verder vind ik het niet erg dat Samsung hier aan mee doet, dat helpt alleen maar de ontwikkeling van Android Wear. Laat ze maar doen, ik wacht nog wel enkele jaartjes :).
Ik hoef helemaal nieet op aan uit knop te drukken om notificaties te zien? als jij dat wel moet heb je een antiek systeem :)

Snap wel wat het wat langer duurt enz, maar dan nog.. ik wil een horloge niet heletijd opladen.. daar heb je geen horloge voor toch?
Of net niet antiek, maar juist slim ;). Het scherm gaat namelijk niet aan als m'n phone in z'n hoesje zit, om batterij te sparen. Als de proximity sensor niet afgedekt is op het moment van een notificatie, dan gaat het scherm wel automatisch aan.

Het opladen zal op termijn wel opgelost worden, maar ik ben het met je eens dat het op dit moment niet echt interessant is hierdoor. Ik zie mezelf ook niet elke avond m'n horloge uitdoen om ze op te laden ... naast m'n gsm.
Ik denk dat dit een stap voorwaarts is voor de ontwikkelaars die van plan waren om zich in te zetten voor apps op Android Wear. Er is den grote fabrikant bij gekomen.
Dit is een neerslag voor de mensen die apps hebben gemaakt/bezig zijn met apps voor Tizen en de eerste gear. Ik ben er bang voor dat Tizen een kopie uit de geschiedenis gaat worden als Samsung zich inzet op zoveel verschillende platformen eb dat het daardoor een Bada debacle gaat worden (weinig ontwikkelaars die zich voor dat platform wilde inzetten en dat het mede daardoor was geflopt).
Ik heb weinig kaas gegeten van apps ontwikkelen, maar waarschijnlijk zijn de diverse platformen niet 1:1 over te zetten zonder aanpassingen.
Betreffende de hele Tizen and Android ontwikkelingen bij Samsung wekt dit in ieder geval het idee op dat Samsung het niet aandurft om all-out te gaan op Tizen. Ik denk dat het grote probleem gewoon is dat Tizen bij Samsung only zou zijn terwijl Android cross-hardware is en al de markt in handen heeft. Tizen zou dus heel langzaam moeten worden gepusht en de hoop dat het aanslaat. Maar door het heen-en-weer-gehop tussen producten lijkt het erop dat Samsung niet goed Tizen de markt in zal weten te pushen (Alhoewel dat nu nog niet echt goed valt te zeggen)

Verder denk ik dat Android wear een slimme move van Google is. De eerste reviews (ook hier op Tweakers) lieten zien dat Android op apparaten zoals smartwatches niet ideaal was. Er is echter nog geen garantiie of smartwatches echt gaan doorbreken.
Klinkt goed, met een beetje geluk komt er een Android wear smartwatch met hartslagsensor die gewoon gebruikt kan worden met alle telefoonmerken. Ik had zelf getwijfeld om een Gear fit te nemen (die overigens op RTOS werkt) maar deze is niet compatible met mijn Note 2's omni rom. Daarnaast kunnen de meeste fitness apps niet de hartslag sensor uitlezen... Ik hoop dat deze beperkingen opgelost worden door het te standaardiseren met Android wear.
Eerst Android, dan Tizen en nu Android wear.

Wekt veel vertrouwen voor ontwikkelaars (not).

Samsung is lekker bezig :p

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 17 april 2014 08:34]

Ze hoeven ook geen vertrouwen in Samsung te hebben als ze Android wear gaan gebruiken, immers zal dat platform net als Android op mobieltjes breed worden gedragen wat vertrouwen genoeg geeft, met of zonder Samsung :)
Eerst Android, dan Tizen en nu Android wear.

Wekt veel vertrouwen voor ontwikkelaars (not).

Samsung is lekker bezig :p
Als ze niks doen en ineens met een goed idee komen, dan huilt iedereen dat ze 't jatten en als ze experimenteren, dan geven ze ontwikkelaar weinig vertrouwen...they just can't win can they?

Ik denk dat ze gewoon heel hard kijken naar wat de meest viable opties zijn...en dat betekent idd dat ze weleens van koers moeten veranderen....

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 17 april 2014 21:13]

Dus Tizen, eigen platform, zelf aangepaste Android, en Android Wear? Wat een fragmentatie! Een ramp voor software ontwikkelaars!
Ben benieuwd of Samsung Android Wear ook weer vol gaat stoppen met onnodige functies waardoor de batterijduur en snelheid minder worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True