Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties

Samsung zou van plan zijn om binnenkort een Tizen-smartwatch met belfunctie te introduceren. Dat schrijft The Wall Street Journal vrijdag op basis van bronnen die bekend zouden zijn met de plannen van de elektronicafabrikant.

De Amerikaanse zakenkrant beweert op basis van de bronnen dat er met de nieuwe smartwatch van Samsung kan worden gebeld, zonder dat daarvoor een telefoon nodig is. Daarnaast kan het 'slimme' horloge naar verluidt zelfstandig foto's maken, mailtjes versturen en via gps de locatie opvragen. Ook beschikt het apparaat over bluetooth en een hartslagmeter.

De watchphone draait volgens The Wall Street Journal op Tizen, het op Linux gebaseerde OS van Samsung en Intel. Het apparaat biedt ruimte voor een simkaart en zal vermoedelijk tussen juni en juli worden aangekondigd, zo weet de krant. Er zouden al gesprekken met Europese, Amerikaanse en Koreaanse providers over een eventuele release worden gevoerd. Het is niet duidelijk of er ook een soortgelijk horloge van Samsung met Android Wear komt, de versie van Googles mobiele besturingssysteem voor horloges en andere wearables. Samsung gaf eerder aan dat het werkt aan een smartwatch met Android Wear.

Als het verhaal van The Wall Street Journal klopt, is het voor het eerst dat Samsung met een horloge komt dat volledig zelfstandig kan worden bediend. Eerder dit jaar bracht de Zuid-Koreaanse fabrikant al horloges als de Gear 2 en de Fit uit, maar die werken alleen met enkele tientallen modellen smartphones van Samsung zelf. Daardoor kan een grote groep gebruikers van bijvoorbeeld Sony's, HTC's of Nexus-toestellen de huidige Samsung-smartwatches niet gebruiken.

Het is geen geheim dat Samsung met zijn smartwatches al geruime tijd op de markt voor wearables mikt. Dat is ook niet verwonderlijk, zo werd pas duidelijk uit cijfers van onderzoeksbureau Strategy Analytics. Dat bureau becijferde dat Samsung het afgelopen kwartaal een half miljoen smartwatches wereldwijd leverde. Daarmee heeft het concern een marktaandeel van 71 procent in handen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Het lijkt alsof Samsung flop na flop released (qua smartwatches), ze weten niet echt wat ze willen.
De Gear is het telkens nét niet en nu komen ze weer met een Smartwatch met belfunctie?
Het is leuk om te hebben, maar zo handig lijkt me dat niet..

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 23 mei 2014 21:49]

Samsung weet juist heel goed wat ze willen, namelijk een horloge op de markt brengen met een belfunctie. Wat is daar zo vreemd aan? Van een mobiele telefoon werd ook ooit gedacht dat het een flop zou worden, helemaal toen deze nog het formaat van een baksteen had.
En hoeveel batterij leven zit er in zo een smartwatch weeral? Als je dan nog kan bellen met dat ding ( = radio actief ), ... Om het uur opladen?
Wie weet bedenkt Samsung wel een manier waarop de energie kinetisch wordt opgewekt/opgeslagen. Net zoals dat destijds in horloges van o.a. Seiko werd toegepast.
Inderdaad dat zou mooi zijn. Alleen bellen kost doorgaans 2 Watt du's zo'n LR44 of CR2032 pilletje is dan zo leeg.
Ik denk dat hier gebruik gemaakt wordt van een zeer kleine doch zeer efficiente condensator die dus regelmatig wordt bijgeladen bij elke beweging die je maakt. Zie ook deze link: http://forums.watchuseek....ch-technology-254265.html
Onzin. Zoals eerder gemeld: ik heb hier een Omate Truesmart en daar doe ik zeker 3 dagen mee. Vandaag zit ik zelfs op dag 5 zonder laden. Met Wifi en 3G aan en zo. Intens gebruik je die dingen toch niet, zeker niet om terug te mailen, maar het is wel makkelijk om de telefoon om je pols te hebben.
Ik denk dat het voor sommige mensen wel degelijk iets is, maar dan als 2e toestel. Ik zit dan te denken aan sporters, beroepschauffeurs , mischien zelfs hulpdiensten. Met andere woorden: voor mensen die activiteiten doen waar het onhandig, onmogelijk of bij wet verboden is om een telefoon vast te houden.

Ik zie de mogelijkheden wel. Turn by turn navigatie aan mijn pols bijvoorbeeld !

Wel zijn deze smartwatches nog niet volwassen, het heeft ook tijden geduurd voordat smartphones aansloegen. Windows phone 5.5 begon ik mee, wat was dat een drama ;-)
Waarom doet iedereen eigenlijk alsof smartwatches helemaal nieuw zijn? Ik las rond 2004,2005 al een artikel over een complete PC met belfunctie in een horloge. Het ding had zelfs een touchscreen met pen en stemherkenning, als ik het me goed herinner. En volgens mij waren er zelf al in de jaren '90 vergelijkbare dingen. Waarom word nu gedaan alsof het zo revolutionair is?

OT: Wat wil Samsung nou? Eerst de Gear met Android, die viel tegen, toen een verbeterde versie van de Gear met Tizen, en nu weer een Gear met Tizen en een belfunctie?
Je hebt het over de SPOT uit 2003 of het horloge van Motorola uit 1990 Plaatje. Die van Motorola kon niet zo veel, het was slechts een pager. Maar hij zou wel 40 dagen mee kunnen op 1 batterij!

Ook had Microsoft al een tablet, ver voordat Apple ermee kwam.
Het gaat om timing. En of de markt er 'klaar' voor is, als dat ooit zo zal zijn.

Wat wél nieuw is, is deze smartwatch die Samsung introduceert. En het is een andere dan de huidige smartwatches van concurrenten, want hij is zo slim dat ie kan bellen.

Maar inderdaad. Ik denk niet dat de menigte eraan toe is. Oftewel timing is verkeerd, of de vraag is nog niet aanwezig/gecreëerd. Al ga ik niet snel bellen via mijn horloge. Ook niet graag via een bril. Ik heb liever iets dat ik weg kan stoppen.
Doe je huiswerk en sla geen onzin uit over Microsoft die eerder een tablet had dan Apple. Apple was ook zeker niet de eerste, al waren ze wel de eerste (vele jaren later) die het product succesvol in de markt zetten.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_tablet_computers

Het patent op een tablet device gaat terug tot 1888.
De romeinen schreven ook al op tablets.
_/-\o_

Die kerel die heel lang geleden van een berg kwam lopen had er zelfs 2..
Ben ik dan de enige die een belfunctie wel nuttig lijkt op een horloge?

[Reactie gewijzigd door jpsch op 23 mei 2014 23:23]

Jup. Meeste mensen hebben het hier over een belfunctie op je horloge. En da's wel heel erg Knight Rider toch ;)
Dat horloge was een walkie-talkie. KITT deed het bellen. ;)
Ik zie mij al lopen met mijn horloge tegen mijn oor :D
bellen met je horloge kon al langer. LG heeft eens zo'n horloge gemaakt
http://www.lg.com/nl/mobiele-telefoons/lg-GD910-basicphones
dat was begin jaren 90 al oud nieuws, er was toen een tv serie met een zwarte auto waar de hoofdrolspeler dat zeer frequent deed... :9
Samsung mist visie. Goed voorbeeld is de Gear, die ze uitbrengen en kort daarna de Gear 2, waarna Samsung kennende ze de ondersteuning voor het oude product niet meer ondersteunenen.
Ook met Smartphones is dat het geval. Verschillende versie S2, S3, S4 uitbrengen met verschillende hardware in hetzelfde jaar. En zelf maar hopen dat er custom ROMs ervoor uitkomen omdat Samsung het niet lang daarna meer ondersteund. Zeggen dat ze niet snel genoeg zijn, terwijl hun eigen schil het grote probleem is.

Schofterig eerlijk gezegd.

Ze pleuren de markt vol met troep in de hoop het grootste marktaandeel te krijgen. Ze verdienen er inderdaad hun geld mee, maar ergens hoop ik dat ze ff gigantisch op hun bek gaan en wel eens na gaan denken aan iets echt moois. Ze maken met de mobiele tak al bijna 6 miljard dollar winst per kwartaal, dus zie ik het helaas niet gebeuren dat ze wat meer pareltjes op de markt gaan brengen in plaats van dump and Cash tactiek...

[Reactie gewijzigd door XthinkZ op 24 mei 2014 11:53]

Ik vond ze juist goed beginnen toen de s3 en de note 1 uitkwamen, de verandering van s2 naar 3 was echt gigantisch beter voor mij, maar daarna vond ik het allemaal maar hetzelfde. Nu als je de reclames ziet zijn ze de "mainstream" geworden en maken ze gebruik van de smartphone hype mensen te laten geloven dat ze altijd het duurste en nieuwste model moeten nemen..terwijl die na een paar maanden honderden euros naar beneden gaat zakken qua nieuwprijs.
Zo een smartwatch zal het toch nooit de dag uithouden of sijn er plots super batterijen in productie gegaan. Of mis ik hier iets?
Gaat prima, ik heb een smart phone watch (China made) en die houdt het al een paar dagen vol.
Nogmaal reactie: 43 tot 5 dagen hier met een Omate.
Ik gebruik al 6 weken de Omate TrueSmart (Kickstarter project) op Android 4.2.2, naar volle tevredenheid.
Bellen, mailen etc. gaat naar volle tevredenheid, geen smartphone voor nodig.
Batterij gaat ongeveer 2 dagen mee.

[Reactie gewijzigd door Kee op 23 mei 2014 23:37]

Mailen via je je horloge terwijl het ding om je pols zit? Zal me een beel epos zijn zeg. Tenzij je het dicteert.
Fleksy keyboard werkt redelijk goed en spraak is ook best goed te doen voor onderweg.
Wat ik zo jammer vind, is dat het nu al begint te lijken (vind ik dan) dat er een overvloed van die smartwatches gaat komen vanuit Samsung's kant. Ze kunnen zich toch veel beter gaan focussen op één goed werkend ding, die ook nog eens compleet is, in plaats van voor elke nieuwe toevoeging een nieuwe op de markt te gaan brengen. Dit is namelijk wel een beetje mijn verwachting.

Het is natuurlijk mooi dat ze er zo serieus mee bezig zijn, maar ik hoop gewoon niet dat het zo als de Galaxy-lijn gaat worden; ontzettend veel toestellen, waarvan sommigen amper van elkaar verschillen.

Surprise us Samsung! :)
nu nog intergratie met mijn smart auto en voel me helemaal michael knight :)
Is in verhouding dan niet de simkaart erg huge?
Is ook het eerste was ik dacht! :D Kitt, KITT!!
Voor het geval je dat horloge echt wilt hebben: http://www.fratellowatche...-industries-two-thousand/

Ook tevens bedoeld als reactie op Qualixo.

[Reactie gewijzigd door WhizzKid-Eddy op 23 mei 2014 23:37]

Samsung maakt de markt letterlijk kapot. Ze overspoelen de markt met producten. Ik zit nog steeds te wachten op een echte goeie smartwatch en ben dus erg benieuwd waar oa Apple en anderen mee gaan komen. Samsung gaat in ieder geval nooit de beste smartwatch maken, die lijken eerst een goed voorbeeld nodig te hebben.
Wacht op de moto 360. zowel qua design, formaat en software veelbelovend. Draait op android wear en heeft een rond display
Er is geen markt voor smartwatches dus die kunnen ze ook niet kapot maken.
Dat zeiden ze over de smarthphone en tablet ook, er is geen markt voor. Wacht
Maar tot apple er mee komt en over het product heeft nagedacht, dan is er ineens zat markt voor en kan samsung weer beginnen met kopieren.
Wanneer een smartwatch een smartwatch nodig heeft is de markt per definitie kleiner dan de smartphone markt. Wil je groter gaan, dan moet je dus een stand alone horloge maken.

Ik heb zelf een Sony smartwatch, maar die ligt te verstoffen. Horloges als de Motorola 360 of de nog mooiere Karios, een mechanisch horloge met transparante display trekken wel mn aandacht, maar ik heb zo een ding gewoon niet nodig.

https://kairoswatches.com

[Reactie gewijzigd door HummerHealey op 24 mei 2014 18:43]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True