Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Google werkt aan scanner-ondersteuning in Chrome OS. Daarmee zou het onder meer mogelijk moeten worden om via een webinterface een afbeelding van een scanner op te halen en lokaal op te slaan.

Dat schrijft Googlemedewerker en Chromewatcher François Beaufort vrijdag op Google+. Volgens hem is er een api-voorstel voor de ondersteuning van scanners ingediend. Daarmee is het voor ontwikkelaars in de toekomst mogelijk om een webapplicatie te bouwen die de scanner kan aanspreken.

De bedoeling is dat Chrome OS-gebruikers onder meer usb- of netwerkscanners kunnen aansluiten op het besturingssysteem, waarna een afbeelding vanaf de scanner kan worden doorgestuurd naar de downloadmap. De technologie die de internetreus daarvoor gebruikt, heet Lorgnette. Daaraan wordt al langere tijd gewerkt. Google werkt nog aan een manier om de rechten per gebruiker te scheiden, zodat niet iedereen van de scanner gebruik kan maken.

Chrome OS is een besturingssysteem, gebouwd rond een webbrowser, dat draait op een onderliggende Linux-kernel. Google brengt elk halfjaar een update uit voor Chrome OS, dat voornamelijk is bedoeld voor 'eenvoudige' computeractiviteiten als het bezoeken van website en het gebruik van e-mail. Met de ondersteuning voor scanners breidt Google de functionaliteiten verder uit.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

François Beaufort moet je zeker volgen op Google+ indien je op de hoogte wil blijven van al het Chrome OS nieuws. (https://plus.google.com/+FrancoisBeaufort/posts)

OT: Ze zijn hard aan het werk bij Google om Chrome OS steeds meer functies te geven, voor veel mensen heb je al geen Windows PC ernaast meer nodig, maar ook voor mensen die het nog wel nodig hebben nemen de redenen om een Windows bak te hebben ernaast steeds meer af.

Ze zijn tevens bezig met support voor andere file systems (mogelijk Dropbox, maar denk ook aan SAMBA) en betere support voor het aansluiten van mobiele telefoons.
(http://code.google.com/p/...ues/detail?id=248427#c113)

Ik moet voorlopig nog wel een Windows bak hebben ivm de vSphere en dergelijke wat ik via Windows beheer, maar ik zit vaker op mijn Chromebook dan op mijn Windows PC.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 23 mei 2014 21:17]

Persoonlijk vind ik het nogal eng idee dat apps rechtstreeks met je hardware kan communiceren. Met telefoons levert het al problemen op dat developers veels te veel rechten vragen op je telefoon (Facebook is een voorbeeld) en zit er persoonlijk niet op te wachten dat dit ook naar de desktop gaat komen.
Daarmee is het voor ontwikkelaars in de toekomst mogelijk om een webapplicatie te bouwen die de scanner kan aanspreken.
Waarom kan je niet dirrect een scanner lokaal aansluiten op ChromeOS en moet dit persee via ontwikkelaars lopen? Ik vind niet raar dat het OS geen grote opmars heeft bij het grote publiek als main device, als er dit soort zaken niet standaard in zitten.

[Reactie gewijzigd door vali op 23 mei 2014 21:13]

Persoonlijk vind ik het nogal eng idee dat apps rechtstreeks met je hardware kan communiceren. Met telefoons levert het al problemen op dat developers veels te veel rechten vragen op je telefoon (Facebook is een voorbeeld) en zit er persoonlijk niet op te wachten dat dit ook naar de desktop gaat komen.
Bij Chrome OS werkt het rechtenbeheer anders dan in Android.
In Chrome OS wordt vaak na het installeren van de app nog gevraagd: ¨mag deze app je webcam en microfoon gebruiken?¨ of ¨mag deze app toegang hebben tot je bestandssysteem?¨.
Dus? Op Windows heb je virussen/malwares die alle bestanden scant en verstuurt.

Dan is zo een app die de scanner misbruikt (waar je zelf toestemming heb voor gegeven) helemaal niet zo erg.
Chrome OS apparaten zijn niet gesubsidieerd. Waar haal je die onzin vandaan?
Een Windows bak? Een tijdje terug is MS ook bezig geweest om laptops met Windows uit te brengen, dit was ergens in de jaren 80...

Dat jij Chrome OS prefereer, dat is natuurlijk geheel aan jou, maar jij stelt het nu wel heel zwart wit. Want namelijk als iemand geen zin heeft in een desktop, dan is het alternatief een Chromebook, terwijl mensen juist gewoon massaal voor Windows laptops kiezen.

Voor mij is Chrome OS in ieder geval totaal niet aantrekkelijk, het feit dat een scanner nog niet eens gebruikt kan worden, geeft voor mij aan hoe primitief het systeem is, hoe kan je productief werken als dit nog niet mogelijk is?
Ik prefereer Inderdaad Chrome OS voor dagelijks gebruik, maar ik bedoelde niet dat wat mij betreft het alternatief van een Windows bak, een laptop, automatisch een Chromebook hoeft te zijn.

Mensen kiezen op dit moment in Europa nog massaal voor Windows laptops, maar in de VS kiezen 30% van de kopers al voor Chromebooks.

Ik kan gewoon productief werken op Chrome OS met Google Drive en Remote Desktop naar mijn servers. Een scanner heb ik nog nooit nodig gehad, maar ik vind het wel mooi dat ze de hardware ondersteuning uitbreiden.
Het grote nadeel aan chromeOS is de moeilijkheid om het ding eens te testen in virtualbox of dergelijke (in tegenstelling tot elk andere linuxdistro)... je moet eig een chromebook kopen om de ervaring te hebben...
Ik zie liever wat meer functies om het lokale systeem te beheren. Bijvoorbeeld power management (screen blank en standby altijd aan) en muis opties voor die irritante muisversnelling die altijd aan staat op usb muizen.
Na het zien van deze Chromebook gebruiker die enthousiast babbelt over z'n nieuwe HP Chromebook 14 ben ik ook wel meer geïnteresseerd geraakt in deze 'laptop'. Het is even de mindset die ik moest veranderen. If it looks like a notebook, acts like a notebook.... Maar het is geen notebook, het is een chromebook! Niet te vergelijken met een Windows PC of Macbook. Ik vind het een uniek concept dat mij steeds meer begint aan te spreken.

Edit 25/5: F!(k it. Ik heb er gewoon 1 gekocht! Review komt binnenkort hierrr

[Reactie gewijzigd door 357542 op 25 mei 2014 15:51]

Het is leuk dat het er in zou kunnen zitten, Maar ik gebruik al 2 jaar een HP Officejet 6500A MF en daar zit een webinterface op/in waarmee je perfect via een brouwser kunt scannen naar je ChromeBook / Box dus ik zie het nut niet zo, waarom dit via een api in chromeos gebouwd moet worden.
Dat is geen standaard en niet iedere scanner heeft het. Als ze het inbouwen als API word het makkelijker om iedere scanner te gebruiken in ChromeOS, wat het aantrekkelijker maakt voor mensen (meer randapparatuursupport is beter)
eh....ik heb een hele simpele kinder HP printer (ja, er staan spelletjes op enzo en je kan er verder niet zo heel veel mee) en die heeft een webinterface waarmee ik kan scannen hoor. Ongeacht de browser :P
Zoals ik op de reactie boven je ook zeg: niet iedere apparaat heeft dat ;-)
true. maar ik vraag me af waarom je dat in een browser wil hebben?? ik heb sowieso nooit het nut gesnapt van printen vanuit een browser via een cloud. tenslotte zit je toch wel op een pc in de buurt van de printer en niet aan de andere kant van de wereld.
Het zit ook niet in de browser, het zit in het OS. Het word dan configureerbaar via het instelscherm, wat in ChromeOS toevallig in de browser gerenderd word. Hoe mensen erbij komen dat het dan meteen 'in een browser' zit is me een raadsel..

Bovendien is scanner/printer support erg handig. Er zijn altijd wel momenten dat je wat uit moet/wil draaien of in moet/wil scannen, en waarom zou dat niet via je ChromeOS device kunnen?

[Reactie gewijzigd door sfranken op 25 mei 2014 21:06]

Ik vind dat ChromeOS een nadeel heeft dat het teveel op de "cloud" aan het leunen is. Ik ben zelf wel voor webapps... maar graag ook alleen lokaal en op de HDD. Het idee achter ChromeOS is net als WebOS van palm. Echter ben ik niet zo blij met "Amerikaanse" cloud oplossingen. Liever alles zelf in eigen beheer.
Je kan ook Europese apps installeren natuurlijk, die gedeeltelijk offline bestanden opslaan op de HDD.
WebOS had juist erg weinig te maken met cloud. Alle apps werden gewoon lokaal gedownload en gedraaid.
SFranken heeft wel gelijk.
Heb je ooit wel eens met een Chromebook gewerkt?
Het is echt niet alleen een browser.
Ook weer niet. Het is en blijft een beperkt en op Cloud gebaseerd apparaat.

Die bovendien als groot nadeel heeft dat je verplicht in de Google wereld binnen gezogen wordt. Dan heb je nog weinig principes.
Je wordt helemaal niet in de Google wereld gezogen, dat bepaal je helemaal zelf. Maar blijf jij maar lekker Windows kopen, vrijheid blijheid.
Ook voor jou geld: heb je wel eens een Chromebook gebruikt? Aan je reacties te zien niet, dan zou je uit ervaring namelijk wel weten dat het ding meer is dan de som van zijn onderdelen en zeker geen ' beperkt en op Cloud gebaseerd apparaat'.

En Google of Microsoft, maakt dat nog uit? Bij een Windhoos machine word je de MS wereld ingezogen. Dan heb je nog wenig principes ;)
Dat maakt wel degelijk uit, want je hoeft met Windows niet in de cloud te werken. En je hebt meer keuze in software buiten de cloud. Die keuze heb je niet of minder met een Chromebook niet. Dan ben je overgeleverd aan 'do steeds vaker evil' Google.
Dan zou ik veel eerder Linux draaien. Maar ja die hebben geen gesubsidieerde netbooks. En als prijs om de hoek komt vallen sommigen daar al snel voor ondanks de bezwaren ;)
Een chromebook draait 'Linux'. Linux is namelijk niks meer dan een kernel, en een Chromebook draait op een aangepaste versie van de Gentoo distributie.

Maar goed, voor < 300 euro wil ik geen Windows apparaat. Die zijn traag, slechte bouwkwaliteit en gewoon ronduit onwerkbaar als je er iets anders mee doet dan browsen, mail checken en wat andere simpele dingen. Waarom zou je dan de 'zware' overhead en extra zorgen van een Windows installatie (A/V, virusdreigingen e.d) op je nemen terwijl het met een Chromebook beter kan?
Die zijn er wel hoor. En van nog maar kleine overhead merk je niets van met een SSD en up to date processor. Gewoon knallen. Ook voor rond de 300 euro. Dan ga je toch niet moeilijk doen met een Chromebook? En voor 300 heb je gelijk ook een tablet. Zie Asus T100. De meest populaire hybride/tablet in de pricewatch.
http://tweakers.net/price...-t100ta-dk002h-grijs.html

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 26 mei 2014 11:27]

Een < 400 euro Windows device niet geschikt is voor echt zware dingen (je gaat daar niet op Photoshoppen of Darktable'n), dus waarom dan de extra bloat van een Windows machine (A/V, Windows licentie, crapware e.d) als je die machine toch feitelijk alleeen kan gebruiken voor wat browsen, mailen en filmpjes van katten kijken?

Dat kan dan net zo goed, c.q. beter op een Chromebook.

[Reactie gewijzigd door sfranken op 26 mei 2014 12:17]

Naja, vrijwel alle functionaliteiten zoals die apps en offline werken zit ook in Chrome, en dat is volgens mij nog steeds een browser.
Klopt, de UI e.d word door Chrome (eigelijk niet, eigelijk door Aura) gedaan. Maar de laag eronder is Linux met veel dingen die daarbij komen kijken. Om dan te roepen dat het hele OS een browser is is BS.
Dus is het feitelijk niet veel meer dan een browser gekoppeld met Google.
Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen toch?
Jij begrijpt niet hoe 'groot' de Linux kernel en de userspace is. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen, toch?
Chrome is het OS. Een normale browser heeft geen apps.
Geef me een Chromebook voor max. 100 euro en ik haal er direct één. Maar voor wat het biedt kan je veel beter een kleine laptop kopen van max 350 euro. Daar kan je ook Chrome op draaien, maar heeft ook gelijk wat meer mogelijkheden.
Meer mogelijkheden, maar ook meer nadelen.

Kortere accuduur vooral, maar ook slechtere performance (wegens een veel zwaarder OS dat ook nog eens een hoop extra software nodig heeft, antivirus op kop) en door de kost van Windows een lagere bouwkwaliteit voor hetzelfde geld. Oh ja, en je zit vast aan een afschuwelijk slome HDD.

Chrome OS kan alles dat je realistisch gezien op een Windows netbook zou doen en doet het met minder stroomverbruik, een betere performance en een lagere prijs. Goede deal, toch?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True