Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 120 reacties
Submitter: Dav1d

HP heeft zijn Chromebox, die het een halfjaar geleden presenteerde, uitgebracht in Nederland. De kleine computer met Chrome OS kost 199 euro. HP volgt na onder meer Samsung en Acer met de release van zijn mini-computer met Googles besturingssysteem.

De HP Chromebox draait op een Intel Celeron 2955U, een dualcore-processor met een kloksnelheid van 1,2GHz en ddr3-werkgeheugen ter grootte van 4GB. De HP-computer beschikt over ethernet, hdmi, displayport en vier usb 3.0-poorten. Voor draadloze communicatie zijn wifi via 802.11b/g/n en bluetooth 4.0 beschikbaar. De Chromebox weegt rond 640 gram. HP vraagt 199 euro voor zijn Chromebox.

Het Amerikaanse bedrijf is lang niet de eerste die een Chromebox op de markt brengt. Onder meer Asus, Acer en Samsung brachten al computers met Chrome OS op de markt. Chrome OS draait naast op deze hardware ook veel op recente goedkopere laptops.

HP Chromebox

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (120)

Hoe hackbaar zijn deze dingen ? Lijkt me een ideaal doosje voor XBMC namelijk.
Zeker! Kijk maar eens op het XBMC forum, daar is de ASUS variant van deze box al geschikt gemaakt voor XBMC.
Ik heb zelf de ASUS variant, is overigens exact dezelfde box als deze, op de behuizing na. Het schijnt dat de HP variant iets meer geluid maakt, maar dat kan ik zelf niet controleren.

Ik heb de ASUS variant naast m'n TV staan, hij heeft overigens een vesa mount (deze HP variant niet). Ik hoor het apparaat gewoon niet. De ventilator hoor ik de 1e seconde als ik hem opstart, maar mijn TV maakt dan al meer lawaai. Na het opstarten is hij gewoon helemaal stil.

Alles wat ik heb op video gebied draait hij zonder problemen af. De lastigste dingen daarin zijn denk ik BR-rips van 1080p over bedraad netwerk. Ik heb echter geen bijzondere geluidsinstallatie, dus hoe hij daar mee omgaat weet ik niet.

In Amerika is hij overigens 180$, dus wel een tikkie goedkoper en daardoor nog interessanter.
De vesa mount holes zitten onder de rubber voetjes bij deze HP.
Van het forum:

HP 10% welkomstkorting op het hele assortiment.

Actiecode: WELKOMHP10
Actie geldig tot 21-07-2014.
HP online store Nederland.

179,09 euro voor de HP Chromebox. Geen verzendkosten.
Vrij gemakkelijk. Heb zelf mijn Acer C720P binnen een uur voorzien van ElementaryOS, zonder al te veel moeite.

In a nutshell:
  • Zorg voor een bootable usb drive met een distro (dd)
  • Gooi ChromeBook/Box in developer mode
  • Schakel legacy BIOS in
  • Boot and install
Het kan voorkomen dat je zelf kernels moet gaan zitten patchen om alles aan de praat te krijgen, zo had ik geen touchpad en touchscreen out of the box. Hiervoor moest ik de kernel patchen, waar gelukkig genoeg guides voor op het internet te vinden was.
Ik heb Elementary op een HP met een chroot (Crouton) gedaan, dat ging nog net wat soepeler (en je behoudt Chrome OS). Wel developer mode, geen legacy BIOS of externe media nodig. En het werkt zonder patchen, maarja, keuze's.
Heb zelf ChromeOS (na het claimen van 100GB) eraf geknikkerd, vandaar dat ik moest patchen. Het grootste voordeel voor mij is dat ik meer ruimte op de SSD ter beschikking heb.

Heb een halve dag ChromeOS geprobeerd, maar vond het (nog) te beperkt voor mij.
De x86 chromebooks waren in ieder geval te gebruiken als linux doos, en daar draait XBMC ook op.
Dat zou moeten betekenen dat het hiermee ook kan.
Extreem hackbaar inderdaad, Linux draait dan via een chroot direct op Chrome OS.

Zie dit project: https://github.com/dnschneid/crouton

Ik heb dit gedaan op een Chromebook van HP, en dit was een tikkeltje krap vanwege de 2GB werkgeheugen (overigens voldoende en het werkte goed, maar op den duur loop je er tegenaan). Dit kastje heeft natuurlijk al 4GB.
De vraag is natuurlijk of men alle drivers kan vinden, hoewel om een bekende Intel CPU gaat, kan het zijn dat hij aangepaste drivers gebruikt, of er voor bepaalde onderdelen van de hardware drivers niet te vinden zijn.

Ook is het onbekend of deze versie van Intel HD Graphics ook bug vrij zijn voor video weergave, bepaalde versies van Intel HD Graphics hadden problemen.

Want op zich is het een leuk systeempje als het goed zou werken.

Maar voor 200 euro stel ik zelf wel iets veel beters samen!
  • AMD Athlon 5150 Boxed - ¤ 39,-
  • ASRock AM1H-ITX - ¤ 46,95
  • LC-Power LC-1320mi - ¤ 47,81
  • Kingston HyperX Blu KHX1600C9D3B1K2/4GX - ¤ 30,19
  • Seasonic Power Adapter 60W - 19V - ¤ 28,55
  • Totaal ¤ 192,50
Is misschien iets groter, maar wel krachtiger op alle onderdelen die van belang zijn voor een HTPC, inclusief een stille werking.
Silent PC Review, heeft hem ook gereviewed en was zeer positief.
Ik vind het ook maar een dure grap.

Voor dat bedrag koop je onderhand een tablet die je aansluit op een monitor. En kwa snelheid zal het niet veel schelen.
Stop er een snellere celeron in en verkoop ze gewoon kaal. Zou me niet verbazen als tzt blijkt dat Google een flinke vinger in de pap heeft bij het uitbrengen van dergelijk apparatuur.

Je cannibaliseert de markt door dergelijke producten uit te brengen, maar nog kwalijker, mensen krijgen een verkeerd beeld hoeveel fatsoenlijk apparatuur kost.
Als je tegen mensen verteld dat Windows 8.1 al 85 euro kost dan snappen ze de prijzen echt wel. Je bent dus altijd 300 euro kwijt in plaats van 200 euro voor een soortgelijk systeem. De prijs van de hardware is gewoon normaal voor deze specificaties. Deze Zotac bijvoorbeeld met een Celeron 1007U presteert ongeveer hetzelfde en kost 120 euro, daar komen dan nog de kosten van de HDD/SSD, geheugen en wifi bij. Je komt dan een beetje over de 200 euro uit maar hebt wel veel meer opslag. pricewatch: Zotac ZBOX ID18 Een Linux distro erop en je bent klaar of Windows erop en je moet nog 85 euro extra uitgeven.

Verder denk ik wel dat je gelijk hebt als het gaat om Google die dit soort producten goedkoop in de markt wil laten zetten door fabrikanten. Chrome OS moet de onderkant van de markt helemaal in handen krijgen en daarvoor heb je bodemprijzen nodig. De Chromebooks doen het niet voor niets zo goed in de VS, ze kosten daar een stuk minder dan hier in NL.
Voor de meeste mensen is het natuurlijk ideaal om een hele kleine device naast of achter hun TV te verbergen. Dat is precies waarom ze voor dit soort oplossingen kiezen.

Desalniettemin is jouw systeem voor de tweaker die graag meer mogelijkheden heeft een mooie oplossing en natuurlijk een mooie vergelijking.
De gekozen behuizing is letterlijk 10cm langer dan een Mini-ITX bordje, en maar 63mm hoog, als je dat niet netjes kan wegwerken weet ik het ook niet meer.

Heb namelijk zelf twee van deze systeempjes gebouwd, een voor in de keuken en een voor in de slaapkamer, en kon ze beide heel netjes gemakkelijk wegwerken met zijn 4L volume.
Daar passen ongeveer half dozijn chromeboxjes in. ;)

Zo klein systeempje als chromebox hoef je niet eens weg te werken, gewoon onder je monitor zetten waar toch 9 van 10 keer loze ruimte bevind, en ziet er ook nog eens leuk uit en je kan makkelijk bij je usb en zo, goede verbinding met je BT en wifi omdat die niet nog eens in andere kast zit weggewerkt.

Voor veel mensen is het dus snel gekozen, of "lompe" "lelijke" ITX(leuk om keertje te kunnen zeggen :P ) of systeempje wat in je handpalm past en niet misstaat in het zicht.
Een gaatje in de bodem van de kast boren, en je schroeft het systeem gewoon achter op je TV, heb ik met mijn slaapkamer TV ook gedaan.

Ja ben het met je eens dat het doosje een stuk kleiner is, wat wel zo praktisch is, maar daar lever imho je ook wel weer wat voor in qua HTPC prestaties.

Imho zijn de absolute barre bone systemen met een Intel oplossingen net niet voldoende, hoewel ik denk dat het met de volgende generatie of die er na bij Intel ook wel goed zal zitten.
Ik zie nou niet echt een probleem in het boren van vier 5mm gaatjes in de onderkant van een behuizing van 50 euro.

En ik heb 10x meer vertrouwen in een boutje dan in dubbelzijdig tape, en de goede tape kost behoorlijk wat, en tape kan ik nooit zonder enorm veel moeite los krijgen.

En zelfs al zou ik de behuizing ergens anders voor gaan gebruiken, kan ik er nog geen probleem in zien, in het hebben van die vier gaatjes aan de onderkant. :+

p.s. als je wild quoten kan je de quote tag gebruiken [ quote ]tekst[ /q ], je kan gewoon quote gebruiken of alleen de q, beide werken. 8-)

[Reactie gewijzigd door player-x op 10 juli 2014 10:51]

Sorry, je gaat gaatjes boren in een maagdelijk iets goedpraten, ten opzichte van een paar dubbelzijdige plakkertjes.
Ik vind het eigenlijk meer raar dat die gaatjes er niet van de fabriek uit in zitten, en wat goed praten, het is gewoon een goedkope behuizing, waar ik een extra functie aan toevoeg.

We hebben het hier niet over een Rembrandt of zo. :?
Gelijk,maar als je het zou willen verkopen dan zou je daar commentaar op kunnen krijgen.
Zou zo maar kunnen.
Ik zou daar wel over vallen en je maakt dan toch ook gaatjes in je tv.
Anyway, my 2 cents.
Gaatjes in de TV boren? waarom? er zitten 4 VESAmount schroefgaten.

Heb uiteraard de gaatjes in het 50 euro kostende ITX-kastje geboord.

En zelfs met gaatjes boren in de TV zou ik niet zo gouw een probleem mee hebben, heb nog nooit een TV verkocht, die worden gewoon elders in het huis hergebruikt, en in dat geval inclusief de HTPC.
Verdorie man, geef me nou gelijk dat het makkelijk kan met die dubbelzijdige plakkertjes van de praxis. :'( Snik. :)

Had ff niet aan de Vesamount gedacht. Weet de afmeting van die HP verder ook niet.
Ik zou het iig met die plakkertjes doen.
Kan je ff met een fohn doen als het niet makkelijk loslaat.
Klopt, ik heb ook nog nooit een tv of wat vekocht.gaat binnen de familie wel ergens naar toe,maar voelt gewoon lullig om ergens in te boren, als het niet hoeft.

[Reactie gewijzigd door Aardling op 15 juli 2014 18:06]

Dat HP doosje zou ik waarschijnlijk wel weer met dubbelzijdig tape vast plakken, maar dan wel op een plaatje staal/aluminium, en dat dan weer vast geschroefd op de VESAmount.

En het gebruik van de VESAmount om kleine PCs aan op te hangen is niet echt nieuw hoor. :+
Weet ik, had een tijd geleden al nagedacht over een NUC en dan via Vesa, omdat ik nu steeds mijn laptop voor mijn tv gebruik , en die goedkoopste NUC met een Celeron is echt goed voor internetten en youtube etc. In combinatie met een draadloze logitech toetsenbord. ( K400 die ik dan ook met mijn laptop gebruik )Vele malen sneller dan elke smart tv dan ook.
Ik was de optie vesa ff vergeten toen ik reageerde.
Maar je zou de HP nu dus ook met plakkertjes doen. Kee.
Ik zou toch echt mijn voorgestelde systeem bouwen, is veel krachtiger, vooral op het grafische vlak.
  • AMD Athlon 5150 Boxed - ¤ 39,-
  • ASRock AM1H-ITX - ¤ 46,95
  • LC-Power LC-1320mi - ¤ 47,81
  • Kingston HyperX Blu KHX1600C9D3B1K2/4GX - ¤ 30,19
  • Totaal ¤ 165
En je kan later waarschijnlijk er gewoon een andere APU in prikken als je over gaat naar een 4K TV, of voor een stuk minder geld de mobo/APU upgraden..

Tenzij je echt een probleem er mee hebt om gaatjes in je PC behuizing te boren. :+
De dag dat ik weer terug ga naar AMD, zal de dag zijn dat ik en Jennifer Love Hewitt een paartje zullen zijn.Gaat in dit leven niet gebeuren bro.
Als je zo gaat denken dan spendeer ik wel meer.
Dan koop ik wel een Quibus Silent system ( een weergaloze 1269 euro nu op hun site, maar wel een passief gekoelde i5 4440, dus snel) maar AMD never nooit meer. Heb AMD,s gehad, no way dat ik dat platform nog trek. Net als met graka,s. was ook een AMD gebruiker ( voorheen ATI ), maar nu alleen nog maar het groene logo.
Ik snap jouw redenatie wel,maar tis een soort van gevoel, dat ik geen AMD meer wil. Het zal zijn taak wel doen die set up, maar nee.

[Reactie gewijzigd door Aardling op 15 juli 2014 20:15]

Er is al de Intel NUC en soortgelijke systemen die prima presteren als XBMC machine. Zeker de Bay Trail is een leuke en goedkope versie met IR en wifi aanboord. Je hoeft enkel een SSD en geheugen toe te voegen.
Bay Trail is leuk, maar presteert qua video weergaven niet altijd zo goed als AM1 APUs.
Deze Chroomdoos heeft een 2995 Celeron wat een Haswell CPU is en een flinke bak sneller dan de Bay Trail Atoms. Hier draai je Civ V op.
Ik mis hier wel de opslag; een 16 GB SSD op het moederbord heeft redelijk wat invloed op hoe snel het systeem aanvoelt.

Crouton gebruikt overigens de Chrome OS kernel en drivers (voordeel van een chroot). Je schakelt dus ook met een keystroke tussen Chrome OS en de distributie naar keuze.
De PC die je samengesteld hebt heeft geen voeding (alleen een power adapter) en geen bootschijf. Bovendien wuif je het feit dat het ding een fan heeft en een grotere kast zomaar weg, maar iedereen die verder gaat dan een bierviltjesberekening als deze zou daar waarschijnlijk anders tegenaan kijken. Naast "goed video af kunnen spelen" zijn formaat en geluidsproductie namelijk gewoon heel belangrijke eigenschappen van een HTPC.

Je hebt een Intel NUC met kleinere behuizing, passieve koeling en kleinere voeding die meer dan in staat is om al voor 110 euro. Voeg een USB-stick en een stick van 2GB (meer dan genoeg) SODIMM-geheugen toe, en je hebt voor minder dan 150 euro een HTPC die echt stil en klein is.
De PC die je samengesteld hebt heeft geen voeding (alleen een power adapter)
Als je even naar het bordje had gekeken, had je gezien dat hij ook een 19V aansluiting heeft op de achterkant voor die voeding, meer heb je dus niet nodig dan deze 87% efficiënte power adapter.
en geen bootschijf.
Meeste mensen hier op Tweakers hebben nog wel een oude HDD of SSD liggen, en zo niet,dan moet je er 30 tientjes bij optellen.
Bovendien wuif je het feit dat het ding een fan heeft zomaar weg
Ja en?, hij heeft een fan, maar als je hem niet kan horen maakt dat niks uit, ben zelf door de jaren in de metaal een een heel klein beetje machine doof, maar mijn vriendin heeft echt nog prima gehoor,en die hoort hem zelfs niet in de absoluut stille slaap kamer, gezien waar ik woon.
Bovendien wuif je het feit dat het ding een grotere kast heeft zomaar weg,
Je behoorlijk groter in verhouding, maar ook weer niet zo groot dat hij niet nog steeds gemakkelijk weg te werken is.
maar iedereen die verder gaat dan een bierviltjesberekening als deze zou daar waarschijnlijk anders tegenaan kijken.
Als je en systeem dat je zelf ook hebt in huis, een bierviltjesberekening noemt prima, ik ben er iig meer dan tevreden mee.
Naast "goed video af kunnen spelen" zijn formaat en geluidsproductie namqelijk gewoon heel belangrijke eigenschappen van een HTPC.
Helemaal mee eens, en waar heb ik het over, want ik heb totaal geen ervaring wat betreft HTPCs en zuinige stille systemen. :/
*Algemeen Advies* HTPC en Homeserver Advies Guide < wie is de auteur?
Stroomverbruik van een systeem
Je hebt een Intel NUC met kleinere behuizing, passieve koeling en kleinere voeding die meer dan in staat is om al voor 110 euro.
Wie is er nu aan bierviltjesberekeningen aan het doen, dat zijn ook kale systemen zonder geheugen of SSD, en daarnaast zijn die goedkope versies met een goede reden zo goedkoop, daar ze totaal ongeschikt zijn voor HTPC gebruik.
Voeg een USB-stick en een stick van 2GB (meer dan genoeg) SODIMM-geheugen toe, en je hebt voor minder dan 150 euro een HTPC die echt stil en klein is.
Ben benieuwend hoe die Atom NUC werkt als je een zwaar ge encoded Hi10p file af speelt, veel plezier er mee.

Want ik heb lang geleden geleerd dat goedkoop vaak ook duur koop is, en geef graag die 100 euro extra uit voor een wel goed werkend systeem.......

[Reactie gewijzigd door player-x op 9 juli 2014 16:57]

De power adapter kan je weglaten. Zit al standaard bij de kast.
Kom je op 163,95
Sommige Intelgraka's worden door iemand anders gemaakt en dan gerebrand als Intel kaartjes. Dat geldt ook voor de chip in mijn netbook, een Intel GMA 3600. Ze zijn geproduceerd door PowerVR en die laat zijn drivers closed source. De Linux-ondersteuning is er via andere drivers, maar niet zo netjes ondersteund als je zou willen.

Met andere woorden ga er maar NIET vanuit, doe altijd van tevoren even onderzoek.
Met andere woorden ga er maar NIET vanuit, doe altijd van tevoren even onderzoek.
Ooo ik weet dat, vandaar dat ik ook geen fan ben van Intels Grafische oplossingen, AMD is er gewoon een heel stuk beter in.

Hoewel tot op heden de 3D ondersteuning van AMD nou niet echt zo goed was als die van nVidia, was de hardware video weergave wel prima.

En nu met de komst van de Steambox ziet het er naar uit dat ook de 3D de nodige TLC krijgt dat het verdient.
Linux is gratis, en daar kan je pressies het zelfde mee doen als met ChromeOS, maar daar draait wel XBMC op.
Linux kan niet hetzelfde, gebruiksvriendelijk zijn zoals chromeOS kan linux totaal niet. Gemiddelde consument heeft in verleden niet voor niks massaal alle linux netbooks terug gebracht. ;)

XBMC is ook zo overrated, kan alles ook gewoon doen vanuit OS, als je niks geeft om zo menu voegt XBMC niks toe.
En linux gaat ook niet zo vrij om met je persoonlijke gegevens als Chrome OS :)
XBMC is ook zo overrated, kan alles ook gewoon doen vanuit OS, als je niks geeft om zo menu voegt XBMC niks toe.
XMBC is speciaal toegespitst op gebruik met een afstandsbediening. Het hele idee erachter draait om het 'menu' dat je van een grote afstand nog steeds makkelijk kunt lezen en makkelijk met je afstandsbediening kan bedienen.
Vind je opmerking dus een beetje vreemd, dat is zoiets als zeggen als VLC niks vinden als je toch geen videos kijkt.

De hoge return-rates van Linux netbooks was grotendeels FUD van Microsoft zie bijvoorbeeld The Register. Echt negatieve cijfers die -niet- van Microsoft komen zijn niet te vinden. Daarnaast zijn er ook wel mensen die snel tot de conclusie komen dat een netbook toch niet echt iets voor hun is.
Jij haalt nu gebruiksvriendelijkheid en gewenning door elkaar.

Linux kan wel degelijk gebruikersvriendelijk zijn, mits goed geïnstalleerd
Dat veel mensen windows verwachten en dan schrikken als het iets anders is zegt daar niets over. Overigens waren op veel van de netbookjes behoorlijk beroerde installaties meegeleverd waar door het inderdaad niet altijd gebruikersvriendelijk was. Maar het KAN wel....
Linux kan niet hetzelfde, gebruiksvriendelijk zijn zoals chromeOS kan linux totaal niet.
Ik ben zelf ook een Windows gebruiker, maar de mythe dat Linux gebruikersonvriendelijk is, is al jaren meer FUD dan werkelijkheid.

En ik ben er zelfs zeker van dat meer n00b desktop gebruikers zich beter thuis voelen met Linux dan met Windows 8.
En dat de overstap op Linux niks groter is dan die naar OS-X.
XBMC is ook zo overrated, kan alles ook gewoon doen vanuit OS, als je niks geeft om zo menu voegt XBMC niks toe.
Zou zegen veel plezier met het gebruik van VLC player op je TV, ik zelf houd het gewoon op XBMC, die alles voor mij doet.

Automatisch cover art download, IMDB info ophalen, samen werken met mijn Tv-server voor het opnemen van programma's, en vele kleine dingen die je het leven gemakkelijk maken op je HTPC, maar boven alles dat doet met een eenvoudige afstandsbediening.

[Reactie gewijzigd door player-x op 9 juli 2014 16:13]

Zo, tijd voor een Snickers? Wanneer is de laatste keer dat je met een distro gewerkt hebt, 10 jaar of meer geleden?

Doe voor de grap (dat kan best virtueel) eens een installatie van Ubuntu. Zelfs mijn digibeet zus is het gelukt in ~1 uur (met uitleg waar nodig van mij). Ze kon er daarna meteen mee aan de slag en begreep vrij snel waar alles zat. Hoezo, gebruikrsonvriendelijk?!
Dat weet ik, maar ik ging even uit van de gemiddelde consument. Die wil Windows op z'n machine (waarom weet ik ook niet, maar goed ieder z'n ding). Als je Arch of Ubuntu (of welke distro dan ook) pakt heb je die ~80 euro licentiekosten niet inderdaad.
Niet helemaal. Op een ChromeOS apparaat is het een kwestie van je gmail credentials ingeven en je bent klaar. Een Linux distro moet je nog installeren en configureren, iets wat een Tweaker zo doet maar een gemiddelde consument zonder hulp (vaak) niet kan.
Maar dan heb je nog steeds geen goede media center er op zitten tenzij je ChromeOS als goed mediacenter alternatief ziet.

het is het een of het ander, en de discussie ging over of XBMC gebruikt kon worden op dit doosje.
quote: First post van Aaargh!
Hoe hackbaar zijn deze dingen ? Lijkt me een ideaal doosje voor XBMC namelijk.
En mijn credentials af geven aan Google heb ik ook niet echt zin meer in, want de "dont be Evil'' leus is tegenwoordig gewoon voor de show.

[Reactie gewijzigd door player-x op 9 juli 2014 16:26]

Op dat aspect reageerde ik ook helemaal niet, dat was nl. al bepaald door andere reacties dat makkelijk kan, Ik reageerde op de opmerking dat het met een zelf-samengestleld ding (waar de bootdisk en voeding en OS missen) ook zou kunnen voor hetzelfde bedrag.
Voeding staat in het lijstje, en ja ben de 30 euro kostende SSD vergeten, maar de OS zeker niet, XBMC heeft daar zelfs een twee speciale versies voor.
Ik moet altijd een beetje gniffelen om dit soort reacties. Of het nou om NAS'en, Mac Mini's of dit soort compacte apparaatjes gaat, er is altijd weer een slimmerik die roept dat het veel goedkoper kan. Fijn dat het goedkoper kan, maar niet iedereen heeft zin in een lelijke en lompe kast. Er is gewoon markt voor compacte goed uitziende apparaatjes die weliswaar duurder zijn, maar mooi en goed zijn zonder dat je zelf iets hoeft te schroeven.
De markt staat niet ter discussie, maar op basis van elk aspect kun je keuze's maken. Het prettige is wel dat de slimmerik in kwestie met een concreet en valide advies komt. Uiteindelijk zien we met z'n allen toch liever dat de afweging geinformeerd wordt gemaakt, niet?
Heb al ff zitten zoeken, je moet zo'n ding in developer-mode gooien en dan kan je er zo een ander OS op zetten. Helaas staat voor dit specifieke model nog niet op de Chrome OS website hoe je dat doet.
Meestal kiezen de fabrikanten ruwweg dezelfde implementatie voor dit soort dingen. Zie bijvoorbeeld hoe het werkt bij Asus' Chromebox hier:

https://productforums.goo...ebook-central/DZb7YT6rQuI
Is leuk hoor een Chromebox van HP maar ik vind +/- ¤200,- veel te duur, dan neem ik liever de Zotac ZBOX ID18 die je al voor rond de ¤120,- heb, waar je zelf kan kiezen hoeveel geheugen en hoe dure geheugen je er in wil hebben, en een 2,5" HDD of SSD.

En je kan kiezen of je Windows of Linux er op wil hebben.

De Intel Celeron 2955U van de Chromebox van HP is net zo snel als de Intel Celeron 1007U die in de Zotac ZBOX ID18 zit.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-2955U-vs-Intel-Celeron-1007U#specs

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 9 juli 2014 20:06]

Okee, dus dan tik je sowieso zo'n EUR 30 af voor werkgeheugen, en de absolute bodemprijs voor een SATA 2.5" SSD is ook EUR 30 (32 GB). In de Pricewatch staat deze Chromebox nu al voor EUR 190, dat is dus nu al hoogstens EUR 10 verschil. De ZBOX heeft dan bijvoorbeeld weer geen Wifi of Bluetooth. De afweging ligt dus veel minder voor de hand dan jij doet voorkomen.
Nadeel is wel wifi-n, dat minder lekker streamed dan ac.
Gewoon een kabel inprikken dan.
Hou even in de gaten hoe lang je de Chromebox als XBMC zou willen gaan gebruiken. Zeker als je ook iets anders wil, zoals NetFlix, moet je je bedenken dat de HDMI-poort volgens meerdere previews/reviews niet hoger dan 1080p kan.

Beetje zonde als je over een jaar ofzo een 4K TV koopt en er dan achter komt dat je NetFlix (of ander materiaal) niet op 4K kan weergeven.
Wanneer je een 4K TV koopt is dit hoogstwaarschijnlijk een smart tv waarop Netflix al als app beschikbaar is en vanuit daar dus ook de 4K ondersteuning heeft.
Voorlopig komt er geen 4k TV, dat zijn op dit moment allemaal LCD schermen en daar kan ik niet naar kijken. Het wordt dus wachten tot de OLED"s betaalbaar worden voordat ik m'n plasma vervang.
Nu ben ik benieuwd wat de reden is dat je daar niet naar kan kijken? :)
Laag contrast, zwarte vlakken waar je duidelijk de aftekening kunt zien van iets lichtere delen, kijkhoeken die niet ideaal zijn en backlight bleeding. En afhankelijk van de fabrikant heb je ook nog eens last van plastic look van de beelden (teveel processing), maar dat kan je bij plasma ook hebben.

/edit: Ik zie de reakties al komen "ïk heb daar helemaal geen last van". Nou, ik heb 5 jaar op het TV lab gewerkt bij Philips en ik zie dat (helaas) wel dus. En elke LCD die ik heb gezien heeft er last van. Dus als je denkt er geen last van te hebben (je ziet het niet): prijs je gelukkig :)

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 9 juli 2014 11:28]

Dit dus. Dat soort dingen stoort mij mateloos, met zo'n scherm kijk ik niet naar de film maar naar de fouten in het scherm.

Niet dat plasma perfect is, maar voor mij niet zo storend als LCD.
Laten we gezien je professionele achtergrond dan toch maar voorzichtig zijn met generaliseren over 4K LCD's en het grote publiek.

Hieronder wordt het overigens ook al genoemd; de software van de TV zelf verzorgt vaak al Netflix.
Boot deze ook van USB?
Dan zou het voor mij een ideaal machientje zijn, ik browse voornamelijk op mijn laptop maar moet ook booten van USB om in te loggen op het werk.
In principe hebben alle ChromeOS laptops/apparaten tot nu toe geboot van USB, want dat is ook hoe je recovery uitvoert van ChromeOS. Wat echter de vraag is: wat moet hij booten vanaf USB? Windows gaat hij namelijk niet booten. Dat kan ik je garanderen.
Een kleine Ubuntu omgeving die een VPN opzet naar het werk. Daarna kom ik op een VDI dus geen moeilijk spul.
Zou dan zonder probleem moeten werken.
Is zo'n ding snel genoeg om 1080p bluray met DTS-HD te streamen ?
Uit ervaring kan ik zeggen dat hij echt alles afspeelt.
Zoals eerder in thread al vermeld, er kan beter voor Intel NUC worden gegaan als je een mediaspelertje wil.

Je moet daar nog wel zelf een wifi module, SSD en RAM inprikken. Dan kom je iets boven de prijs van een Chromebox uit, maar heb je wel een veel betere CPU voor transcoding of om andere toepassingen te draaien.

Behalve client voor Terminal server of no-maintenance goedkope workstation, zie ik geen voordeel in een Chromebox kopen over een Intel NUC. Ook zijn er veel goedkopere opties als je slechts een dom doorgeefluik-apparaat voor XBMC wil.
De goedkoopste NUC met celeron heeft al wifi en bluetooth ingebouwd. Een 2,5" disk of usb stick en 4 gig mem er in en voor ¤200 kom je aardig in de buurt. Dan hoef je helemaal niet te tweaken. (Blasphemy)

Er zit ook een IR receiver aan de voorkant dus met een RC6 MCE compatible afstandsbediening of een Sony PS3 BT afstandsbediening + OpenELEC XBMC (alle opties werken out of the box in versie 4.0.6) en dan heb je een zeer stille mooi kleine htpc.

Ik heb er 3 thuis en die werken allemaal super! De beruchte birdscene speelt super soepel met de juiste instellingen (bedraad)
Er zijn wel al wat linkjes o.a. van ASUS over hun ChromeBox en XBMC:

http://wiki.xbmc.org/inde...Chromebox#Installing_XBMC
http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=194362

Ben het zeker met je eens dat het een interessant doosje kan zijn voor XBMC. Vraag me alleen wel af of de CPU/GPU de rendering van 1080p (of hogere resoluties) aan kan.
Sinds de Chromecast + Videostream chrome extensie heb ik geen XBMC meer nodig. Gewoon een tip, mogelijk dat het een andere oplossing voor je is.
Edit: Nvm.

Intel NUC suggestie al tig keer vermeld.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 9 juli 2014 10:29]

Ik zou een NUC kopen http://tweakers.net/price...l-nuc-kit-dn2820fykh.html. Na het toevoegen van geheugen en een SSD zit je nog steeds onder de 200 Euro. Openelec zet je er in een kwartiertje op en de voorkant heeft een ir sensor die out of the box werkt.

Edit: blijkbaar al een paar keer voorgesteld.

[Reactie gewijzigd door oef! op 9 juli 2014 11:36]

Asrock Q1900-ITX
Mini-ITX kastje met externe voeding.
4GB DDR3L SODIMM
  • 2GHz quadcore ipv een 1.2GHz dualcore.
  • Optisch/analoog audio.
  • 2x USB 2.0 + 2x USB 3.0 (magere win voor de HP Chromebox)
  • Ruimte voor twee 2.5" harde schijven.
  • Kan Windows draaien (misschien noodzaak als je een XBMC doosje wilt; niet bekend met de huidige stand van zaken wat betreft de Bay Trail linux drivers).
Houd je ¤46 over om er of een SSD in te installeren (van 64GB ipv de 16GB die deze Chromebox heeft), of een harde shijf van 1TB.
Wil je er toch Chrome OS op? Dan is Chromium OS alsnog een optie.

Natuurlijk begrijp ik de doelgroep van dit mooie apparaat, maar ik wil de eventuele Tweaker een goed alternatief aanbieden.
Je hoeft niet eens een koelblok te installeren, want die zit er al op ;)
Dit dus. Persoonlijk zou ik dan voor de Intel NUC gaan met de Celeron 2820 processor er in. Prima dingetje en je komt ook ongeveer op 200 Euro uit. Dan heb je sowieso direct voldoende rekenkracht voor een Windows OS of evt. XBMC :)
Ja precies, als ik dat zo lees http://www.legitreviews.c...rail-system-review_135053 dan is die NUC inderdaad een mooi systeem voor weinig geld.
Ik kan uit ervaring zeggen dat deze nuc erg stabiel en goed werkt met Openelec. (nadat ik de BIOS en de firmware van de Kingston SSD geüpdatet had). Het enige nadeel is dat op dit moment de Bluetooth module nog niet werkt.

Het systeem reageert instant op de afstandsbediening en een skin als Aeon Nox loopt erg vloeiend. Het ding rent rondjes om mijn oude boxee box.
Zonet zelf de NOC met celeron 2820 besteld naar aanleiding van de comments hier. Was al lange tijd op zoek naar iets potiger dan men raspberry voor XBMC wat nog betaalbaar is ook :)
De J1900 processor die hij gebruikt in de setup is ongeveer twee keer zo krachtig als de Celeron N2820 :).
Is dit moeilijk om in elkaar te zetten, wil het eigenlijk wel eens proberen?
Niet moeilijker dan een ikea meubel. Het enige dat je moet doen is het ding in elkaar vijzen en een paar stekkertjes insteken.
Volgens één van de deskundigen hier op het forum is Inter Tech (Het merk van het mini-ITX kastje) rommel en is de voeding dus van slechte kwaliteit. Dit is een behuizing met voeding van degelijke kwaliteit die goed leverbaar is: pricewatch: Antec ISK 110 Vesa Is alleen wel wat duurder. Dit is ook een goede optie en wat goedkoper: pricewatch: Akasa Crypto VESA incl. 60W adapter
Alleen maar bij één webshop leverbaar.

Dit is wel interessant voor mensen die een dergelijk systeem willen samenstellen om even door te nemen: [BBG] Budget minisysteem

Hier kwam ook uit voort dat AMD de betere optie lijkt.

[Reactie gewijzigd door Robolokotobo op 9 juli 2014 17:10]

Weet iemand of het Gigabit ethernet is? Want zoals hierboven beschreven kan dit ideaal zijn voor XBMC, maar dan wil ik wel gigabit!
Ja, het is inderdaad Gigabit ethernet. Zie de specs sheet op de HP website:
Networking
Wired Gigabit Ethernet (RT8112G)
Wi-Fi and Bluetooth®
802.11 b/g/n 2x2, Bluetooth® 4.0 combo
http://www8.hp.com/h20195...nt.aspx?docname=c04240194
Opvallend dat in die specs staat dat er een Celeron of een i7-versie bestaat. Er tussen zit niks.

Ik lees dat in de USA de Celeron 2Gb $179 kost; de Celeron 4Gb $199
De i7 4Gb is ... $629 en i7 8Gb $659 !

[Reactie gewijzigd door barchettanl op 9 juli 2014 11:31]

Klopt, er gaat al een discussie dat HP het verkeerd doet. Ze hadden met een i3 versie moeten komen zoals ASUS.
Afgezien van het feit dat je met Gbit sneller iets naar de Chromebox kan kopieren of downloaden op de snellere kabel-abonnementen, is er geen enkele reden om Gbit aan XBMC te hangen.

Sowieso is er geen ondersteuning voor BD-images en zelfs als dat er wel zou zijn, komt de transfer nooit boven de 60Mbit uit. Al het andere materiaal wat op internet te verkrijgen is (legaal of illegaal) heeft een totale bitrate < 60Mbit.
Je kan echt geen 50GB blu-ray streamen via je 100Mbit netwerkje hoor.... succes daarmee!
Dat lukt zeker wel. Mijn dune speler is 100 Mbit. Met gemak kan ik daar een blu-ray mee kijken die op een nas staat.
Inderdaad, effectief is 12,5 MB/s met een Dune speler mogelijk.
Hoezo niet? 1080p bluray is 40 Mbit,. Iets wat iedere 100 Mbit switch prima aankan.
http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_capacity_data

1.7 How fast can you read/write data on a Blu-ray disc?
According to the Blu-ray Disc specification, 1x speed is defined as 36Mbps. However, as BD-ROM movies will require a 54Mbps data transfer rate the minimum speed we're expecting to see is 2x (72Mbps). Blu-ray also has the potential for much higher speeds, as a result of the larger numerical aperture (NA) adopted by Blu-ray Disc. The large NA value effectively means that Blu-ray will require less recording power and lower disc rotation speed than DVD and HD-DVD to achieve the same data transfer rate. While the media itself limited the recording speed in the past, the only limiting factor for Blu-ray is the capacity of the hardware. If we assume a maximum disc rotation speed of 10,000 RPM, then 12x at the outer diameter should be possible (about 400Mbps). This is why the Blu-ray Disc Association (BDA) already has plans to raise the speed to 8x (288Mbps) or more in the future.


Verder wil ik opmerken dat even op NFO-sites heb gezocht naar non-scene releases en daar kwam ik een 1080p-remux tegen met de volgende info:
Wagner Parsifal 2010 1080i Blu-ray Remux AVC DTS-HD MA 5.1
Length: 2:41:22.706 + 1:13 (Disc 2)
Video: MPEG-4 AVC Video / 25044 kbps / 1080i / 29,970 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Audio: German / DTS-HD Master Audio / 5.1 / 48 kHz / 3595 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Subtitle: English
DIkgedrukt bij elkaar optellen, kom je op een maximale bitrate van 29Mbps; dat is nog geen 30% van de theoretische bandbreedte van 100Mbit of Cat5.

Als jij nu dus wel problemen ervaart met het streamen van BD-images over 100Mbit, lijkt me dat een issue in jouw netwerk-infra zoals duplex-settings, RX/TX-offload etc en niet het "platte" probleem van source vs. bandbreedte.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 9 juli 2014 09:40]

Veel geld voor een uitgebreide browser. Voor dat geld kun je ook een gelijkwaardige HTPC kopen, waar beduidend meer mogelijkheden op zitten. Ook wel jammer dat hij minder toekomstbestendig is door het gebrek aan AC wifi.

Wel een hele mooie vormfactor bij dit apparaatje trouwens.
En juist deze vormfactor is wat deze zo prijzig maakt (nouja: onder andere, maar in ieder geval ten opzichte van jouw HTPC-tje). Stukken zuiniger en "voldoende" snel/uitgebreid voor een surfje hier en daar. Neemt niet weg dat ik ook eerder een htpc kies hoor.
Verder heb ik nog nooit uitgebreid ChromeOS gebruikt. Maar kan me voorstellen dat de meeste tweakers hier zich beperkt voelen (zonder tweaker-aanpassingen :Y) )
Ik zou me niet alleen beperkt in mogelijkheden voelen met zo'n ding.
Maar ook aangetast in mijn privacy, want om zo'n ding te gebruiken moet je hiermee instemmen.
Wanneer u inhoud uploadt naar, toevoegt aan, opslaat in, verzendt naar of ontvangt in of via onze Services, verleent u Google (en degenen met wie we samenwerken) een wereldwijde licentie om dergelijke inhoud te gebruiken, te hosten, op te slaan, te reproduceren, aan te passen, afgeleide werken daarvan te maken (zoals afgeleide werken als gevolg van vertalingen, aanpassingen of andere wijzigingen die we aanbrengen om ervoor te zorgen dat uw inhoud beter werkt met onze Services), te communiceren, te publiceren, openbaar uit te voeren, openbaar weer te geven en te distribueren.
Nu snap ik dat sommige onderdelen van de rechten die je aan google verleent nodig zijn voor de functionaliteit van die services, maar in basis geef je toestemming om al jouw bestanden en alles wat je invoert door google te laten gebruiken.
En dat mogen ze daarna op vergaande wijze gebruiken, zoals ze hier toelichten.

Je wordt dus beperkt en bekeken.
Doe mij maar voor net iets meer geld, een volwaardige pc. Want m'n privacy is me meer waard dan die 100 euro.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 9 juli 2014 09:34]

Dus je gebruikt geen smartphone en helemaal al geen Android. Ik denk dat veel mensen hun smartphone persoonlijker gebruiken dan hun PC. Dus wordt daar veel meer persoonlijke data verzonden naar de contentproviders (Google, Facebook, Twitter, etc).
Ik heb een nexus 5, maar die gebruik ik niet meer als primaire telefoon.
Ik heb een telefoon die mijn persoonlijke informatie niet upload naar de cloud, of alleen als ik dat wil. Want over je telefoon gaat netzoveel persoonlijke informatie en misschien wel meer dan er loopt via je pc.

Er zijn ook andere os'en dan die van google voor telefoons, die api's, je bestanden en contacten niet uploaden naar een externe cloud.
Ook zijn er roms en tweaks installeerbaar voor je android toestel om je privacy te beschermen.
Op een pc staat toch andere informatie dan een telefoon.
Als je niet wilt dat jouw data gebruikt wordt, kun je zelf kiezen om helemaal niets op te slaan, up te loaden of te verzenden met google services op zo'n chromebox.
Je bepaald zelf wat je wel en niet deelt.

[Reactie gewijzigd door nul07 op 9 juli 2014 09:57]

Een ChromeOS laptop met scherm kost net zo veel.
Had eerder een prijs verwacht tegen de 100 euro (prijs van Apple TV zeg maar..)
Wellicht "slechts" een browser maar volgens mij toch wel nuttig toepasbaar.
Een gelijkwaardige HTPC? Dan heb je het niet over zelfbouw, die kan je namelijk niet samenstellen voor dit bedrag met deze afmetingen en dit gewicht. Dan moet je dus echt kijken naar andere all in one alternatieven en dan is dit opeens een vrij goedkope optie die aan de onderkant van de markt zit.
En dan bedoel jij neem ik aan een all in one waar je Windows/Linux op kan draaien? Dan heb je alsnog geen krachtpatser aangezien je niet zoveel performance in zo'n kleine behuizing kan steken. En dan zal je er ook geen zware applicaties op gaan draaien.

Nee als het puur om HTPC gebruik gaat is de grootste concurrent op dit moment nog de Chromecast en andere op Android gebaseerde mediaspelers. Dit apparaat moet je dan ook niet als HTPC gaan zien maar als kant en klaar systeem dat gericht is op de standaard gebruiker die niet veel meer doet dan internetten, e-mailen en af en toe wat tekstjes typen. En dan is het opeens een logische keuze. Een systeem waar op software gebied weinig mis kan gaan, waar je niks aan hoeft te configureren en waar je geen applicaties op hoeft te installeren.
Waarom denkt iedereen bij dit soort apparaten (maar ook dev boards) gelijk aan media center doeleinden? Dit is toch Tweakers? Probeert er niemand meer z'n koelkast sentient te maken?
Het doel van dit toestel is allesbehalve xbmc draaien lijkt me, Al moet ik toegeven dat ik niet snap waarom je dit zou kopen voor xbmc, er zijn goedkopere alternatieven, die meer vrijheid bieden ...
Dit is inderdaad Tweakers, waar mensen (zoals jij) vaak vragen om content die ze zelf niet aanleveren. Beetje jammer dat die mentaliteit van GoT ook hier plaatsvind.

Ik wacht met smart op je tweakblogs post waar jij je huishoudelijke apparaten remote bedient icm een Raspberry/Chromebox ;)
Leuk ding, ben benieuwd of dit aanslaat. ideaal formaatje om achter een monitor te plakken en bijv. in een winkel neer te zetten als internetzuil..

(Wat ik mis bij de specs is de grote van de harde schijf, die is 16GB)
Als dit ding inderdaad een mSATA SSD heeft zoals de pricewatch vermeld, vind ik dit zeker een ideaal apparaat. Een grotere SSD erin, toetsenbord, muis en schermp erbij en elementary OS er op en klaar is kees.

Jammergenoeg heeft de ASUS een m.2 SSD, waar er maar heel weinig fatsoenlijk van te koop zijn. Anders had ik dit al lang gedaan.
HP ook m.2 SSD, staat in de specs van de post boven je.
Als we het dan hebben over XBMC hier.. ik mis in dit soort devices de IR ontvanger.. iets wat imho onmisbaar is als je gebruik maakt van een harmony voor het bedienen van al je apparaten in huis.

Een aparte usb dongle of besturing via app/wifi is naar mijn idee niet zo WAF/dummy proof.
Intel NUC is er voor jou ;), wordt standaard geleverd met IR sinds de nieuwste generaties.
Prijsstelling in EUR is teleurstellend. Dit doosje kost in de States op de officiele HP website slechts $149 (incl VAT). Dat is ¤109 ipv ¤199. Significant verschil.

http://www8.hp.com/uk/en/...d=7157590#!tab%3Dfeatures
De prijzen liggen hier nu eenmaal een stuk hoger dan in de VS door invoerrechten ed. Dus dan is het al minstens 149 euro ipv 109 euro. Verder is die 199 euro natuurlijk een adviesverkoopprijs, dus de werkelijk prijs zal wat lager liggen.
Kijk nog eens goed, het is de UK website.

http://www.shopping.hp.co...rch=&SearchTerm=chromebox

En de prijs die aangegeven is geldt voor de 2GB versie. De 4GB gaat volgens mij voor 199.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True