'Chromebooks in Europa lang niet zo populair als in VS'

Europeanen kopen maar heel weinig Chromebooks ten opzichte van Amerikanen, zegt Acer. Ongeveer 1 tot 2 procent van de in Europa verkochte laptops zou een Chromebook zijn, tegenover tot 30 procent in de Verenigde Staten.

Dat zou komen omdat Europanen een 'minder open geest' hebben, zegt een topman van de Europese divisie van Acer tegen NuTech. Daarbij specificeert hij niet waarom een Chromebook een open geest vereist, maar vermoedelijk verwijst hij naar het besturingssysteem: op Chromebooks is dat Chrome OS, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Windows.

Ook zouden fabrikanten Chromebooks in minder Europese landen uitbrengen. Het afgelopen jaar kwamen er echter wel de nodige laptops met Chrome OS op de markt. Fabrikanten gebruiken het besturingssysteem vooral op goedkopere laptops, soms met ARM-processors of anders veelal met minder krachtige Intel-cpu's. Google bracht zelf wel zijn Chromebook Pixel uit. Andere Chromebooks zijn onder meer van Samsung, Lenovo, HP en Acer. Behalve de claim van de Acer-topman zijn er geen cijfers bekend van Chromebook op de Europese markt.

Reacties (166)

[geert1]

Ik denk dat er zo langzamerhand veel overlap komt tussen de verschillende apparaten. PC's, laptops, netbooks, chromebooks, tablets, smartphones, smartwatches: Allemaal hebben een eigen focus maar wat je er mee kunt is toch voor minstens 50% hetzelfde. Dat is op zich niet erg, maar ik denk dat Europeanen meer terughoudend zijn in het aanschaffen van al te veel van deze apparaten voor één gebruiker of huishouden. Elk apparaat dat je toevoegt aan je collectie, voegt minder waarde toe dan de vorige, vanwege de overlap in gebruiksdoelen en functionaliteit.

Een Chromebook kan prima volstaan voor het type gebruiker dat surft, mailt en webapplicaties gebruikt, maar voor die doelgroep is een tablet een populairdere keuze (waarbij o.a. de grotere app store nog eens een belangrijk voordeel is). En zodra je iets tegenkomt wat online niet mogelijk of wenselijk is, of je wilt gamen, dan hang je met je Chromebook. Ik kan me dus zeker voorstellen dat de doelgroep ervoor beperkt is. Daarnaast is de marketing voor Chromebooks heel beperkt in Europa (of misschien overal zelfs) en dat helpt ook niet bepaald mee.

Het zou wel kunnen dat we over 5-10 jaar alles via de "browser" doen, oftewel dat online en lokaal volledig met elkaar verstrengeld zullen zijn. De Chromebook lijkt op die gedachte gesteld te zijn, maar zo ver is het op dit moment nog niet.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 23 juli 2024 13:49]

[Verwijderd]

Het zou wel kunnen dat we over 5-10 jaar alles via de "browser" doen, oftewel dat online en lokaal volledig met elkaar verstrengeld zullen zijn. De Chromebook lijkt op die gedachte gesteld te zijn, maar zo ver is het op dit moment nog niet.

Ik denk dat je dat pas krijg als men thuis hun eigen cloud heeft. Ik gebruik cloudservices, zoals Dropbox, maar slechts voor dingen die openbaar(ish) zijn, voornamelijk (verkleinde versies van) mijn fotos.
Daarnaast zal ik minimaal programmas als Adobe Acrobat Pro en Lightroom moeten kunnen draaien, met natuurlijk een gekalibreert scherm. Voordat die dat gebeurt heeft Sisyphus zijn rots waarschijnlijk bovenop de heuvel.
Dat zijn de eisen die ik heb natuurlijk, voor anderen is het muziek maken, video bewerken, noem het maar op.

[geert1]

Complexe taken als visueel ontwerp, videobewerking, programmeren, enz kunnen natuurlijk in principe prima in de browser worden gedaan. De afgelopen tien jaar is het internet al ontwikkelt van een verzameling eenvoudige tekstdocumenten naar een plek waar complexe webapplicaties draaien die steeds meer taken aankunnen. Dat kan vrij ver door gaan, lijkt mij. De rekenkracht en opslag zouden lokaal kunnen blijven, of op een "lokale cloud" thuis, of in een cloud op afstand. Heeft allemaal voor- en nadelen en ook grote gevolgen voor de status quo en de grote bedrijven die nu een stukje van de taart hebben, maar het lijkt me zeker mogelijk. Of het de beste weg voorwaarts is, is een tweede (o.a. met het oog op privacy en afhankelijkheid).

[Reactie gewijzigd door geert1 op 23 juli 2024 13:49]

[Gizz]

Wij zijn er erg tevreden over Chromebooks bij ons op school. Die dingen doen het altijd, softwarematigonderhoud is 0 en voor 95% van het werk is alleen een goede browser toch al voldoende.

Op dit moment werken wij met een aantal lokalen vol Chromebooks die gedeeld worden met meerdere klassen, maar op termijn willen wij naar gewoon 1 Chromebook per leerling. Prijstechnisch voor meer ouders een optie dan elk kind een Macbook laten aanschaffen wat ze op sommige scholen verplichten.

[martijnm71]

Chromebook is voor mij een ideaal ding, snap de vele negatieve reacties hier eigenlijk ook niet. Verbaast me eigenlijk ook wel van een techsite als Tweakers. Heb het gevoel dat veel mensen hier elkaar na praten en er zelf geen ervaring mee hebben...

De goedkope laptops zijn qua prijs misschien te vergelijken maar zijn ze dat ook qua snelheid, accuduur, geluid, veiligheid? Ik persoonlijk twijfel daaraan. Heb zelf twee jaar geleden voor de lol een samsung gekocht en kort geleden de nieuwe toshiba 13inch en al kunnen ze niet alles wat een windows laptop kan. Ze kunnen wel alles wat ik op de bank wil doen. Voor dingen die ik niet op de bank wil doen heb ik een windows laptop.

Google is erg actief met het doorontwikkelen van Chrome OS en het wordt echt met elke update beter.

Als mensen bij me aankloppen voor een tip wat ze moeten kopen en dan is Chromebook een antwoord wat ze vaak krijgen. Zeker als het voor internetten en mailen gaat. Scheelt voor mij als klantenservice van de familie een ontzettende bak gedoe met virussen en malware.

Als ik voor iemand een nieuwe windows pc klaar maak ben ik daar zo een middagje mee bezig, Chromebook is een kwestie van aanmelden, kleine update downloaden en binnen een paar minuten heb je een werkende laptop.

[HerrPino]

Als ik voor iemand een nieuwe windows pc klaar maak ben ik daar zo een middagje mee bezig, Chromebook is een kwestie van aanmelden, kleine update downloaden en binnen een paar minuten heb je een werkende laptop.

Dat is een non-argument. Installeer Chrome en je bent eigenlijk net zover als met ChromeOS. Verder kun je op Windows, Linux of OSX daarna nog vele andere applicaties installeren die niet bestaan voor ChromeOS. Waaronder een applicatie die voor bizar veel Nederlanders erg belangrijk is ... de belastingaangifte applicatie.

[martijnm71]

Ehmmm, nee, als ik een pc klaar maak, update na update na update, virusscanners enz, enz, chromebook klaar maken is echt zo gedaan.

Begrijp me goed Chrome OS is op dit moment op veel punten prima en heeft ook nog tekortkomingen (idd belastingdienst) en ik prentedeer ook nergens dat het alles kan wat een windows/linux/apple kan maar voor internietsen, beetje youtuben en wat facebooken (en nog veel meer trouwens) zijn het echt prima dingen.

En zou het voor mij niet als hoofdcomputer willen maar het kan voor veel mensen een handig ding zijn.

[Verwijderd]

Chromebook is voor mij een ideaal ding, snap de vele negatieve reacties hier eigenlijk ook niet. Verbaast me eigenlijk ook wel van een techsite als Tweakers. Heb het gevoel dat veel mensen hier elkaar na praten en er zelf geen ervaring mee hebben...

Ik geloof ook best dat het in de categorie 'kant-en-klaar' een prima ding is. De vraag is alleen of 'kant-en-klaar' wel zo'n goed idee is.

Een big mac is in de categorie 'kant-en-klaar' ook best okee. Als voedingsmiddel is het waardeloos. Dus wat wil je? Wil je voeding, dan moet je de Big Mac laten staan. Wil je kant en klaar? Dan kun je 'm best opeten. Maar verwacht op de lange termijn van 'kant-en-klaar' niet dezelfde effecten als 'voedingsmiddel', want dat heeft het niet. Maar dat doen we wel. Het gevolg? Een obesitas-epidemie. Korte-termijn voordeel ten koste van lange-termijn nadeel.

Mijn onderbuik zegt dat dat met dit soort dingen ook gaat gebeuren. Hoe en wat en waarom en wanneer weet ik niet, maar mijn onderbuik zegt dat voordelen niet straffeloos uit de lucht komen vallen. Ergens moet de prijs betaald worden, en ik zie niet waar dat op dit moment gebeurt met die Chromebooks. Ze zijn makkelijk, snel, goedkoop, veilig - maar waar zit het addertje? Het enige dat ik nu zie is de cloud, dus mijn best guess is dat het ooit ergens misgaat met die cloud. En als dat gebeurt, als je complete familie alle foto's kwijt is, wat ga je als 'helpdesk van de familie' dan doen? Is het dan nog zo fijn?

Let wel, ik ga hier niet beweren dat een 'gewone' laptop nooit problemen geeft ofzo, of dat Chromebooks slecht zijn, maar ik wantrouw altijd iets waar 'alleen maar voordelen' aan zitten. 'Win-win' bestaat niet. Ooit, ergens, betaalt iemand de prijs.

[martijnm71]

Je kunt op een chromebook ook gewoon dingen opslaan en daar kunnen dan dezelfde dingen mis mee gaan als met een windowscomputer, namelijk je kan ze kwijtraken. Dus belangrijke dingen op een usb drive, is sowies een puik idee ongeacht welk OS je gebruikt toch?

Dan heb je de hele cloud niet nodig

[Ramon]

Tja, of je koopt voor iets meer geld bijvoorbeeld een Surface Pro 2. Dan heb je een laptop voor op de bank, een tablet voor op de bank, een laptop voor onder weg en een workstation voor aan je bureau.

[catchingfire]

"Iets meer"? Een Surface Pro 2 kost >=888 euro!

[gruiten]

Natuurlijk ben je voor een windows pc langer bezig want daar moet je alle software op installeren die er gewoon niet is voor ene chromebook. Natuurlijk is het voor huis tuin en keuken activiteiten een prima apparaat. Maar voor gebruikers die iets meer willen zou ik zeggen: Koop voor het internetten op de bank een tablet voor een paar honderd euro en investeer in een goede windows laptop.

[martijnm71]

Dat is zo persoonlijk, ik heb binnen handbereik vanaf de bank een Nexus 7, Nexus 10 en mijn chromebook en 9 van de 10 keer pak ik mijn chromebook.

[Verwijderd]

ik heb al sinds 2011 chromebooks / chromebox en ik moet zeggen ik wil noooooooit meer terug, in het begin was het zoeken naar een oplossing maar op dit moment kan ik alles wat ik moet doen in de cloud, als ik een nieuwe chromebook krijg dan ben ik weer in 2 min up and running. doe dat maar eens met een Windows pc.

Maar we zijn in NL ook bijna 1 jaar later begonnen met chromebooks dan the US en dus lopen we ook achter maar ik heb de indruk dat het nu wel een rap kan gaan, want vergis je niet zet een XP of Windows 7 Nono gebruiker (90% van NL) achter een chromebook of een windows 8 laptop en vraag ze dan wat ze zouden kiezen...... een chromebook, want 90% van NL doet niks anders dan internet en heeft meer herkenning met ChromeOS dan met Windows 8

[batjes]

Windows 8 syncd ook gewoon alles hoor. Als ik op een willekeurige Windows 8 PC inlog krijg ik (op eventuele desktop applicaties na die niet op de andere PC staan) gewoon mijn omgeving. Desktop, documenten, foto's, favorieten/bookmarks, achtergrond, start scherm.. alles.

[jpsch]

Denk dat er wel zeker een markt voor is. Als ik nu een laptop voor mijn pa zou kopen, zou ik het zeker overwegen. Beetje internetten, af en toe een briefje. Had 300 euro uitgespaard.

[Verwijderd]

op dit moment kan ik alles wat ik moet doen in de cloud [...] dan ben ik weer in 2 min up and running

Ik vind die cloud persoonlijk echt een van de gevaarlijkste ontwikkelingen van de laatste tijd. Je flikkert je data ergens neer en hoopt maar dat het goed gaat. Maar wat als dat niet zo is? Dan ben je ineens niet meer in 2 minuten up and running, maar nooit meer up and running. Een risico-analyse hierop is vrij simpel: je hebt een minimaal (maar groter dan nul) risico op oneindige schade = oneindig groot risico. Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom je dat zou willen accepteren als er een alternatief is dat goedkoper en beter is, namelijk gewoon zelf voor je data zorgen. 'Hopen dat het goed gaat' is doorgaans een prima voorspeller voor een bak ellende.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 13:49]

[JerX]

Minder open geest, als in wij letten meer op onze privacy en schaffen daarom geen Chromebook aan? Zie serieus het nut ook niet in van een Chromebook. Koop liever een WP8 Hybrid dan een Chromebook.

Daarbij is de marketing van Chromebook (bijna) niet aanwezig, ik zie nergens in NL reclame over Chromebooks (misschien omdat ik ook geen tv kijk en een nee nee stikker heb).

[Reactie gewijzigd door JerX op 23 juli 2024 13:49]

[IngamerX]

De eerste stelling is het denk ik niet. Met name je tweede stelling.

Voor hetzelfde geld, of slechts een beetje meer heb je een PC met een vollediger platform, die offline nuttig is, veel beter media content ondersteund en over het algemeen ook betere specs heeft.

[weeraanmelden]

Yes, een bekende quote uit de netbook tijd
"We don't know how to make a $500 computer that's not a piece of junk,"
Tegenwoordig is dat $300, maar de quote geldt nog steeds.

Als Google nu eens serieus met Citrix om de tafel gaat zitten om een goede receiver uit te brengen, zou het aandeel verkochte Chromebooks zeer hoog zijn.
Alle grote enterprises zijn bezig met BYO/Citrix, en een $300 chromebook ipv een $1000 laptops voor op de zaak zou voor 50% van de werknemers een hit zijn.
Nu heeft de Chromebook nog een @$#@# ondersteuning voor de receiver.
(video en andere settings is slechter dan Dell Wyse connect, en die kost maar $99 )

[Reactie gewijzigd door weeraanmelden op 23 juli 2024 13:49]

[3x3]

Dat citrix en chromebooks niet samengaan lijkt mij niet meer dan logisch. Het zijn twee verdienmodellen die precies tegenover elkaar staan.

ChromeOS: haalt haar 'winst' uit het analyseren en verzamelen van gebruikersdag. Om zo zo effectief mogelijke advertering met behulp van social engineering mogelijk te maken.

Citrix: gericht op het op afstand, maar vooral beveiligd toegang geven tot bedrijfsprogramma's en content. Waarbij het zeer belangrijk is dat er geen toegang is tot de bedrijfsdata door derden.

Bij samenwerking, verliest altijd een van de twee.

[mkools24]

Citrix en Chromebooks gaan perfect samen. Met Citrix Storefront kun je gewoon inloggen met de HTML5 client en heb je dus verder niks meer nodig, werkt echt prima en wij gebruiken het hier

300 euro voor een laptopje met ingebouwde 3G ondersteuning, dus als je hem in de trein laat liggen ff sim blokkeren en klaar is kees, wat wil je nog meer

[SunnieNL]

Wake up. De nieuwe html5 receiver werkt al een stuk beter op chromeOS.
Misschien nog wel beter dan de vmware versie waar ineens heel veel reclame voor was.

[Silmarunya]

Betere specs? Je zult geen SSD krijgen, en die doet meer om de gebruikservaring te bepalen dan gelijk welk ander onderdeel (met mogelijke uitzondering van display en toetsenbord).

Daarnaast hebben Chromebooks over het algemeen veel betere toetsenborden en trackpads dan Windows-notebooks van dezelfde prijs. Samsung's nieuwe Chromebooks hebben ook nog eens een prima 1080p-display.

Oh ja, en Chrome OS houdt het veel langer vol op een batterijlading; een Chromebook evenaart een Windows Ultrabook van vier keer de prijs.

Kortom: als tweede device voor onderweg of als goedkope PC voor huis-, tuin- en keukenwerk is een Chromebook veruit te verkiezen boven een cheap ass Windows laptop.

Betere contentondersteuning is twijfelachtig; Chrome-OS ondersteunt alle courante beeld en geluidsformaten.

Qua offline content: alle zaken die je met een goedkoop laptopje doet (films kijken, documenten bekijken en bewerken en dat soort zaken) werken ondertussen prima offline.

[Reactie gewijzigd door Silmarunya op 23 juli 2024 13:49]

[IngamerX]

Goh geef mij eens wat links naar reviews, want de laatste keer dat ik dit checkte was het heel simpel:

Crappy toetsenborden
Crappy schermen
Crappy accuduur
Crappy hoeveelheid opslagruimte

Oja en dan nog het waardeloze crappy gezeur dat het OS pas echt toegevoegde waarde heeft als je online bent.

[Athome]

Crappy Schermen.
Wat is crappy? in ieder geval niet beter dan gebruikelijk in de prijsklasse.

Crappy toetsenborden.
Daar zit wel verschil in. De Chromebook 14 van HP wordt juist geprezen om zijn fijne toetsenbord en trackpad. Over het algemeen de gebruikelijk kwaliteit voor de prijsklasse.

Crappy accuduur.
Klinklare onzin. Chromebook 14 van HP doet vrij makkelijk 7 uur op een accu en wanneer het rustiger aandoet (geen media afspelen ) is 9 uur ook niet vreemd.

Crappy opslagruimte.
Wat moet je allemaal opslaan als je aan facebooken, internetten, youtube en mailen bent. Je krijgt 100 GB voor 2 jaar gratis en met huidige prijzen is verlengen niet zo'n probleem.
Veel Consumenten gebruiken hun laptop alleen maar thuis en daar is WIFI aanwezig. Daarnaast doet deze groep consumenten vaak niet veel anders dan de hierboven genoemde dingen. Hierdoor is het verplicht online moeten zijn totaal geen issue.

De Chromebook 14 is een van mijn laptops en degene die ik het meest gebruik. Waarom?
Snel opstarten (instant uit standby)
Lange accuduur.
Erg vlotte gebruikerservaring.
Zit voornamelijk mail te lezen, fora's afstruinen, youtube kijken.
Biedt dus veel waar voor zijn geld.

En dat gezeik over privacy. GATVER.
Als je achter de PC zit (online of niet) kijkt er altijd iemand direct of indirect mee. Dat vrijwel altijd mensen van wie je niet wilt dat zij informatie van hebben. Je ontkomt er niet aan. We deze wereld zelf toegelaten. Je hebt gewoon zelf de verantwoording wat je deelt en wat niet. Dingen die je echt prive wilt houden moet je gewoon niet digitaal doen. Voor de rest is er geen privacy meer in de digitale wereld.

[Verwijderd]

Je hebt gewoon zelf de verantwoording wat je deelt en wat niet. Dingen die je echt prive wilt houden moet je gewoon niet digitaal doen. Voor de rest is er geen privacy meer in de digitale wereld.

Het argument is hier dus dat veel mensen er dus inderdaad voor kiezen om NIET dingen online te doen/zetten en dan heeft een Chromebook dus geen zin.

[Verwijderd]

[...]

Het argument is hier dus dat veel mensen er dus inderdaad voor kiezen om NIET dingen online te doen/zetten en dan heeft een Chromebook dus geen zin.

Veel mensen? Voor zover ik het kan zien is het buiten het tweakers forum nu niet echt een probleem. En ik geloof er dus niets van dat dit in Europa een probleem zou zijn en niet in de US. Chromebooks zijn gewoon goedkoper in de US (zeker in combinatie met ISP aanbiedingen) en worden veel meer gepushed.

Waar we in Europa de keus lijken (!) te hebben tussen Windows en Windows is de realiteit in de US dat je kiest tussen Apple, Chrome en Windows.

[Verwijderd]

Onzin!Ook hier hebben we nog een keuze,n.l. Linux!!Verder heb je nog meerdere browsers..
Gebruik al jaaren Linux Ubuntu tot volle tevredenheid.En zeker voor mensen die niet veel ongebruikelijk dingen doen,is Linux Ubuntu een prima keuze,en het is nog gratis ook en dagelijks kans op een korte update,veeeeeeeel sneller als Windows!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 13:49]

[RGAT]

En hoe vaak heb je in de winkel (normale winkels) een Linux Redhat laptop zien liggen? Ubuntu?
Ooit een HP laptop/desktop in de winkel gezien met Linux?
HP heeft wel een paar modellen inderdaad, en er zijn vast wel een aantal andere computers met Linux (Android reken ik wel als een ander OS) Maar als je nu (nouja niet nu, morgenochtend...) de Mycom binnenloopt en vraagt of ze je hun Linux assortiment kunnen tonen wordt je aangekeken alsof je patat vraagt...
En ja, hier en daar zijn mensen Windows zat en handig genoeg om Linux te instaleren, het is dan ook niet moeilijk, maar je moet het maar net weten dat het kan.
Begrijp me niet verkeerd, ik zou heel graag in een normale winkel meer keuze willen zien, maar het brengt voor de 'normale' consument ook problemen, die lopen naar binnen en denken:
'Ik wil een laptop', 'een blauwe...'
En dan Linux, Android, Windows, Mac zien staan en dan aan zo'n verkoper moeten vragen welke het beste voor ze is en vervolgens een veel te dure (waarschijnlijk) Windows laptop aangewezen krijgen.
Dit zie je al met Windows 8(.1) dat een verkoper zegt 'Nee die moet je niet hebben, neem deze met 7, die's beter'...

Met de browsers was het al helemaal een gedoe, de grote meerderheid wil gewoon 'internet' en weet niet dat Internet Explorer niet het internet is, maar een browser...
Dus dat die mensen lastig werden gevallen met een nogal opdringerige pop-up dat ze een andere browser kunnen instaleren is dat allang niet meer om consumentenvrijheid, maar gewoon omdat andere browsers geen marktaandeel van Microsoft konden inpikken...
Heb zo vaak mensen paniekerig op de helpdesk gehad die dachten dat de laptop gehackt was en er een virus en weet ik het op stond, om vervolgens gewoon weer verder te gaan in IE...

[Athome]

Al staat op je HDD, dan weet iemand anders er al van (overheid, Google, Microsoft, Apple, enz). Dat is gewoon schijnheilig als je denkt dat de boel op je HDD wel veilig is.

Op papier (hand geschreven), in een oude sok onder je kussen en niemand vertellen dat het er ligt, dat is wel veilig.

[RGAT]

Dus we moeten alles maar uploaden naar de cloud omdat privacy niet meer (mag?) bestaan?
Al grijpt de AIVD, NSA en Google alle informatie die ze kunnen vinden en doet het de bevolking weinig, vrijwel niemand zal nu zomaar alles online zetten...

[Verwijderd]

En dat gezeik over privacy. GATVER.
Als je achter de PC zit (online of niet) kijkt er altijd iemand direct of indirect mee. Dat vrijwel altijd mensen van wie je niet wilt dat zij informatie van hebben. Je ontkomt er niet aan. We deze wereld zelf toegelaten. Je hebt gewoon zelf de verantwoording wat je deelt en wat niet. Dingen die je echt prive wilt houden moet je gewoon niet digitaal doen. Voor de rest is er geen privacy meer in de digitale wereld.

Jij bent de ideale consument voor de Googles en Facebooks van deze wereld. Je krijgt een platform geserveerd dat niks toevoegt aan andere platforms, maar geeft daarvoor wel gratis jouw informatie weg, waarmee zij hun zakken vullen door met jouw informatie jou lastig te vallen met dingen waar je niet om gevraagd hebt. En jij wilt hun daarvoor nog betalen ook:

met huidige prijzen is verlengen niet zo'n probleem

En dan ga je in CAPS 'gatver' roepen naar mensen die dat een beetje vreemd vinden? Bijzonder.

[Athome]

Ik geef eigenlijk niets meer informatie (wellicht zelfs minder) weg dan op een Windows notebook.
Op beide gebruik ik Chrome.
Op beide lees ik mijn mail in Gmail.
Op beide gebruik ik Youtube.

Op mijn Windows Notebook gebruik ik ook andere programma's die uiteraard niet afgeschermd zijn van de grote boze internetwereld.

Ik heb geen Facebook, gebruik geen Twitter en Google+. Vertel via fora's af en toe in een gerelateerd topic wat ik gedaan heb. Gebruik whatsapp (en alternatieven) ook maar weinig. De rest vertel ik wel mondeling, net zo prettig.

Daarnaast gebruik ik (net als iedere Tweaker) een smartphone. En als er een device is waarmee je je eigen privacy opgeeft, is dat een smartphone wel. Aangezien Android het grootste marktaandeel heeft (gebruik ik niet overigens) en erg veel Tweakers het ook gebruiken.
Zeg ik GATVER tegen dat gezever over privacy. Kijk eerst een goed wat je zelf allemaal weg geeft voordat je begint te zeuren over Google en privacy.

[Weaszel]

Wil geen moeilijke discussie opstarten, Maar om even je eerste regel van je laatste alinea te herhalen:
"En dat gezeik over privacy. GATVER."
Hoor je wat je daar zelf zegt neem aan dat je ook wat voor de ramen hebt hangen als gordijnen ofzo dat niet iedereen naar binnen kijkt.

Ben met je eens dat ook op andere OS er genoeg gaten en kieren zitten en dat zowieso alles meegelezen wordt. Maar een OS wat volledig online werkt en daar juist zijn "kracht" uitput geeft gewoon wel minder privacy, want je geeft bij chrome OS wel toestemming om bla bla bla bla aan google te verlenen.

Denk juist dat we met zijn allen eens wat meer naar privacy moeten gaan kijken in Nederland, want die is steeds verder te zoeken. Duitsland heeft dit bijvoorbeeld beter voor elkaar. (http://panopticondefilm.nl)

En inderdaad, aan de ene kant triest, maar persoonlijke dingen kun je gewoon niet meer digitaal doen, want alles wordt meegelezen. Dit zou niet zo moeten zijn. Omgekeerde wereld is om te zeggen ik heb niets te verbergen.
De realiteit is: je hebt niets te zoeken in mijn spullen, iets met de grondwet ofzo

[Athome]

Privacy is ook ver te zoeken in de dit land. Ik heb regelmatig tegen mensen gezegd dat als het mogelijk is terug te gaan naar begin jaren 90 en dan gaan vertellen hoe gebruikelijk het is om overal en altijd online te zijn en dat onze overheid en grote bedrijven als Google, Apple, Microsoft precies weten wat je allemaal uitspookt.
De mensen in die tijd gegarandeerd helemaal wit wegtrekken en mij voor gek verklaren dat we dit doen.

Wat gordijnen betreft. Ja ik heb ze maar heb ze weinig dicht. Ik heb daar niet zo veel mee. Als mensen naar binnen willen kijken, moeten ze dat vooral doen. Ik kijk wel terug.

[desalniettemin]

Breng een 15 inch met ipsscherm uit en ik ben geinteresseerd

[redniels]

sorry voor het a4tje aan tekst, maar:
kan mijn vrouw er ook
de "albelli fotoboek meuk" op draaien?
fotos bestellen dan bij de hema via de hema app?
fotofabriek.nl app?
kaartje maken voor greetz via een app?
is er een fatsoenlijk fotobewerkingsprogramma? (hint: picassa is dat niet) iets voor mijn foto workflow a la acdsee pro 7 of lightroom?
kan het foutloos overweg met Office 2007/2010 docus? (hint: nee, bijna feilloos: (extreem, denk een boek) grote bestanden met veel opmaak gaan niet goed, iets met gezellige macro's stort ook in elkaar met de google apps)
ik zit niet in de cloud: ik heb geld uitgegeven aan Qnap/Synology, ik heb een eigen cloud: kan ik daarnaar toe up/downloaden?
kan ik eigenlijk sowieso downloaden? nieuwe (video)codecs installeren? torrents? newsgroepen?

iets voor t werk dan: een VMtje draaien? apache? php code? iets in java doen?
etc. etc. etc.

en als klap op de vuurpijl: always online, oftewel 3/4G! jawel daar zitten we op te wachten: geen 1 maar 2 abbo's per persoon per huishouden! ik heb 3 kids, kweenie hoor maar dan hebben we het ondertussen over rond de 200 euro aan abbo's (5xvoice/data, 5x data)
ze krijgen gewoon een normale laptop, of beter: zoiets als de T100 van Asus. tablet & laptop in een. dan kunnen ze gewoon alles voor nog minder geld. en er staat ook nog office 2013 op. compleet. daarmee kunnen ze in de cloud maar hoeft het niet.

er zijn veel, heel veel redenen te bedenken waarom een 4 jaar oude i5 laptop een betere match is voor 90+% van de (thuis)gebruikers dan een
nieuwe chromebook.

Chrome OS en chromebook zijn beperkt inzetbaar. als je in die beperkingen kan en wilt leven dan is het absoluut de beste keus. helaas kan ik dat niet en schijnbaar geld hetzelfde voor het merendeel van de europeanen.

[Reactie gewijzigd door redniels op 23 juli 2024 13:49]

[Kloos]

Helemaal mee eens ! Hier is ook een HP Chromebook 14 en vinden het een fijn apparaat (natuurlijk met de bekende beperkingen).

[Framoes]

Dit is naast vrij kort door de bocht, ook niet waar.

In de prijsklasse zijn het prima laptops met een OS dat snel opstart, accuvriendelijk is en geen functies biedt die voor veel gebruikers eigenlijk overbodig zijn.

Een Windows laptop kan misschien meer, maar veel mensen gebruiken een computer om te browsen, mailen en misschien video's/youtube te kijken. Dan kan je beter voor €300 een chromebook kopen, dan ongeveer €400-500 uitgeven aan een Windows laptop. Als je een Windows laptop van €300 koopt, kan je er namelijk op rekenen dat ie niet lekker draait en een matige accu heeft.

Ik zou het overigens niet als eerste laptop kopen, maar dat is omdat ik m'n laptop voor veel meer dan alleen de genoemde zaken gebruik. Ik kan me wel voorstellen dat mijn ouders er genoeg aan hebben.

Reviews:
http://tweakers.net/serie/3245/chromebook/reviews/ (recente chromebook, goeie score)
reviews: Samsungs nieuwe Chromebook met Exynos vs Acer met Celeron (van vorig jaar, geen slechte scores)

[nandervv]

Voor 60 euro heb je een M500 in je goedkope laptop. En dat maakt van jouw goedkope laptop een supergoede laptop .

[Verwijderd]

Ik zie nog steeds het appeal niet. Dan druk ik nog liever een toetsenbord onder een degelijk tablet zoals een iPad of een Dell Venue 11.

[Verwijderd]

Er zijn inderdaad meer verkopen daar dan hier, en dat heeft meerdere redenen denk ik:

• middenklasse in de VS is armer dan de onze.
• Er is minder reclame hier.
• De regelgeving in de VS beschermt nauwelijks de privacy van Europese burgers tegen de overheid van de VS.
• Een van de drie hoofdpeilers van de patriot act is het verzamelen van "zakelijke informatie" ter behoeve van de VS.

[Armin]

•middenklasse in de VS is armer dan de onze

De middenklasse in de VS is ruwwweg 30% rijker dan in Nederland.

Let wel, ik wil geen sociale discussie starten, want alles heeft zijn keerzijde. O..a de inkomensverschillen zijn veel groter, en er is geen vangnet, maar het gemiddelde is mede hierom echt steeds een stuk hoger dan in Nederland. Zeker indien je euro-dollar bedragen corrigeert voro koopkracht. Wat men in Amerika middenklasse noemt, zou in Nederland al in de 52% schijf zitten en door de meeste politieke partijen als 'rijk' en 'sterke schouders' betitelt worden.

Nogmaals, geen sociale discussie, maar de grotere rijkdom van de middenklasse is een van de redenen waarom historisch men daar sneller nieuwe electronica koopt. Samen met lagere BTW krijg je dan een stuwent effect. Immers kort door de bocht gesteld, koopt men snel zo'n ding als erbij, naast eventueel al een laptop en een tablet.

Anders gesteld als in Nederland men die al snel duizenden euro's die men aan sociale premies ophoest netto op de bankrekening zou krijgen, zou een gewone Jan Modaal met baan ook al snel veel meer kunnen kopen.

[Reactie gewijzigd door Armin op 23 juli 2024 13:49]

[Verwijderd]

Maar de dekking van draadloos internet is juist weer kleiner in de VS. Dan zou je toch juist weer minder chromebooks verwachten.

[Verwijderd]

Een chromebook is niet afhankelijk van internet geven gebruikers aan.
Wifi-dekking is er denk ik alleen op plekken waar ook geen mensen zijn.
Waar mensen zijn is draadloos netwerk.

[firest0rm]

Wifi is daar zo weidverspreid zelfs simpele campings en motels/hotelletjes langs de snelweg hebben het gewoon

is een must om meer klanten aan te trekken zeker als men op doorijs is

[joco]

dat weet ik nog zo net niet..

De laatste keer dat ik in de VS was had je in alle bars waar je kwam gratis wifi

In bepaalde cafe's/bars zie je daar dan ook heel heel veel laptops, zeker studenten en zo die werken en studeren daar gewoon.
Ik zie dat zeker hier in mijn stad (zwolle) niet echt
(en dit was al van een paar jaar geleden)

[Cpimp]

Nee hoor. De USA Patriot Act is er alleen maar voor terrorisme tegen te gaan. Het argument dat burgerrechten afgebroken worden weerleggen ze door te zeggen dat 'het leven zonder angst' het hoogste burgerrecht is

[Verwijderd]

Op 26 mei 2011, tekende Barack Obama een verlenging voor vier jaar van drie belangrijke onderdelen van de oorspronkelijke PATRIOT Act. Dit betreft het afluisteren van verdachten, onderzoek van zakelijke informatie, en surveillance van individuen die verdacht worden van terroristische activiteiten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act

[Cpimp]

Het was sarcastisch bedoeld, maar bedankt voor de bronvermelding! Plagiaat

[Kloos]

flauwekul-argumenten !

[sfranken]

die offline nuttig is, veel beter media content ondersteund

En daar ga je de mist in. Chromebooks zijn tegenwoordig (al een lange tijd) ook offline nuttig. De tijd dat je niks kon doen zonder internetverbinding op je CB is allang voorbij.

Ook kan ik met mijn Chromebook default meer media formaten gebruiken/afspelen dan met een Windows machine. Het aantal codecs is nog niet super maar word regelmatig geupdate.

en over het algemeen ook betere specs heeft.

Omdat ChromeOS niet zo zwaar is als Windows hoeft er geen dikke quadcore CPU in te zitten. ChromeOS is erg lichtgewicht en is slim opgebouwd bovenop Gentoo (Linux) waardoor je met "mindere hardware" toch dezelfde prestaties krijgt.

[batjes]

Windows 8 draait redelijk soepel op Atoms hoor.
Als ik kijk naar wat specs van een paar chromebooks, draait Windows 8 er ook wel soepel op.

Als ik hier op tweakers al in de pricewatch kijk en vergelijkbare specs chromebooks en Windows 8.1 tablet/laptops zie ik al dat Windows 8 op vergelijkbare hardware/prijs gewoon een langere accuduur heeft.

[PostHEX]

Maar voor hetzelfde geld heb je een Chromebook die veel hogere batterij tijden kan leveren, terwijl je dezelfde batterij tijden pas op een PC kan behalen als je drie keer zoveel hebt uitgegeven.

Edit:
Maar als de geruchten waar zijn over Windows Cloud, dan verwacht ik dat Chromebooks het nog moeilijk gaan krijgen.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 23 juli 2024 13:49]

[batjes]

Zou ik niet zo zeker van zijn, asus heb een 350 euro tablet/laptop die 11 uur meegaat op windows 8.1
Tegenover chromebooks van ongeveer dezelfde prijs maar 8,5 uur halen.

[PostHEX]

Om welke convertable gaat het dan? Want om 11 uur op een 350 euro Windows apparaat te behalen, weet ik zeker dat er zware concessies zijn gemaakt.

Edit:
De Asus Transformer Book T100 is niet echt een eerlijke vergelijking. Je zet dan een 11" apparaat voor 350€ tegenover een 13,3" voor ook 350€.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 23 juli 2024 13:49]

[batjes]

Ja niet eerlijk dat een kleinere tablet/laptop langer mee gaat.
Maar inderdaad als je naar grotere diagonalen gaat worden windows laptops een stuk duurder dan chromebooks.
Maar goed ging mij even om vergelijkbare prijzen en batterij duur.

[Padje]

Je ziet het nut niet van een Chromebook?

Wat dacht je van ultrasnel opstarten?
Geen updates meer installeren.
Geen virusscanner meer nodig.
Geen lokaal opgeslagen bestanden.
Een redelijk stuk goedkoper dan een "normale" laptop.
Geen software issue's.
Een stuk lichter qua gewicht dan de meeste normale laptops
Lange accu duur?

Maar goed je kan er helaas geen meuk mee downloaden, maar in de VS heb je tov europa veel meer aanbod van streaming video.

[Sissors]

Als dat het is word ik er idd niet heel blij van.

Wat dacht je van ultrasnel opstarten?

Mijn laptop start ook best snel op. Oh Chrome book vast een hoop sneller, maar standaard gaat hij gewoon in slaapstand/hibernate. Dan is hij met een druk op de knop direct wakker.

Geen updates meer installeren.

Joepie. Wat updates die op de achtergrond worden geinstalleerd, en om de zoveel tijd eens voor een iets langere opstart tijd duren zijn zo'n probleem?

Geen virusscanner meer nodig.

Doet compleet zijn werk op de achtergrond, maak me er nooit druk over, merk nog geen eens dat hij erop zit.

Geen lokaal opgeslagen bestanden.

Dit is een pré? Voor mij meer een con. Lokaal je bestanden hebben is een voordeel. En als ik wil kan ik het altijd de cloud in synchroniseren.

Een redelijk stuk goedkoper dan een "normale" laptop.

Ligt er natuurlijk nogal aan waarmee je vergelijkt.

Geen software issue's.

Minus dat sofrware niet beschikbaar is ervoor?

Een stuk lichter qua gewicht dan de meeste normale laptops

Met dit en je vorige punt moet ik ook direct een netbook kopen? Je moet wel soortgelijke laptops met elkaar vergelijken.

Lange accu duur?

Ook bij vergelijkbare laptops?

[Padje]

Laat mij dan eens weten welke Windows Laptop te vergelijken is met de HP Chromebook 14 voor de prijs van 329? Heb namelijk lopen zoeken maar kan helaas niets voor die prijs vinden.

[Verwijderd]

Voor een paar euro meer kun je al een heel fatsoenlijke laptop kopen: http://azerty.nl/1-1237-684816/lenovo-b590-mbt3lmh.html

[Athome]

Zit een trage HDD in en gaat 'maar max' 6 uur op een accu mee. Processor zal voor Windows waarschijnlijk voldoen maar ik gok dat de Celeron in de Chromebook toch vlotter aanvoelt.

[Benne]

Klopt allemaal , maar als je je software niet kan draaien , kan je er " Geen nut" ook bijzetten.
Begrijp me niet verkeerd , een chromebook is mooi als tablet vervanger, maar niet als laptop/desktop vervanger.

[triflip]

Inderdaad geen grote reclame campagnes zoals google wel doet in de US. Daarnaast zijn ze ook te duur geprijsd. Europeanen kopen geen laptop van 300 tot 400 euro waar ze net niets mee kunnen. Voor die prijs heb je ook een Acer met Windows erop en de mogelijkheid om Office te installeren, voor de gemiddelde gebruiker veel praktischer.

[downcom]

Ik denk dat dat wel meevalt, Zo gebruiken de meeste mensen in de VS bijv. geen chroom terwijl dat beeld in Europa toch echt anders ligt.

[Verwijderd]

Nou ja, ook al is het een stereotype, ik vind wel degelijk dat Europeanen vrij conservatief en behoudend zijn, en Amerikanen meer optimistischer, uitbundiger, en ook bereid meer risico's te nemen.

[T-CM11]

Of anders bekeken: nadenken vs. impulsieve idioten.
Maar een commercieel bedrijf zou het inderdaad zo omschrijven als jij: just smile & buy! (of anders ben je een conservatieve droogkloot)

[NotSoSteady]

Ik wil geen Chromebook omdat ik niks met het OS heb. Gewoon OSX of Windows, zonder crappy CPU's etc, leuk dat ze zo goedkoop zijn, maar daar zit ik helemaal niet op te wachten.

[Verwijderd]

Alleen al vanwege de privacy mijdt ik de Chromebooks als de pest. Totaal geen behoefte dat alles wat je doet, leest, bekijkt en zelf maakt voor eeuwig bij Google op de servers belandt.

Ik hou graag zelf het eigenaarschap van mijn data in eigen hand.
En kies zelf wat ik wel en niet wil delen. De lage prijs heeft een keerzijde.

[bilgy_no1]

Precies, ik heb best een open geest: ik gebruik een Jolla, heb WP Lumia geprobeerd, ik was reuze benieuwd naar Windows 8 en draai Ubuntu op een Netbook. Ik heb zelfs wel eens iets van Acer gekocht...

Maar een chromebook wekt bij mij eerlijk gezegd 0,0 interesse op. De reden is dat ik tov de Netbooks van een paar jaar geleden eigenlijk alleen maar achteruitgang zie in mogelijkheden en de prijs is ook niet beter.

[Enai]

Wel, in elk geval is mijn huidige laptop mijn laatste Acer.

Ik heb een "minder open geest" omdat ik Windows-software draai? Loop naar de maan hé klootzak.

[JerX]

Mag hopen dat die klootzak bedoeld is voor Acer?

[GMavak]

Ik snap de meerwaarde er gewoon niet van de meeste chromebooks gaan voor €350+ over de toonbank. En daarvan kun je ook gewoon een simpele windows laptop van kopen die redelijk dingen zoals photoshop kan draaien en ook simpele games en xbmc eigenlijk van alles en dat kun je gewoon niet met een chromebook. Dus verander de zin open geest maar in een slimme geest.

[Athome]

De duurste Chromebook (Pixel niet meegeteld) kost nu 299 euro.
Photoshop op een goedkoop notebook is geen pretje. Ooit van Pixlr gehoord.
Geen Photoshop maar er is veel mee mogelijk op een Chromebook

[batjes]

http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=chromebook
kijk nog eens.

[Athome]

Chromebook 14 kwam ik vorige week op verschillende plekken voor 299 tegen i.p.v de gebruikelijke 329 voor die plekken.

Die Samsung is inderdaad een stuk duurder maar die resolutie is ook erg ongebruikelijk voor de prijs.

[svennd]

de goedkoopste is mss 250 euro, dollar = euro prijzen.

[Maulwurfje]

De meeste Chromebooks kosten 300, geen 350 euro. En dan heb je een beperkte machine die wel stukken vlotter aanvoelt.

Ik heb laatst een dell inspirion 15 gekocht met korting voor 340 euro met een i3 4100u. Met een 240 GB SSD van 90 euro en 4gb extra geheugen heb ik een zeer vlotte responsieve laptop voor minder dan 500 euro. Nadeel is wel dat deze zwaarder is en veel korter op een accu mee gaat. 6 uur Ipv 9 uur voor de celeron chromebooks.

Je kan ze dus niet met elkaar vergelijken.

[Reactie gewijzigd door Maulwurfje op 23 juli 2024 13:49]

[SmokingCrop]

tot 30%? wow, dat had ik nooit verwacht..
Die paar procent zoals in Europa ligt al eerder in mijn verwachtingen.

[Dreamvoid]

Het bizarre is, ondanks dat (volgens Google in elk geval) Chromebooks inmiddels 30% van de notebook markt hebben (inmiddels de grootste PC segment), komen ze nauwelijks voor in de browser statistieken. Information Week had daar eerder dit jaar al een artikel over. Wellicht zijn mensen massaal Windows erop aan het installeren, draait iedereen remote (Windows/Mac) desktops, of blijven ze alleen binnen de intranets van scholen/bedrijven?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 13:49]

[sfranken]

Wellicht zijn mensen massaal Windows erop aan het installeren

Gaat niet, de SSD die erin zit is 16GB (32GB in sommige modellen).
Bovendien hebben de meeste Chromebooks een UEFI die Windows niet herkent, waardoor Windows weigert te booten vanaf installatie USB.

[svennd]

linux dan

[sfranken]

Dat kan wel, maar dat wil je niet. Ik heb een tijdje Arch gedraaid op m'n HP 14, maar toch weer dat ding naar fabrieksinstellingen na een maandje ofzo, ChromeOS een fijn OS wat gewoon doet wat het moet doen.

[svennd]

Kun je dual booten ?

[sfranken]

Ja, maar dan moet je met een USB stick als storage aan de slag gaan, en dat is echt geen fijne optie. 16GB is te klein voor twee OS'n

[Silmarunya]

1) 30% van de verkoop, maar slechts een paar procent van de bestaande laptops. Het zal nog enkele jaren duren vooraleer genoeg bestaande laptops vervangen zijn om die hoge verkoopscijfers te laten uitgroeien tot een hoog marktaandeel.

2) Veel Chromebooks worden gekocht als tweede device; mijn moeder heeft er bijvoorbeeld eentje voor reizen en het geven van gastcolleges. Het wordt dus maar enkele weken per jaar gebruikt.

[awenmaek]

Je kan op een chromebook geen Windows installeren (incompatibel bios -> bootloader), maar je kan er wel linux opzetten.

[Verwijderd]

Voor 150 euro heb ik interesse niet voor 300 euro. De goedkoopste Acer op Amazon.com kost namelijk naar euro's omgerekend minder dan 150 euro (199 dollar)! http://www.amazon.com/Ace...r=8-1&keywords=chromebook

[Mr_Light]

En dan zijn ze lokaal ook nog eens soms in de aanbieding. Daar wordt alles natuurlijk wel ex btw geadverteerd maar dat overbrugt het verschil niet.

Dat is de grootste factor, waar ze daar kwa prijs in twee categorieën vallen zitten ze hier samen met relatief iets geodkopere windows laptops in de zelfde prijscategorie. Ja daar heb je ook windows laptops die in de buurt komen maar die lopen altijd een generatie achter, ik denk dat ze daar grotere voorraden aanhouden of zo. De bouwkwaliteit van een chomebook en een windows laptop hebben daar hele grote verschillen. Hier is dat kleiner en is er minder prijs verschil, ander aspect is ook dat de keuze kwa chromebooks hier kleiner ligt.

[Reactie gewijzigd door Mr_Light op 23 juli 2024 13:49]

[Edddd]

Precies. In de V.S. is veel elektronica een stuk voordeliger dan hier. Dan pak je snel even zo'n Chromebook mee van de stapel voor de kassa (bij wijze van spreken). Zodat je zakelijke laptop niet ook nog eens 's avonds met de kids gedeeld moet worden...

Ik krijg zometeen een Dell Venue Pro 8 uit de States, omgerekend € 160,-. Hier kost ie exclusief BTW en exclusief verzendkosten € 229,- momenteel 'in de aanbieding' bij Dell. Dan zit je dus al gauw op 300 euro.

Daarnaast denk ik dat de Chromebook leuk is voor erbij, net als een tablet. Daar zal zo'n apparaat meer mee concurreren dan met een Windows laptop. Ik moet er althans niet aan denken om zonder MS Office te werken... een vervanger van mijn reguliere laptop is het dus geenszins. De reden dat men voor een Chromebook gaat in plaats van (nog) een tablet is denk ik de uitstraling van productiviteit. Mee naar school bijvoorbeeld, een tablet wordt eerder geassocieerd met speelgoed (zeker door oudere generaties, ouders veelal), terwijl een Chromebook meer wordt geassocieerd met een productiviteitsmachine. Een uitgeklede, doch functionele, laptop.

Mijn keuze is gegaan naar een Windows tablet, maar dat is met name omdat ik hem zakelijk ook ga gebruiken. In de trein, nog even een presentatie aanpassen wanneer ik een geniaal idee krijg.... Laten we hopen dat dat ook werkelijk gaat gebeuren

[skullsplitter]

Ik zou persoonlijk nooit meer een Acer in huis halen, iets met goedkoop/duurkoop.

[TheGabeMan]

Denk dat gemis aan continue internet grootste Europese probleem is. Als ik echt overal 3G/4G heb door heel Europa (voor leuke prijs) zou ik best een chromebook overwegen.

[Verwijderd]

In de VS heb je ook helemaal niet overal internet en ook niet gratis.

[batjes]

Overal in europa waar mensen zijn, is WiFi.

[Xthemes.us]

Wellicht omdat het mobiele internet hier zo schrikbarend duur is? Als je niet op wifi zit zal het leuke van een chromebook er snel af zijn alhoewel er lokaal ook aardig wat mogelijk is.

[Verwijderd]

wat is duur, volgens mij hebben we bijna het beste internet ter wereld, als ik de collega uit de us spreek dan kunnen ze niet geloven dat wij voor 39€ (red super sim only) onbeperkt bellen en 6GB data op 4G hebben met 2 data sim cards, zij betalen hier bijna het dubbele voor, verder is het daar meestal een brakke adsl met max 3 mb down.

ik moet zeggen in het begin dacht ik ook wat moet ik zonder internet....
Maar ik kom het nooit of zelden tegen.