Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

In een interview met Tweakers heeft Jerry Kao, General Manager Notebooks van Acer, laten weten dat Acer een Chromebook met Bay Trail-hardware uit zal brengen. Acer kondigde onlangs al een nieuwe variant van zijn C720-Chromebook aan met een Intel Core i3-processor.

Acer bracht in oktober 2013 zijn C720-Chromebook met Celeron-processor uit. Onlangs kondigde het bedrijf aan dat de C720 een sneller broertje krijgt met een Core i3-processor. De keuze voor een Core i3-processor is opvallend, omdat ChromeOS geen snelle hardware vereist. Op Google's eigen Chromebook Pixel na zijn vrijwel alle Chromebooks de afgelopen jaren voorzien van Intel Celeron- en Samsung Exynos-processors.

Acer C720P Touch 29554G03awwKao bevestigde dat een i3-processor niet noodzakelijk is voor een Chromebook, maar dat er vroeger of later, als apps of het besturingssysteem zwaarder worden, een snellere processor wel nodig kan zijn. Het bedrijf beperkt zich echter niet tot Haswell-hardware, maar zal ook nog een Chromebook met Bay Trail-hardware uitbrengen. Of dat weer een variant op de C720 zal zijn, of dat het om een heel nieuw model gaat, werd uit het gesprek niet duidelijk.

Acer heeft overigens niet de primeur met Bay Trail in een Chromebook; Asus bracht onlangs al de C200 en C300 met Celeron N2830-processors uit. Kao liet ook weten dat Acer de snap hinge, het scharnier van de Aspire Switch 10, in de toekomst ook in andere laptops zal gebruiken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Zorgt deze processor er niet voor dat er een ven nodig is? Dus meer geluid?

De originele chromebooks zijn zo lekker stil..
Baytrail processors zijn zuiniger, dat betekent dat ze minder warmte produceren. Ik weet niet hoe het in de Samsung was geregeld met die ARM processor, maar Acer gebruikt meestal een U-versie processor die dus meer warmte produceert dan de Baytrail versies.
Alle tablets met Bay Trail hebben geen fan, dus deze Chromebooks ws ook niet.
Het voordeel van een x86 processor in een Chromebook is toch voornamelijk dat je de Google spyware er af kan gooien en een echt OS zoals Ubuntu kunt installeren. Zo worden Chromebooks toch nog eens interessant.
Klopt, al zou ik persoonlijk Fedora of Mint erop zetten.

Maar ja het klopt wel, alleen is de opslag een kleine probleem, klein want een flinke SD kaart zou het probleem kunnen oplossen.
Is dat makkelijk mogelijk bij een Chromebook?
Ja maar je moet wel een beetje knoeien, de BIOS die Chromebooks hebben wijkt iets af als de normale PC BIOS, volgens mij is dat net als met Windows 8 computers, weet het niet precies, correct me if I'm wrong.

Maar in ieder geval, onmogelijk en super moeilijk is het niet, kwestie van iets meer de moeite doen dan normaal.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 2 mei 2014 13:51]

Ik had net even een snelle zoekactie gedaan op Google en zie dat het inderdaad wel mogelijk is. Het lijkt me echter een beetje hetzelfde verhaal als met custom ROM's het werkt wel, maar er is altijd ergens wel een lijstje met hardware componenten die nog niet helemaal lekker werken. Het zou het mooiste zijn als Linux gewoon net als op een Windows laptop direct werkt :).
Ik draai een dual boot met ChromeOS en Ubuntu 14.04 op een C720. Zonder tweaken geinstalleerd. Ubuntu is minder snappy dan ChromeOS maar werkt wel snel zat. Alleen de mic en suspend werken niet.

http://chromeos-cr48.blog...chromebooks-now-with.html
Das dan knap klote, want i.h.a. worden netbookjes juist veel voor Skype en videobellen gebruikt, en geen suspend betekent een beroerde accuduur :(
Ubuntu (en een aantal andere Linux distro's) draaien ook prima op Arm.
De meeste Linux-distros werken prima op ARM hoor. Alleen graphics drivers doen het niet altijd even goed, best even checken of de chip die je gaat kopen goede linux-support heeft.

[Reactie gewijzigd door Silmarunya op 2 mei 2014 19:08]

Het verdienmodel van google om zoveel mogelijk data over iemand te verzamelen, om zo via social engineering de beste adds kunnen te leveren is niet alleen eng, maar ook gevaarlijk en maatschappelijk onwenselijk.

Al je bedrijf bedrijfsinformatie plaatsen op een Amerikaanse Cloud, is heel veel risico nemen op economische schade als je de patriot act bekijkt. Een van de drie hoofdpijlers daarvan is namenlijk het verzamelen van zakelijke informatie ter behoeve van de VS.
Maargoed, zolang je niet innoveert, of internationaal concurreert zal de mogelijke schade impact wel meevallen.

Mensen vergeten dat je voor platforms in meer kan betalen dan alleen in Euro's, zeker bedrijfsmatig alleen kijken naar euro's is kortetermijn denken.
Maar ze (vooral HP) werken wel bliksemsnel en afhankelijk van je behoefte, zijn het toch erg gemakkelijke apparaten.
Voor mij zou Chromebook niks zijn omdat ik de cloud niet gebruik, alleen YouTube en Gmail (zakelijk, hotmail privé).

Maar stel dat je de cloud gebruikt, dan is een Chromebook wel ideaal.
Als ze nou eens gewoon aantrekkelijke Windows notebooks zouden uitbrengen i.p.v. deze Google datamining machines. Vrijwel alle notebooks in het midden segment (rond ¤500) zijn niet om aan te gluren, zo saai en goedkoop qua design.
De nieuwe smaak-van-de-week chromebook favoriet, Dell's Chromebook 11 (qua specs bijna identiek aan de Acert maar fijner toetsenbord/trackpad) is er ook als bijna identieke Dell Inspiron 11 3000 met Win8.1, een touchscreen en een 500gb hdd (urgh) voor ik dacht $80 meer ofzo. Als ze beide nou ook nog in Nederland uit zouden brengen zou ik helemaal gelukkig zijn :).
Wat een gezeur,

Iedereen hier zeiken over Google, dataminning, privacy, enzovoor.... maar ondertussen.... G

Geloof mij, een Chromebook doet exact wat ik wil, en dat zijn de dingen waar ik de PC niet voor wil aan zetten, heerlijk op de bank wat browsen, even snel wat mail afwerken, beetje chatten (handig zeg een toetsenbord) enzovoort. Zware taken, dan gaat de PC wel aan, nu nog maar een keer of 3 per week in plaats van dag en nacht aan zoals eerst. Dus mijn energieverbruik is er ook door afgenomen.

Moet je eens opletten wat er gebeurd als ook Apple met een soort Chromebook gaat komen, ook qua prijzen.....
Tis meer dat je dit ook met een Android tablet of een Windows netbook kan doen. Apple zie ik niet zo snel een 300 euro netbook uitbrengen.
En juist daarbij mis ik een fysiek toetsenbord....
Windows netbook, heb er hier nog 2 liggen, ongebruikt geraakt, werden te snel te traag
Ik hoop niet wederom een resolutie van 1366x768? Ze zien er namelijk nog wel mooi uit, die Chromebooks. Zeker met een i3 of snelle Bay Trail en Windows of Linux, en je kan het nog eens functioneel inzetten ook. Het enigste dat nog ontbreekt - naast een degelijke resolutie - is nog een Amerikaanse prijs in plaats van wat ze er hier voor durven vragen. Hoezo Europa is closed-minded wat betreft Chromebooks?
Pixel zit in je naam dus je zult vast iets hebben met pixeldichtheid. de resolutie van 720p op deze kleinere schermen is helemaal niet zo verkeerd. Je moet rekeninghouden dat de afstand tot het scherm groter is dan bij een tablet. Daarnaast als de resolutie 1080p zou worden, wat niet gebeurt, dan komt de prijs rond de 400 euro te liggen. De Samsung Chromebook 2 13,3" inch heeft bijvoorbeeld een 1080p scherm.
Hehe, nee, niet omdat 'pixel' in m'n naam zit, maar wel omdat je met meer pixels in de hoogte (en ook wel in de breedte) meer vensters en dergelijke kan zetten zonder onmiddellijk te moeten scrollen :) Het werkt gewoon handiger en als we dan toch bezig zijn, een PPI van om en bij de 120, dat is toch erg laag? Ben niet één van de eersten om te geilen op PPI waardes, maar 120 is toch erg krap, volgens mij.
Het probleem met 1366*768 is op deze schermgroottes inderdaad zeker niet de pixeldichtheid. Het probleem is dat 768p-schermen bijna zonder uitzondering TN-panelen van extreem lage kwaliteit zijn. De eerste generatie MS Surface was een zeldzame uitzondering.

Een 1080p-scherm is meestal beter qua kleurweergave, helderheid en kijkhoek. Dat is me een meerprijs waard, ook al heb je niets aan de hogere pixeldichtheid.
720p is tot grofweg 13" prima bruikbaar.
Ik heb nooit wat aan Chrome OS gehad, het besturingsysteem kan veel te weinig en de hardware is veel te traag.
Ik doe alles liever op mijn Xperia Z Ultra, heeft een touchscreen, kost op dit moment minder dan 400,-(zwarte versie), kan veel meer dingen en is lichter.
En Chrome OS is veel te beperkt tegenover Windows, iOS, Macros en Android.
@Bailey-Angel, wat een domme opmerking.
Het OS is niet ontworpen voor full spec desktop werk en is daar dus niet mee te vergelijken. Weer typisch een opmerking van een NON-Tweaker.
Chrome OS is gemaakt om zeer snel te browsen, mail te lezen en vooral online te zijn. Tegenwoordig kunnen alle kantoor taken ook offline worden gedaan op een CB, en zelfs worden er erg veel codecs voor media ondersteunt. Ook kun je perfect remote desktoppen.

Tja dan nog het privacy vraagstuk. Je kunt natuurlijk altijd via je eigen nas-server en RDP/Citrix deze via de browser benaderen (citrix html5 connector) etc.

100% veilig is geen enkele optie waar je online moet, ook niet met je windows meuk.
Werkt prima zo'n chromebook. (heb zelf de HP Chromebook 14)
Ken mij het schelen dat alles in de cloud staat.
Eigen gemak staat voorop, en heb niks te verbergen wat een ander niet mag weten.
Dus als google geinterreseerd is in mijn vakantiefoto's of de mailtjes van de Pabo, be my guest.
Als je geen aanvullende zorgverzekering meer krijgt vanwege een chronische ziekte piep je wel anders.
Ik realiseer me dat ik inga op een comment die is geflagged als off-topic, maar ik brand echt van nieuwsgierigheid waar de link tussen een laptop en een zorgverzekering ligt.
Mijn reactie was m.b.t. de Chromebook volledig offtopic.

Wat betreft privacy en de commercieele belangen van Google en zijn klanten echter volledig on-topic.

Ik vind het zelfs storend als men de 'niets te verbergen' kaart speelt.

Die aanvullende zorgverzekering was vandaag ook toevallig actueel.

Zo iets...

[Reactie gewijzigd door kdeboois op 2 mei 2014 15:28]

Dit is de link: http://donttrack.us/

Op basis van je zoekgedrag en eventueel e-mails en andere communicatie is het vrij makkelijk af te leiden of je een bepaalde aandoening hebt. Verzekeraars en potentiële werkgevers willen die info maar wat graag hebben.

Vervang 'chronische ziekte' overigens gerust door 'geaardheid' (in een land waar daar een probleem van gemaakt wordt), 'verleden van drank- of druggebruik' etc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True