Acer kondigt Liquid X1-smartphone met octacore-soc aan

Acer heeft de Liquid X1 aangekondigd, de eerste smartphone van de fabrikant met octacore-soc. Verder beschikt het toestel over een 5,7"-scherm en is Acer van plan om deze in het derde kwartaal van dit jaar op de markt te brengen.

Volgens de fabrikant gaat het om een octacore-soc met kloksnelheid van 1,7GHz. Het is echter niet duidelijk om welk model het precies gaat, maar het is aannemelijk dat Acer met MediaTek in zee is gegaan, waarbij de MT6592, met acht Cortex A7-cores, het meest aannemelijk lijkt. Verder heeft Acer bekendgemaakt dat het scherm een diagonaal van 5,7" heeft met resolutie van 1280x720 pixels.

Gebruikers kunnen met de Liquid X1 verbinding leggen met lte-netwerken, met een maximale snelheid tot 150Mbit/s. Voor foto's is een 13-megapixelcamera ingebouwd, die volgens de fabrikant binnen 0,3 seconden kan focussen. Er is 2GB ram aan boord en wifi 802.11n wordt ondersteund. Het 16GB opslaggeheugen kan uitgebreid worden met micro-sdkaartjes.

Acer maakt de Liquid X1 in het derde kwartaal van dit jaar beschikbaar, maar het is nog onduidelijk voor welke landen een release gepland staat. Ook een prijs is nog niet duidelijk.

In de Liquid-serie kondigde Acer al vier nieuwe toestellen aan, waarbij de Jade het meest high-end zou zijn. Behalve dat de smartphone beschikt over een 5"-ips-paneel met hd-resolutie en 13-megapixelcamera is er echter nog weinig bekend. Ook kondigde Acer met de Liquid Leap zijn eerste smartwatch aan en komt er met de Tab 8 een nieuwe telg in de Iconia-tabletserie.

Reacties (49)

[Verwijderd]

Dit lijkt me een voordelige en efficiente telefoon. Ik heb zelf al een Liquid S1 (oudere MediaTek chip en ook 5.7" 1280x720 scherm) in huis in die bevalt prima. Dat de resolutie minder is dan high-end toestellen valt nauwelijks op, en komt bv. batterijduur en grafische snelheid ten goede.

Volgens reviews en benchmarks blijkt de MT6592 (met acht Cortex-A7 cores) verrassend efficient te werken, aangezien Android in de achtergrond altijd wel processen heeft lopen en veel wat zwaardere Android apps (b.v. games) goed multi-threaded zijn. Batterijgebruik schijnt goed te zijn.

Er zit ook een Mali-450 MP4 GPU in, die ondersteund alleen de bestaande standaard OpenGL ES-2.0 en niet het opkomende 3.0. Dat betekent sommige optionele high-end settings in komende games waarschijnlijk niet werken, maar verder schijnt dit een heel efficiente GPU te zien (snel maar toch zuinig).

Een groot marketing nadeel van de MT6592 chip is echter dat er alleen een 3G modem in is geintegreerd, geen 4G. Omdat MediaTek achter loopt met het integreren van 4G modems lopen ze risico terrein te verliezen, niet alleen voor produkten gericht ok Westerse landen, maar ook in China waar 4G ook sterk gepushd wordt. Als deze telefoon werkelijk LTE heeft dan zal dat gedaan zijn met een aparte LTE modem chip die MediaTek al eerder heeft aangekondigd.

Voor de consument biedt 4G, zekere als je veel gebruik kan maken van WiFi, maar weinig direkte praktische voordelen, maar carriers hebben natuurlijk hun redenen om LTE te pushen en eigenlijk alleen LTE toestellen nieuw aan te bieden.

[dutchgio]

Dan ben ik wel benieuwd welke reviews en bechmarks jij daar voor hebt geraadpleegd, want het gros van de ervaringen van gebruikers zijn namelijk anders.
Apps zijn wel multi-threaded, maar dat effect is niet zo groot als je 8 A7 cores gebruikt.
Juist de batterijduur is nogal een kritiek punt. Deze os juist erg verminderd ten opzichte van de vorige generatie, wat Quad-cores waren. Deze draaien namelijk tussen de 700-1700mhz. Nou draait natuurlijk niet altijd elke core, maar vaak wel 2, en als die dan al op 700mhz draaien, is dat niet echt fijn voor de batterij.
Dat games en apps goed lopen komt door de GPU, die flink beter is dan het wat achterhaalde spul wat men in eerdere socs gebruikte.
De octa-core zelf is leuk voor de benchmarks, maar een goede quad-core is velen malen beter.

[mad_max234]

Mhz != verbruik, A7 zijn veel efficiënter dan de A9 en A15 core in de mid en high end markt, A7 kan best hogere sneller moeten lopen maar als per Mhz stuk minder verbruikt maakt dat ook niet zoveel uit voor batterij verbruik.

Dat A7 op 700MHz moet lopen om simpele app te draaien beteken niet dat die meer verbruikt dan A15 die dezelfde app op 350Mhz kan draaien, A15 ken best meer verbruiken dan de A7, zeg niet dat zo is maar kan wel, heb geen bench opgezocht maar wil even aangeven dat peren niet met appels kan vergelijken.

Edit/
A7 heeft beste prestatie/watt verhouding, althans dat was zo, wellicht is dat veranderd nu de nieuwe serie eraan staat te komen.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 juli 2024 22:01]

[TiesB]

Vind dit soort telefoons vaak toch bijzondere specs hebben:
- een 5,7 inch scherm, maar wel weer 1280x720
- LTE verbinding, maar dan weer geen 802.11ac

[Iblies]

Zou me niet verbazen als het een standaard telefoon is met een badge van acer. Zijn verschillende fabrikanten die produceren voor de Aziatische en Afrikaanse markt waarvan we het merk niet kennen. De logica van de specs ontbreken mij ook iig.

[Dreamvoid]

720p scherm is logisch, dan kan er een zuinigere/goedkopere soc in, en het kost ook minder. Geen 802.11ac, dat is een markt keuze. Er zijn een stuk meer mensen met een 4G abo dan met Wifi-ac thuis (en vraag is ook of er veel apps zijn die zo'n grote bandbreedte nodig hebben).

[scsirob]

Waar moet die octacore soc uit dit toestel dan zijn tijd mee vullen? Een octacore met altijd zes cores idle is niet heel zinnig.

[Forsakeneyes]

Multitasking natuurlijk, het heeft weinig met de resolutie te maken.

[Dreamvoid]

Dat is wel degelijk zinnig - als er prestaties gevraagd worden schakelen er cores bij, en normaal gesproken draai je op 1 a 2 cores. Het alternatief is het kiezen voor minder, maar grote/complexe cores. Die moeten dan wel zuinig genoeg zijn in idle, en laat dat nou juist een probleem zijn bij bv de Cortex A15. Je ziet in de huidige generatie low-end SoC's dat chipdesigners als Qualcomm (met hun quadcore Snapdragon 400) en Mediatek liever meerdere kleine Cortex A7 cores gebruiken (~0.5 mm2 per core) dan 1 of 2 Cortex A15 (~3mm2 per core). Dit houdt de cpu's klein (=goedkoop) en zuinig, en ze nemen de mindere single-threaded performance dan maar voor lief.

[ArcticWolf]

Waarom moet alles tegenwoordig zo groot dat het maar net in je broekzak past?

[delta9vdp]

Daar begrijp ik dus helemaal niks van.
Waarom geven mensen honderden euro's uit aan een telefoon en weigeren ze te investeren in een fantsoenlijke broekzak?

[Forsakeneyes]

Omdat het natuurlijk wél in de hippe slim-fit jeans moet passen.

[joop99]

Mediatek heeft lte chipsets met 8 core cpu's aangekondigd die al in een sampling fase naar de fabrikanten zitten, het zou bijvoorbeeld een MT6595 kunnen zijn. Ook 64 bits met LTE komt er aan bij mediatek.

Ik heb overigens prima ervaringen met Acer telefoons en hun kwaliteitscontrole is inderdaad beter als die bij de china phones.

[Reactie gewijzigd door joop99 op 23 juli 2024 22:01]

[ati77]

en natuurlijk met 4.2.2 zoals altijd.

[Verwijderd]

da's wel erg old skool hoor.Zit inmiddels op 4.4.2

[MartijnAbel]

De MT6692 is juist niet annnemelijk aangezien die alleen 3G ondersteunt. Het zal eerder de MT6595 zijn waarbij de extra chip wel geintegreerd is.

[dutchgio]

De MT6595 is nog niet uit, en ze kondigden gisteren ook telefoons met MediaTek soc en 4G aan.
Lijkt haast alsof ze een aparte 4G modem chip gebruiken, want de geintegreerde chip in de Soc's zelf ondersteund geen 4G.

[Thmz159]

Mediatek heeft in Januari al een 4G modem voor de MT6592 aangekondigd:
http://www.mediatek.com/e...timode-lte-modem-chipset/
(volgens dit bericht zou die in Q2 komen dus het is best mogelijk)

De MT6595 zou ook nog net kunnen, aangezien toestellen met die SoC in de tweede helft van 2014 verwacht worden: http://www.mediatek.com/e...ra-hd-h265-codec-support/
maar die zit er waarschijnlijk niet in omdat de MT6595 4x Cortex A17 en 4x Cortex A7 heeft en het lijkt me sterk dat die allemaal op 1.7 Ghz draaien

[aminam]

voor mij hetzelfde als veel andere tweakers, acer heeft een vieze nasmaak bij mij. ik ken veel mensen die zo blij waren met hun budget laptop die alles net zo goed kon als die van de buren maar goedkoper was. totdat ze een jaarjte later met een dood moederbord zitten, tja ik raad mensen acer altijd af.

[batjes]

Zelf geen fan van Acer wegens hun design keuzes en gebruik van lijmen/plakband in de laptops.
Elk bedenkbaar onderdeel los moeten halen inclusief gehele moederbord om een ventilator schoon te maken die met plakband is vast gemaakt kwam ik naar mijn mening veelste vaak tegen in Acers. Vooral budgets maar hun mid-high laptops ook...
Kabeltjes met plakband vastmaken e.d. vette kutacties gezien je bij laptops best wel jaarlijks de ventilators mag/moet schoonmaken.

[Verwijderd]

'T ja daar valt het belangrijkste woord uit heel je antwoord... budget laptop...
Nog nooit problemen gehad met Acer, vooral dan met laptops, heb nu een topmodel uit de V3 serie, heb zelfs originele ssd vervangen door een groter exemplaar en alles loopt prima...ooit een Toshiba gehad en was daar minder tevreden over, batterij al kapot binnen de 2 jaar...
Met gsm van Acer geen ervaring, ben een Sony fan...

[aminam]

budget zou niet zo zeer moeten leiden naar lage betrouwbaarheid, bij toshiba en hp budget laptops heb ik amper problemen vernomen.

[jeroen7s]

ben zelf zeer tevreden van de liquid e2, met zo goed als stock android
mensen moeten minder naar het merk kijken, en meer naar het product zelf
ook al snap ik nog altijd het nut niet van 8 cores, ze hadden beter 4 krachtige cores gebruikt, op pc doen developpers nog niet de moeite om hun programma's voor 8 cores te optimaliseren, ik zie dan ook niet in dat ze dat voor gsm's wel zouden doen

[terradrone]

Mediatek geeft geen sourcecode vrij, waar ze volgens GPL wel verplicht toe zijn: http://www.gizchina.com/2...k-dont-share-source-code/

Da's in mijn optiek opensource software misbruiken voor eigen gewin, alleen de lusten en niet de lasten. Komt er bij mij dus niet in.

Daarnaast heb ik vele acer producten de geest zien geven, heb er geen vertrouwen meer in...

[Dreamvoid]

Volgens de GPL moet niet de chipmaker, maar de device maker de source vrijgeven.

[Remcotjuuh]

5,7 inch. De schermen blijven maar groter worden. Vind het niet echt een probleem, zolang ik de telefoon maar én met één hand kan blijven gebruiken én zolang ik hem maar fatsoenlijk in mijn broekzak kan blijven vervoeren.

ik heb momenteel een G2 en deze kan ik nog steeds fatsoenlijk gebruiken. Ik dacht nooit groter dan 5,2 te willen, maar nu komt LG met de G3 en die zie ik over een aantal maanden toch wel in mijn hand liggen. Een halve centimeter breden en eentje hoger, dat moet wel lukken.

Hieruit kan ik opmaken dat in ieder geval ik met de telefoons meegroei (ik begon met een 3,5 inch Galaxy Ace). Ik ben benieuwd waar de max echt komt te liggen, maar die zal niet ver meer weg liggen of dan wel niet al bereikt zijn. Ik hoop het in ieder geval van harte, want 6 inch grote mainstream-vlaggenschepen zullen te gek voor woorden zijn.