Gerucht: Google kondigt Android TV tijdens I/O in juni aan

Volgens geruchten is Google van plan om in juni, tijdens een presentatie op I/O, zijn televisiesoftware Android TV aan te kondigen. De software zou Google TV moeten opvolgen en de nadruk leggen op de simpele bediening.

Dat meldt GigaOm op basis van niet nader genoemde bronnen. Volgens de site heeft Google de aankondiging van Android TV gepland tijdens de ontwikkelaarsbijeenkomst I/O, die op 25 en 26 juni wordt gehouden. Android TV kan, zoals de naam al doet vermoeden, worden ingezet voor slimme televisies, maar het is vooralsnog onduidelijk welke tv-fabrikanten interesse hebben. Mogelijk wordt dat tijdens de presentatie op I/O duidelijk.

Google zou de interface van Android TV simpel willen houden, aldus GigaOm. Daarvoor heeft het Pano ontwikkeld, een concept waarbij content in een soort kaartstructuur wordt weergegeven waar horizontaal doorheen gescrold kan worden. Google zou de nadruk willen leggen op het snel starten van content. Dat is iets wat ook in eerdere geruchten over Android TV naar buiten kwam; The Verge meldde vorige maand al dat Google aan televisiesoftware werkt en gaf daarbij eveneens details over de gebruikersinterface en functionaliteit.

Volgens de geruchten brengt Google zijn eigen contentdiensten zoals YouTube, Play Movies en de chatdienst Hangouts naar Android TV, maar ook multimediadiensten zoals Hulu en Netflix mogen apps uitbrengen. Google zou ook spraakbesturing en notificaties in willen bouwen, waarbij dat laatst tot een minimum beperkt moet worden zodat gebruikers niet constant worden gestoord.

Android TV lijkt de opvolger te moeten worden voor het weinig succesvolle Google TV. De software voor slimme tv's kreeg kritiek van fabrikanten en is uiteindelijk nauwelijks gebruikt. Overigens is Google TV eveneens gebaseerd op het Android-besturingssysteem.

Reacties (56)

[Tweaker1234]

Dat linker scherm. Google Windows 8 Modern UI apps?

[Daniel.]

De Modern UI heeft zich wel al bewezen dat het prettig werkt. Ik vind die grote tegels voor op afstand heerlijk. Niet moeilijk kijken je ziet direct wat wat is.

[David Mulder]

Op TV's was modern UI (op de xbox dus) op zich niet echt innoverend. Dat wat microsofts denken zo vooruitstrevend maakt(e) is(/was) dat ze een interface ontwierpen die in principe op alle form factors kon werken. Met de muis net ietsjes slechter, maar wel uniform daardoor. Het lijkt er nu wel op dat de praktijk uitwijst dat mensen liever verschillende interfaces willen hebben voor verschillende form factors, zelfs als dat een extra leercurve betekend, maar goed, voor op TV's denk ik niet dat je bij die screenshots kunt stellen: "oh nee, copycat!" want dergelijke 'tiles' heb ik sowieso op verschillende media centers daarvoor ook al gezien.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 23 juli 2024 09:21]

[Tweaker1234]

Als eerste in Windows Media Centre van jaaaren geleden. Nog voordat de UI op de Xbox kwam. Diegene die daarna kwamen, zijn dus wel degelijk, om maar jouw woorden te gebruiken, 'copy cats'.

[David Mulder]

Bedoel je dan tiles voor media? Want ik heb rondgekeken en in de originele windows media center uit october 2004 zie ik toch echt niets wat ik ook niet in xmbc 1.1-/xbmp kan vinden die allebei ouder zijn. In xbmp was het wel super omslachtig, je moest dan een filename.tbn or foldername.tbn in dezelfde map aanmaken als de folder/file, maar goed, het concept was er al. En als je het hebt over tiles als een primaire manier van rondbladeren dan was dat er ook nog niet in WMC en vermoed ik dat je het moet zoeken bij sommige oude xmbc skins die het als 1 van de eerste hadden.

[johnkeates]

Als eerste bij de KLM in-flight entertainment systems zal je bedoelen...

[Tweaker1234]

En nog eerder via de borden op luchthavens enz.
Het principe is ook al veel ouder. Alleen voor het eerst in een OS met Windows Media Center.

[johnkeates]

Mac OS 8 had het ook, kon je zelf kiezen tussen dat en de normale interface, was ergens in 1997.

Er zal daar voor ongetwijfeld nog wel een ander OS geweest zijn. En daar voor dat het ergens met een analoge computer al gedaan is. En daar voor dat het met papier gedaan is etc...

Mensen willen graag altijd iets dat 'de eerste' is, maar meestal is het toch lastig om die te vinden als je in de 1985 en ouder zone komt.

[Tweaker1234]

Nope Microsoft met Windows Media Center. Da's niet zo moeilijk.

[johnkeates]

Het is gewoon een feit dat Microsoft met Windows Media Center niet de eerste was. Niet de eerste met een gestapelde blokken interface, niet de eerste met een media center en niet de eerste met een interface die je in theorie zou kunnen 'touch-en'.

Misschien wil je het wel heel graag, dat mag natuurlijk, maar er zijn zat andere bedrijven die er eerder mee waren.

[Tweaker1234]

Het is gewoon een feit dat Microsoft met Windows Media Center de eerste was. Is het nou zo moeilijk om MS credits te geven

[johnkeates]

Waar zou Microsoft credits voor moeten krijgen? Niet voor de eerste die met een "Modern UI" aan kwam zetten, want dat waren een hoop andere bedrijven...

[Tweaker1234]

Blijkbaar is het moeilijk voor je

[johnkeates]

Ik heb er moeite mee als iemand feitelijke onjuistheden komt verkondigen ja.

En jij hebt er volgens mij moeite mee om te accepteren dat iets niet zo is als je dacht dat het was. Volgens mij hebben we daar zelfs een woord voor.

[Tweaker1234]

Ik denk het niet. Ik weet het. Blijkbaar is het nog steeds moeilijk voor je. Gewoon opgeven

[johnkeates]

Nee. Onderbouw je stelling maar eens.

[Tweaker1234]

En waar is die van jou?

[johnkeates]

Een van de eerste morderne implementaties van een full screen interface met blokken voor apps was At Ease: http://toastytech.com/guis/atease.html van Apple, kwam in 1992 uit.

Dan heb je Packard Bell Navigator voor Windows, begon op 3.1, en die had je dus al sinds 1994 op Windows: http://en.wikipedia.org/wiki/Packard_Bell_Navigator

NeXT had ook een blokjes-interface, maar daar kan ik zo snel geen referenties over vinden.

En er was in de DC-11/MD-11 vliegtuigen een voorloper van KLM's IFE: http://airchive.com/blog/...13/01/KLM-MD11-IFE-44.jpg deze foto uit 2013 laat de laatste versie van deze voorloper zien voordat ie verdween. Geïntroduceerd tussen 2000 en 2002. (bron: http://airchive.com/html/...ystem-december-2012/25833)

Daarna kwam KLM met een upgrade tussen 2008 en 2010, die zag er zo uit: http://techcrunch.com/201...e-the-winpho-ui-from-klm/

Media Center in Windows XP zag er tot aan 2005 zo uit (geïntroduceerd in 2001): https://www.google.nl/sea...2005&source=lnms&tbm=isch

Niet echt iets met blokken ofzo. Dus dan moeten we naar een nieuwere versie, zoals die in Windows Vista, en die kwam pas in 2006 uit. Maar daar zag de interface er zo uit: https://www.google.nl/sea...ista&source=lnms&tbm=isch niet echt iets Modern UI-alike he? Lijkt meer op de XMB van Sony: https://www.google.nl/sea...+xmb&source=lnms&tbm=isch

En dat zat er dus sinds de PSX uit 2003 al in. (En dat zag er zo uit: http://www.giantbomb.com/images/1300-2180982). De PSX kwam in 2003, en was daarmee eerder dan alle Microsoft blokjes en XMB interfaces. (http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1007/psx.htm)

Microsoft heeft het even geprobeerd met Microsoft BOB, maar dat was geen blokjes interface en geen XMB interface, en is tot aan 2006 dus de enige interface geweest naast de klassieke interface die ze gehad hebben.

[liter]

Dan koop je het toch niet?

OT wel kannibalisme als je kijkt naar de Chromecast. Tenzij het in de tv is ingebouwd.

[johnkeates]

Vind jij maar eens een TV die geen Smart TV is tegenwoordig...

[_Thanatos_]

Zeer prettig ja, zolang het maar verticaal scrollt.

[bbr]

Gebruikt steam ook voor zijn steam os. / fullscreen mode.

[Relief2009]

Dat zijn gewoon icoontjes. De Live Tiles van Windows (Phone) zijn gelukkig een stuk interessanter.

[raro007]

android heeft widgets ze zijn een soort live tiles maar dan uitgebreider.
hier een voorbeeld van widgets https://www.youtube.com/watch?v=eAdv8MTkolk

[Reactie gewijzigd door raro007 op 23 juli 2024 09:21]

[Tweaker1234]

Nou nee. Live tiles werken anders en zijn juist veel praktischer. Wel de functie, niet de last.

[Tweaker1234]

In je Tweakers.net profiel staat: Status Blaataap.
Dat klopt dan wel

Misschien eens wat aan doen?

[Verwijderd]

Dat linker scherm. Google Windows 8 Modern UI apps?

Nee, gestapelde rechthoekjes.

[Tweaker1234]

LOL. Laten de OS UI designers het maar niet horen.
Wel eindelijk iets van Google wat er goed uit ziet.

[_Thanatos_]

Ik denk dat dat Media Center (ook van MS) is, wat al jaren vóór Windows 8 ook zo'n metro-interface had. Er zijn meer mensen dan je denkt die het hadden (en nog steeds hebben). Het is alleen nooit aangeslagen, omdat het bijna niets kan afspelen, en bijna geen enkele tuner kan aansturen. Ik zag het als de Wordpad onder de tekstverwerkers

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 23 juli 2024 09:21]

[ongewoongewoon]

Dan kan google niet alleen ons internet gedrag monitoren maar ook nog ons tv gedrag.

[ongewoongewoon]

Ik lees hier anders niks over een extern apparaat :

Android TV kan, zoals de naam al doet vermoeden, worden ingezet voor slimme televisies, maar het is vooralsnog onduidelijk welke tv-fabrikanten interesse hebben. Mogelijk wordt dat tijdens de presentatie op I/O duidelijk.

[oef!]

Je hebt gelijk, ik was in de war met dit ding http://nl.hardware.info/n...ogle-tv-vervangen-in-2014

[notsonewbie]

Ja precies, en dan heeft google ook die info dus..
En je instemming via pagina's onleesbare voorwaarden om dat te gaan gebruiken.
Mijn microfoon kunnen ze niet open zetten, nummer is hen eenvoudigweg niet bekend.

Ook wordt het tijd voor ouderwetse(!) tiptoesten zoals je ooit op de luxere glasbak tv's had.
Dat je je microfoon en camera's, gps e.d. uit kan zetten.
Op het toestel onder een klepje, moet kunnen. Of van mijn part met gaatjes en dan een paperclip / naald, van plastic, bijgeleverd a la touchpen in bijv. note's van samsung.

Low tec kan high tec ook gewoon de baas hoor! :-) en dat zal t.z.t. terug komen omdat we dan toch wel privacy missen.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 23 juli 2024 09:21]

[emagdnim]

Zonder nader genoemde bronnen kan iedereen dit gerucht verzinnen... Gerucht gaat ook dat ze een nieuwe versie van Glass gaan showen, nieuwe android etc...

[Prulleman]

Klopt helemaal, daarom het het ook een gerucht

[Falcon]

Maar volgens mij is T.net wel vergeten de single qoutes te gebruiken in de titel.

[Glashelder]

Er staat toch 'Gerucht' in de titel? Waarom dan ook nog quotes

[gabba25]

Ik vind google wel wat wispelturig op tv gebied. Eerst die chromecast nu dit weer. Ze zijn duidelijk nog zoekende. Al denk ik wel dat de strijd nog niet getreden is om de huiskamer.

[killingdjef]

Of juist niet. Je zou Chromecast kunnen zien als een mooi initiatief maar als Google zn TV software wil doordringen dan moeten ze ook een oplossing hebben voor fabrikanten die niet mee willen doen.

De puzzelstukjes vallen in elkaar
Best logisch eigenlijk.

[Cyclonic]

Als de fabrikanten niet mee willen werken, gewoon een cheap sticky uitbrengen zoals Chromecast, want meeste smart tv interfaces zijn echt waardeloos, en krijgen geen updates naar nieuwe versies wat ik echt belachelijk vind, heb zelf een Samsung uit 2012 en het SmartTv gedeelte is echt om te huilen zo traag en onoverzichtelijk.

[Iblies]

LG deed het in ieder geval zeker,
https://www.security.nl/p...kijkgedrag+en+USB-sticks'

Zelf vind ik de functie helemaal geen toegevoegde waarde hebben omdat je met relatief simpele middelen je eigen pc, telefoon of tablet als mediaspeler kun gebruiken en gewoon kunt aansluiten.

In plaats dat fabrikanten inzetten op die techniek, wordt er terdege voor gekozen om de televisie als aparte unit aan te merken... Dan vraag je terdege wel af wat de onderliggende gedachte is als je weet dat de telefoontjes van vandaag helemaal geen moeite hebben om te internetten en HD materiaal af te spelen. Je hebt alleen een stukje software nodig die de aansturing naar het televisie-scherm goed afwerkt en daar heb je niets extra's in de zin van monitoring voor nodig.

[Verwijderd]

En waarom vertrouw je pak m beet Samsung of Sony dan wel met hun software? Samsung heeft meer schandalen op hun naam als het privacy gaat dan Google. Bij Google is het behoorlijk transparant wat ze met gegevens doen, Samsung zegt daar helemaal niets over.

[kozue]

Samsung vertrouw ik ook niet, dat is tegenwoordig gewoon een verlengstuk van Google op bepaalde vlakken. Sony heeft ook geen beste reputatie als het om klantvriendelijkheid aankomt (of zijn we de rootkit alweer vergeten?). Daarom is het maar goed dat ik een Panasonic TV heb. En mijn punt daarmee is, is dat je tientallen fabrikanten hebt waaruit je kunt kiezen. Als iedereen Google draait heb je dat niet meer. Dan is het Google, Google of Google en alleen het design van het apparaat is anders. Als fabrikant X en Y dingen doen die je niet bevalt, heb je tenminste nog A t/m W om uit te kiezen.

[zlpsycho]

Ik zie hier echt het nut niet van in. Ik heb een telefoon voor android, een pc voor windows en een tv voor televisie/ films.

[WhiteDog]

Je hebt hiermee nog altijd een TV voor films. Je kan er alleen meer mee. Media Center ingebouwd. Een app van je provider (geen set-top box meer nodig). Iedereen blij

[zlpsycho]

Kaart in je tv werkt net zo makkelijk Uiteraard kun je er meer mee, maar ik gebruik bij mijn huidige smart tv de smartfuncties ook niet. Het zal nooit zo fijn werken als een smartphone of pc zelf.

[SuperDre]

het is maar wat je gewend bent... In het verleden waren de smart-tv's amper bruikbaar, maar ook daar komt langzaamaan verandering in nu ze ook gewoon eigenlijk snellere procs gebruiken en android..Zelf vindt ik een smartphone helemaal niet zo fijn werken, leuk voor simpele games maar verder veel te klein om bv video's enzo op te kijken... en pc is leuk voor als je achter je bureau zit (veel mensen hebben hun pc niet naast de tv staan)..

[5trife]

..., maar ik gebruik bij mijn huidige smart tv de smartfuncties ook niet. Het zal nooit zo fijn werken als een smartphone of pc zelf.

Daarom dat er ruimte voor verbetering is en bedrijven als Google en Apple er een markt in zien.

[WhiteDog]

Kaart in je TV. Dat kost je hoeveel € en biedt welke extra's tegenover een app? Het hoeft zelfs geen app te zijn, je TV kan de zenders en stream url's oppikken dmv iets wpad-achtig dat je provider klaarzet. Geen set-top box, geen kaartje, geen kabels (wifi) en geen settings. Gewoon stroom erop en aanzetten.

[kozue]

Je hebt hiermee nog altijd een TV voor films. Je kan er alleen meer mee. Media Center ingebouwd. Een app van je provider (geen set-top box meer nodig). Iedereen blij

Alleen kun je nu zelf kiezen wat voor mediacente je aan de TV hangt. De ingebouwde software kun je niet zelf kiezen. En natuurlijk kun je altijd losse apparaten er aan hangen, personen zoals ik zullen dat ongetwijfeld doen, maar de kudde zal dat niet doen. Die vragen zich af waarom ze zo'n los kastje of een computer nodig hebben als de TV het zelf al kan. Hoeveel mensen kopen een losse TV tuner bij hun TV? Of een losse radio bij hun receiver?