MediaTek werkt aan Chrome OS-ondersteuning

De Taiwanese ontwerper van goedkope ARM-socs MediaTek werkt aan een developerboard met ARM Cortex A7-chip dat Chrome OS draait. Dit wijst erop dat goedkope laptops of tablets met Chrome OS en MediaTek-soc op komst zijn.

Het Cortex A7-bord van MediaTek heeft de codenaam Moose gekregen, blijkt uit de toevoeging aan de Chromium OS-repository, waarover Google-ontwikkelaar François Beaufort bericht. Uit de kernel-ondersteuning blijkt dat het bord de MediaTek MT8127 bevat. Dit is in mei dit jaar aangekondigde quadcore met kloksnelheid van 1,5GHz en met Mali 450 MP4-gpu die hevc/h.265-video kan verwerken.

De processor is opgetrokken rond zuinige Cortex A7-cores en is vooral voor tablets bedoeld, waaronder de Alcatel OneTouch PIXI 8 die later dit jaar gaat verschijnen. Onduidelijk is of het MediaTek-bord bedoeld is voor een Chrome OS-tablet, waar al langer geruchten over gaan, of voor een Chromebook. Mocht het om een Chromebook gaan, dan zal deze wellicht over lange accuduur beschikken, maar geen krachtige prestaties bieden. Op basis van de specificaties valt te verwachten dat de processor bijvoorbeeld minder presteert dan de met twee Cortex A15-cores uitgeruste Samsung Exynos 5250, die in de vorige Chromebook-generatie van Samsung en de huidige HP Chromebook 11 gebruikt wordt.

De komst van Chrome OS-apparaten met MediaTek-socs zorgt er mogelijk wel voor dat er systemen met Googles besturingssysteem verschijnen die voor minder dan 200 euro te krijgen zijn. Ook Rockchip, een andere ontwerper van goedkope ARM-socs, werkt aan ondersteuning voor Chrome OS.

Reacties (17)

[Frustus Maximus]

Chromebooks zijn al goedkoop, als ze er nu een goed scherm in proppen en de prijs laag kunnen houden, dan pas koop ik er een.

[Webgnome]

Wat valt er onder een goed scherm volgens jou? Je kunt dan beter een chromebox kopen + extern scherm. Maar ja dat is weer funnest voor je mobiliteit

[PcDealer]

Weet je dat nu al zeker? Mijn ervaring met MediaTek tablets is dat ze el cheapo zijn met ditto schermen. D1frnce en Qware versleten en bij mij komt er nooit meer goedkoop/duurkoop spul meer in huis.

Was ook een reactie op Qws.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 31 juli 2024 21:22]

[Hoppa!]

Dan heb je beperkte ervaringen. Er zijn diverse mediatek-tablets op de markt met uitstekende panelen. Pipo heeft echt een aantal watertand-modellen met uitstekende HD of hoger schermen.

Natuurlijk is er ook veel Mediatek-meuk. Het is nou eenmaal één van de goedkoopste SOC-bakkers, en dus vinden hun producten automatisch de weg naar de goedkoopste tablet-bouwers. Maar ze allemaal over één kam scheren is te makkelijk.

[Verwijderd]

MediaTek maakt geen tablets zelf. Dat fabrikanten die jij hebt gehad gebruikmaken van slechte kwaliteit componenten daar kan de fabrikant van de SoC verder niets aan doen. Een goed voorbeeld van een A-merk wat ook gebruikmaakt van MediaTek SoC's is ASUS. De MemoPad HD 7 heeft een mooie bouwkwaliteit voor zijn prijs en een IPS scherm. pricewatch: Asus Memo Pad HD 7 16GB Blauw

[Qws]

De schermen zijn gewoon goed hoor.

[Silmarunya]

Goed? Het zijn, met uitzondering van de belachelijk dure Pixel, stuk voor stuk bedroevend slechte TN-panelen met barslechte kijkhoeken, kleurweergave en helderheid.

De schermen zijn ook voor mij de reden om er voorlopig nog geen te kopen: al de rest zit goed (lange accuduur, redelijke bouwkwaliteit, goed touchpad en toetsenbord, lichte software), maar qua scherm blijft het magertjes.

Zelfs de Chromebook 2 blijft triest qua display: de resolutie mag dan wel FHD zijn, de andere parameters zoals contrast en kijkhoek blijven erbarmelijk. En laten we eerlijk zijn: FHD heeft amper meerwaarde op een 13".

[Reactie gewijzigd door Silmarunya op 31 juli 2024 21:22]

[Verwijderd]

Kan ook bijna niet anders als je de prijzen zo bedroevend laag hebt. Wat jij zoekt is een soort premium Chromebook, die ze waarschijnlijk niet gaan fabriceren. Jan met de pet kijkt nauwelijks naar resolutie, die wil internetten, beetje documenten tikken en als het even kan moet het voor de wow-factor op een macbook lijken. Je bent simpelweg niet de target audience.

[Silmarunya]

Anderzijds; Acer kondigde recent aan een 'premium Chromebook' te gaan maken door de Celeron te vervangen door een i3 en rekent daar een slordige 50 euro extra voor.

De meerprijs van een beter paneel ligt in dezelfde grootte-orde en zal, in tegenstelling tot een snellere processor in een toestel steken dat nu toch al soepel presteert, de gebruikservaring wél beduidend verbeteren.

Er is wel degelijk een markt voor 'premium'-modellen van rond de 400 euro, getuige de voorgenoemde opgevoerde C720 en ook de Samsung Chromebook 2 13".

[Verwijderd]

Modellen die ze nog gaan uitbrengen. Er is dus nog geenzins vastgesteld of de verkoop ook daadwerkelijk hoog gaat zijn. Waarom zou iemand voor 400 voor een Chromebook settlen als je voor een paar luttele tientjes meer een volwaardige laptop kunt kopen? Ook is de update van de CPU een vreemde keuze. Zoals eerder aangegeven laat vooral het scherm te wensen over. Hoeveel CPU% kan een OS dat essentieel een opgeblazen browser is voltrekken?

[Silmarunya]

Nee, dat zeker niet. Maar bedrijven doen, zeker in een nog ontwikkelende markt zoals die voor Chromebooks wel aan grondig marktonderzoek. Zal dit ding een hit worden? Onmogelijk te zeggen. Maar er zal alleszins wel een significante groep mensen zijn die minstens aangeven dit product te overwegen, anders zou het niet gemaakt worden.

Waarom een Chromebook van 400? Omdat de 'volwaardige' Windowslaptops van 450 (of zelfs 500) euro nog altijd niet eenduidig winnen van een Chromebook.

Om de accuduur en het gevoel van vlotheid van een Chromebook (door de lichte software en verplichte SSD) te evenaren moet je al naar de 900 euro gaan. Uiteraard zal een Windowslaptop van 500 euro met groot gemak winnen op een aantal andere fronten (rekenkracht vooral), maar dat merkt de doelgroep van een Chromebook (kort door de bocht: mensen op zoek naar een tweede device en/of je oma) niet.

[Verwijderd]

Ik denk dat voor oma en opa een tablet eventueel geschikter is. Een iPad of Nexus gaat ook dagen mee met casual gebruik. Zo'n tablet is dan misschien wel 400-500 (minder als je bereid bent vorige gen te kopen), maar volgens mij tik je voor een Chromebook met 3G ook wel wat meer af dan de basisprijs.

Daarbij heeft zo'n tablet een beter scherm, touch screen, een uitgebreidere app store en betere integratie met je thuisnetwerk. Daar eventueel een toetsenbordje bij kopen hoeft ook weinig te kosten.

Chromebook heeft "slechts" een marktaandeel van 10% tussen tablets/laptops e.d. dus veel mensen grijpen nog steeds naar wat zij een beter alternatief zien.

[Silmarunya]

Onderschat de waarde van een toetsenbord niet, ook voor oma en opa.

Een tablet heeft een beter, maar ook een kleiner scherm. Een uitgebreidere app store is fijn, maar hoe relevant is dat? Uiteindelijk kan een Chromebook alles wat een tweede device/huis-tuin-en-keukenlaptop moet kunnen. Bovendien is een grote appstore alleen maar verwarrend voor een beginnende gebruiker zoals de hypothetische oma.

Betere integratie met je thuisnetwerk? Hoe?

Daar een toetsenbordje bijkopen kost niet veel, maar je krijgt ook hoogstens een krap, klein toetsenbordje met minimale travel; voor een 4:3-tablet als de iPad is het nog erger.

Chromebooks staan inderdaad in voor 21% van alle laptopverkopen en 10% van alle laptops, tablets en hybrides (in de VS althans, wereldwijd is dat lager). Belangrijk is echter dat je dan geen appels met appels vergelijkt: de laptopmarkt beslaat alles van netbooks tot gamingbakbeesten terwijl Chromebooks zich richten op één segment: kleine, goedkope devices.

Ik vraag me af hoe groot het marktaandeel van Chromebooks ondertussen is in het <500-euro segment.

[notsonewbie]

Hoe dan ook, er worden super winsten gemaakt en dat niet op nette wijze voor werknemers zoals we al vaker vernamen.
Neem de z2 tablet en telefoon.
De telefoon is net zo duur als de grotere tablet... de winst echter is grotER

[isama]

ik zit nu op een samsung chromebook 2, hij was 400E en heeft een prachtscherm. 1920x1080 op 15" vind ik eigenlijk al een beetje teveel gezien chromeos rekening houdt met een lagere dpi

[rookie no. 1]

Tot nu toe valt alles van MediaTek enorm tegen qua performance en stabiliteit, inclusief de wifi-chips. Voor de eerst komende paar jaar zal ik proberen er van weg te blijven, al stopt HP zelfs dit soort meuk in hun dure businessline laptops (MediaTek wifi bv). Rotzooi!

[mad-dog]

MediaTek=ralink. Die worden in een heleboel laptops gebruikt.....