Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties

Microsoft werkt aan een smartwatch met ingebouwde hartritmesensor die niet alleen zou moeten samenwerken met een Windows Phone, maar ook gegevens zou kunnen uitwisselen met iPhones en Android-smartphones. Dat schrijft zakenblad Forbes vrijdag.

Microsoft verwacht door de smartwatch compatibel te maken met andere besturingssystemen, terrein te winnen op concurrenten als Samsung, LG en vermoedelijk ook Apple. Dat beweert althans Forbes, dat zich baseert op meerdere bronnen die van Microsofts plannen zouden weten. Het is bekend dat Samsung en LG zich ook op de markt van wearables storten, maar die bedrijven maken hun producten enkel compatibel met één of twee besturingssystemen.

De Amerikaanse fabrikant wil het horloge daarnaast uitrusten met een ingebouwde hartritmesensor, zeggen de bronnen tegen Forbes. Daarmee zou de smartwatch het met name moeten opnemen tegen de Gear Fit-sportarmband van Samsung. Bovendien wil Microsoft volgens Forbes net als Samsung het horloge met de hartslagmeter interessant maken voor de medische sector, waar Microsoft met zijn desktopbesturingssystemen een belangrijke positie vervult. Samsung onthulde pas een open platform voor het verwerken van data van wearables voor gezondheidsdoeleinden.

Er gaan al langer geruchten rond over een smartwatch van Microsoft, maar tot dusver zijn concrete aanwijzingen achterwege gebleven. The Verge meldde vorig jaar nog dat Microsoft bezig was met het testen van diverse prototypes. Forbes zegt dat het nog onduidelijk is wanneer Microsofts horloge op de markt moet worden gebracht, maar dat de release deze zomer al zou kunnen zijn. Een woordvoerder van het bedrijf wilde daarover niets kwijt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Ik wil vooral een smartwatch met glucosemeter. Voor iemand met een glucose/insuline uitdaging is dat zo'n gevalletje "de eerste die er mee komt heeft mij als klant". Hartritme is leuk voor sport vooral, maar als je echt naar medisch gaat kijken heb je meer sensor data nodig dan dat.
Het probleem is dat zo'n dergelijke sensor enkele tientjes zou gaan kosten wil hij betrouwbaar zijn. Hier zitten de meeste mensen weer niet op te wachten. Om dit standaard in je device te bouwen zorgt ervoor dat de prijs onnodig omhoog gaat.
Wel zou het heel interessant zijn als dit als optie te koop is. Lijkt mij een super goede uitkomst voor veel mensen.
Het probleem is dat zo'n dergelijke sensor enkele tientjes zou gaan kosten wil hij betrouwbaar zijn. Hier zitten de meeste mensen weer niet op te wachten. Om dit standaard in je device te bouwen zorgt ervoor dat de prijs onnodig omhoog gaat.
Klopt, :(. Daarom was ik destijds ook erg benieuwd naar die lens van Google X die dit wel zou kunnen.
Je snapt dat een fabrikant ook niet diabetici als klanten heeft en een paar tientjes weggegooid geld is. Paar tientjes maakt de retail prijs als snel 50§ hoger.
Diabetes-patiŽnten zijn lang niet de enige voor wie glucosemetingen relevant zijn maar inderdaad, het kost wat meer.
Misschien een optie voor wie het wil?
Opties kosten geld massa productie maakt het goedkoop.
Hou dan Philips in de gaten...
Handig voor patienten met suikerziekte?
Misschien dat hun er wel een paar tientjes meer voor willen betalen hoor.
Voor het eerst dat Microsoft openminded opereert! Not bad at all!
Voor het eerst? Azure ondersteunt sinds 2012 Linux vm's.

Ik denk dat het andersom is en veel gebruikers nu pas met een open mind naar Microsoft beginnen te kijken, want hun omslag is al jaren geleden ingezet.
Dat is niet openminded. Dat is puur voldoen aan de vraag van de markt. De vraag naar Linux is gewoon groot bij dat soort technologie.

Dus zo openminded is het niet.. want anders was hun product gewoon niet populair. :)
Nou... Kijk even naar office: ook op elk platform te verkrijgen (dat er toe doet)
Als ze hem alleen voor hun eigen besturingssysteem uitgeven lopen ze gewoon veel inkomsten mis, dat is gewoon een feit.
Dat valt echt heel erg mee, als je kijkt naar de cijfers, dan zie je dat Microsoft meer dan 90% van de desktop markt in handen heeft:

http://en.wikipedia.org/w...hare_of_operating_systems
Nee ik bedoel de smartwatch voor hun Smartphone besturingssysteem (OS) ...
Ja dat heb ik een beetje falend gezegd haha.
Je reageerde ook op een post over office, vandaar.
Als ze dit doen hebben ze een winner. Ik zou super graag een Motorola 360 willen, als hij uit komt, omdat ie zo enorm mooi is, maar ben te verknoest aan iOS.
Een horloge wat "Android Wear" draait gaat werken op iOS en WP denk jij? Get real.
Misschien wel met iOS... Windows Phone denk ik niet. Google is niet zo happig van Windows Phone. Binnen Google gebruiken ze namelijk heeel veel apple computers en dergelijks.
Enige reden: anders verkoopt het niet, (kijk percentages van Android & iOS versus WindowsMobile gebruikers) dus vrij logisch. :)
Windows Phone, niet Mobile. Wel bij de tijd blijven he :+.
Nogal een domme fout ja, het was vrijdag, beetje een redelijk excuus :O ;)
Weer een horloge zonder gps module.
Als ik ga hardlopen dan wil ik niet mijn mobieltje hoeven meenemen.
Hardlopers lijken mij een te grote groep om als niche gezien te worden..

Ik heb zelf al sinds september de omate truesmart gebackt via kickstarter, een echte smartwatch 2.0 met gsm/gps etc.
Helaas lijkt dit project al te falen voor ik heb Łberhaupt in bezit heb vanwege gebrekkige support.

De eerste die een smartwatch met gps uitbrengt die als companion minimaal een week uithoud, hengelt mij zeker binnen.
Hartslagsensor in de polsband (zoals TomTom) is dan ook een mooie toevoeging
Misschien ook precies waarom het er nog niet is...: 'die het minimaal een week volhoudt'.. Overigens zeer gewenst idd, maar ik denk dat het technisch nog niet mogelijk is
Denk dat het technisch wel mogelijk is. Beweging van je pols kan je horloge opwinden, waarom niet je batterij opladen?
Dat gebeurt nu toch bij de Seiko Kinetic en Citizen Ecodrive..?
Snap ook niet waarom ze dat niet doen. Als die levensduur niet irritant beperkt was kocht ik hem direct.
Slim ipv dat je gebonden bent aan google of apple of sony hw
Het is een verstandige zet van MS. Maar Apple kennende zullen ze (op z'n minst proberen) de uitwisseling van gegevens tussen iOS en andere OS proberen te blokkeren.
Ik mag toch aannemen dat MS wel bij Apple aanklopt voor info en afspraken e.d. voor dat ze veel geld en ontwikkeling gaan stoppen in zo'n horloge.
Apple mag dat volgens mij niet weigeren.
Als ze andere hardware fabrikanten zonder problemen accessoires laten maken kunnen ze niet anders dan Microsoft toe te laten.

Je kan niet zomaar selectief zeggen bedrijf A, B en C mogen accesoires maken en D niet omdat het rivalen zijn.
Je kan niet zomaar selectief zeggen bedrijf A, B en C mogen accesoires maken en D niet omdat het rivalen zijn.
Maar dan geef je toch gewoon licenties uit, maar niet aan MS? Ik zou niet weten waarom ze verplicht zijn om andere fabrikanten accessoires te laten maken. Niettemin is het fijn dat MS eens niet aan de vendor lock-in trucs meedoet. Goed, ze hebben er het marktaandeel ook (nog) niet voor, maar niemand zit te wachten op smartwatches die alleen met een specifiek OS samenwerken. Voor veel andere randapparatuur geldt die beperking toch ook niet?
Dat staat letterlijk in de store voorwaarden? Bron? Of bedoel je dat software die in de basis al in de IOS apparatuur aanwezig is niet vervangen mag worden door andere software? Zoals bijvoorbeeld een e-mail client of browser?
Behalve natuurlijk als je groot genoeg bent om een jarenlange rechtzaak te kunnen veroorloven. Daarnaast zal Microsoft zijn app niet via de normale weg insturen. Microsoft belt desnoods Tim Cook op.
Grappig dat je dat noemt, want bijvoorbeeld bij Office geeft het team bij Microsoft aan dat dit wel exact via de normale weg gegaan is. Inclusief het betalen voor het lidmaatschap.
Kijk, dat is slim. Iedereen haat vendor lock-ins, en dit zou een koper wel eens over kunnen halen om voor Microsoft te gaan in plaats van Apple of Samsung.
Niks houd die andere tegen hetzelfde te doen, neemt niet weg dat het een slimme zet is die voor de consument alleen maar goed is.
Dit zou wel eens een succes kunnen worden zeker voor mensen die meerdere smartphones hebben met verschillende os'en.
Ik heb een Windows phone en een android smartphone af en toe wissel ik eens van gsm. Moest ik dus een smarwatch kopen wil ik dat hij met bijde gsm's werkt.
Inderdaad. Het zou best wel eens kunnen dat ze nu wel het momentum pakken. Heel de reutemeteut van je apparaten en apparaatjes bestuurbaar via je watch, ongeacht hun besturingssysteem, dat kan best eens interessant worden.
Dat moet natuurlijk ook wel, want het aantal WP gebruikers is zo minimaal, dat als je daarvan ook nog een kleinere hoeveelheid die een smartwatch willen kopen hebt, je er dus niet zoveel verkoopt.
Ze zijn dan ook enigszins genoodzaakt om andere systemen te ondersteunen. Dat vergroot het aantal potentiŽle klanten omdat iOS en Android nou eenmaal wat volwassenere besturingssystemen zijn, en ook op veel grotere schaal gebruikt worden.
Ik denk dat dat inderdaad een belangrijke reden is geweest. Als je maar een fractie van de markt hebt en dan daarvan een nog kleinere fractie die zit te wachten op een smartwatch dan blijft er een vrij kleine basis over. En nu is het toch nog vrij universeel en uniek.
Slechts een kwestie van tijd dat WP net zo groot is als android en iOs. Ik hoor al steeds meer windows phone geluidjes om mij heen en alleen al in de vriendengroep is het aandeel windows phone hoger dan iOs of android.
Bullshit. Mijn vader, moeder, broertje, zusjes, vriendin, een aantal vrienden, klasgenoten en een collega hebben een Windows Phone. Niet omdat het verplicht is, maar omdat ze dat OS fijn vinden. Windows Phone is in een aantal landen de iPhone voorbij en in nog meer landen staat het op het punt om die voorbij te gaan. Het marktaandeel ondersteunt jouw constatering niet, omdat het pertinent niet waar is.
Nou nee. Same here. En ken weer niemand met een chromebook. Die heb jij toch?
En natuurlijk gebruikt menigeen WP privť. Maar dat wist je ook wel. Boefje :)
Behalve het feit dat jij redelijk anti Windows phone bent wil ik nog proberen om een serieus reactie te geven. Het is waar dat Android een hoog marktaandeel heeft, voor iOS geld hetzelfde. Bij ons thuis heeft iedereen een Windows phone, in mijn familie hebben ook een aantal mensen een Windows phone.

Je zegt het volgende:
Behalve de mensen die het verplicht voor werk moeten gebruiken, gebruikt niemand Windows phone.

Dit is pertinent niet waar. De stelling is zo opgebouwd dat alleen ik hem al onderuit kan halen. Ik gebruik namelijk Windows phone welke niet door werk opgedrongen werd. Je stelling klopt dus niet. Echter zie ik het aantal Windows phone gebruikers groeien, met name de goedkope toestellen zijn echt bang for Buck.

Ook de bron die jij aandraagd ondersteunen jouw constatering niet trouwens.

Nog een tip: als je een ferme stelling opwerpt is het haast onmogelijk om te bewijzen en derhalve beter om niet op te werpen.
Maar het punt is: je maakt een bewering gebaseerd op je eigen persoonlijke mening over wp en over je persoonlijke omgeving. Dat kan gewoon niet. De statistieken aanwijzen is wellicht al een betere mogelijkheid.
Gaat MS nu eindelijk eens een markt niet volledig missen? MP3 spelers in de vroege 00's? Gemist. Smartphones in 2007? Gemist. Tablets in 2010? Gemist. Laatste twee komen pas sinds een jaar of 2 wat verandering in. Gelukkig hebben ze een nog altijd sterke Windows en Office, maar het wordt tijd dat ze weer eens op tijd goed hun best gaan doen in plaats van steeds achter de feiten aanlopen.

Prima bedrijf verder hoor, en ze doen het prima laatste tijd met de kinectloze Xbox one, Windows 8, Windows Phone en de Surface lijn.
Inderdaad Microsoft heeft inderdaad een handje van om niet op het juiste moment een markt in te stappen. Ze zijn echter vaak te vroeg in plaats van te laat.
Smartphones 2007? Windows mobile was al in 2000 beschikbaar
Tablets 2010? Microsoft tablet pc was ook al beschikbaar in 2000.
Ik had in 2002 al een Windows Mobile met alle functies waarmee je hem tegenwoordig Smartphone zou moeten noemen ( Internet (GPRS/WIFI), E-Mail, Touch-screen ), een HP iPaq. En die waren ook wel degelijk behoorlijk succesvol in de zakelijke markt als tegenhanger van de Blackberry.
De boot die ze gemist hebben is die van de consumenten smartphones. Microsoft is over het algemeen gewoon slecht in alles wat niet mer kantoren en zakelijk te maken heeft.
Ze hebben niet gemist, ze waren vaak al eerder met dingen, maar het publiek was nog niet klaar of het was nog niet gebruiksvriendelijk genoeg. Zie windows mobile, hun eerste tablet, ...
Ja want qua cloud azure, office365,server os'en lopen ze hopeloos achter :/
Xbox One verkoopt sneller dan de Xbox 360, wat een succes was. Dus Xbox One een faal noemen is redelijk foutief.
Ja, maar dat is de markt tegenwoordig. Je kan wel je verkopen verdubbelen (bv.) tegenover je vorige generatie, maar ben je tweede dan doe je het zogenaamd slecht....
ten opzichte van de ps4 is het wel een faal. Die doet het volgens mij veel beter.

http://www.extremetech.co...ill-only-around-4-million

Edit: Waarom word ik gedownd? Wat ik zij is toch volkomen waar? xbox lovers...

ben zelf geen gamer maar toch..

[Reactie gewijzigd door jctjepkema op 30 mei 2014 19:14]

Dus de Xbox 360 en PS3 waren ook een faal? De Wii heeft namelijk 20 miljoen meer verkocht.
klopt inderdaad, alleen de wii is voor een ander publiek. Bij de xbox en ps zit je vaak meer in je uppie achter beeldschermpje. Wii is meer een gezelligheid's ding voor de hele familie.
Misschien moet je even naar Duitsland gaan. Daar staan stapels met xboxen die ze aan de straat stenen niet kwijt komen. De PS4 is veel geliefder.
Dus in dat opzicht is het redelijk kloppend.
Ah dus als de Xbox er 500 miljoen verkoopt maar PS4 501, is het nog niet OK... Ik heb al door hoe jij telt.
Alleen het feit dat er veel xboxen in voorraad zijn en de ps4 uitverkocht zegt natuurlijk helemaal niks. En al zou je verkoopcijfers weten is het alsnog slechts duitsland.
En dat heeft ook maar enige relevantie op het suces, of op het gebrek daaraan, van de xbox?
Dan heb je duidelijk nog niet met de Xbox One gespeeld. Geweldig apparaat. Daarnaast heb ik recentelijk de overstap van Android naar Windows Phone (Lumia 1520) gemaakt en ik heb er nog geen moment spijt van gehad. Het enige wat je kan zeggen is dat MS te laat met deze producten komt.

On-topic: Ik persoonlijk vind dit wel een slimme zet van MS. Als ik als consument een smartwatch koop wil ik eigenlijk niet bedwongen worden om daar een smartphone van dezelfde maker of hetzelfde os te kopen. Ik wil eigenlijk kopen wat ik wil. Nou maar hopen dat de MS smartwatch er net zo goed uit ziet als die van bv google.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True