Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 98 reacties

Microsoft lijkt niet direct plannen te hebben om zijn recent aangekondigde smartwatch Band buiten de Verenigde Staten uit te brengen. Het bedrijf zegt zijn plannen te maken op basis van hoe het apparaatje wordt ontvangen door Amerikaanse klanten.

De Band komt dus vooralsnog alleen in de Verenigde Staten uit. Een release in andere landen is mogelijk maar zal afhangen van hoe succesvol de lancering van het apparaatje in de Verenigde Staten is, zo bevestigde Microsoft-topman Yusuf Mehdi op Twitter. Volgens Mehdi valt er voor zijn bedrijf nog veel te verbeteren: het lijkt er dus op dat de Band voor Microsoft een testcase is.

Microsoft kondigde zijn eerste smartwatch, die ook fungeert als een fitnessarmband, op donderdag aan. Er is onder andere een gps, hartslagmeter, thermometer, gyroscoop, lichtsensor en uv-lichtmeter ingebouwd. Opvallend is dat Band niet alleen met Microsofts eigen Windows Phone werkt, maar ook met Android en iOS van concurrenten Google en Apple.

Microsoft verkoopt de Band via de eigen site in drie maten voor 199 dollar, omgerekend 157 euro. Een prijs in Europa is door het ontbreken van concrete plannen voor een release dus nog onduidelijk, maar zal waarschijnlijk 199 euro worden.

Microsoft Band

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (98)

Ik vind het wel een erg vrije interpretatie van de tweet van Yusuf Mehdi om te zeggen dat ze het pas elders gaan releasen "als hij succesvol in de VS is". Hij zegt dat ze eerst wat feedback willen verzamelen voordat ze het verder uitrollen, dat is wat anders dan wat Bauke Schievink ervan maakt door het alleen aan verkoopcijfers te koppelen. Joe Belfiore heeft overigens al eerder hetzelfde gezegd: https://twitter.com/joebelfiore/status/527848794340077568

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 1 november 2014 09:04]

Hier komt hij terug op zijn eigen tweet, volgens mij heb je gelijk. http://gdgtarena.com/2014/10/31/microsoft-band-yusuf-mehdi/
Maar aan de andere kant is het ook gewoon typische Amerikaanse business om 'feedback' te roepen als ze 'hopen dat ie niet flopt' bedoelen. Vooral in een ouderwetse top-down organisatie als Microsoft.
Maar itt tot bv Apple zal MS de software ook onder licentie uitbrengen. Het feit dat het onder de 3 grote OSen draait zal reuze interessant zijn voor fabrikanten. Veel lager ondernemingsrisico. Succes van dit product hoeft dus niet enkel bij MS te liggen. Juist een mooie incentive voor andere fabrikanten om eerder deze band in de rest van de wereld uit te brengen.
Daarnaast kunnen bedrijven met Universal Apps nu relatief simpel veel meer service bieden. En als ik de plannen van MS goed begrijp komen er op termijn ook XBOX games die gebruik maken van de band. Potentie van dit concept lijkt mij op het eerste gezicht groter dan de alternatieven.

[Reactie gewijzigd door EektheMan op 1 november 2014 14:36]

Oke. Maar de tweet zei feedback, en daarmee bedoelde Microsoft dus: als ie niet flopt.
Als je dat er van wilt maken kun je dat zo zien ja. Als je het gewoon lees zoals het er staat word er gewoon wat anders bedoeld. Jij zie een beta van een software pakket of game dus ook als een test proces of het gaat floppen of niet?
Is een fysiek product dat een nieuwe markt aan probeert te boren te vergelijken met ene software pakket dat in beta is? Nee.

Ten eerste niet om dat de vergelijking fysiek vs. software niet op gaat, en ten tweede om dat dit fysieke product geen beta is, maar een production ready product is. De enige reden dat de data willen hebben voor dat ze verder uitrollen is om dat ze moeten weten of ze in de markt mee kunnen komen en niet weer een extra 'zune' creŽren.
Denk dat het een groot aantal voordelen heeft t.o.v. andere smartwatches: focus op health (10 sensoren is aanzienlijk meer dan Android Wear en Apple Watch heeft bijv. niet eens GPS), integratie met alle populaire smartphones en 48 uur batterijduur.

Hier zijn twee reviews van gewone gebruikers. Beiden zijn enthousiast over het apparaat:
1) http://conceptdev.blogspo...-band-day-1.html?spref=tw
2) https://gigaom.com/2014/1...alth-tracker-on-steroids/
integratie met alle populaire smartphones
Niet alleen dat, maar ook is er een Universal App voor Windows 8.1, een desktop app voor Windows 7 en hoger en een voor OS X. Best uitgebreide ondersteuning tegenover al de rest.
Betekent dat ook dat je je MS band data niet perse naar hun cloud hoeft te uploaden om de gegevens te gebruiken? Met alle sensoren vind ik het wel een interessant ding. Maar op ArsTechnica hadden ze het alleen over uploaden naar cloud voor data export.
In principe is de Band alleen een ruwe data logger.

De data wordt gesynced en geŁpload naar de cloud. Daarna kan je met allerlei apps deze data analyseren en verwerken.

En ja.. Die cloud kun je vragen bij stellen. Als de hele bevolking zo'n band draagt is die data van onschatbare grootte. Je hebt dan praktisch een gehele overzicht van de gezondheid van de mensheid. Kun je mooi je zorgverzekering aan koppelen. :) slechte health? Hoge premie.
Nou nee. Je bent wat te vroeg. Eerst nog even verder kijken.
En data loggen, dat zou ineens een punt zijn voor je (google gebruiker) zijn?
Je kon beter een O-) als een :) gebruikt hebben ;)
Misschien een leuk feitje nu smartwatches en warenbles doorbreken: Microsoft had ruim 10 jaar geleden ook al een horloge maar dan met SPOT technologie.

En 20 jaar geleden hadden we in Nederland al de Seiko MessageWatch, gebaseerd op MiniMail.

Zo lang kan het dus duren met productontwikkelingen.

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 1 november 2014 10:24]

Was inderdaad een leuke verrassing van Microsoft. Niemand had de Band verwacht. Ze kondigen het aan en dezelfde dag zijn zowel de fysieke winkels als de US MS store uitverkocht. Geen idee natuurlijk hoeveel MS er heeft verkocht maar op Twitter waren er in ieder geval foto's te zien van fysieke MS winkels waar ze in lange rijen stonden om er 1 te kunnen kopen.

Zelf vind ik de Band belachelijk duur. Mag wat mij betreft tussen de § 25 en § 50 kosten. Het is immers erg beperkt tot mensen die het leuk vinden aan sport te doen.
Grappig want ik vind het juist goed geprijsd voor een apparaat met een captive kleuren touchscreen en 10 geavanceerde sensoren: GPS, Optical heart rate sensor, Skin temperature sensor, UV sensor, Capacitive sensor, Galvanic skin response, 3-axis accelerometer, Gyrometer, Ambient light sensor, Microphone. Alleen al de componenten zijn meer dan $100 waard schat ik.

Je kan voor $200 ook een Lumia of Android smartphone kopen maar die heeft aanzienlijk minder sensoren. Vanuit dat perspectief kan ik ook zeggen dat Smartphones veel te duur zijn :-). En ik zie het niet als een apparaat dat beperkt is voor mensen die het leuk vinden aan sport te doen. Ik ga 'm primair kopen als smartwatch en om in het algemeen beter op mijn gezondheid te letten.
Hangt er vanaf hoeveel je van die sensorentechniek afneemt. Voor een gadget (ik noemde al 50.000 stuks) is het misschien een goede prijsstelling maar niet voor een massaproduct.
Enkel kost een hartslagmeterband al 60 euro. En hier zitten 10 verschillende sensoren in, ik vind de prijs alleszins redelijk.
Wel als je er 50.000 van verkoopt. Als je er 500 miljoen van wil verkopen lijkt 199 mij wat erg veel. Voor 199 heb je al een fatsoenlijke Lumia.

[Reactie gewijzigd door GerCor op 1 november 2014 17:17]

Ik denk niet dat jij de markt bent, want dan wist je dat de Band niet alleen voor fitness is. En kijk eens wat concurrerende apparaten kosten.
Een smartphone is ook allang niet meer om alleen mee te kunnen bellen, dus dat argument zegt mij niet zoveel. Gaat er even om of de Band een massaproduct moet worden en dan is het gewoon (te) duur. MS kijkt nu of het een succes in Amerika wordt, zo ja, dan ook beschikbaar in andere landen. Voorlopig betalen de Amerikanen gewoon de ontwikkelingskosten.
Weet ik niet. Als ik hoor wat al die sensoren bij elkaar opgeteld kosten. Je weet dat er ook een UV sensor als ook een band temperatuur meter op zit naast al die andere sensoren? En Łberhaupt off-phone GPS.
Ik denk dat het heel moeilijk voor ons in te schatten is.
Sommige reviews zeggen zelfs dat de Band met al die sensoren en techniek wat onder geprijsd is!
Ik weet dat MS dit ziet als een onderdeel van hun Health ecosysteem en andere bedrijven bij dat eco-systeem willen betrekken. Dat doe je waarschijnlijk niet door een te lage prijs, want dat schrikt anderen af, en dat doe je ook niet door enorme aantallen op de markt te brengen. Het is dus vooral een marketing-technische prijs en ik schat in, nogmaals, niet in verhouding met de werkelijke waarde om zo'n ding te maken.

Er wordt zelfs gezegd dat de Band waarschijnlijk tegen verliesprijs op de markt wordt gebracht omdat MS licenties wil verkopen. Schijnt dezelfde strategie te zijn die ze toepassen bij de Surface.
Microsoft verkoopt de Band via de eigen site in drie maten voor 199 dollar, omgerekend 157 euro. Een prijs in Europa is door het ontbreken van concrete plannen voor een release dus nog onduidelijk, maar zal waarschijnlijk 199 euro worden.
Waarom zien veel amerikaanse bedrijven de euro al melkkoe? 199 euro = ~ 250 dollar, gewoon even 25% er boven op omdat het euro's zijn, apple doet precies hetzelfde
Invoerrechten en btw komen samen heel erg in de buurt van 25% ;)

je eigen overheid is hier de kwaaie pier, niet Amerikaanse bedrijven, persť
Dat klopt deels, de watch gaat in New York voor 199 dollar over de toonbank incl 8.875% city+state tax, die moet er er weer eerst vanaf halen, dan blijft er zo'n 182 dollar over.

Bestelbedrag in dollars $ 182,00
Bestelbedrag in euro’s § 145,30
Invoerrechten bedrag § 0 (tot §150,- vrij van invoerrechten)
BTW bedrag § 30,51
Totale bijkomende kosten § 43,51
Totaalbedrag § 188,81 (+29,95%)

[Reactie gewijzigd door Surfsup op 1 november 2014 09:16]

De invoerrechten zijn vrij wanneer je er eentje particulier meeneemt van vakantie, niet wanneer je er 100.000 besluit in-te-voeren :) In die 11 ontbrekende Euro's zitten dus nog die invoerrechten/douanerechten en wellicht ook nog een kleine bijdrage voor transport en distributie aangezien dat bandje toch hier moet komen (waar dan ook vandaan, misschien dus meer havenbelasting) en de partij die in NL 'gratis verzenden' doet kent wellicht ook andere tarieven :)
Die +29.95% in jouw berekening is het bedrag in euro's inclusief BTW tegenover het bedrag in New York exclusief tax!

Je moet wel een vergelijking maken met de bedragen die de consument betaald (en dan kom je op ca. +19%).
Heb um gekocht voor $199 maar daar komt %9.9 bij. Prijzen zijn hier zonder btw/sales tax. (ok in Oregon heb je geen sales tax :))
En 188 bekt niet lekker, dus maken ze er 199 van ;)
Dat zou opgaan voor spullen die in de US gemaakt worden: dan heb je inderdaad invoerrechten vanuit de US naar de EU.

Echter, de meeste spullen (ook die van MS en Apple) worden volgens mij in Azie geproduceerd en dan gaat die vlieger niet op lijkt mij? Die spullen kunnen immers ook rechtstreeks van de fabriek naar de EU (dus zonder een trip naar de US ertussen door?).

Als ik het mis heb hoor ik het graag: ik zie dit punt vaak aangehaald worden maar zoals je ziet zet ik mijn vraagtekens erbij.
De meeste spullen worden in het oosten van AziŽ gemaakt, Taiwan, Hong-Kong, China, Japan en Korea.

Naar Europa varen betekend eerst door de zuid-chinese zee (vol met piraten) vervolgens om India heen, dan langs Somalie (weer met piraten) de Rode zee op, vervolgens door het Suez kanaal (kost tol) en vervolgens door de Middellandse Zee naar Nice, of optioneel lang Gibraltar en dan naar Rotterdam.

Naar de VS gaan is slechts een kwestie van naar het Oosten voor totdat je land ziet waarbij slecht een paar kleine eilandjes en de incidentele storm moet ontwijken.

Welke route denk je dat duurder zal zijn?
Waar iemand mij laatst op weer is het feit dat in de VS prijzen altijd zonder BTW worden gegeven. 200 + 21% BTW = 242. Dus ze maken er in dit soort gevallen 8 Dollar Wisselkoers winst op. Het zou netter zijn als ze dat niet doen natuurlijk maar met koers fluctuaties etc in acht nemende lijkt het mij in dit licht wel mee vallen.
Ze hebben per staat verschillende tarieven. Vandaar dat ze het bedrag zonder salestax noemen.
Wat is de BTW in Nederland?

In America wordt bijna geen "sales tax" geheven en als ze dat doen, dan zijn prijzen exclusief sales tax. Iets dat in Nederland niet is toegestaan (prijzen gericht op consumenten moeten inclusief BTW zijn, alleen als je je richt op bedrijven mag je exclusief BTW vermelden).
In een stad als San Francisco betaal je wel 4 extra sales taxes (totaal iets van 8.5%). Voor CaliforniŽ, voor de regio en nog wat lokaal spul 'om SF aantrekkelijk te houden'.

Als het per stad verschilt snap ik wel waarom het niet inclusief in advertenties staat.

Afhaal eettentjes enzo prijzen dan weer wel inclusief, want anders wordt het te lastig contant betalen.
Dat is ongeveer de btw die erbij komt. En als je het zelf importeert behoor je ook nog importbelasting te betalen.
Waarom wordt deze vraag continu gesteld? Deze vraag komt echt 100000x langs hier op tweakers. :) seriously.
Lijkt mij vreemd als ze dat zouden doen, dat is totaal niet representatief. De US is een van de landen met de laagste Windows Phone verkoop cijfers. Waarom zou de Band dat gaan wel succesvol worden ten opzichte van andere landen?

Ik zou best een Band willen kopen voor heeft hebben ervan, al is hij daar wel wat duur voor.
Gisteren was hij in de Microsoft online store uitverkocht en hoorde ook van wachtlijsten in de fysieke stores.
Ik hoop er januari een mee te nemen als ik voor mijn werk in las Vegas moet zijn
Je weet het he? What happens in Vegas...stays in Vegas.
Vrij vertaald: Als je er een koopt in Vegas, laat 'm dan niet per ongeluk in je hotelkamer liggen :P.
Ziet er verder vrij oncomfortabel uit. De sluiting loopt nou niet bepaald egaal met de rest van de polsband.
Las Vegas heeft een Microsoft 'store', dus ik kan daar eerst testen :)
Als je nog geld over hebt na een gevecht met de one arm bandit bedoel je? :+
Mocht je het wel kopen zou een review niet misstaan, aangezien Microsoft eerst afwacht wat de Band in de USA gaat opleveren. En niet vergeten om bij de Pawn Stars langs te gaan :P.
Klopt daar had ik een hele leuke discussie met een medewerker een maand geleden. Vlak nadat ik bij de Apple store ernaast de iPhone 6 had gekocht op de dag van release. Natuurlijk liet ik die daar niet zien. Wel mijn Windows phone. Ik ga zeker die band kopen indien ik in de gelegenheid ben. Het lijkt me de beste smartwatch die verkrijgbaar is. Goed gedaan MS. In alle stilte een compleet product ontwikkelen platformonafhankelijk
Je had dit moeten doen toen de journalisten aan de Apple Store stonden. ;)

"Jaaah, toont u eens uw nieuwe iPhone 6..." -> toont 1520 :D
Dat is geen 'echte store' inderdaad...maar een popup store, heb daar in 2013 wel een Surface Type Cover kunnen halen.....dus misschien hebben ze de Band er ook wel ;)
Is wel een heel vrije vertaling :)
Het werkt op Android, iOS en Windows Phone. Dat zijn dus redelijk veel gebruikers in Amerika.
Maar heeft dan niet alle functionaliteit. Cortana gaat niet werken als je geen WP hebt.
Komt omdat de "band" enkel maar een Microcontroller is met dedicated software. Geen OS kernel. Het zal dus ook nooit kunnen. Het is geen opzichzelfstaand systeem zoals de smartwatches met Android Wear. Hier kun je ook geen extra apps op downloaden en ga zo maar door.

Het is de Dumbwatch onder de smartwatches in vergelijking tot Android Wear horloges. En de reviews die ik op Youtube heb gezien komen voor de eerste impressie ook niet mooi uit de verf. Ze zijn er niet zo tevreden over.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 1 november 2014 13:39]

Dat is natuurlijk 1 vd vele functies... Dat Apple geen toegang geeft tot Siri, kan Microsoft niet echt iets aan doen. Ik denk wel dat er nog een update zal komen om Google Now support te brengen.
ťťn van de lagere marktaandeelcijfers, nog steeds bijna de hoogste verkoopcijfers. Daarnaast wordt de Band ondersteunt op WP, Android en iOS.
*deels ondersteund.

Cortana werkt niet op Android en iOS. Omdat deze functie in de telefoon wordt uitgevoerd
Microsoft heeft geleerd van het Surface pro fiasco, en begint daarom alleen in de VS aan een voorzichtige uitrol van de Band, om niet weer met verliezen te worden geconfronteerd, door grote partijen onverkoopbare voorraden, zoals bij de introductie van de eerste Surfac Pro
Welk "Surface Pro fiasco"? Surface Pro maakt nu ongeweer 3% van de totale Windows 8 markt op. Met meer dan 1400 concurrerende apparaten is dat een zeer goed resultaat.Om maar te zwijgen over het feit dat de Surface devisie zeer goede resultaten heeft afgeleverd het voorbije kwartaal en de SP3 door vele word geprezen.
Dat was de Surface RT. Die 'de fiasco' omgedraaid heeft naar 'succes' met de lagere prijzen.

Intussen zijn de Surface 2 en en Surface pro 3 er al. Dus ze hebben al geleerd ;)
Dus goed en slecht nieuws. Hopelijk wordt hij goed ontvangen in de US, voert MS nog een verbeterslag uit en lanceert die uitvoering in de EU.
Hopelijk wordt hij goed ontvangen in de US
Daar de online Microsoft Store er na minder dan 24 uur al door zijn volledige voorraad is ťn de fysike Microsoft Stores ook klanten hebben moeten terugsturen om later eens terug te komen voor een Microsoft Band, denk ik wel dat de Band goet ontvangen is.
Hoe groot was de initiŽle voorraad? Anders zegt het nog helemaal niks dat hij is uitverkocht. ;)
Als hypothetisch gezien de initiŽle voorraad 10 stuks waren klopt jou verhaal ook. Bij 100 stuks ook. De grootte van de voorraad is dus van belang of het Łberhaupt een succes is of niet.
Dus jij kan onmogelijk een conclusie trekken. Terwijl je dit dus wel doet.

Tevens kijkend naar de reviews op youtube... zijn ze juist niet zo erg positief.
De reviews zijn wel lovend. Zelfs die van Theverge. Dat moest er met moeite uitkomen :)
Welke ene negatieve heb jij gelezen?

Sommige gaan al zo ver dat ze de Band disruptive noemen.
En hij kan ook met je android device pairen. Dus zelfs voor de zwaarste android fanboys werkt het. Win-win toch?
Ja. Ik mag wel zeggen dat je voor dat geld een goede health monitor hebt. Op health gebiedt is het een geweldige data logger en verwerker. Ik moet zeggen.. Het is volgens mij qua health device gewoon de beste. Klopt

Ik keek meer vanuit de smartwatch hoek waar hij helemaal niet voor bedoelt is. Hij concurreert ook niet met de LG, Samsung en Motorola watches.

Hij concurreert met Fitbit en Nike. En verslaat al dat soort health monitoring bandjes met gemak.

Dus ik geef toe ik keek vanuit de verkeerde hoek. Niet de hoek van health monitoring maar vanuit de smartwatch hoek.

Vroeger gebruikte men ook de iPod. Het is de iPod van de health monitoring devices.

Uiteindelijk verdween de iPod natuurlijk als MP3 player in je smartphone. Uiteindelijk zal Microsoft ook wel met een smartwatch uitkomen waar deze volledige functionaliteiten ook in zit. En Google zal vast ook hierop in spelen.

Marketing technisch was deze keer ook veel beter als andere producten. :) Niet van die duffe MS reclames die alleen maar het product in negatief daglicht zet.
Moet je toch beter kijken. Alle smartwatch functionaliteiten en meer zitten ook in de Band. Notificaties, email, social media enz enz. Hij heeft alleen niet de looks van een 'oude' watch. En heeft mede daardoor ook een betere accuduur. Dus ja, feitelijk zijn alle Android watches even geowned. Ook weer goed, want gaat je Google ook weer beter zijn best doen. En voorlopig hebben ze het speelveld met zijn 2en.
Daar kan best een conclusie uit worden getrokken. Als iets helemaal uitverkocht wordt presteerd het boven de verwachtingen, maakt niet uit hoeveel er in het begin waren.
jeetje, weer op je standaard MS bash toer? Elke post van je is alleen maar bedoeld om MS in een negatief daglicht te stellen. Ga haast geloven dat je het niet zo leuk vind dat MS de band zo snel heeft kunnen verkopen in enkel USA.

om even jou ene post van YouTube onderuit te halen hier een review van iemand die dus behoorlijk tevreden lijkt te zijn met zijn band.
http://www.reddit.com/r/F...rosoft_band_day_1_review/

1 post zegt namelijk geen ene zak. en om daar nu je gelijk uit proberen te halen dat de band slecht ontvangen word is niet echt zinvol.

als je daarnaast ziet dat de band 4,5 ster krijgt op de 58 beoordelingen op de store zelf is het redelijk vreemd dat jij beweert dat hij slecht ontvangen is.

[Reactie gewijzigd door huntedjohan op 1 november 2014 16:45]

Nee, snap wel waarom hij succesvol is. Het is een band met enorm veel sensoren waarmee je veel meer kan registreren als de concurrenten zoals die van Nike en Fitbit.

Hij concurreert met deze bandjes en doet het veel beter als die van Nike en Fitbit.

Maar ik geloof niet dat dit de aanval is op Smartwatch terrein omdat het enkel een Microcontroller is (cortex m4) met een heleboel sensoren welke hij logt in het geheugen als hij niet connected is met je smartphone. Uiteindelijk verwerkt app de data welke uit de band komt.

De band is meer een signal acquisition device.
Het beeldscherm wordt helemaal aangestuurd op CPU niveau waar ik wel van onder de indruk ben dat het zo soepel loopt.

De software is rechtstreeks ANSI C. Er draait geen OS op en alles is puur dedicated non reusable code. Vandaar dat je deze nooit kan vergelijken met een Smartwatch met een echt Operating Systeem.

Het is dus een concurrent voor Nike en Fitbit en niet voor andere smartwatches.

Als je sport is hij zeer waardevol. Als je dat niet doet is hij als smartwatch een beetje jammer qua functies. Je zal nooit vernieuwingen erop kunnen laden en apps erop kunnen zetten zoals je huis bedienen en domotica zaken bedienen.

Voor sport is dit het beste wat er is. Het is een bom vol met sensoren. Geweldige data trouwens de de oveheid en zorgverzekering en graag willen inzien. Kunnen ze je maandbedrag koppelen aan deze data of je wel gezond bent of niet. Of je geen slaapstoornissen hebt en dergelijke.

Als iedereen zo'n ding heeft mag je hopen dat deze data niet lekt. Waardevolle informatie over bevolkingsgezondheid.
Wie zegt dat? Baal je er zo van dat de Band zo'n succesvolle start heeft?
nu alleen die accuduur nog wat oppeppen.

En opladen dmv beweging of iets in die trant lijkt me ook niet verkeerd
Spanning opwekken dmv bewegen zijn echt hele minisucle stroompjes, prima om een klokwerk van spanning mee te voorzien, het zal vrijwel geen impact hebben op de accuduur van een smartwatch die het net een dag (of een paar dagen) volhoudt.
ik dacht zelf meer in de richting van opladen door beweging door bijv een soort van knijpkat systeem in je schoen. simpel gezegd een loop dynamo.
Yep, al is die al stukken beter dan die van alle android alternatieven.
'Helaas' is de Band al zo succesvol, dat iemand er vandaag niet een voor me mee kan nemen.
En op Ebay staan ze al voor het dubbele..
Ik zag het, device is behoorlijk booming. Wel mooi, niemand wist iets en dan introduceren. Geen reviews, en iedereen wil hem. Eens een andere tactiek die hoe uit lijkt te pakken.

Well done Microsoft :-)
Volgens mij was er op internet voldoende te vinden dat hij eerdaags ge-released zou worden. alleen de productfoto's waren niet gelekt. de mogelijkheid om het scherm aan de binnenkant van de pols te hebben en het aantal sensoren en de mogelijkheid van cross platform was allemaal al bekend.

De beperkte beschikbaarheid helaas niet. Daar baal ik wel van, maar na het lezen van dit artikel http://www.windowscentral...crosoft-band-short-supply begrijp ik het wel. Ik hoop dat ik er snel een voor een redelijke prijs kan bemachtigen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True