Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

Microsoft gaat een fitnessarmband maken, die werkt met Windows Phone, Android en iOS. Dat claimt Microsoft-insider Paul Thurrott. De prijs van de armband zou rond 199 euro zijn, claimt hij.

Vedere details of afbeeldingen van het apparaat geeft Thurott niet, maar het zou ongeveer werken als Samsungs armband Gear Fit. Het schermpje geeft daarbij de tijd en notificaties weer, terwijl het apparaat zelf onder meer stappen telt en de hartslag bijhoudt. De armband komt volgens de Microsoft-insider, die vaak informatie heeft over onaangekondigde producten van de Redmondse gigant, uit tegen het einde van het jaar.

De armband zou werken met Windows Phone, Android en iOS. Daarmee past het in de recente strategie van Microsoft om zijn diensten op meer platformen te laten werken dan de eigen besturingssystemen. Onder meer Office en OneDrive werken op iOS en Android, maar Microsoft brengt na de overname van Nokia ook zelf Android-telefoons uit. Volgens Microsoft-insider Tom Warren van The Verge is Windows Phone 'niet de verlossing die Microsoft hoopte dat het zou zijn'.

Gear Fit

Samsung Gear Fit

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Beter dit plaatje nemen. http://www.wpcentral.com/..._patent.jpg?itok=wgsfuman
of helemaal geen plaatje toevoegen.

@Arnoud Waarom haal je Tom Warren weer aan? En waarom zou Windows Phone een verlossing zijn moeten geweest? Je snapt dat die laatste zin zelfs een trollbait kan zijn?
Laatste zin geeft aan waarom ze op multiplatform focussen.
Maar als dat jou niet bevalt mag je het zien als trollbait. ;)
Laatste zin geeft aan waarom ze op multiplatform focussen.
Nou ja, het is ook niet realistisch om te verwachten dat je een marktaandeel van 0 naar competitief ombuigt binnen enkele jaren. Ik vind het knap wat Microsoft tot nu toe bereikt heeft met Windows Phone.

Dat er maar weinig fabrikanten in zijn gestapt heeft zegt meer over de fabrikanten (gierigheid, want Android is gratis = hogere (winst-)marge) dan over het platform, wat vanaf het begin al redelijk volwassen was en met de laatste versie een geduchte concurrent is geworden.
waarom gierigheid?(sorry hoor maar jij zit nu te trollen)
1 andere fabrikanten haden toestellen uitbracht maar leverde niks op ze leden zelfs verliezen.
2 android is gratis. edit: er moet aan windows voor licenties betaald woorden.
3 groot marktaandeel kwa apps = meer intresten voor consument.
4 android is open dus eigen skin en weinig beperkingen.
5 microsoft zit nokia voor te trekken tegen over andere fabrikanten
bron:http://tweakers.net/nieuw...en-aan-windows-phone.html

zou jij miljoenen in wp investeren? wat zelfs Microsoft niet meer doet, daarom brengen ze veel software naar concurrerende platforms.

[Reactie gewijzigd door raro007 op 3 juli 2014 12:50]

1 andere fabrikanten haden toestellen uitbracht maar leverde niks op ze leden zelfs verliezen.
En dit is bij Android niet zo? Samsung is de enige die (redelijke) winstmarges draait. Voor de rest is het aanpoten.
2 android is gratis
Gierigheid, dus
3 groot marktaandeel kwa apps = meer intresten voor consument.
Heeft er eigenlijk niet veel mee te maken. De consument is een kuddedier en koopt vaak wat hun vriendenkring ook heeft.
4 android is open dus eigen skin en weinig beperkingen.
Eigenlijk vind ik dit, in combinatie met punt 2 een shit-argument, want de aanpassingen aan Android kosten geld voor de ontwikkeling. Daarnaast is een consistente UI een pluspunt, en dit is iets waar Android niet in uitblinkt. Verder zijn de enigen die hun Android customizen tweakers, en die zijn op de markt in de minderheid.
5 microsoft zit nokia voor te trekken tegen over andere fabrikanten
Nee, duh. Er waren geen andere fabrikanten die iets met WP deden.
zou jij miljoenen in wp investeren?
Hoezo miljoenen investeren in WP? Je pakt een willekeurige telefoon uit je assortiment waar Android op draait, en die aan de voor WP gestelde eisen voldoet, neemt een WP licentie en pleurt er WP op. Dan heb je 0 kosten buiten de WP licentie, aangezien de telefoon al geproduceerd is.
Al gezien hoeveel fabrikanten met WP8.1 gekomen zijn en komen?
Eigenlijk iedereen behalve Sony.
En ja, WP is nog 'gratisser' geworden, omdat je bij Android alleen al de licentie kosten aan Microsoft hebt.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 3 juli 2014 12:45]

"... wat vanaf het begin al redelijk volwassen was en met de laatste versie een geduchte concurrent is geworden."

Overdrijven is ook een kunst. Ik heb het serieus een paar maanden geprobeerd met WP, maar weer gillend terug naar Android.
Jij: heb het een paar maanden... Halofreak1990: met de laatste versie.
Wat is het verschil? ;)
Tip: bekijk de review van WP8.1 op Hardware.info eens. Die komen tot dezelfde conclusie als halofreak1990
Het is Trollbait, want dit ding draait waarschijnlijk dat domme "WIndows and the Internet of things" gebeuren waar ze WIndows op alles behalve de Pacemaker van je grootje willen draaien. Wat dat met WinPho te maken heeft en Tom Warren... tja....
Volgens mij past dit product gewoon helemaal in de nieuwe richting die CEO Satya Nadella heeft aangegeven: 'Mobile First, Cloud First'.

Zie http://www.forbes.com/sit...us-with-pending-earnings/

Ik vind het op zich wel ballen hebben om bijvoorbeeld te zeggen, dat je office eerder uitbrengt voor de iPad, dan je eigen Surface RT...
Dat laatste zinnetje heeft inderdaad totaal niks met de rest van het bericht te maken. Pure bait om reacties uit te lokken (gelukt!) en daarmee meer advertenties te kunnen serveren. Erg goedkoop van tweakers.
Er schijnen 11 sensoren in te zitten. Van wat ik had gelezen noemen ze het een smartband die inderdaad cross-platform is (iOs, Android en Windows Phone) Release is in oktober dit jaar.
De display zou aan de binnenkant van de pols zitten i.v.m. privacy.

http://www.digit.in/weara...ing-in-october-23140.html

http://www.tomshardware.c...rtwatch-rumors,27158.html
Binnenkant van de pols en wat is daar dan zo uniek aan ik kan mijn horloge ook aan de binnenkant van mijn pols dragen als ik dit zou willen.

Dat zou je volgens mijn met elke smartwatch ook kunnen doen, weet niet of het scherm daar zo vrolijk van wordt maar ach.
Daar is dus rekening meegehouden in het design ;) overigens lijkt het een smartband te worden i.p.v. smartwatch. Design zou meer op de nike fuelband lijken.
Lezen die 90 graden gedraaide teksten nou lekker af zo? Lijkt me zeer onhandig.
Zoals er onder staat is dat natuurlijk de gear fit van Samsung en heeft dat niks met Microsoft te maken... maar dat het niet zo handig is had Wout (meen ik) ook al aangestipt in de t.net review van het apparaat.
Ik heb een Gear Fit hier, en stel je voor dat je hardloopt, aan het typen bent, of wat dan ook: het is niet eens zo onnatuurlijk, het is een vorm van kanteling die niet eens zo lastig is. Mocht je het willen, kan je de UI 90 graden draaien. Ben eigenlijk erg blij met m'n Gear Fit!
Als de display aan de binnenkant van de pols zou zitten zoals de geruchten willen, dan wel. Best een origineel idee trouwens, display aan binnenkant. Lijkt mij best wel handig.
MS doet tenminste de poging om cross OS aan te beiden. Spijtig dat Andriod en iOS telkens het windows platform links laten liggen. Maakt het voor developers in ieder geval wel interessant om hier op te werken aangezien je direct echt multiplatform publiek bereikt ipv enkel Android en iOS. Hopelijk denken de developers hier hetzelfde over :)

Off Topic: Persoonlijk ga ik gadges als deze proberen te vermijden. Ze weten alles al van je, dat ze nu ook je fysieke toestand kunnen ontvangen ben ik minder haperig op. Hoe lang gaat het duren voordat deze informatie tot je verzekeringsmaatschappij gaat komen ;)
Niet. Of misschien wel, maar dan kunnen ze er niks mee doen totdat je ze expliciet toestemming hebt gegeven om je gegevens te gebruiken.

Ze checken immers ook je bankgegevens niet om te kijken hoe vaak je sigaretten koopt, toch? :)
Toestemming geef je door het spul te downloaden. Want het staat allemaal in de EULA, van 40 AA4 double sided pagina's lang, die slecht enkele paragrafen van belang heeft...en die heb jij helemaal uitgespit. Net als ik.
Ik ben persoonlijk wel ge´nteresseerd in deze smartwatch. Eindelijk eens een fabrikant die wel de consument serieus neemt en Microsoft kennende wordt het op software gebied niet alleen goed, maar op hardware gebied ook.

Kreyos is een fabrikant die ook Multi platform een smartwatch uitbrengt, maar die is al tig keer uitgesteld. Erg jammer, product had echt potentie.

Zou ook fijn zijn dat Microsoft niet naar een goede smartwatch voor hardlopen heeft ontwikkeld, maar ook gekeken heeft naar het dagelijks gebruik. Zo zit niemand te wachten dat je non-stop getril aan je pols hebt, iets wat bij android Watch wel het geval is.

Hoe dan ook, Microsoft zal straks de eerste zijn die multiplatform gaat en als het product net zo goed is als hun surface lijn zal het zeker heel goed gaan verkopen. Hoop zelf dat andere fabrikanten dit ook inzien en volgen. Vind het echt belachelijk dat je gewoon verplicht wordt een bepaald OS te kopen bij een bijproduct van je smartphone, dit verwacht je anno 2014 niet meer. Straks moet je rekening houden welke auto je koopt omdat je anders je smartphone er niet op kan connecten.. 8)7

Het stukje wat je aanhaalt over privacy, dan zit je persoonlijk bij Microsoft stukken beter dan bij bedrijven als Google en Facebook.

[Reactie gewijzigd door vali op 3 juli 2014 11:29]

Het stukje wat je aanhaalt over privacy, dan zit je persoonlijk bij Microsoft stukken beter dan bij bedrijven als Google en Facebook.
Elaborate...

Het is duidelijk dat MS de waarde van deze markt ook inziet en er ook op inspringt.
Dat zegt ook wel iets over een bedrijf die de OS markt al in zulke grote getalen in handen heeft.
Ze zien misschien hun OS markt slinken, maar ze hebben volop door hoe dit soort bedrijfsmodellen heel goed werken, ziende FB en Google.
Zo zit niemand te wachten dat je non-stop getril aan je pols hebt, iets wat bij android Watch wel het geval is.
Die begrijp ik niet. Android watches trillen aan je pols?
Ik weet het niet, want uiteraard heb ik niet echt een behoefte aan dit soort spul, maar trillen ze op je pols? Is dat niet een setting of zo, zoals op je phone? Is het niet niet je phone? Is het niet jouw pols? ;)

Geen statements hier, dus off topic, maar ik vind dit verdachte, rare opmerkingen.
Die begrijp ik niet. Android watches trillen aan je pols?
Ik weet het niet, want uiteraard heb ik niet echt een behoefte aan dit soort spul, maar trillen ze op je pols? Is dat niet een setting of zo, zoals op je phone? Is het niet niet je phone? Is het niet jouw pols? ;)

Geen statements hier, dus off topic, maar ik vind dit verdachte, rare opmerkingen.
Het is helemaal geen rare opmerking als je ervaring hebt met de gemiddelde Android smartwacht. Lees deze review maar eens door, dan krijg al snel de nadelen te zien.
New email? Buzz. New text? Buzz. The thing won't shut up. I'm one of those guys who obsessively checks his phone, but this is too much for me. Plus Android Wear ties in with Google's digital assistant service Google Now, which attempts to help you out by notifying you about stuff it thinks you want to know about like upcoming flights or package deliveries.
Nu kan je inderdaad dingen muten, maar dan mute je ook gelijk de gehele app. Of te wel je hebt de optie om bv. whatsapp of Twitter berichten op je smartwatch te zien of helemaal niet.

Ik zie dat als een grote nadeel en had eigenlijk verwacht dat Google hier wel op oplossing voor had. Een smartwatch zie ik als een ideaal product als ik ga hardlopen (gemiddelde nike armband is ook 180 euro en hoger) en hoop persoonlijk dat Microsoft er wat beter over nagedacht bij het ontwikkelen van het product.

[Reactie gewijzigd door vali op 4 juli 2014 13:34]

De smartwatch van Apple zou zich toch ook helemaal focussen op gezondheid en fitness? Ik zie eerlijk gezegd ook geen andere zinnige toepassing op dit moment, die beter op een armband/smartwatch werkt dan op een smartphone.
Gezien de gezondheidstoestand van de gemiddelde Amerikaan, kunnen ze in plaats van een electronische fitness-polsband beter een electronische muilkorf maken oid.
Ben benieuwd, ik gebruik m'n WP (lumia) icm Runtastic en zoek nog een echt goede hartslag meter die ik gewoon om m'n pols kan doen.
Mio maakt een goede.
11 sensoren... hhmmm...

1. stappenteller
2. trappen/hoogte functionaliteit, zie 1.
3. hartslagmeter
4. meet zuurstof gehalte bloed
5. bloeddruk meter
6. calorienteller
7. gps/snelheid/route
8. wekker/alarm functie
9. activiteit/slaap meter
10. ?
11. ?

Dit alles gekoppeld aan de bestaande health/fitness apps/websites en MS Health/Fintess apps.
Zeker een interessant dingetje als dit allemaal zou werken.
10. Zorgverzekeraar-informatieverzamelzendmastdetector. :X :X :X
Wat een berg geld zeg! Je moet wel erg van je gadgets houden om dit er bij nemen naast bijvoorbeeld je normale smart watch. Natuurlijk zitten hier wat meer sensoren in. Maar om je hartslag te weten via dat ding voor 20 euro is wel erg gek.
Waarom naast je gewone smartwatch, als dit ding de functies van een smartwatch en een fitnessarmband combineert?
iedereen wil een steeds grotere smartphone en nu opeens terug naar zo'n miniscuul schermpje? Leuk voor erbij misschien, maar als vervanging?
Wie heeft het erover dat die dingen een smartphone moeten vervangen?
Vooral Samsung en Google, welke naar mijn mening teveel features van een smartphone (berichten lezen etc.) in een horloge proberen te stoppen.
Helemaal niet. De smartwatches van Samsung en Google werken niet eens zonder smartphone, dus van vervangen is ook bij hen geen sprake.
Wat is er dan zo 'smart' aan die watches?
Er zit bijvoorbeeld wel een hartslagmeter in.
Misschien moet je dat aan Google en Samsung vragen? Die maken ze tenslotte.
Klopt, smartphone in je zak en dit erbij om je pols. Dus niet als vervanging maar als toevoeging.
@RobWu
Een stappenteller is geen sensor op zich: stappen worden berekend aan de hand van gegevens van een accelerometer/gyroscoop. Slaap meten: idem. Calorien worden ook geschat op basis van je beweging, niet gemeten. En een wekker is toch echt wel geen sensor. GPS in een horloge/armband is een twijfelgeval wegens hoog batterijgebruik.

Hier is een overzicht van mogelijke sensoren (het gaat hier wel over de iWatch, maar is net zozeer van toepassing op een MS armband).
Betere kop was geweest sensoren/functionaliteit... ;-)
Je hebt helemaal gelijk, en bedankt voor de link.
Goede move, waar WP op dit moment nog sterk in laakt is de ondersteuning van peripheral hardware zoals deze. Het OS zelf is met 8.1 volwassen genoeg en met apps kunnen ze in mijn beleving ook goed meekomen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True