Een eerste blik op Android Wear

Smartwatches met Android komen eraan

Een gedeeld platform voor wearables

Als we telefoonfabrikanten, analisten en marketeers moeten geloven, gaan smartwatches de komende jaren een big deal worden. Die voorspelling horen we echter al jaren en de modellen die je nu al kan krijgen, zijn - op een enkele uitzondering na - nog geen groot commercieel succes. Google wil daar verandering in brengen en lijkt een serieuze poging te wagen.

Eén reden achter het uitblijven van een doorbraak is mogelijk dat er geen standaardisatie is en elke smartwatch op een eigen platform draait waarvoor eigen apps geschreven moeten worden. Samsung gebruikt voor zijn nieuwste Galaxy Gear-smartwatch het op Linux gebaseerd Tizen, Sony gebruikt voor zijn Smartwatch een propriëtair besturingssysteem en de software van de Pebble is gebaseerd op FreeRTOS.

Google wil orde in die chaos scheppen met een nieuwe versie van zijn Android-platform: Android Wear, speciaal ontworpen voor wearables, zoals smartwatches. Dit platform moet de basis worden voor een hele serie smartwatches en andere apparaten van verschillende fabrikanten. Grote technologiebedrijven als Intel, Qualcomm en Broadcom hebben zich achter het platform geschaard en de fabrikanten LG en Motorola hebben beloofd binnen een paar maanden al een Android Wear-smartwatch uit te brengen.

Met de aankondiging van het platform én de eerste twee concrete producten, lijkt de smartwatchmarkt dus in een stroomversnelling te komen. Wij doken daarom in de ontwikkelkit en documentatie die Google over Wear heeft vrijgegeven om uit te zoeken wat we van deze smartwatches kunnen verwachten. Hoe gaan ze eruit zien? Hoe wordt de interface bediend? Hoe werkt de koppeling met de telefoon? En hoe gaan deze Google-smartwatches zich onderscheiden van de concurrentie?

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Het uiterlijk en de hardware van de horloges

Android Wear staat niet in de kinderschoenen, verre van zelfs. LG en Motorola hebben aangekondigd dat ze binnen nu en een paar maanden al met een smartwatch uit zullen komen op basis van de speciale Android-versie. LG heeft het over het tweede kwartaal van dit jaar, terwijl Motorola belooft om 'deze zomer' een horloge in de schappen te hebben. Ook het bedrijf Fossil, een echte horlogefabrikant, heeft zich achter Android Wear geschaard, al heeft het nog niets gezegd over eventuele modellen en releasedata. HTC staat eveneens genoemd in het lijstje met partners.

Welke hardware in de horloges zit weten we nog niet precies, maar het zal in grote lijnen overeenkomen met de hardware in een moderne Android-telefoon. De system image die onderdeel is van de Android Wear-emulator in de sdk is namelijk gebaseerd op de ARMv7-instructieset, net als vrijwel elke moderne smartphone-soc. Om het stroomgebruik binnen de perken te houden zal het waarschijnlijk wel om een minder krachtige processor gaan: een singlecore, of wellicht een dualcore op een lage kloksnelheid.

Daarnaast zullen de horloges natuurlijk over werkgeheugen moeten beschikken, dat zal minimaal 512MB zijn, en een beetje opslaggeheugen. De verbinding met de telefoon zal vrijwel zeker via bluetooth verlopen. De kans dat de horloges zelf contact kunnen leggen met wifi, lte of gps lijkt, gezien de hoge energieconsumptie die daarbij komt kijken, onwaarschijnlijk.

De Motorola 360

Het model van Motorola gaat de Moto 360 heten en is van de twee nu aangekondigde modellen het meest interessant. Dat heeft alles te maken met het beeldscherm, dat rond van vorm is, en niet vierkant zoals bij andere smartwatches. Het ronde lcd maakt dat de Moto 360 een stuk meer op een klassiek horloge lijkt dan veel andere smartwatches. We kunnen ons goed voorstellen dat een meer mainstream publiek daar eerder voor gaat dan voor een rechthoekig horloge.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Ronde schermen zijn overigens niet nieuw, maar ze worden weinig gebruikt omdat het moeilijk is om andere componenten in een ronde behuizing weg te werken. Afgezien van het uiterlijk is er nog maar weinig bekend over het horloge. De buitenkant is van metaal, heeft een knopje aan de zijkant, en er komen twee verschillende bandjes beschikbaar; verder weten we nog niets.

De LG-smartwatch

Het model van LG is tot nu toe slechts getoond in een plaatje. Het gaat om een redelijk eenvoudig, vierkant horloge, volgens geruchten met een 1,65"-scherm met een resolutie van 280x280 pixels, 512MB geheugen en 4GB-opslaggeheugen. LG zegt dat het horloge al een flinke tijd in ontwikkeling is en dat vanaf het begin nauw samengewerkt is met Google. Opvallend is dat het getoonde scherm vrijwel geheel zwart is, afgezien van wat witte letters, terwijl het persmateriaal van de Moto 360 juist een helder kleurenscherm laat zien.

Het schermdilemma en accuduur

Dat zou wellicht kunnen betekenen dat de smartwatch van LG enkel zwart-witbeelden weergeeft, maar die kans achten we niet groot. Het zou wel om een vereenvoudigd homescreen kunnen gaan dat bedoeld is om energie te besparen. Want dat blijft op dit moment nog de achilleshiel van veel smartwatches: het stroomgebruik.

Samsungs Galaxy Gear heeft bijvoorbeeld een prachtige amoled-scherm, maar dat staat niet constant aan, om zo accu te sparen. En alsnog heeft die smartwatch een redelijk korte accuduur. De mannen van Pebble zijn voor een tegenovergestelde aanpak gegaan: een relatief simpel zwart-witscherm van lage kwaliteit, dat echter nauwelijks stroom gebruikt waardoor het horloge bijna een volledige week meegaat.

We zijn heel benieuwd hoe andere fabrikanten dit probleem aan gaan pakken; het kleurenscherm van de Moto 360 ziet er in de gerenderde promobeelden prachtig uit, maar een horloge van dat formaat met zo'n scherm kan nooit een lange accuduur hebben.

De interface: Google Now en notificaties

Android Wear is een aparte versie van het Android-besturingssysteem, vergelijkbaar met de fork die ooit werd gemaakt voor Google TV of de aangepaste versie van Android de op Google Glass draait. Sterker nog, Wear is waarschijnlijk voortgekomen uit de Android-versie voor Google Glass en zal ook zijn weg vinden naar Googles slimme bril.

Over hoe het OS technisch in elkaar steekt, heeft Google nog niet veel informatie vrijgegeven. Aannemelijk is dat het gaat om een Android-versie waar alle onnodige onderdelen uit gestript zijn, maar waarvan alles op kernelniveau redelijk overeenkomt met het Android zoals we dat kennen van smartphones en tablets. Wel is duidelijk dat een deel van de api's die gebruikt worden bij het maken van Android-apps, ook werken in combinatie met Android Wear.

Google Now

Google Now Cards op Android Wear

De interface leunt zwaar op Googles Now-dienst. Now werd geïntroduceerd als onderdeel van Android 4.1 en is bedoeld om gebruikers contextuele informatie - informatie die een op specifiek moment belangrijk is voor de gebruiker om te ontvangen - te bieden. Bijvoorbeeld een herinnering dat je in moet checken voor een vlucht, of een waarschuwing dat op de vaste route van huis naar werk een file staat. Ook zaken als kalendernotificaties worden door Now opgepakt. Deze informatie wordt in kleine visuele rechthoekjes getoond, die Google 'cards' noemt.

In het demomateriaal dat Google vrijgegeven heeft, is te zien dat de interface van Android Wear uit dit soort cards bestaat. Vanuit het homescreen kan naar boven en beneden geveegd worden om door de cards te bladeren en door vanaf een card naar links of rechts te vegen kom je uit bij extra functionaliteit die handig kan zijn bij de bewuste informatie. De combinatie van deze cards noemt Google de 'stream'. Veeg je naar links terwijl de weer-card op het scherm staat, dan krijg je uitgebreide voorspellingen te zien. Maak je diezelfde veegbeweging bij een notificatie van een e-mailtje, dan krijg je de optie om een antwoord te sturen.

Het demomateriaal van Google ziet er strak en intuïtief uit, maar door zwaar op Now te leunen loopt Google het risico dat de Wear-horloges niet in elk land even goed uit de verf komen. Now werkt namelijk het beste als data uit zoveel mogelijk bronnen aanwezig is. In de praktijk betekent het dat de dienst in Amerika heel goed werkt, maar dat in veel andere landen minder informatie voorhanden is om aan de gebruiker te tonen. Sportuitslagen via Now volgen gaat in Nederland bijvoorbeeld niet en ook geautomatiseerd informatie over de voortgang van een verwacht postpakketje ontvangen, werkt hier niet.

Notificaties

Naast cards zullen notificaties ook een grote rol gaan spelen en deze worden in dezelfde 'stream' getoond. Google gebruikt daarvoor de notificatie-api's die met Android 4.3 werden geïntroduceerd, en dat moet het voor ontwikkelaars extreem eenvoudig maken om notificaties weer te geven op een Android Wear-horloge. Sterker nog, standaard worden de notificaties die binnenkomen op een gekoppelde telefoon direct doorgestuurd naar het horloge.

Dat brengt het risico met zich mee dat gebruikers overladen worden met notificaties en als gevolg een constant trillende smartwatch om hun pols hebben. Google waarschuwt daarvoor en ontwikkelaars kunnen gelukkig een prioriteit meegeven aan de notificatie. Wordt voor een hoge prioriteit gekozen, dan zal het horloge trillen om zo de gebruiker op de hoogte stellen. Bij een notificatie met lage prioriteit wordt deze wel naar het horloge gezonden, maar blijft een trilling achterwege.

Net als bij de notificaties op een Android-telefoon kunnen ontwikkelaars er acties aan koppelen, zodat je een e-mail bijvoorbeeld direct kan archiveren zonder naar de telefoon te hoeven grijpen. Bij een kalenderafspraak zou via een actieknop bijvoorbeeld direct naar de betreffende locatie genavigeerd kunnen worden.

Google heeft nog niets gezegd over de controle die gebruikers krijgen over deze notificaties. Bij de Galaxy Gear, Sony's Smartwatch en de Pebble is het - soms met een beetje hulp van third-party-apps - mogelijk om zelf te bepalen welke apps notificaties doorsturen. We hopen dat Google dit soort functionaliteit ook inbouwt of tenminste de api's openstelt zodat externe ontwikkelaars daar een oplossing voor kunnen bouwen. Anders kan het wel eens een zooitje worden.

Een losstaand apparaat met apps of een accessoire?

Iets waar Google niet heel duidelijk over is geweest, is de rol van de smartphone in dit geheel en in hoeverre een Android Wear-apparaat zelfstandig kan functioneren. Alle functionaliteit die in de demonstratiefilmpjes getoond wordt is namelijk ook al beschikbaar op Android-telefoons. Het ligt voor de hand om het rekenwerk aan de telefoon over te laten en alleen de uiteindelijke data via bluetooth door te sturen naar de smartwatch. Op die manier hoeft het wearable-apparaat geen enorm krachtige hardware te hebben en dat is op papier weer goed voor de accuduur.

We gokken dat Google voor deze aanpak heeft gekozen, zeker na het bekijken van de voorbeeldcode die de fabrikant vrijgegeven heeft aan ontwikkelaars. Bij alle vier de samples gaat het om apps die op de telefoon draaien en vervolgens content naar een Wear-apparaat toe pushen. Of dat betekent dat apps dus niet rechtstreeks op bijvoorbeeld een smartwatch kunnen draaien, is nog onduidelijk. Google zegt dat het mogelijk is om 'activiteiten' rechtstreeks op een wearable te draaien, maar of het bedrijf daarmee volwaardige apps bedoelt, weten we niet.

Als het rekenwerk allemaal door een smartphone gedaan wordt, vragen we ons wel af of een Android Wear-apparaat nut heeft als er géén verbinding is met een telefoon. Er zou dan immers geen data van Google Now weergegeven kunnen worden, notificaties zouden niet binnenkomen en besturing via stemcommando's zou dan ook niet mogelijk zijn. Technisch is het natuurlijk mogelijk dat een Wear-smartwatch uitgerust wordt met een wifi-verbinding en buiten een telefoon om verbinding met het internet kan maken, maar die kans achten we niet groot.

Wellicht komt Google met een soort hybride-oplossing, waarbij simpele taken wel losstaand door een wearable uitgevoerd kunnen worden. In het demofilmpje wordt bijvoorbeeld getoond hoe een Wear-smartwatch aangeeft hoeveel calorieën verbrand worden terwijl iemand aan het rennen is. Dat zou in theorie op basis van het aantal gezette stappen kunnen gebeuren. Die informatie zou op zijn beurt via een accelerometer vergaard kunnen worden.

Stemcommando's spelen een grote rol

Een visualisatie van de interface voor stemcommando's.

Android Wear kent twee pijlers: de contextuele informatie van Google Now en informatie waar de gebruiker zelf naar op zoek gaat. In Googles visie gebeurt dat laatste primair met stemcommando's; een onscreen-toetsenbord zou op een klein schermpje immers niet werken. Gebruikers kunnen de stemherkenning activeren door op het kleine G-icoontje op het homescreen te drukken of door 'OK Google' te zeggen. Eigenlijk werkt dat dus hetzelfde als bij een Android-telefoon of -tablet.

Vervolgens kunnen gebruikers via die stemcommando's op zoek gaan naar informatie, of bepaalde handelingen uitvoeren. De meest voor de hand liggende mogelijkheid is natuurlijk om een Google-zoekopdracht uit te voeren, maar Google lijkt er ook sterk in te geloven dat gebruikers hun stem zullen gebruiken om korte berichtjes in te spreken. Bijvoorbeeld een antwoord op een sms'je.

Ook hier schuilt weer een gevaar voor niet-Amerikaanse gebruikers. Hoewel de Nederlandse stemherkenning van Android lang niet slecht is, levert het vaak nog wel problemen op met namen die het systeem niet herkent. Daarnaast werken zoekopdrachten wel in het Nederlands, maar veel stemcommando's - zoals bijvoorbeeld navigeren naar een bepaalde plek - nog niet.

Los van die punten is het natuurlijk maar de vraag of het sociaal wenselijk is om bijvoorbeeld in de trein een e-mail te beantwoorden door hardop in een horloge te praten. Die mogelijkheid bestaat nu ook al met telefoons en slechts weinig mensen maken er gebruik van.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Tot slot

Hoewel lang niet alles duidelijk is, heeft Google in één klap al flink wat informatie vrijgegeven over Android Wear. Dat Google Now een grote rol gaat spelen zagen we wel aankomen, maar we vragen ons af of de dienst in alle landen al helemaal klaar is om die last te dragen. Datzelfde geldt voor de stemcommando's. Het doorsturen van notificaties is een no brainer en omdat van bekende api's gebruikgemaakt wordt, moet het voor app-ontwikkelaars eenvoudig zijn om Android Wear-ondersteuning in te bakken. Die nadruk op bestaande Android-functionaliteit zorgt er echter voor dat iOS zeer waarschijnlijk buiten de boot valt.

We blijven echter nog met heel veel vragen zitten. Kun je bijvoorbeeld standalone-apps draaien? Hoe goed werken de stemcommando's? Hoe gaan de fabrikanten om met accuduur en stroomgebruik? En misschien nog fundamenteler: gaan ontwikkelaars nuttige en relevante toepassingen vinden voor zo'n wearable apparaat? Dat laatste zullen ze zich ook bij Google afvragen en door met een sdk te komen zetten ze een goede eerste stap op dat vlak.

Op veel van die antwoorden zullen wel heel snel antwoord krijgen. Google houdt zijn eigen I/O-conferentie in juni en we verwachten daar veel meer informatie over Wear te horen. Kort daarna moeten de horloges van Motorola en LG al in de winkels liggen.

Of we over een paar jaar allemaal met een smartwatch rondlopen, is niet te voorspellen. Maar als een groot bedrijf als Google besluit vol in te zetten op de wearable-markt, daarbij gebruikmaakt van een besturingssysteem dat ontwikkelaars kennen en ook nog eens indrukwekkende rits bedrijven achter zich heeft staan, dan mogen de bedrijven die nu al een smartwatch op de markt hebben in ieder geval hun borst natmaken.

Reacties (165)

[Mavamaarten]

Ik vind persoonlijk hun smartwatchconcepten wel leuk en grappig, maar het is totààl niet wat ik van een smartwatch verwacht. Stembediening, bijvoorbeeld, is iets wat bijlange na niet zo goed werkt in het Nederlands. Het is ook iets wat ik echt belachelijk en onzinnig vind op een horloge. Zie jij jezelf op de tram al tegen je horloge zeggen om een berichtje te sturen naar je moeder? En dan het geluid van een huilende baby op de achtergrond en de stemherkenning is ook al naar de knoppen.

Google Now is trouwens leuk, maar heeft mij nog nooit iets nuttig laten zien. Het weer en de trams, dat is het enige wat Google Now mij te vertellen heeft. Sport ben ik niet in geïnteresseerd en vliegen doe ik toch bijna nooit.

[sorcees]

En met allerlei custom skins heb je elke dag een ander horloge, analoog, digitaal, chronometer, etc.
Automatische verlichting snachts als je je pols draait, wellicht ook een hartslagmeter en bloedzuurstofmeter, misschien op termijn een sensor die je gehele lichamelijke staat monitored.
Ik zie het wel zitten, zeker gekoppeld aan mijn smartfoon.

[Hoppa!]

Het begint ergens op te lijken met die smartwatches, al blijf ik mijn zorgen houden over Google en het verdienmodel dat ze hanteren. Zeker wanneer ik met mijn smartwatch meer dan ooit gebruik ga maken van de mogelijkheden van Google-Now.

Komt er een mooie smartwatch van een fabrikant met een gezond verdienmodel en die geen informatie over mij wil verzamelen om te verkopen, en is dit een mooi model met een groot flexibel scherm dat uiteindelijk stand-alone kan functioneren zonder mijn smartphone..... Ja, dan ga ik misschien wel weer eens een horloge dragen.

[Fly-guy]

Vergeet niet, google now gebruiken geeft google niet meer data of privacy gevoelige info. Deze informatie hebben ze al, mits je een google os gebruikt. Wat google now doet is deze info ook nuttig maken voor de gebruiker en zo met mensen over te halen google diensten te gebruiken.
Maar of je nu google now wel of niet aanzet op je telefoon, de informatie komt sowieso bij google terecht.

[Lisadr]

Heb je hier een bron van?

Hoe weet Google waar ik heen ga als ik geen Google Maps of Waze gebruik? Of nemen ze de data over van mijn navigatie app?

[oef!]

Zit in de locatie instellingen van je telefoon. Hier kun je instellen dat apps je locatie mogen bijhouden. Welke apps dat zijn zie je dan weer niet in een oogopslag.

[Verwijderd]

Als je je enigszins zorgen maakt om privacy moet je geen google gebruiken.
Andere bedrijven zijn ook erg, maar het is Google zijn core business.

[jvvj]

Als je zoekt via google naar bedrijfsnaam x, dan kan er in google now komen te staan ** minuten naar bedrijf x. Daar hoef je geen maps voor te gebruiken.

[Hoppa!]

Dat weet ik, maar als ik Google Now wens te gebruiken, dan zal ik ook mijn browsergedrag vrij moeten geven, iets wat ik nu niet doe.

[curumir]

Meer gebruik is meer info. Als je alleen Chrome gebruikt kunnen bepaalde zaken afgeleid worden, maar als je dan ook nog eens met je mobiel of horloge er verder mee werkt weet Google meer. Je hebt verder gelijk dat Now niet nieuw is, Android, Chrome en Glass maken of gaan er gebruik van maken.

[aapjuh99]

Het is een mooie uitvinding en dit zal vast over enkele jaren doorbreken echter draag ik liever mijn eigen "klokje".

[Vayra]

Mijn ervaring is eigenlijk dat sinds de komst van de mobiele telefoon ik langzamerhand helemaal van het 'horloge' afgestapt ben.

Als ik er nu een om doe voelt het zelfs onwennig, alsof je nutteloze ballast aan je pols hebt hangen... Persoonlijk zie ik dit ook niet zo snel landen, mensen hebben in veel gevallen genoeg, zo niet meer aan de smartphone die veel meer functionaliteit biedt. Want hoe vaak moet je nou een apparaat hebben dat wél zo portable is dat er geen broekzak of tasje voor nodig is, maar niét portable genoeg om bijvoorbeeld zware werkzaamheden mee uit te voeren zoals werk op de bouw, in natte omstandigheden of met zware objecten (verhuizers, monteurs etc.). Voeg daarbij het feit dat het puur als 'verlengstuk' van de smartphone zou moeten dienen en ik zie echt heel weinig situaties waarin je hier nou echt voordeel van hebt buiten de gadget-waarde.

[Frustus Maximus]

Ik draag ook geen horloge meer, maar dat komt puur omdat de tijd tegenwoordig overal te zien is en een horloge verder niets kan. Als ik door deze horloge minder vaak min telefoon uit de broekzak hoef te halen, vind ik het al goed. Even kijken wie een WhatsAppje stuurt, ff snel het weer bekijken voordat ik ga wielrennen, snelheid etc bekijken tijdens het fietsen, snel een ander nummer opzetten, een locatie bases to-do-list bekijken. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Als ik voor al die dingen mijn telefoon 75% minder vaak uit MN zak hoef te halen vind ik dat een flinke verbetering.

[Vayra]

- Kijken wie het Whatsappje stuurt. Maar niet kunnen reageren
- De meest recente afspraak kunnen zien. Maar niet je hele agenda
- Het weer op locatie zien. Maar je staat al buiten

Ik denk dat mensen die budget hebben voor een apparaatje waarvoor ze een andere niet hoeven te gebruiken terwijl die veel meer functionaliteit biedt, inderdaad waarde hechten aan dit soort 'voordelen'. Ik vind ze vooralsnog zeer marginaal. Hoor je wat je zegt: ik ben eigenlijk te lui om een telefoon uit m'n broekzak te halen, en vind het geld waard om dat niet te hoeven doen.

In één woord: Wow...

[Smobbo]

Grappig hoe iedereen toch op een andere manier naar dit soort zaken kijkt.
Ik vind een horloge een vrij essentieel onderdeel van m'n dagelijkse uitrusting.
In een vergadering kan ik dan even zien hoe laat het is, als ik ergens naar op weg ben met m'n handen vol kan ik zien of ik me moet haasten, etc.

Ik heb nu een Pebble, maar hiervoor heb ik altijd een 'gewoon' horloge gedragen. De Pebble heeft voor mij meerwaarde omdat ik daardoor zie of een bericht wat binnenkomt de moeite van het beantwoorden waard is. In veruit de meeste gevallen reageer ik nu niet gelijk, maar kies ik daar een later, geschikter moment voor. Hierdoor haal ik m'n telefoon dus echt beduidend minder vaak uit m'n zak. Daarnaast is het krijgen van een melding dat je volgende afspraak eraan zit te komen ook erg handig! In één oogopslag wordt je er aan herinnert, ipv een trillende telefoon, pakken, kijken.

Het zijn geen wereldschokkende verbeteringen, dat staat buiten kijf. Maar als je toch een horloge draagt dan is de meerwaarde wat mij betreft duidelijk.
Dan blijft misschien nog de prijs over. Dat is voor ieder een eigen keuze. Voor mij persoonlijk is het leuker om voor 150€ (prijs Pebble) een smartwatch te hebben dan voor 100-200€ een gewoon horloge. De Galaxy Gear was volgens mij bij introductie 400€ (correct me if i'm wrong), dat is voor mij echt te duur voor een horloge ongeacht de 'smart' onderdelen.

[luuk86]

Ik draag sinds een half jaar de Pebble en sluit me volledig aan bij al je argumenten!

[Ccc]

Vergeet niet de basis functionaliteit: een horloge.
Ik wil niet als ik in een vergadering zit mijn telefoon uit mijn broekzak halen om de tijd te checken.
Als ik een horloge heb met de reden waarvoor een horloge dient en daarbij ook nog eens andere zaken kan checken is dit alleen maar mooi meegenomen.
Als je op dit moment geen horloge hebt of wilt dan zijn bovenstaande functies inderdaad zeer marginaal.

[Hom3r]

Ik kan niet eens zonder me horloge, als ik hem vergeet ga ik dan ook terug naar huis anders voel ik me kaal. Ik zelf zou de smartwatch alleen kopen voor als ik zou hardlopen, maar daar heb ik al een horloge/apparaat voor. En mooie klok om je arm is in mijn ogen mooier dan een display

[Verwijderd]

Als er zo'n ding komt van een niet nader te noemen fabrikant, dan koop ik hem wel.
Gewoon om dat ik van gadgets hou en omdat het kan.

[DonJunior]

In de eerste video reageren ze op een binnenkomende whatsapp via het horloge. (op 1 minuut 35)

[Enai]

Het zal wel verkopen omdat mensen aan de wereld willen tonen dat ze rijk genoeg zijn om enkele honderden euro's uit te geven om hun telefoon niet uit de zak te moeten halen. Anderzijds zijn dit dezelfde mensen die hun telefoon aan de wereld willen tonen. Tja...

Misschien vindt men ooit wel de smartwatch uit die los van een telefoon functioneert. Dan is de cirkel rond en hebben we opnieuw een kleine smartphone, maar dan met een bandje.

[Vayra]

Ja dat lijkt mij dus ook: in de toekomst hebben we óf allemaal thuis een servertje 24/7 draaien die onze content beschikbaar houdt en de smartwatch kan eea ophalen, of we flikkeren de zooi in de cloud en pakken het daar.

Maar dan blijft het verschil met de huidige smartphone bizar klein en heeft de smartwatch alleen maar nadelen buiten het formaat, hoge gadgetwaarde maar praktisch nut/voordeel *naast* de smartphone zie ik echt niet.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 27 juli 2024 10:44]

[henkey]

Voor hardlopers en andere buitensporters kan het ook erg handig zijn

[Mizgala28]

Die je niet gaat bespieden

Dat terzijde het is een hele nette technologie mitst dit echt zo wordt als Google het presenteert, ik vrees zelf helaas datbdit voornamelijk nut in de VS zal hebben (Google Now) maar ik kan mij vergissen.

Tijd laat het wel zien.

[Willthor]

Op zich werkt Google Now best prima, ook in Nederland, zolang je het niet erg vind om je taal op English (US) te zetten en een beetje Amerikaans te dicteren. Gebruik het nu al meer dan een jaar en zou niet meer zonder kunnen.
Notificaties om op tijd te vertrekken voor afspraken, updates van blogs, tijdens de Olympische spelen een mooie kaart, (zelfs vliegtuigtickets werken, ook in Nederland, alleen vlieg ik niet zo vaak). de mogelijkheden zijn eindeloos, alhoewel de ondersteuning voor bijvoorbeeld de Nederlandse sportcompetities wel ideaal zou zijn.

[Titan_Fox]

Laat dat nou net het probleem zijn; de taal. Veel van dat soort technieken zijn enkel in het Engels. Volgens mij is SIRI ook nog steeds niet in het Nederlands, terwijl het toch al sinds 2011 standaard in iOS zit. Het ondersteunt rond de 15 talen waarvan 4 soorten Engels (Amerikaans, Australisch, Brits en Canadees) en 2 soorten Frans.

Het zal enkel succesvol worden als het Google lukt om alle gangbare talen te gelijkertijd te ondersteunen. Als je bepaalde regio's pas later gaat toevoegen zul je klanten mis gaan lopen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 27 juli 2024 10:44]

[DonJunior]

Google now gebruik ik al zeker een half jaar gewoon in het Nederlands.
De taal kun je gewoon aangeven bij de instellingen van Google Now (rechts onderin)
Hierdoor kun je gewoon prima in het nederlands tegen je telefoon kletsen hoor.
Ze praat alleen wel terug in het Engels maar dat vind ik dan weer niet zo'n ramp.

[henkey]

Je bent het woord 'gewoon' vergeten in je laatste zin (# off topic)

Ben erg benieuwd naar de batterijduur en of de apps ook zonder smartphone kunnen werken. Blijft een lastige keuze tussen die van LG en de Motorola 360.

[DonJunior]

Hahaha nu je het zegt valt het me ook op. Whoops. Thanks (leermomentje )

[djunicron]

Haha, ik moet hier veel harder om lachen dan ik eigenlijk zou willen.

Eigenlijk ook typisch een opmerking die ik verwacht dat Google Now over een jaartje naar je zal maken. Wat dit soort leermomentjes kan je vaak van tekst voorspellende functies ook opdoen, wat best raar is eigenlijk, dat de machines taal beter beheersen dan mensen.

Maar goed we zullen zien waar dit heen gaat, voorlopig zie ik het nut er nog niet zo van eigenlijk.

Oops

[soulcrusher]

Misschien ligt het aan mij maar ik zie spraakcommando's geen succes worden. Ik kan me sowieso niet voorstellen dat je het in de trein of andere drukke plek zou doen. En mocht het dan toch aanslaan dan krijg je dus dat er 5 devices in de buurt dezelfde commando op zullen vangen of dat Google niet snapt wat je zegt omdat iedereen door elkaar praat.

[jay123]

Het is wel niet simpel om een taal in te voeren. Daar gaat heel wat werk aan vooraf. Ik snap wel dat men het N(/n?)ederlands niet direct implementeerd aangezien wij (Nederlanders en Belgen) niet direct de grootse groep zijn, en daardoor ook niet meteen belangrijk (voor de winstmaximalisatie) voor deze bedrijven zijn.

[Reactie gewijzigd door jay123 op 27 juli 2024 10:44]

[Verwijderd]

Nederlands is een van de lastigste talen voor spraakherkenning. De kans dat je het op korte termijn (20 jaar) zult zien, is vrij klein.

[Cybergamer]

Valt wel mee. Spraakherkenning is heel anders dan grammatica.

[DrPoncho]

Die je niet gaat bespieden

Jawel hoor, kijk Enemy of the State maar

[Verwijderd]

Met het verdienmodel van google en de huidige Amerikaanse wetgeving,
Blijf ik als Europese burger toch een beetje huiverig voor de privacy gevolgen van dit soort apparaten.
Er is helaas in de preview ook geen seconde aandacht aan dit aspect gegeven.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 10:44]

[invic]

yep, google zal via de wearable nog meer informatie over jouw gedrag weten en dit kunnen doorverkopen aan adverteerders....

[svenM]

Bij wie moet je dan wel gaan? Ik geloof nooit dat Apple of MS veel zuiverder zijn op de graat.

[Benjamin-]

Voor je privacy moet je zeker niet bij deze 3 bedrijven zijn, dan moet je toch bij alternatieve bedrijven zijn zoals Pebble. Dat is niet gezegd dat zij op een gegeven moment ook niet dit soort dingen zal doen.

Verder vind ik het privacy verhaal hier wel een beetje erg laat, als de telefoon je de informatie voedt, is dit niets meer dan een tweede schermpje, dus Google heeft al die informatie al.

Maargoed, op die Pebbles na, vind ik dit allemaal nog niet zo interessant. Het is goed dat ze ontwikkelen, maar zolang je accu snel leeg is, dan vind ik het persoonlijk nog niet boeiend.

[bakkermax]

Apple en MS verdienen het grootste gedeelte van hun geld nog wel met de verkoop van producten, Google voornamelijk d.m.v. advertenties. Google heeft naar mijn idee dus het meest profijt met de doorverkoop van persoonlijke informatie.

[Henk]

Ik zie dat (graag) anders. Hoewel bij Google de data-honger vanwege hun verdienmodel misschien groter zal zijn, is juist het bij zichzelf houden van die data het allerbelangrijkst, juist vanwege het hele verdienmodel dat ze anders te koop zetten.

[Fly-guy]

Dat dit niet in de preview staat komt waarschijnlijk omdat het ook geen nieuw apart probleem is. Deze horloges werken eigenlijk alleen samen met je telefoon en al je verdenkingen richting de nsa/VS hebben dus betrekking op de telefoon, niet het horloge.

[zeduude]

Al sinds de jaren 80 te zien in cartoons series en films :
http://2.bp.blogspot.com/...nspector+gadget+Watch.jpg

http://www.martianwatches...rtwatches-from-hollywood/

ik had zelf al veel eerder ( knightrider & inspector gadget ) gehoopt op de opkomst van wearables
maar het blijft intrusief, de i-hole blijft toch het minst (en meest ) intrusieve apparaat : https://www.youtube.com/watch?v=smU9Pw6mU9U

[Verwijderd]

Je hebt gelijk, heb een dure Seiko, dus dit soort geld verkwisten dingen hangen bij mij niet om mijn linker pols.

[aapjuh99]

Precies een mooi Seiko klokje of een nette Diesel oogt net wat prettiger dan zo'n digitaal gevalletje.

[klaasraak]

Er lijkt me toch niks onhandiger dan een klokje die je elke paar dagen op moet laden, met huidige horloges vind ik meer dan eens per jaar al vervelend, zo zit je dus telkens zonder tijd.

Als ik kon kiezen tussen een mooi mechanisch uurwerk of een dergelijk apparaat zou ik toch elke keer voor het eerste gaan, zoveel toegevoegde waarde geeft het mij inziens niet. Wel weer een mooie kans van fabrikanten om een nieuwe markt aan te spreken/de markt te vergroten, dat weer wel..,

[Vayra]

Vanuit de 'ouderwetse' horlogegebruiker geredeneerd begrijp ik je volkomen.

Beredeneer je dit vanuit het 'nieuwe' standpunt van de smartphone gebruiker dan is het dagelijks opladen een vast ritueel en niet meer dan normaal.

[Hoppa!]

Precies. Ik snap dat gezeur ook niet altijd. Kijk, dat een FullHD smartphone met 1600mah op kritiek kan rekenen, dat is logisch. Daar red je zelfs met licht gedrag de dag niet mee. Maar elk apparaat waarmee ik de dag doorkom met mijn manier van gebruiken, vind ik prima.

Of een toestel nu 60%, 40% of 20% over heeft aan het einde van de dag, ik hang hem toch aan de lader.

En met de komst van draadloos laden is het helemaal simpel, als ik mijn telefoon op een matje gooi, dan gooi ik mijn horloge er toch gewoon bij? Ik laad mijn tablet ook vrijwel elke nacht vol.

[Konijn447]

Ik denk dat niemand staat te wachten om om de paar dagen op te laden, maar ik zie het niet zo'n probleem zijn. Waarschijnlijk als je ziet dat de batterij leeg aan het raken is doe je hem voor het slapen gaan gewoon in een dock met draadloos opladen en dan is hij de volgende dag weer vol.

Het lijkt mij ook iets meer dan alleen maar een klokje. Het is alleen nog maar kijken of er een redelijk aantal apps voor uitkomen, maar het is zoiezo niet alleen maar een klokje.

[Reactie gewijzigd door Konijn447 op 27 juli 2024 10:44]

[Enai]

Wat is de kans dat je op termijn je watch draadloos vanuit je telefoon kunt opladen?

[koelpasta]

", zo zit je dus telkens zonder tijd."

... dan kijk je toch gewoon op je mobieltje?
....

[klaasraak]

Daarom heb ik ook geen horloge, ik heb trouwens ook geen mobieltje bij me... ik neem het nooit zo nauw met zulke dingen Als je gewoon naar de zon kijkt is het ook makkelijk genoeg om binnen een halfuur te schatten hoe laat het is Ik ben gewoon niet zo van het massale marketinggedoe, zo van laten we maar meer pixels doen, alles maar sneller en zwaarder, terwijl ik voor mijn gemiddelde taken nog geen 512 mb ram nodig heb, een telefoon met 4 gigh is dan ook zeker niet nodig voor mij. Ga ik echt bezig dan zit ik toch liever achter een pc of ipad. Technologie is allemaal heel leuk, sommige dingen heb je echter gewoon niet nodig, dit is er denk ik een van. Als je een telefoon 99% van de tijd alleen gebruikt om mee te communiceren heb je ook geen quad cores nodig om die ene keer een webpagina te openen... En al helemaal geen 5 verschillende apparaten bij je, die ook nog allemaal leeggaan, elke dag... T gaat die producenten uiteindelijk alleen maar om de centjes, of je zoon ding nou 1 keer gebruikt en in de kast legt of niet, zij hebben de centjes weer binnen,.

[jvvj]

Dus jij bent die persoon waar iedereen altijd 30 minuten op staat te wachten....

[Didyoumeetmax?]

Ik heb helemaal niks met spraakbesturing.
Ik heb helemaal niks met zo'n klein schermformaat. Ik vind zo'n horloge echt een nutteloze gimmick. Je telefoon uit je zak halen en daarop kijken gaat volgens mij nagenoeg net zo snel.
De smartphone was een revolutie, vanwege zijn veelzijdigheid en 't gebruiksgemak. Zo'n horloge is een poging tot iets nieuws, maar ik kan me niet voorstellen dat hier net zo'n grote markt voor is. Mensen die al een horloge dragen, kiezen vooral ook voor een stijlvol horloge kiezen. Daar vallen dit soort toestellen voorlopig niet onder.

[Jeroenneman]

Dat vind jij. Ik vind de moto360 er erg mooi uitzien.
Daarnaast, ik zou het heel handig vinden om af en toe snep even mn pols te draaien, ipv telefoon te pakken, vooral in sociale context. Dan staat naar je horloge kijken, toch net iets beter dan je telefoon uit je zak halen.

[Didyoumeetmax?]

Het is beide even asociaal. Als ik in een vergadering zit en iemand zit constant naar zijn telefoon te turen dan irriteer ik me daar mateloos aan. Zo'n horloge zal daar geen verandering in brengen. Dat verhoogt zelfs alleen maar de kijk frequentie.

[Torched]

Klopt, maar even spieken op je horloge kan sneller / meer onopgemerkt / minder verstorend in het gesprek.
Dan is er nog het feit dat de meeste mensen nu niet weten dat je een smartwatch hebt en dus ook niet de actie van op je horloge kijken linken aan het checken van je Whatsapp/email.

Dat laatste verandert snel natuurlijk,

Mijn ervaring wat betreft kijkfrequentie is dat je meer weet wat er gebeurt, als je een email krijgt dat je niet je telefoon uit je broekzak hoeft te halen om te weten waar het over gaat ( en de noodzaak om te beantwoorden) Whatsapp idem. Dus die gaat omhoog, maar je reactiefrequentie gaat omlaag. Want waar je eerst voor ieder mailtje/ whatsappje je telefoon uit je broekzak haalde en gelijk maar een antwoord typte gebeurt dat nu meer in de luwte van sociale omstandigheden en meer op een grote hoop.

Dit zijn trouwens mijn ervaringen na een jaartje een pebble te hebben, ook is een horloge voor mij echt een gemaks apparaat. Dus op het moment dat je een jas aan hebt wordt het al te lastig om het te gebruiken en haalde ik al gewoon mijn telefoon uit mijn broekzak. Maar zomers is het ideaal wanneer icm korte/opgestroopte mouwen.

[Reactie gewijzigd door Torched op 27 juli 2024 10:44]

[jvvj]

Ik maak tijdens een vergadering aantekeningen in Google Keep. Irriteert het je dat ik aan het einde precies weet wat er van mij verwacht wordt? En op zo'n manier dat ik het op al mijn apparaten terug kan lezen?

[Vayra]

Sorry maar als je midden in een gesprek steeds op je horloge aan het kijken bent, dan krijg ik het gevoel dat je een andere afspraak belangrijker vindt dan ons gesprek. Beide zijn not-done.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 27 juli 2024 10:44]

[Stoney3K]

*Vergadering

Er zit een belangrijk verschil tussen. Het is niet ongewoon dat tijdens een vergadering 40% van de mensen aanwezig gewoon even stil moet zijn.

Maar dat betekent niet dat je gewoon je aandacht bij iets anders kan hebben.

In de klas word je er ook op afgestraft als je niet 'bij de les' bent...

[Jeroenneman]

Ik zou je graag uitnodigen eens op een middelbare school of universiteit te komen kijken, daar ligt het anders.

[Stoney3K]

Ik zou je graag uitnodigen eens op een middelbare school of universiteit te komen kijken, daar ligt het anders.

Dat docenten nu te laks zijn om hun leerlingen bij de les te houden, betekent niet dat ze niet op horen te letten.

Die man staat niet voor Jan patat zijn verhaal te doen.

[Verwijderd]

Onder de €200 en met minstens drie dagen batterij is het voor mij een no-brainer. Dit is de eerste smart-watch die ik mezelf zie dragen en bovendien de functionaliteit biedt die ik in een smartwatch zoek.

En hoogstwaarschijnlijk ook gewoon te koop in Nederland vanaf dag één via de Play Store, zoals gisteren aangekondigd.

[FlowDesign]

Aangezien het om een product van Motorola gaat betwijfel ik ten zeerste of het via de Play Store verkocht zal gaan worden.

Maar als ik die Moto360 zo zie dan krijg ik wel een beetje een gevoel van
Shut up and take my money!

[Verwijderd]

De Nexus'en worden ook niet door Google gemaakt, dus ik houd hoop.

[FlowDesign]

Je begrijpt dat Nexus producten onder de naam "Google Nexus" verkocht worden in de Play Store? En dat we het hier hebben om een Motorola Moto360? En dus niet over de Google Nexus Moto360?

[Stoney3K]

Aangezien het om een product van Motorola gaat betwijfel ik ten zeerste of het via de Play Store verkocht zal gaan worden.

Maar als ik die Moto360 zo zie dan krijg ik wel een beetje een gevoel van
Shut up and take my money!

Als Motorola helemaal een goeie zet wil maken dan zetten ze op dat horloge een E-ink of Pixel Qi-scherm. Voor smartwatches zijn dat soort displays ideaal, ook omdat je horloge dan niet een hinderlijke berg licht geeft.

Maak een Android smartwatch in hetzelfde formaat als die Moto 360, een E-ink scherm erop, en daardoor met een fatsoenlijke batterijduur, en ik ben verkocht.

[graverobber2]

We zijn heel benieuwd hoe andere fabrikanten dit probleem aan gaan pakken; het kleurenscherm van de Moto 360 ziet er in de gerenderde promobeelden prachtig uit, maar een horloge van dat formaat met zo'n scherm kan nooit een lange accuduur hebben.

Kan wel met een Mirasol scherm (zoals bij de qualcomm toq)
Alleen had dat scherm wat problemen bij veel licht en was het niet altijd even responsief,
maar als ze dat kunnen fixen, wil ik er wel eentje.

[luappul]

Mirasol ziet er erg flets uit, na jaren van ontwikkeling is het nog steeds niet wat we er ooit van gehoopt hadden. Ik ben dan ook bang dat mirasol niet (binnen afzienbare tijd) de ooit hooggespannen verwachtingen gaat inlossen. Hopelijk gaat Qualcomm door met de ontwikkeling en wordt het nog flink verbeterd, maar ik heb het idee dat er in de laatste paar jaar geen grote stappen vooruit meer zijn gemaakt met Mirasol.

[graverobber2]

Klopt, maar dat is ook een probleem met color e-ink schermen algemeen (afaik).

persoonlijk zou ik een ietsje minder mooi scherm wel kunnen aanvaarden (moet natuurlijk nog wel een acceptabele kwaliteit zijn), als dat betekend dat ik een paar dagen tot een week met mijn smartwatch kan doen. De responstijd moet echter ook wel goed zijn.

[3x3]

Eindelijk de eerste integratie van google, met veegnavigatie/swypen.
Heel slim, want zeker op een horlogescherm heb je weinig ruimte voor on screen knoppen.

Belangrijkste wat de verkoop voor deze apparaten gaat bepalen zal de accuduur zijn.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 27 juli 2024 10:44]

[Vayra]

Denk je echt? Ik denk dat de focus puur en alleen op uiterlijk en zeer basale functies gaat zitten. Dit is een hebbedingetje, meer niet. En om eerlijk te zijn, ik denk dat ik het lachen moeilijk kan onderdrukken als ik mensen heel druk met hun polshorloge bezig zie... doet me echt heel erg denken aan de Thunderbirds of die nerd vroeger in de klas met zo'n mega horloge waar je de TV mee harder kon zetten

Maar goed, misschien ben ik te pessimistisch

[synthdood]

Gaaf! Dan vind ik deze echter nog net iets mooier:
https://www.behance.net/gallery/Smartwatch-Concept/14929833

[bones]

Die is erg mooi, jammer dat het slechts een concept is.

[PirateStef]

Net als de moto 360 trouwens. Allemaal renders en 3D modellen

[manmad]

Ja maar deze horloge komt al deze zomer uit, en in bepaalde filmpjes van motorola zie je ook dat mensen het aan hebben. Alhoewel je de interface en dergelijke niet ziet, zie je wel dat het duidelijk een mooi rond scherm is net zoals de renders.

Dus dit concept van motorola staat VEEL korter bij een echt product dan dat ander.

[Michaelg]

Nee hoor. Vanavond was er een 360 hangout en de designer had er gewoon 1 om zijn pols die functioneerde.

[PirateStef]

Interessant, heb je een linkje?

[Michaelg]

Jazeker:

http://goo.gl/J7pLRC

Op het eind van het filmpje zie je hem daadwerkelijk zijn 360 gebruiken.

[Jeetwee]

Wauw, inderdaad ja.
Daar houd ik van: nieuwe technologie verwerken in een classic desgn.
Het beste van twee werelden.