Motorola Moto 360 Review

Mooi van buiten, matig van binnen

Design en beeldscherm

Samengevat

De Moto 360 van Motorola is een strakke Android Wear-smartwatch die een traditioneel ronde vormgeving combineert met een modern uiterlijk. Hij zit goed in elkaar, het scherm ziet er mooi uit en de basisfunctionaliteit, waardoor je bijvoorbeeld telefoonnotificaties op je horloge kunt lezen, werkt goed. Hij wordt echter tegengewerkt door zijn relatief oude hardware en kleine accu, die tot gevolg hebben dat hij niet zo vloeiend werkt als zijn concurrenten en dat de accu maar net een dag meegaat. Daarnaast vinden we het een minpunt dat het scherm niet constant kan blijven aanstaan.

Pluspunten

• Android Wear kan heel nuttig zijn
• Mooi, strak design
• Automatische helderheidsregeling

Minpunten

• Scherm kan niet constant aan en is soms moeilijk af te lezen
• Accu gaat niet lang mee
• Stemcommando's niet in het Nederlands

Eindoordeel

Getest

Motorola Moto 360 Zwart (Zwart)

Prijs bij publicatie: € 249,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Toen Google voor de zomer zijn smartwatchplatform Android Wear aankondigde, werden er twee horloges getoond: de LG G Watch en de Motorola Moto 360. Die laatste stal met zijn ronde uiterlijk de show en de G Watch zag er naar verhouding uit als een simpel, plastic blokje. Het was echter de G Watch die redelijk snel in de winkels lag, terwijl we op de Moto 360 nog maanden moesten wachten. De Moto 360 is inmiddels al enige tijd verkrijgbaar, voor net wat meer geld dan andere Android Wear-smartwatches. In deze review kijken we of hij zijn prijs, en het lange wachten, waard is.

Uiterlijk

De Moto 360 is een mooie mix van het vertrouwde, klassiek ronde ontwerp van een horloge en de moderne aspecten die je van een smartwatch verwacht. Want hoewel hij rond is, lijkt hij van dichtbij niet veel op een traditioneel horloge. Dat komt door het minimalistische ontwerp, dat benadrukt wordt door het ontbreken van lugs, de uitstulpsels boven en onder waar normaliter de band aan bevestigd wordt. De band lijkt bij de Moto 360 onder de kast door te lopen, waardoor de ronde vorm nergens onderbroken wordt.

Motorola maakt gebruik van een standaard-22mm-horlogebandaansluiting en levert een bandje van zwart leer mee. Vind je dat niet mooi, dan kun je het eenvoudig vervangen door een ander bandje, zodat je de 360 een beetje kunt personaliseren.

Met een diameter van 46mm is de 360 een groot horloge, zelfs in vergelijking met veel reguliere mannenhorloges, die vaak rond de 42mm groot zijn. Omdat het design zo simpel is, lijkt hij echter net wat kleiner en rond een normale mannenpols ziet hij er niet buitensporig groot uit.

Kijken we rondom het horloge, dan vinden we rechts de aan-uitknop, waar bij een normaal horloge de kroon zou zitten. Links zit een kleine opening voor de microfoon en onderop zit een hartslagsensor, zoals we die bij meer smartwatches zien. Meer heeft de Moto 360 niet om het lijf en dat maakt dat hij er eenvoudig, maar strak uitziet.

Het ronde beeldscherm

Aandachtstrekker is natuurlijk de ronde vorm van het horloge en dus ook het scherm. De Moto 360 heeft een 1,56"-touchscreen met een resolutie 320x290 pixels, afgewerkt met een ronde glasplaat met een schuin afgeslepen randje. De beeldkwaliteit van het schermpje is prima, met goede kijkhoeken en een tamelijk scherpe weergave. Bij het weergeven van wit valt wel op dat er een soort regenboogeffect ontstaat aan de randen van het glas, maar dat is niet erg storend.

De oplettende lezer vraagt zich nu waarschijnlijk af waarom de 360 in de hoogte 30 pixels mist. Dat komt doordat het scherm niet écht rond is. Onderaan is een klein zwart strookje geplaatst, waarin de lichtsensor is verwerkt. In het begin stoorden we ons daar behoorlijk aan, omdat we het afbreuk vonden doen aan het strakke, ronde ontwerp. Na verloop van tijd went het echter en het grootste deel van de tijd valt het donkere strookje vanwege de donkere wijzerplaat nauwelijks op.

Binnen de Android Wear-interface is het strookje wel goed te zien, al waren we er na een paar dagen dus redelijk aan gewend. Het bijna ronde scherm heeft ook tot gevolg dat er in vergelijking met vierkante smartwatches wat minder informatie op het scherm past, maar dat hebben we niet als storend ervaren.

De helderheid van het scherm is afdoende als het daadwerkelijk aanstaat, maar standaard gaat het scherm na enkele seconden weer uit. Om dat te voorkomen kun je de zogenoemde ambient-modus aanzetten. Dat is een soort stand-by waarin heel vaag een klok te zien is, maar het horloge waarschuwt wel dat dat ten koste gaat van de accuduur. In die ambient-modus is de helderheid overigens zo laag dat het erg moeilijk kan zijn om de tijd af te lezen.

Daarvoor moet je dus vaak alsnog het scherm aanzetten door op de knop aan de zijkant te drukken of door je pols te draaien en naar je gezicht te bewegen. Het is niet mogelijk om het scherm altijd in die stand te houden. Sterker nog, zelfs in de ambient-modus gaat het scherm na verloop van tijd op zwart. Er is dus geen manier om het scherm van de Moto 360 constant aan te hebben en dat vinden we voor een horloge toch wel een gemis.

Hardware, prestaties en accuduur

De vorige twee Android Wear-horloges die we gereviewd hebben, de LG G Watch en de Samsung Gear Live, hadden allebei een Snapdragon 400-soc, 512MB geheugen en 4GB opslagcapaciteit. Dat lijkt de door Google aanbevolen hardwareconfiguratie, want de komende Asus Zenwatch en LG G Watch R hebben precies diezelfde hardware.

Motorola wijkt daar echter van af, op een wel heel eigenaardige wijze. De Moto 360 heeft onder de motorkap namelijk een Omap 3630-soc van Texas Instruments, een 45nm-chip van ongeveer vier jaar oud met een enkele Cortex A8-core op 1GHz. Deze is trager dan de eerdergenoemde Snapdragon 400 en verstookt meer energie. Waarom Motorola hiervoor gekozen heeft, is ons een raadsel. Het bedrijf heeft eerder wel gezegd dat de Moto 360 erg lang in ontwikkeling is geweest en wellicht is het binnenwerk uit zijn Motoactv-sporthorloge deels opnieuw gebruikt.

De keuze voor die Omap 3630 heeft twee negatieve gevolgen: matige prestaties en een matige accuduur, in vergelijking met andere Android Wear-horloges dan. Toen we de Moto 360 net in handen kregen, waren de prestaties echt niet om over naar huis te schrijven; het horloge had duidelijk moeite met het weergeven van de simpele interface. Onlangs is er een grote update van Android Wear uitgerold en sindsdien werkt alles gelukkig een stuk vloeiender, al kom je af en toe nog haperingen tegen.

Ook de accuduur is met de recente updates verbeterd, maar met een relatief kleine 320mAh-accu en een verouderde processor blijft het een beetje vechten tegen de bierkaai. Zeker met de ambient-modus aan zul je de Moto 360 elke dag moeten opladen en bij heel intensief gebruik zou het best eens kunnen dat je het einde van de dag niet haalt. Schakel je de ambient-modus uit, dan red je de dag zeker wel, maar dan staat het scherm dus standaard uit en moet je hem of via de aan-uitknop of via een polsbeweging wakker maken.

Die kleine accu heeft als voordeel dat de Moto 360 redelijk vlot weer opgeladen is. Dat laden verloopt via de meegeleverde houder, die via de Qi-standaard oplaadt. Dat betekent dat je ook een andere Qi-lader kunt gebruiken om de Moto 360 op te laden.

Android Wear in de praktijk

De Moto 360 draait Android Wear, Googles besturingssysteem voor wearable apparaten. Een van de hoofdfuncties, en de functie die wij het handigst vinden, is de mogelijkheid om notificaties van de telefoon weer te geven op het horloge. Daardoor hoef je niet bij elke trilling je telefoon uit je broekzak te pakken en dat is fijn. Helemaal handig is dat je vanaf het horloge kleine handelingen kunt uitvoeren naar aanleiding van een notificatie, zoals het archiveren van een e-mail of het antwoorden op een sms via een spraakbericht.

Verder is de integratie met Google Now goed uitgewerkt, waardoor je, als je Now op je telefoon hebt aanstaan, van tijd tot tijd kleine kaartjes met relevante informatie te zien krijgt. Denk hierbij aan een melding als er een file op je vaste traject staat, een herinnering voor een afspraak of het weerbericht. Ook de integratie met Google Maps kan handig zijn, vooral als je in een onbekende stad loopt en niet constant naar het scherm van je telefoon wil kijken. De 360 geeft dan met lichte schokjes aan dat je bij een kruising van richting moet veranderen.

Voor meer informatie over de basisfunctionaliteit van Android Wear verwijzen we naar onze review van het eerste Wear-horloge, de G Watch.

Deels in het Nederlands

Toen Wear net uitkwam werkte de spraakherkenning alleen in het Engels, maar enige tijd terug heeft Google ondersteuning voor het gebruik van twee talen aan Google Now toegevoegd en Nederlands wordt daarbij ondersteund. Als je hiervan gebruikmaakt, probeert de software automatisch te herkennen in welke taal gesproken wordt. Dit werkt heel matig en wisselvallig, en je kunt er eigenlijk niet op vertrouwen. Wil je dus de mogelijkheid om met je stem op een sms'je te reageren, dan moet je de spraakherkenning voor een goed resultaat op Nederlands zetten. Stemcommando's werken echter alleen in het Engels, dus die raak je dan kwijt. Je kunt het horloge dan dus geen vragen stellen en geen Nederlandse commando's gebruiken om bijvoorbeeld navigatie te starten, een reminder in te stellen, een wekker in te stellen of een notitie te maken.

Nieuwe features

Android Wear is inmiddels een dikke vier maanden oud en kortgeleden kwam er een grote update uit, die onder meer ondersteuning toevoegt voor gps en het afspelen van muziek zonder gekoppelde telefoon. Een gps-ontvanger heeft de Moto 360 niet, dus daar kunnen we weinig mee, maar hij kan na de update wel gebruikt worden om bijvoorbeeld muziek te beluisteren tijdens het sporten. De wijze waarop dat gebeurt, is helaas erg omslachtig.

Zo kun je alleen muziek overzetten vanuit Googles Play Music-app en je kunt geen losse nummers kiezen die gekopieerd moeten worden. De enige mogelijkheid die overblijft, is om alle gedownloade muziek van de telefoon te synchroniseren naar het horloge. Bij mensen met een grote collectie is dat met de geringe opslagcapaciteit niet te doen. Wat daarbij niet helpt, is dat het overzetten via bluetooth tergend traag gaat. Dus als je veel nummers hebt, kan dat gerust uren duren.

Nog ruimte voor verbetering

In de laatste maanden zijn er dus wat verbeteringen doorgevoerd aan Android Wear. Toch voelt het besturingssysteem op plekken nog erg grof en jong aan. Buiten bovengenoemde pijnpunten is het ook moeilijk om sommige zaken gedaan te krijgen. Zo moet je jezelf behoorlijk in bochten wringen om een app te starten. Je moet dan eerst op het scherm tikken, de zoekopdracht afbreken, langs een lijst met commando's naar beneden scrollen en dan de app selecteren. Hetzelfde geldt voor de toegang tot het instellingenmenu. Google is er duidelijk vanuit gegaan dat mensen hun stem zullen gebruiken om apps te starten, maar dat is in onze ogen geen valide reden om geen goed alternatief via het touchscreen aan te bieden.

Conclusie

We hebben een tijd moeten wachten op de Moto 360 en vanwege de mooie teasers en foto's van Motorola waren de verwachtingen hooggespannen. Helaas zijn die verwachtingen uiteindelijk niet helemaal waargemaakt.

Op het design en de bouwkwaliteit van de Moto 360 hebben we weinig aan te merken; hij oogt strak, is van hoogwaardige materialen gemaakt en door het bandje te verwisselen kun je hem naar eigen smaak een beetje aanpassen. Het ronde scherm is echt een blikvanger, al was het mooier geweest als het écht rond was. Het scherm is in de ambient-mode helaas moeilijk te zien en het is onmogelijk om hem constant aan te hebben staan, iets wat we tot de basisfunctionaliteit van een horloge rekenen.

De accuduur van de Moto 360 is weinig indrukwekkend. Waar je bij andere Wear-horloges met licht gebruik wellicht de twee dagen kunt aantikken, zouden we het niet aandurven om de Moto 360 's nachts niet aan de lader te hangen. In de praktijk is er echter weinig verschil, want voor elk Android Wear-horloge dat we tot dusver getest hebben, geldt dat je het beste elke nacht kunt laden. De prestaties zijn acceptabel, maar heel vloeiend zouden we hem niet noemen.

Android Wear werkt weer iets fijner dan de laatste keer dat we er een blik op wierpen, vooral omdat steeds meer Android-apps hun notificaties geschikt maken voor Wear. Het blijft echter een groot gemis dat het niet mogelijk is om stemcommando's in het Nederlands te gebruiken.

De Moto 360 is duidelijk het mooiste Android Wear-horloge dat we tot nu toe gereviewd hebben, maar vanwege de matige accuduur en het feit dat Android Wear nog steeds een erg jong product is en voor verbetering vatbaar, zouden we hem niet zomaar iedereen aanraden. Alleen voor de early adopter dus, die bereid is zich over de minpunten heen te zetten.

Pluspunten

• Android Wear kan heel nuttig zijn
• Mooi, strak design
• Automatische helderheidsregeling

Minpunten

• Scherm kan niet constant aan en is soms moeilijk af te lezen
• Accu gaat niet lang mee
• Stemcommando's niet in het Nederlands

Eindoordeel

Getest

Motorola Moto 360 Zwart (Zwart)

Prijs bij publicatie: € 249,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Reacties (97)

[Verwijderd]

Ik heb een (zilveren) Moto 360 gekocht 2 weken geleden. Iedere week komen er op dit moment updates binnen.

Accuduur valt me erg mee, het komt regelmatig voor dat ik nog 50% over heb als ik de dag erop heb zitten. Dus in theorie zou een tweede dag ook moeten lukken. Die gok neem ik eigenlijk niet, want ik heb het oplaadpunt naast mijn bed staan. Kleine moeite om hem dan even af te doen.
En geloof me ik gebruik hem erg veel / er komen veel meldingen binnen.

Ik heb geen problemen ervaren dat de processor niet snel genoeg werkt. Alles werkt goed vloeiend. Misschien als ik hem rechtstreeks zou vergelijken met een andere smartwatch dat het me zou opvallen.

Wat ik mis in de review is het feit dat de klok wel continu aan blijft staan zodra je hem op de oplader zet (draadloos). Hij kan dan als nachtklok functioneren.

Er zit geen geluid in, maar je kunt nog steeds een alarm instellen voor de volgende dag, hij gaat dan gewoon enorm hard trillen. Ik word er wakker van, kan me voorstellen dat dit niet voor iedereen werkt.

Rennen ermee gaat prima door de uitstekende koppeling met hardloopprogramma's zoals endomundo.

Het enige wat mij wel eens irriteert is het feit dat hij nogal snel aangaat als ik in de auto aan het rijden ben. Zal wel liggen aan de manier waarop ik het stuur vasthoud ofzo.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:58]

[Jeh]

Ik kan bevestigen dat de accuduur inderdaad erg meevalt. Wanneer ik niet heel veel notificaties krijg dan heb ik regelmatig nog 70% over aan het eind vd dag (+- 16 uren gebruik). De moto 360 kan dus net als de andere wear-horloges prima 2 dagen halen met 'licht gebruik'.

Het scherm kan overigens ook worden aangezet met een double tap op het scherm (klein detail, maar ik mis dit in de review).

[Oxellaar]

Dat komt omdat het scherm dan dus eigenlijk altijd uit is geweest in jouw situatie.
Ik heb zelf de LG G Watch en die gaat ongeveer twee dagen mee met het scherm continu aan.
Als ik mijn scherm ook volledig uit laat schakelen, wat in te stellen is, dan gaat hij wel drie dagen mee verwacht ik.

[JAVE]

Waarom zou het scherm continu aan moeten staan? Je zit niet de hele dag naar je klokje te staren mag ik hopen?
Als ik wil kijken hoe laat het is mag 'ie aangaan, en daarna weer uit.
Je hebt het scherm van je telefoon ook niet aan staan als hij in je broekzak zit.

Ik snap dus niet dat dit als een minpunt wordt gezien. In mijn optiek is het juist slim gebruik van de mogelijkheden.

[Oxellaar]

Het scherm gaat alleen aan met een bepaalde beweging, die ik niet elke keer kan of wil maken.
Anders gezegd, je kunt nooit last ondervinden van een scherm wat altijd aan staat als je er op wilt kijken. Je kunt wel last hebben van een scherm wat uit staat als je er op wilt kijken.
En een horloge vergelijken met een telefoon klopt niet, zijn twee totaal verschillende apparaten. Elk horloge is altijd afleesbaar, smart of gewoon, behalve de moto 360.
Logisch dus dat het als minpunt wordt aangegeven.

[Duncank]

Weet jij of de spraakcommando's die je aan je horloge geeft afgehandeld worden door je horloge of door Google Now op je telefoon? Er wordt in de review gezegd dat de spraakherkenning in het Nederlands te wensen overlaat en dat veel commando's zelfs alleen maar in het Engels werken, terwijl ik op dit moment op mijn telefoon toch aardig wat commando's in het Nederlands kan geven.

Ik stuur bijvoorbeeld via Tasker en Autovoice mijn domotica aan met termen als "Slaapkamer aan" of "Woonkamer uit". Gaat dit ook lukken via de 360 of moet ik mijn verwachtingen alvast wat bijstellen voor mijn pre-order binnenkomt?

[Verwijderd]

Alle voice commando's worden direct doorgestuurd naar de telefoon. Ze komen ook netjes terug in de search history op je smartphone.

[ilPazzo]

Heb mijn Moto 360 al enkele weken (US versie), en niets dan lof. Ik doe er elke keer 2 dagen mee, van 6u tot 22u, en op het einde van de 2e dag zit ik dan op +- 5%, komt dus prima uit! Ik gebruik auto brightness en geen Ambient mode, het scherm hoeft niet altijd aan te zijn voor mij, én met dat zwarte blinkende scherm ziet hij er gewoon goed en 'future' uit. Eigenlijk is het feit dat hij standaard géén beeld toont blijkbaar een echte eyecatcher, gezien de grote hoeveelheid bewonderende opmerkingen die ik erover krijg... Zelfs van mensen die niet met gadgets bezig zijn en het gewoon een mooi horloge vinden...
(En de vraag 'Is dat nu de Apple Watch?' kwam ook enkele keren voorbij - waarbij mijn antwoord steeds 'nee, die gaat er veel lelijker uitzien' is )

Qua processor: de interface is vloeiend, absoluut geen enkel probleem mee. Ik kan niet vergelijken met een andere smartwatch, maar ik vind er niks storends aan.

Minpuntje: de hartslagmeter is een gimmick. Hij werkt wel, maar je moet je arm/pols echt stil houden en dan nog duurt het enkele seconden om te meten. Dan is het nut voor mij toch al behoorlijk weg.

Wat mis ik nog in de review: de app Wear Mini Launcher, waarmee je al je apps wél op een gemakkelijke manier kan starten... De Facer app, waarmee je duizenden prachtige watchfaces gratis kan downloaden. En het feit dat de zwarte versie blijkbaar krasgevoelig is, het is in feite een zilveren versie die zwart gespoten is, bij krasjes durft het zilver dus eens door de zwarte verf te piepen.

Al bij al: ook hier een heel tevreden gebruiker! Review had m.i. wel wat positiever gemogen...

[Verwijderd]

In het artikel worden de slechte accuduur en het daarmee samenhangende gebruik van een zeer oude chip met ook lage processorsnelheid duidelijk als minpunt genoemd. Toch wordt de performance als "acceptabel" gekenmerkt. Ik vraag mij af of dat niet te positief is.

Er wordt in het artikel geschetst dat de Moto 360 bijvoorbeeld maar een dag mee gaat terwijl andere smartwatches wellicht twee dagen meegaan. Op basis van de gebruikte chips lijkt mij dat het verschil veel groter kan zijn, vooral als het apparaatje echt gebruikt wordt. Want dan zou de accu van de Moto 360 zomaar al binnen een paar uurtjes leeg kunnen zijn, laat staan een dag.

Als je alleen al kijkt naar de zuinigheid van de processor cores dan is er een gigantisch verschil tussen ARM Cortex-A8 core in de vier jaar oude OMAP processor die op 45nm gemaakt wordt, en de ARM Cortex-A7 cores in b.v. een Snapdragon 400 (gemaakt op 28nm). Ik denk dat het zuinigheidsverschil van de processor cores uitgaande van o.a. bekende specificaties van ARM in de richting van een factor 10x tot 20x gaat. Het 45nm proces t.o.v. 28nm maakt al een groot verschil, en daarnaast is de Cortex-A7 core ook nog vele malen zuiniger dan Cortex-A8. Een multi-core processor zoals Snapdragon 400 heeft ook veel meer performance bij gebruik van meerdere cores, terwijl die normaal uitgeschakeld staan en geen stroom gebruiken.

Natuurlijk zal bij standby de processorsnelheid niet zoveel uitmaken. Maar er zijn nog andere factoren: een chip als Snapdragon 400 integreert ook veel meer andere chipfunctionaliteit op een zuinige manier, terwijl dat bij de Moto 360 kennelijk (op basis van de gepubliceerde teardowns) allerlei extra chips vereist die ook weer meer stroom gebruiken.

Toch is b.v. een Snapdragon 400 chip helemaal niet geoptimaliseerd voor kleine apparaatjes als smartwatches, want er zit allerlei functionaliteit in die overbodig zijn voor een zo'n apparaatje (hoewel die voor zuinigheid waarschijnlijk wel uitgeschakeld kunnen worden). Bijvoorbeeld een 3G/4G modem (de Moto 360 heeft kennelijk helemaal geen mobiel netwerk mogelijkheden), schermaansturing en GPU gericht op veel grotere schermen, grote L2 cache etc. Wat dat betreft zouden veel goedkopere chips die meer toegespitst zijn op dit soort apparaatjes gebruikt kunnen worden wanneer die beschikbaar zijn (ik denk b.v. dan de al bestaande MT6571/6572M of de binnenkort uitkomende Snapdragon 210 al veel geschikter zijn).

[marrs]

Ik heb de Moto 360 nu een aantal weken (was net op 't juiste moment in de VS) en ik heb geen enkel probleem met de accuduur. Dat wil zeggen, hij houdt het hier van 's ochtends 8 tot 's avonds 24u vol en als ik hem dan in de lader zet, is er meestal nog tussen de 15-30% accu over. Ik gebruik hem normaal en heb hem in de minst energiezuinige stand staan (dus met die ambient display mode aan, als die uit staat blijft er makkelijk 40% over aan 't einde van de dag).

Daarmee wil ik je betoog niet ontkrachten, als je naar de techniek kijkt hebben ze niet de nieuwste en zuinigste CPU gekozen. Ik wil alleen maar aangeven dat het goed genoeg is voor een dag, in elk geval voor mij.

[RoelVB]

Sluit ik me bij aan.

Ik heb ambient mode uit staan en haal bij licht gebruik met gemak 2 dagen.

[kimborntobewild]

schermaansturing

Een schermaansluiting hoort nul stroom te gebruiken als je geen scherm aangesloten hebt.

[Verwijderd]

Ik noemde schermaansturing in de context van overbodige functionaliteit, d.w.z. Snapdragon 400 is een grotere, complexere chip dan nodig is voor een smartwatch, o.a. omdat de chip ook een 1080p scherm kan aansturen en een redelijke GPU heeft. Inderdaad, en zoals ik al zei in mij bovenstaande reactie, kunnen dit soort chiponderdelen uitgeschakeld worden waardoor het voor stroomgebruik niet veel uitmaakt, maar ik doel hier op het kostenaspect.

[chimnino]

Mooi verhaal. Ben benieuwd naar de andere Wearables. Smartwatch 3 en Smartband Talk Zit hier namelijk nog mee in me maag. Ze trekken me beiden erg aan.

Was er nog geen review van de LG G Watch R?

[Reactie gewijzigd door chimnino op 22 juli 2024 18:58]

[freaq]

agreed dank voor de review, voor mij wacht ik dan nog even op de volgende versie,
prachtig design maar matige accuduur en prestaties is wel een flink nadeel.
volgende versie met een nieuwere CPU kan daar een enorm verschil in maken, zeker gezien deze 45nm is wat wel erg verouderd is.

kortom wss versie 2.0 in een half jaartje ofzo met een nette 28-20 nm chip die sneller en zuiniger is en met meer mature software. maar wel de eerste smartwatch die daadwerkelijk mijn aandacht heeft weten te trekken!

[Verwijderd]

De Motor 360 met de specs van de LG Watch R. En sowieso moet het horloge van mij een amoled scherm hebben. Dan kun je de hele dag door de tijd zien door minimalistisch aantal pixels aan te sturen en zo minder stroomverbruik te realiseren.

I'll just wait for the perfect one.

Mijn vraag is of Tweakers ook de Moto360 software update gedaan hebben welke een hele grote impact schijnt te hebben op de accuduur.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:58]

[GroeneThee]

Pas op dat je niet wacht alleen maar aan het wachten bent Daarbij zou ik mij niet alleen richten op een review van tweakers zelf.

Ik heb de Moto360 nu sinds begin oktober, vanuit de VS. Ik had 'em al kunnen hebben vanaf dag 1 maar was toch een beetje geschrokken van de negatieve berichten over de batterij duur.
Uiteindelijk toch de 'gok' genomen en damn.. wat ben ik er blij mee. Is het perfect? Zeker niet! Maar is het handig, leuk, verrassend en eigenlijk ook best een mooi horloge? Yep.

Laat mij als eerste zeggen dat ik meteen begonnen ben met de batterijduur uitvoerig te testen en de eerste dagen terwijl ik er ook echt mee speelde buiten de standaard dingen kwam de batterij niet onder de 30-40%. Dat was wel zonder ambient modus en de helderheid vast gezet op 1 en later stand 2. Tegenwoordig heb ik de ambient modus aan staan en meestal de helderheid op 2, en kom echt niet onder de 20% uit. Vanaf 07:00 uur van de lader en tussen 22:00 en 23:00 gaat hij erop. Daarbij opladen is echt zo gebeurd. We hebben het hier over iets meer dan een uur naar 100%. Soms ook de helderheid op stand drie maar merk dat ik dat eigenlijk helemaal niet fijn vindt bij sommige watchfaces. En dat is ook een punt, wat ik mis in de "review".

Kijk voor de gein eens op FaceRepo.com . Hier vind je enorm veel verschillende watchfaces die je kan gebruiken met je Moto360. En volgens mij zit er altijd wel een bij die je aanspreekt. En mocht het zo zijn dat dat niet het geval is... dan maak je er toch een? Of je veranderd wat je er niet leuk aan vind, we zijn hier toch op Tweakers.net??
Dat kan met programma's welke gewoon te vinden zijn in de google playstore, zoals WatchMaker of Facer. En dat maakt android wear en dit horloge zo leuk, je past het aan aan je smaak, de situatie of gewoon omdat het kan. Ik ben de eerste weken eigenlijk bijna elke dag begonnen met een andere watchface dan de dag ervoor. En eindigde meestal ook met een andere dan waar ik mee begonnen was, mensen willen graag altijd even kijken hoe de Rolex, Seiko, Omega, Casio of zelfs de AppleWatch (what if the Apple Watch was round?) face eruit ziet. Je kan ook gewoon een foto als achtergrond nemen en tegenwoordig zelfs een animated gif.

Dan kom ik bij de interface, deze werkt echt op een hele enkele uitzondering altijd vloeiend. Aanzetten is niet alleen de aan/uit knop of die polsbeweging. Tikje op het scherm en hij is ook aan. Juist met ambient mode aan, is een hele kleine beweging al voldoende om de tijd prima af te kunnen lezen in tegenstelling tot wat de review zegt. Er is juist een aangepaste watchface voor die ambient mode. Bijvoorbeeld animatie uit en wijzers blijven zichtbaar. Soms zelfs helderder. En als je dat niet kan, dan tweak je dat toch even? Is echt geen moeite, zelfs mijn vriendin snapt hoe dat moet. De ruimte voor verbetering, zie review, die er zeker ook is, daar hoef je echt niet op te wachten.er is een hele actieve groep op XDA en andere fora maar ook simpele apps die het je makkelijk maken om snel bepaalde handelingen of instellingen te doen.
Kijk maar eens naar : wear for tasker, Wear Mini Launcher of naar Bubble Cloud Widgets + Wear (die laatste is een aanrader)
Overigens zijn dit soort dingen zoals ik hierboven beschrijf die ik ook in een review op tweakers verwacht, anders kan ik net zo goed naar nu.nl gaan ...

Hoewel inderdaad je nog geen nederlandse commando's kan geven is het beantwoorden van een sms/whatsapp echt relax vanaf je moto. Ik doe bijna niet anders meer en hoef daarmee mijn telefoon niet meer uit mijn zak te halen. Dan heb ik het nog niet eens gehad over hoe relax het is om je navigatie er op te zien.

Enige waarbij ik wel getwijfeld heb is of ik niet moest wachten op de SmartWatch 3 ivm GPS. Dat zou mijn moto360 voor nu afmaken. maar de looks waren toch net iets belangrijker dan die 2x hardlopen per week zonder mijn telefoon mee te nemen voor Runkeeper. Wel hoef ik niet meer mijn geluid hard te zetten om te horen hoe het met mijn gemiddelde tijd oid zit, ik kijk op mijn horloge en daar wordt alles overzichtelijk weergegeven.
Begrijp mij niet verkeerd, ik weet dat als je nu (of vorig jaar) een 'smartwatch' koopt dat je dan een 1e generatie haalt. Er zijn echt wel verbeterpunten maar met de huidige generatie en de snelheid waarmee er updates en mogelijkheden bijkomen is er niets mis. In tegendeel, in plaats van dat eeuwige wachten, geniet ik er nu vol op van. En als er een nieuw model is, welke een killer feature heeft, ach dan zal ik die waarschijnlijk ook wel halen. Want hoewel ik de laatste 15 jaar geen horloge meer heb gedragen, is dat compleet veranderd door de Moto360 en android wear.

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 22 juli 2024 18:58]

[johnkeates]

Wat ik me afvraag is hoever Android Wear hier de 'oplossing' was, het lijkt me prettig als er een alternatief komt, een niet-Android OS, iets wat nog vrijer is dan AOSP, of tenminste nog verder af te stemmen is. Als we dit horloge sneller en zuiniger willen hebben is een custom ROM eigenlijk al niet meer genoeg en moeten we bijna aan een custom kernel en custom userland gaan denken. Een beetje richting super low power embedded kernels, uLibC achtige taferelen, hell, bijna RTOS-achtige firmware.

Een generiek systeem, of systeem dat bedoeld is om op zo veel mogelijk hardware te draaien is voor dit soort omgevingen eigenlijk al te veel. Een API/ABI spec met vrije implementatie zou misschien het beste zijn om uit dit soort wearables het meeste te halen. Juist met dit soort hardware die steeds sneller 'achterhaald' raakt en toch lang mee zou moeten kunnen gaan zou het een uitkomst zijn. Wear en bijv. L zijn allebei wel leuk en lekker bekend, maar als we hier echt iets mee willen gaan doen is een community zoals die ooit bijv. om de NSLU vormde op de lange termijn iets waar we veel meer aan hebben.

[Verwijderd]

Vrijer dan AOSP kan niet. Vrijer dan Android Wear kan wel.

[johnkeates]

Vrijer dan AOSP kan wel, je zit daar nog steeds aan infrastructuur vast die je niet in staat stelt zonder closed driver blobs te draaien.

[Verwijderd]

Maar dat heeft niks met AOSP te maken, en heeft alles te maken met de hardware leveranciers.

Als de leverancier open source drivers beschikbaar stelt, dan kun je deze mee compileren met AOSP waarbij je je eigen ROM kan maken met allemaal open source zaken en zelfs zonder Google apps en services.

Dus nee, vrijer dan AOSP kan niet. Vrijer dan gesloten drivers van hardware leveranciers kan wel. Maar dit is net zo goed een issue bij andere open source besturingssystemen voor de mobiele telefoon. En dat komt doordat fabrikanten op basis van o.a. hardware concurreren en die hardware willen ze zo goed mogelijk beschermen en dat doen ze door het afschermen van de drivers en het zelf beschikbaar stellen van ROMs voor de telefoons en tablets.

[monojack]

Nog geen 24u zonder lader is gewoon te weinig voor een horologe. Ideaal zou zijn dat je hem s'morgens past uitdoet, een paar minuten aan de lader hangt en hup je weer klaar bent voor minstens 48u want je wil natuurlijk niet wakker worden in een ander bed met een lege smartwatch.

[GroeneThee]

Je bedoelt ruim 24 uur, wat deze Moto360 haalt.

Maar inderdaad, het is een eerste generatie software/product, het is nog niet ideaal. Maar dat zal het waarschijnlijk nooit worden. Dat is het leuke van innovatie

[monojack]

Nope 48h! Als ik thuis vertrek en s'nachts niet meer thuis komt wil ik niet de volgende dag zonder smartwatch vallen.

[wimstradamus]

Helemaal met je eens, heb hem zelf nu 2 weken in gebruik.

[pibara]

Humor die watchfaces. Is er ook een emulator ofzo voor het zelf maken en testen van watchfaces? Ik heb een tijdje geleden een klokje in SVG geknutseld voor de kids om ze te leren klok kijken. Lijkt me best leuk als ik daar een eigen watchface van kan maken.

Lijkt me wel fijn dat ik eerst weet dat het zelf maken van een watchface een beetje te doen is en leuke resultaten oplevert. Beetje te veel geld om voor de kids aan te schaffen om er dan achter te komen dat een strakke watchface maken vanuit een SVG toch wat te lastig blijkt.

[Verwijderd]

Betreffende je vraag, uit het artikel:

toen we de Moto 360 net in handen kregen, waren de prestaties echt niet om over naar huis te schrijven; het horloge had duidelijk moeite met het weergeven van de simpele interface. Onlangs is er een grote update van Android Wear uitgerold en sindsdien werkt alles gelukkig een stuk vloeiender, al kom je af en toe nog haperingen tegen.

[kimborntobewild]

prachtig design

Ik heb zwart altijd al saai gevonden. Zo ook bij dit ontwerp. Doe eens iets geks, wil ik tegen Google zeggen: een veranderende mandelbrot als wallpaper (achter de wijzers) ofzo.
Maar wellicht kan je dat zelf instellen. Het is toch een 'smart'watch?

[GroeneThee]

Lees mijn reactie hierboven even. Animated GIf ed is al mogelijk, net als "wallpapers" die veranderen op basis veranderende condities, zoals tijd, weer, locatie ed.

[IJS-T]

Er is nog geen review van de LG G Watch R. Ik heb de wearable nu enige tijd in mijn bezit en ik heb nog weinig te klagen. Verhoudingsgewijs is het beeldscherm van de LG G Watch R iets scherper. Dit komt enerzijds doordat het scherm (iets) kleiner is en anderzijds wel hetzelfde aantal pixels heeft (30 meer vanwege onderkant van scherm). Het scherm blijft, in tegenstelling tot de Moto 360, wel constant aan, zij het met minder pixels aan (P-oled scherm houd volgens mij in dat individuele pixels aan en uit gezet kunnen worden, maar verbeter mij als ik er naast zit?).

Dit is wel erg prettig. Ook de batterij kan ik nog niet echt over klagen. Zaterdag het toestel binnen gehad, 's nachts uit en nu nog 40%. Eerste indruk is goed, hoewel Android Wear nog wel wat verbeterd en intuitiever kan. Voice control werkt niet vloeiend, vaak krijg ik een Google Search i.p.v. dat hij mijn command uitvoert. Dit ligt echter aan Wear en niet aan het toestel, daar hij wel exact noteert wat ik zeg.

Voor wat betreft de vormgeving van de LG G Watch R, ik vind hem er prima uitzien, hoewel ik hem liever in het zilver had, echter (nog?) niet beschikbaar. Wel is hij iets groter dan de Moto 360 door de Tachymeterring die er omheen zit, wat hem eigenlijk ook meteen een mannentoestel maakt naar mijn mening. Mocht ik nog wat meer tijd heb zal ik voor de LG G Watch R een uitgebreide Review op Tweakers plaatsen. Voorlopig bevalt het wel en is het toestel niet veel groter dan mijn horloge. Het valt mensen pas op dat het een smartwatch is als ze van dichtbij kijken, wat voor mij wel belangrijk was.

[joo5ty]

Toch nog even een jaar wachten als ik het zo hoor.
Tril notificatie, GPS , batterij duur en Apps zijn wel noodzakelijk (Spotify-, Netflex-bediening, Shazam, Hue besturing, etc.).

[WimP]

Dit alles zit op de Moto360?

[Finraziel]

GPS niet en een lange batterijduur (wat hij bedoelt lijkt me) ook niet dus.
GPS heb je natuurlijk wel via je smartphone, maar het is handig als het in de smartwatch zelf zit zodat je tijdens het sporten kunt tracken zonder je telefoon mee te moeten nemen.

[WimP]

Hij is gemaakt om te gebruiken met je mobiel, dus waarom zou je dan nog een aparte GPS module erin willen hebben? Sowieso wie gaat er nog de deur uit zonder mobiel

En batterij duur valt mij alles mee, hij gaat bij mij iedere avond aan de lader maar dan zit er nog zo'n 40-60% in, met "actief" gebruik. 's Nachts slaap je toch niet met je horloge, dus waarom niet gelijk opladen dan?

[Finraziel]

Lezen is moeilijk he? Tijdens het sporten zeg ik toch, dan wil je liefst niet je 5"+ slagschip mee moeten zeulen.

[WimP]

Rustig maar hoor... Ik ken weinig (geen) mensen die zonder hun mobiel gaan sporten, dus niet zo bevooroordeeld doen

[swtimmer]

Omdat het dus nog niet mogelijk is zonder je telefoon te sporten. Juist als Google Music en GPS gewoon om je watch draait kan je dus zonder je mobiel sporten.

[DaemonAngel]

Euhm ik ga niet lopen met een oneplus hoor
Ik had de moto360 instantly gekocht als deze gps had. Nu twijfel ik enorm

[Verwijderd]

Yep, Zoals de Microsoft Band is. En die is met de huidige stand van de techniek eigenlijk de enige zinnige toepassing van wearables van dit moment. De Band is een combinatie van 75% Fitnessband + 25% watch waardoor deze veel zinniger is met de huidige stand van techniek.

Voor een watch is de accuduur simpelweg te kort en de looks kunnen niet de strijd aan met echte horloges. Dus kunnen de smartwatches de strijd niet aan. En hebben de fitnessers nog een apparaat nodig. Dat schiet niet op natuurlijk.

En dan heb je nog de software lock die niet handig is als niet een android phone (meer) hebt.

[Fid3lity]

Leuk dat stemcommando's nog niet in het Nederlands zijn, maar dat is toch echt een Android Wear probleem. De andere Wear smartwatches hebben hier ook last van en om dat nou iedere review als minpunt te noemen...

[HellBeast]

Dat klopt wat je zegt. Al is het wel een minpunt van het totale product. Als mensen een indruk moeten krijgen van het apparaat, dan is de software wel degelijk belangrijk en als die minpunten heeft, dan heeft dat zijn weerslag op het apparaat zelf natuurlijk.

Zelf ben ik nog aan het twijfelen over de LG G Watch R. Ik vind hem eigenlijk net te duur als blijkt dat het teveel minpunten heeft. Als hij rond de 175 zou kosten, dan zou ik eerder geneigd zijn om hem te kopen.

[Luxx]

Opzich heb je gelijk, maar dit geldt voor alle minpunten. Alle beschikbare smartwatches hebben een relatief korte accuduur, relatief 'heftige' energiebesparingsopties (scherm uit), en een 'eerste generatie software' waar dingen als NL ondersteuning nog niet af is. Dit komt vooral omdat het met klassieke horloges vergeleken wordt (zo positioneren de meeste fabrikanten het zelf overigens).

Deze punten niet noemen zou een potentiële koper doen vermoeden dat ze niet bestaan, terwijl je ze echt wel wilt weten voordat je denkt een 'fancy horloge' te kopen.
Mijn huidige horloge is bijvoorbeeld 14 jaar oud, en pas aan zijn 3e batterij bezig. En die heb ik ook nog eens 24/7 om. Als je nu een smartwatch koopt moet je gewoon realiseren dat je een product koopt met hele leuke features, maar ook serieuze nadelen tov een klassiek horloge. Ook de zowel technische als economische levensduur vallen niet te vergelijken met die van een klassiek horloge.

Al met al denk ik dat het dus nuttig is deze nadelen te noemen, zeker zolang fabrikanten dit als horloge-vervanger presenteren (iets wat MS overigens minder doet). Hoe deze specifieke smartwatch presteert tov zijn directe concurrenten is iets wat in de conclusie echter niet echt duidelijk wordt. Eigenlijk wel jammer, want de potentiële kopers zijn blijkbaar bereid de 'algemene' nadelen te accepteren, maar willen wel de 'beste' smartwatch.

[teacup]

Niet om een reclamevlag voor MS op te hangen, vind ik haar keuze om haar band los te koppelen van het horloge referentiekader heel wijs. De keuze is zelfs zo fundamenteel dat ik haar eigenlijk van een bedrijf als Apple had verwacht. MS heeft zichzelf met haar band en opvolgers een grote vrijheid gegeven en het bedrijf gaat niet gebukt onder het eeuwige vergelijken dat met deze Moto 360 en met de Apple Watch wel gebeurt.

Dit geeft ook aan hoe jong deze categorie produkten ook nog is. Veel partijen kijken nog heel dogmatisch aan tegen wat een device aan je pols zou moeten doen, de imprint van de horloges is nog heel sterk. Een stapje terug zettend, stel dat zo'n ding niet de tijd zou aangeven?

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 18:58]

[PostHEX]

Een zorg punt voor de Moto 360 omtrent de gebruikte TI soc, is de ondersteuning in de toekomst daarvan. Ik bedoel; ik ben benieuwd of dat een EOL snel om de hoek komt -- gezien wat men heeft ervaren met de Samsung Galaxy Nexus.

Motorola had veel beter voor een chip kunnen kiezen van een fabrikant die nog in deze markt aanwezig is. Het lijkt mij dat ze de kosten wilde drukken voor het implementeren van een nieuw en aannemelijk duur rond LCD scherm.

Dat gezegd, ik ben toch erg geneigd om hem alsnog te kopen. Wat ik heb gelezen voldoet het aan mijn eisen. Voor wat notificaties en af en toe even de tijd te controleren is alles wat ik nog heb. Eigenlijk een prima dagelijkse assistent om de pols. Het enige wat ik nogmaals liever had gehad is dat Motorola een betere CPU keuze had gemaakt. Maar dan rest eigenlijk ook de vraag; hoe lang duurt het totdat er een refresh uitkomt? De tijd zal het leren.

[teacup]

Eens met je punt. Ik snap dit product daarom eigenlijk niet goed. De kast van de Moto 360 laat functioneel weinig te wensen over. Verder heeft het een luxe uitstraling voor wie van deze stijl houdt. Daarmee richt Motorola zich op en publiek dat veeleisender is dan dat het apparaat met zijn processor kan beantwoorden. De leeftijd van de processor, performance en het verbruik (45nm) vind ik toch niet in balans met uitstraling en niet in de laatste plaats de prijs. Dit horloge vind ik te duur voor de oude hardware die het bevat. Wordt Motorola tot gebruik van deze SoC gedwongen door een lange termijn contract met Texas Instruments?

De TI OMAP acht ik prima geschikt voor kopers die eens willen ruiken aan de mogelijkheden van een smartwatch. Om de SoC moet een goedkoop product zijn te bouwen (€120-€150) zodat de pijn beperkt blijft als het gebruik tegenvalt. Smaakt het naar meer kan worden gekeken naar een duurder en beter product. Een dergelijke insteek zou voor mij meer logica uitademen.

[oja]

Motorola had twee prototypes gemaakt waarbij de keuze viel tussen een volledig rond scherm met dikkere 'bezel' of dit model met dunne bezel en zijn 'flat tire look'. De eerste optie was IMHO beter geweest en het huidige model straalt uit dat de engineers het van de designers gewonnen hebben.

[Bram®]

Een leuk weetje is dat het scherm in NL ontworpen is, en het het eerste ronde lcd-scherm is.

[WietKop]

Moet je een 360 via Bluetooth verbinden met je smartphone? Dus de batterij van beide toestellen zullen nog sneller op zijn, maar je hebt wel dan wel een leuk gadget aan je pols? Dilemma...

[GroeneThee]

Ik doe zelfs langer met mijn batterij van mijn Z1. Ik pak mijn telefoon minder vaak als ik een toontje hoor van email, WhatsApp, Facebook, Twitter etc. aangezien ik via mijn horloge zie wat het Is en of ik er meteen iets mee moet. En SMS / WhatsApp beantwoord ik vaak via de Moto360 via spraak.

En dus ook minder de neiging om als ik dat berichtje gelezen heb om ook ff andere te checken. Wat mijn social quality time ten goede komt, althans volgens mijn vriendin

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 22 juli 2024 18:58]

[Pinjataaa]

Sinds ik mijn Moto 360 heb kom ik met 50% batterij in mn telefoon thuis, ipv 20% of minder voordat ik de Moto had.

[B00st3r]

Beste smartwatch op de markt en nog steeds maar een Voldoende. Jammer. Ik heb hem zelf en ben er erg tevreden mee, maar ik ga ervanuit dat er veel gaat veranderen (lees: verbeterd worden) wat betreft smartwatches.

[RagingPenguin]

Beste smartwatch... Niet echt. Misschien de mooiste, maar de s400 modellen zijn technisch beter. Ik denk dat de watch R eerder de titel 'beste smartwatch', die heeft een goed design en moderne hardware