×

Laat je stem gelden!

Dit jaar organiseren we voor de elfde keer de Tweakers Awards! Wat vind jij de beste tech- en elektronicaproducten van het afgelopen jaar? Laat je stem gelden en ontvang 50 ippies. Je maakt bovendien kans op een Philips Hue Starter Pack, JBL Charge 3, Call of Duty: WWII of twee vrijkaarten voor de uitreiking op donderdag 1 februari!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Motorola Moto 360: Mooi van buiten, matig van binnen

14 Linkedin Google+

Toen Google voor de zomer zijn smartwatchplatform Android Wear aankondigde, werden er twee horloges getoond: de LG G Watch en de Motorola Moto 360. Die laatste stal met zijn ronde uiterlijk de show en de G Watch zag er naar verhouding uit als een simpel, plastic blokje. Het was echter de G Watch die redelijk snel in de winkels lag, terwijl we op de Moto 360 nog maanden moesten wachten. De Moto 360 is inmiddels al enige tijd verkrijgbaar, voor net wat meer geld dan andere Android Wear-smartwatches. In deze review kijken we of hij zijn prijs, en het lange wachten, waard is.

Reacties (14)

Wijzig sortering
Een beetje off, maar...

Ik vind de muziekkeuze's in jullie video reviews ok, maar om nou ook rare Funky "beeldruis" toe te voegen?
Nee, bedankt.
Ik dacht zelfs in het begin dat mijn graka artefacts vertoonde. :S

Verder, ik ga er vanuit dat menig fabrikant, zeker in het "hogere" segment, weet dat iedereen zijn devices aan de lader hangt 's avonds.
Het belangrijkste is dus "de dag doorkomen". Dat lijkt wel aardig te lukken.

Toch is het inderdaad heel vreemd dat ze voor zo'n oude processor gaan.
De snelheid ervan maakt niet zo heel veel uit, dat zien we in de beelden. Dat gaat gewoon rap genoeg.
Maar hij is wel veel minder zuinig.
Als je er de dag niet mee door kan komen is het gewoon een miskoop.

Dat het scherm uitstaat is natuurlijk geen probleem.
Dat is zelfs slim. Waarom zou het scherm aan moeten staan als je met iets anders bezig bent.
De cruciale vraag hier is: Hoe snel gaat het scherm aan als je hem ineens voor je gezicht houdt?
Dan is een halve seconde vervelend, en ergerlijk.
Gaat hij vrijwel direct aan (zeg na een oogknippering) dan is dat wel ok toch?
Dat is net wat niet beantwoord wordt in de video en ook niet in de geschreven review.
Die "glitches" zijn inderdaad irritant. Dacht ook even dat het m'n telefoon was.

Opzich een aardige review. Maar ik ben het oneens dat een smartwatch scherm altijd aan zou moeten staan. Als je dat wil krijg je dus super dikke apparaten, of zoals de pebble; schermen zonder kleur.
Het is dan idd eerder de vraag hoe goed het horloge reageert en hoe snel het scherm dan aan gaat. In de toekomst zou het leuk zijn als een smartwatch niet meer "standby" hoeft te gaan. Maar op dit moment vind ik dit een betere oplossing dan geen kleuren op je scherm of een (nog) dikker horloge.

Want hoewel het een relatief mooie smartwatch is, vind ik 'm persoonlijk aardig dik (ogen). En ja hij is rond, maar ik kan niet zeggen dat ik het een mooi horloge vind. Less = more, ja maar toch oogt dit ding niet als een sierraad, maar meer als een simpel horloge die je bij de kijkshop zou kopen.

Dit maakt dat, hoewel mijn voorkeur naar een rond horloge uit zou gaan, ik toch het apple horloge veel meer het gevoel van een sierraad vind hebben.
Vraag die daar weer bij komt is dan, hoe duur wordt die en is dat het waard voor de 2 - 3 jaar dat hij "bruikbaar" is. Ik denk het niet.

Conclusie is dat voor mijn gevoel smartwatches nog steeds hun plek moeten vinden. Welke prijs, tegen welke hardware en welke functies. Want smartwatches verouderen gewoon sneller dan enig ander sierraad (die veelal mooier en goedkoper zijn).
Het kan mij niet veel schelen hoe hij eruit ziet, want ik hoef er geen.
De delen over hoe hij oogt en hoe stylish de watch is, sla ik dus ook in iedere smart watch review over. Ik zie in een oogopslag of ik 'em mooi vind of niet en al vind ik 'em mooi dan koop ik 'em nog niet. Voor mij heeft het (nu nog) nul meerwaarde.

Ik ben vooral geinteresseerd in de gebruikte technieken en daar zie ik deze watch, behalve de processor-keuze, niet echt veel verkeerd doen. Dus dan valt zelfs de keuze voor de Omap nog te verdedigen. Met de zeer belangrijke voorwaarde dat hij het dan wel een dag vol moet houden.
Anders is het een miskoop.
Ik vraag me af of tweakers wel de nieuwste software draait op de moto 360. Ik lees namelijk overal gebruikers op internet die ruim 2 dagen of zelfs 3 dagen gebruikstijd halen na de updaten.

Als het goed in krijg ik mijn test exemplaar binnenkort. Ik zal dan een uitgebreidere review schrijven over de accu
Yup, gewoon de nieuwste versie.
Dat valt me tegen. Ik ben benieuwd als ik hem zelf in handen heb waar ik op uit ga komen. bedankt voor de info alvast!
(offtopic - nieuwe glitch style)

ik ben dus niet de enige die vervelende glitches was opgevallen, special vanuit de review naar deze video pagina gegaan om wat hierboven te beamen. De zoals hierboven genoemde "funky beeldruis" is geen succes en lijken dan ook te veel op foutjes in plaats van iets wat daadwerkelijk gedesigned is.

Het kan wel werken, maar dan moet je een paar regels voor jezelf opstellen. bv. alleen glitches gebruiken als overgang, van korte duur en ondersteund voor soundfx. Een voorbeeld is bijv. hoe "the verge" ze gebruikt, die gebruikt ze eigenlijk alleen maar als onderdeel van titelkaarten. zie hier:
https://www.youtube.com/watch?v=-Mmn8a8zd_A (bijv. op 9 sec.). Relevant als titel animatie, maar zit niet in de weg van producten of het filmpje.

mijn advies: haal het weg of maak het relevant en stel wat duidelijk design regels er bij op.

(/offtopic)

[Reactie gewijzigd door bl0m5t3r op 8 november 2014 11:06]

Bijzonder, ik stoorde me ook aan de artifacts maar dacht hierover verder niks te melden - totdat de eerste reacties precies dat meldden. De reviews zijn prima zonder! :)

Over smartwatches: Ik vraag me af of het echt zo storend is dat het scherm van een smartwatch uitgaat. Een 'normaal' horloge doet dat inderdaad niet, en dat zijn we waarschijnlijk ook gewend, maar is dat niet een beetje hetzelfde als je dat vergelijkt met de eerste Nokia telefoons en hedendaagse smartphones? Laatstgenoemde gaan toch ook gewoon uit?

Ik zou als fabrikant echter wel proberen er slimmer mee om te gaan: bij een binnenkomend bericht kan het scherm even aanspringen, en een klein ledje kan dan de notificatiefunctie overnemen, dat wil zeggen: het scherm springt weer uit, maar het ledje brandt om aan te geven dat er een notificatie is.
Daarnaast zou ik met een tikje, of een dubbel tikje met je vinger op het scherm deze ook weer even aan laten gaan om tijd/meldingen weer te geven. De echte unlock kan dan daarna plaatsvinden zoals in de video getoond wordt. Lijkt me qua batterijgebruik een enorme stap voorwaarts, en dan kan die lelijke lichtsensor onderin het scherm ook meteen verdwijnen! :D
Hoewel ik me ook af vraag hoe nuttig die licht sensor in dagelijks gebruik is, zal zonder dat zwarte strookje die balk helaas nog steeds nodig zijn. Hier zitten namelijk ook nog de display drivers in verwerkt om het beeldscherm aan te sturen. De LG G watch R lost dat probleem op door een wat dikkere rand te gebruiken.
ik persoonlijk(en ja dat is dus een kwestie van smaak) vind de G-Shock lijn van casio erg mooi(vooral voor mannen). Dit zijn al groffe horloges. Als men nou dat design combineren met een smartwatch functie...
Ik bedoel een smartwatch hoeft niet perse elegant te zijn. Er zijn zoveel 'normale' horloges die niet elegant zijn maar wel erg in trek. Misschien moeten de smartwatch fabrikanten meer samenwerken met bekende horlogemakers. Smaken verschillen en dat is bij een horloge ook zo. Je kan dus wel 1 type smartwatch uitbrengen maar zou het niet beter zijn verschillende types uit te brengen. Al breng je er twee uit. 1 voor dames en 1 voor heren!
Zelf heb ik hem nu 2 weken in gebruik (de zilveren) en ben het bijna met je eens met jouw bevindingen.
dat het scherm niet continu aan blijft vindt ik geen probleem als je met de pols draait om te kijken gaat ie 9 van 10 x zelf aan en anders is het even op het scherm tikken en je ziet de tijd.
en de accu duur is prima haal makkelijk einde van de dag (10 - 20% over) met normaal gebruik en als ik ga slapen doe ik hem toch af en dan kan ie mooi opladen.

Wat ik niet verwachte is dat er toch redelijk wat apps werken met Android wear, voor mij oa Time recording (uren registratie app) om via de watch in/uit te klokken, Yatse geeft me een xbmc remote aan de pols.

Ben blij dat ik deze uit de usa heb meegenomen.
Voor diegenen die geÔnteresseerd zijn in de ingewanden van de Moto360 smartwatch, Adafruit's Lady Ada trekt er eentje uit elkaar.
Vrouwen in techniek. O+

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 19 november 2014 00:27]

Blijf persoonlijk toch het liefst bij een fatsoenlijke normaal horloge.
Ik vind het wel erg fragiel allemaal.

Moet wel zeggen dat dit design de goede kant op gaat al doet het me wel te veel denken aan Skagen (deens) wat ik dan weer niets vind.
Ik ben meer van de klassieke, volledig roestvrij stalen herenhorloges.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*