Meet je sportieve activiteit met de Apple Watch

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Apple wil met de Watch mensen aansporen om gezonder te leven en sportiever te zijn. Het combineert daarvoor de data van alle aanwezige sensors, zoals de hartslagmeter en de stappenteller, maar ook de sensors in de telefoon, zoals de barometer en gps. Met die gegevens kan het achterhalen hoe actief een gebruiker is, tot in detail. Zo is het verschil tussen zitten en staan waar te nemen, net als natuurlijk stilstaan en lopen. Gebruikers kunnen in de fitness-app doelen stellen en het horloge geeft van tijd tot tijd aan dat het goed is om wat te lopen of op te staan uit je stoel.

Reacties (37)

Ievurd 10 september 2014 11:14

Ik begrijp niet helemaal de doelgroep die ze hiermee proberen aan te spreken. Als sporthorloge zijn er veel betere alternatieven met veel meer mogelijkheden (Garmin/Polar/..). Dus de fanatieke sporter gaan ze hier echt niet meer bedienen. Zelf lijkt het mij ook niet handig om tijden het hardlopen en je telefoon en je smartwatch mee te nemen.
Voor de niet fanatieke sporter is het een leuke gimmick om een keer te kijken naar het aantal gelopen stappen op een dag, maar dat is niet waar je nu niet waarvoor je het horloge koopt.

Misschien komt er binnenkort een mooie alles-in-1 smartwatch.. maar ik houd het voorlopig op een lelijke Garmin tijdens het sporten en een mooi horloge voor gewoon

The Otherside @Ievurd • 10 september 2014 11:26

Exact, de reden dat ik als hardloper gekozen heb voor een dedicated horloge is dat ik die (inacurate) telefoon lekker thuis kon laten en daarbij ook veel meer mogelijkheden tot mijn beschikking heb.

Maar ze richten zich natuurlijk op de mainstream consument, en als we 1 ding geleerd hebben van jaren lang naar Tell Sell reclames kijken. Is dat de consument een 'sucker' is voor gadgets die ze kunnen helpen afvallen zonder daar veel moeite voor te hoeven doen (is natuurlijk onzin, maar zo wordt het gepresenteerd) Al jaren lang verdwijnen er miljoenen dollars/euro's in dit soort self-fit consumenten producten en o.a Apple lijkt hier een graantje van mee te willen pikken.

Kopers van het horloge moeten genoegen redenen vinden om de aanschaf van een dergelijk horloge te verantwoorden. En dit kan zomaar een van die redenen zijn.

style2k @The Otherside • 10 september 2014 11:31

nee ze richten zich niet op de mainstream consument. ze richten zich puur op iphone gebruikers want zonder een iphone is dit horloge nagenoeg waardeloos.

The Otherside @style2k • 10 september 2014 11:59

En de iPhone is tegenwoordig niet mainstream?

chowmonkey @Ievurd • 10 september 2014 11:31

Ik mag hopen dat je tijdens het sporten alleen de watch draagt en na het sporten deze synchroniseert met je iphone.

Depress 10 september 2014 11:10

Maar ik kan het nog nergens terug vinden, hoe water-proof is hij?

Venator

@Depress • 10 september 2014 11:21

Is ook niet echt heel erg van belang toch? Het is een accessoire voor bij de iPhone, geen op zichzelf staand apparaat. Vind ik ook wel apart in dit soort filmpjes. Je ziet op een gegeven moment mensen heel hard sporten in weinig en strakke kleding en dan vraag ik mij af waar die iPhone dan gebleven is. Als ik ga hardlopen of andere sporten beoefen heb ik liever 1 device bij mij i.p.v. 2 in dat opzicht.

Er mee gaan zwemmen lijkt dan ook uitgesloten, aangezien de iPhones niet waterdicht zijn. Ja, misschien in een badje waarin je binnen de range kan blijven van je telefoon

Volgens mij hoeft het ding eigenlijk alleen maar bestendig te zijn tegen een beetje transpiratie en wat spatwater.

[Reactie gewijzigd door Venator op 26 juli 2024 05:34]

Rumpelstiltskin @Venator • 10 september 2014 11:25

die link leg ik niet helemaal? Wie zegt dat je een iphone bij je moet hebben voor basis dingen zoals een rondje hardlopen en het meten van stappen etc? Dan moet dat apparaat prima zelf kunnen.

Zodra je weer bij je iphone bent zal het ws gesynct worden.

Venator

@Rumpelstiltskin • 10 september 2014 11:30

Er is gezegd dat de Watch een accessoire is voor je iPhone. De Watch heeft geen ingebouwde GPS, dus GPS data komt van je iPhone. Die heb je wel nodig als je je route zou willen tracken. Dat maakt het dat je je iPhone wel degelijk bij jou zal moeten hebben, maar mogelijk voor andere functies inderdaad niet.

[Reactie gewijzigd door Venator op 26 juli 2024 05:34]

ronaldmathies @Venator • 10 september 2014 11:34

Maar de fitness gegevens worden ook verzameld zonder je iPhone. Verder blijft NFC betalen ook werken en apps kunnen ( wanneer geen data nodig ) ook blijven werken.

Dus 100% koppeling met de iPhone is ook niet zo.

Over de waterdichtheid, er is door Apple aangegeven dat hij spatwater dicht is. Dus handenwassen is prima, zwemrn / douchen niet

Venator

@ronaldmathies • 10 september 2014 11:40

Onder fitness gegevens versta ik met hardlopen/fietsen ook mijn afgelegde route, zodat ook inzichtelijk wordt waar je versnelde, trager ging en met welke elevatie je te maken had. Dat geeft je veel meer inzicht in hoe je daadwerkelijk sport in plaats van alleen maar Gefeliciteerd, U heeft 2 uur gesport en xxx calorieën verbrandt. In die zin vind ik het een misser.

Daarnaast is de autonomie van een dergelijke oplossing dus veel lager, waardoor ook huidige en toekomstige apps met locatiewaarneming niet zullen werken zonder dat ik m'n iPhone in de buurt heb.

Dit is ook de reden waarom Google in het ontwikkelproces heeft aangegeven dat location awareness een key technology is in Android Wear. Zo te zien dus ook direct een onderscheidende feature voor alles wat daarop gebaseerd wordt.

[Reactie gewijzigd door Venator op 26 juli 2024 05:34]

Rumpelstiltskin @Venator • 10 september 2014 11:44

Tjah als ik ga fietsen etc heb ik altijd mn telefoon bij me (door schade & schande leert men

). Dus de combi klinkt mij niet gek in de oren aangezien veel mensen nu al een sporthorloge dragen.

Jan de Olde @Rumpelstiltskin • 10 september 2014 12:15

Ja, maar tijdens het hardlopen vind ik het wel minder. Zeker nu de nieuwe iphone 6 modellen een stuk groter geworden zijn. Ik loop nu met een 5S in een band om mijn bovenarm maar ik ga toch echt niet hardlopen met een 5.5" Iphone!

Hopelijk wordt het ook mogelijk om via buetooth een externe GPS te gebruiken als alternatief voor een iphone maar ik Apple kennende acht ik die kans niet bijzonder groot...

VirtualGuineaPig @Venator • 10 september 2014 11:45

Als ik roei en ik zou (door een flinke hekgolf van een lekker hard varende "watersporter") omslaan dan heb ik liever wel dat 'ie waterdicht is/

Ik gebruik nu een android in een waterdichte hoes maar veel roeiers gebruiken ook een Garmin of Polae watch. Die hebben gewoon GPS geintegreerd. Ik snap dus al die ophef over dat appelklokkie niet (of is het nu een klokhuisding).

maartend @Depress • 10 september 2014 11:22

IPX5.

Niet douchen, wel een regenbuitje en sporten

DutchWilliam 10 september 2014 11:33

http://www.gadgetzone.nl/nieuws.php?id=9478#.VBAa1fl_sjJ

"Uiteraard is de Apple Watch waterdicht. Opladen gaat draadloos via inductie. Het horloge zal in twee maten verkrijgbaar zijn (voor mannen en voor vrouwen) en in de Verenigde Staten zullen de prijzen beginnen bij 349 dollar. Of dat in Europa een prijs van 349 euro zal betekenen, is nog niet bekend. Wie niet kan wachten om een Apple Watch te kopen, zal nog even geduld moeten hebben. Het horloge is pas vanaf begin volgend jaar verkrijgbaar."

http://www.icreatemagazin...-op-de-apple-watch/68713/

"Bouwkwaliteit en draagcomfort
Engadget noemt de bouwkwaliteit 'onberispelijk' en volledig in lijn met wat je zou verwachten van een premium Apple-product. De bedieningsknoppen werken ook erg soepel. Navraag leert overigens dat de Watch niet waterdicht is, maar waterafstotend. Veel journalisten zijn te spreken over de kwaliteit van het scherm en het comfort van het polsbandje. 'De bandjes voelen stevig en prettig aan', schrijft Arstechnica. 'De Sport-variant is precies wat je verwacht van een fitnessgadget - als je gaat zweten wil je niet iets dat fragiel of juist te zwaar aanvoelt.' "

http://www.draadbreuk.nl/...n-apple-watch-twee-maten/

"Overigens is van saffierglas gemaakte beeldscherm vierkant en voelt het hoe hard je drukt. Een klein tikje op het scherm geeft een ander resultaat dan wanneer je hard drukt. Alle elektronica zit verstopt in een waterdichte behuizing en de batterij opladen doe je soort van draadloos, door er een magnetische oplader tegenaan te klikken. Fancy stuff allemaal. "

Media beweert dus dat hij Goed tegen water kan maar ja dat is media

[Reactie gewijzigd door DutchWilliam op 26 juli 2024 05:34]

Verwijderd @DutchWilliam • 10 september 2014 11:36

http://www.gadgetzone.nl/nieuws.php?id=9478#.VBAa1fl_sjJ

"Uiteraard is de Apple Watch waterdicht. Opladen gaat draadloos via inductie. Het horloge zal in twee maten verkrijgbaar zijn (voor mannen en voor vrouwen) en in de Verenigde Staten zullen de prijzen beginnen bij 349 dollar. Of dat in Europa een prijs van 349 euro zal betekenen, is nog niet bekend. Wie niet kan wachten om een Apple Watch te kopen, zal nog even geduld moeten hebben. Het horloge is pas vanaf begin volgend jaar verkrijgbaar."

Nee hij is NIET waterdicht, hij kan alleen tegen een regenbuitje.
Dit wat Apple er zelf over zegt:

The watch is weather resistant, allowing users to not worry about the device when in the rain, or washing hands. However, the watch must be taken off before going for a swim or taking a shower. Additionally, the watch includes a microphone that can allow users to make calls directly from their Apple Watch.

DutchWilliam @Verwijderd • 10 september 2014 11:39

dat is waarom ik er media onderzette maar weet ik dat ook weer

DutchWilliam 10 september 2014 11:04

"dat is nou echt waar we naar uitkeken. natuurlijk zijn de smartwatches er voor de fitness."
laat eerst die UI maar eens goed zien. we hebben al genoeg fitness apps op de smartwatches.

[Reactie gewijzigd door DutchWilliam op 26 juli 2024 05:34]

style2k 10 september 2014 11:15

over waterproof hebben ze nix gezegd dus ik denk dat die dat ook niet echt is . apple is zon bedrijf die dat echt wel gezegd zou hebben als die waterproof was . apple is vooral goed in dingen niet zeggen . alleen de goeie punten zitten in ene presentatie. daarbij is het leuk maar kun je dat hele sporttracker niet gebruiken zonder een iphone omdat in de horloge zelf geen gps zit en die dus gebruik maakt van de gps van je iphone. dus dat is een heel groot nadeel . als dit horloge zelfstandig kon werken of kan werken via meer smartphones zou dit waarschijnlijk een mega seller worden. maar dat zie ik nu niet hard gebeuren en zal het toch beperkt blijven tot de iphone bezitters.

Verwijderd 10 september 2014 11:39

Was er eigenlijk altijd zeker van dat een 'smartwatch' achtig device niets voor mij zou zijn, maar na het bekijken van de presentatie had ik al snel het gevoel dat ze het toch wel erg goed gedaan hebben.
Vergeleken met de concurrentie is het allemaal een stuk doordachter.
Een rond scherm (Moto 360 e.d.) ziet er natuurlijk leuk uit en lijkt het meest op een horloge maar is natuurlijk totaal niet praktisch om gegevens op te verwerken, en zal het dan ook niet gaan worden.
De vormgeving is natuurlijk smaakgevoelig, maar ook hier is duidelijk over nagedacht, ik denk dat als we twee generaties verder zijn het technisch mogelijk gaat zijn de boel aanzienlijk kleiner en platter te maken, dat het moment zal zijn dat ik er ook maar een aan ga schaffen.

Leuk al die ongefundeerde meningen van de tweakers, ik herinner me nog de negatieve reacties bij het uitkomen van de iPad, deze mensen hebben hun woorden allemaal moeten inslikken.
Denk dat het met deze Apple Watch niet ander zal verlopen ;-)

DutchWilliam @Verwijderd • 10 september 2014 11:44

Een rond scherm (Moto 360 e.d.) ziet er natuurlijk leuk uit en lijkt het meest op een horloge maar is natuurlijk totaal niet praktisch om gegevens op te verwerken

ja maar wat voor gegevens wil jij verwerken dan. het is een horloge dat gaat toch om design?
ik gebruik hem dan denk ik misschien voor een berichtje lezen of de tijd bekijken of muziek starten.
maar een mail lezen op een watch doe je toch niet?
Naar mijn mening hebben we meer smartwatches nodig die op normale horloges lijken.
ik hoef echt niet rond te lopen als kijk mij ik heb een smartwatch.

beetje off-topic:
Maar dat geld ook voor elektrische auto's maak ze normaal ze hoeven geen blauwe strepen.
niemand hoeft te zien dat je in een elektrische auto rijdt.

[Reactie gewijzigd door DutchWilliam op 26 juli 2024 05:34]

Verwijderd @DutchWilliam • 10 september 2014 12:10

Nou als voorbeeld bij de navigatie App is het prettig als je de kaart kunt bekijken zonder dat deze rondom wordt afgesneden, en dan zo'n mooi idee (heeft niets met de vorm van het scherm te maken, maar met de innovatieve gedachte van Apple) om de watch een voelbaar signaal te laten afgeven of je links of rechts moet, ideaal voor mensen met een zichtbeperking lijkt mij.

DutchWilliam @Verwijderd • 10 september 2014 12:12

ik denk niet dat het uitmaakt dat een map rond word afgesneden vergeleken met vierkant.
die andere functie kan daar inderdaad er handig voor zijn maar hoe ze dat dan willen doen ben ik benieuwd naar

rasco1984 10 september 2014 13:34

Vraag: tot nu toe hebben veel 'smart watches' een hartslag meter, maar die meten niet constant de hardslag. Daarbij druk je op een button en wordt er gemeten wat op dat moment je hartslag is.
Tijdens mijn training gebruik ik een Polar horloge, met hartslag band, om na mijn training een evaluatie te maken van de hele training, niet alleen van enkele momenten.
Ik kan nergens terug vinden of deze Apple Watch tijdens de hele training je hartslag monitort, of dat dit alleen op door de gebruiker gekozen moment gebeurt?

itarix @rasco1984 • 10 september 2014 15:24

Dat vraag ik me ook af. De techniek bestaat wel (Ik heb zelf een Mio Link http://www.mioglobal.com/...spx?ProductID=14&DeptID=1 ). In de filmpjes van Apple doen ze er een beetje geheimzinnig over. Ik hoop in ieder geval dat het niet zo nutteloos geimplementeerd is als bij de Gear Fit welke alleen werkt als er niet teveel bewogen wordt

Falastine 10 september 2014 13:40

Na jaren wachten en dan met zoiets komen. Het werkt ook alleen met ios dus de hele Android doelgroep is al niet meer geïnteresseerd. Ik denk dat een smartwatch standalone moet werken en als je hem dan zo nodig aan een device wilt koppelen doe dan elk device.