×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Jonathan Ive over de Apple Watch

Door , 63 reacties

10-09-2014 • 08:02

63 Linkedin Google+

Apple heeft voor het eerst zijn Apple Watch-horloge getoond. De wearable heeft een vierkant scherm en de bediening gebeurt voornamelijk via een knop aan de zijkant, die Apple 'digital crown' heeft genoemd. De Apple Watch komt begin 2015 uit en zal een prijs hebben vanaf 349 dollar, iets dat zonder btw uitkomt op omgerekend 270 euro; in Nederlandse en Belgische winkels zullen de prijzen met btw dus vermoedelijk een stuk boven 300 euro liggen.

Reacties (63)

Wijzig sortering
Hmm ik ben nog niet echt overtuigd van de crown-button... van het begin van het filmpje lijkt het lijstje apps in een soort honingraster weergegeven. Moet je dan eerste een beetje swipen en dan inzoomen met de crown button om echt de selectie te maken? Dat lijkt me omslachtig en niet echt Apple. Misschien dat het anders werkt dan ik nu voor ogen zie, maar ik denk dat pinch-zoom (omdat iedereen het nu toch al gebruikt op tablets) intuitiever werkt, al is dat wel lastiger op zo'n klein scherm. Of misschien gewoon apps op verschillende schermen in plaats van een heleboel op 1 scherm en moeten inzoomen..

Verder toch weer jammer dat het niet met Android phones werkt en ze Apple straps hebben (ziet er naar uit dat normale bandjes niet werken). Voor de software kan ik het nog wel een beetje door de vingers zien, maar een systeem waardoor normale horlogebandjes niet aangesloten kunnen worden? Kom op, dat had echt niet gehoeven en is echt puur om meer winst te maken op accessoires.

Ik ben zeer benieuwd hoe dit opgepakt gaat worden door de gemiddelde mens..

[Reactie gewijzigd door Hierkomik op 10 september 2014 08:29]

Het grote nadeel, wat ik al eerder voorbij zag komen, van de digital crown is dat deze eigenlijk alleen fijn zal werken voor rechtshandigen die de horloge links dragen...
Inderdaad... ik ben linkshandig en horloge zit dus aan m'n rechterhand. Een knopje aan de rechterkant is dus een no-go. Zit ie aan traditionele horloges ook, maar voor de paar keer per jaar dat je de klok moet verzetten is dat nog wel te doen.

Ik had meer van Apple verwacht, niet helemaal doordacht.

Vind dit horloge ook te lomp overkomen. Hij heeft ongeveer de dikte van je pink zo te zien.

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 10 september 2014 09:09]

Naar schatting is 10% - 15% van de totale wereldbevolking linkshandig. Minus de mensen die geen horloge dragen, de mensen die linkshandig zijn en het horloge links dragen, mensen die het niet willen, niet kunnen betalen.. etc. dan blijft er niet veel over. Dit is geen sneer naar linkshandige mensen laat ik dat voorop stellen. Het heeft nogal een impact voor Apple om het fabrikage proces aan te passen voor een kleine markt.

Bedankt @Optelsommetje

[Reactie gewijzigd door skaars op 10 september 2014 09:56]

Beter lezen, hij kan zowel rechts als linkshandig worden gedragen.
En daarom is er al nagevraagt of dat ook anders kan, en inderdaad, je kan het horloge omdraaien en de bandjes omwisselen waardoor de kroon aan de linker kant komt voor linkshandige. Het scherm roteerd mee.
Het schijnt dat je het horloge om kunt draaien zodat het knopje aan de linkerkant zit. Daarnaast zijn de bandjes ook om te draaien zodat hij op beide polsen gedragen kan worden.

Edit: Wat vaker verversen, zie nu dat er al was gereageerd door ronaldmathies..

[Reactie gewijzigd door ruurd v. op 10 september 2014 12:40]

Wat ik niet snap is dat Apple altijd voorloper geweest is op gebied van natuurlijke handbewegingen gebruiken in hun OS-en (ook OSX heeft veel handige touchpad controls). En nu vallen ze terug op een knopje die ook nog op zon plek zit, dat je eigenlijk alleen je telefoon fijn kan bedienen als je hand naar beneden buigt. Verder vind ik het UI erg rommelig overkomen, maar dat is persoonlijke voorkeur.

@GenetX, ik vond dat eerst ook een nadeel, maar het kan zijn dat je het horloge gewoon andersom kan dragen en de UI vanzelf kantelt. Maar dit is maar een aanname. Als dit niet het geval is, wordt dit horloge nog lastiger bedienen, aangezien het knopje meer gebruikt wordt dan af en toe de tijd corrigeren.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 10 september 2014 09:11]

Heb je een punt inderdaad. Dat maakt het echter wel een vreemde designkeuze om de kroon niet in het midden te monteren zodat deze truc symmetrisch werkt.
Mij lijkt de navigatie via de crown button net wel doordacht. Maar best, om hier uitspraak over te doen, is om hier ervaring mee op te doen.
Qua accessoires is het inderdaad jammer dat je geen standaard bandjes kan gebruiken... Maar, indien het verleden een goede indicatie is, zullen er ongetwijfeld een hoop fabrikanten hier gretig op inspringen om bandjes aan te bieden. Daarbij, het verwisselen van bandjes gaat hier wel zeer makkelijk, iets wat ik met mijn horloges thuis niet op 1, 2, 3 kan doen.
Ik vermoed dat er wel een accessoireproducent zal komen met opzetstukjes die passen op deze Watch (middels dat inschuifsysteem), waar je standaard bandjes aan kunt bevestigen. Wanneer dit niet als 'officieel Apple accessoire' (bestaat dit?) wordt gebracht, hoeft het niet duur te zijn. Zeker na verloop van tijd, zodra er vraag naar is, zal er wel iemand mee komen. Dan heb je alle vrijheid in je keuze voor een bandje :)
Ben ik nou de enigste die er vrij weinig aan vind? Ik vind dat hele smartwatch maar waardeloos.. Ik wil gewoon een mooie automaat om me pols, geen mini iPhone oid. Al ben ik wel te spreken over de 6 plus, maar ik weet niet wat fijner is, iPhone + iPad of iphablet
Al ik zo het filmpje kijkt dan kan je het volgende concluderen;

Hardwarematig; tamelijk briljant wat ze er allemaal hebben ingestopt en tot nu toe niet te vergelijken met de "simpele" hard en software van andere apperaten. Niets anders dan lof en hopen dat de concurrentie snel mee gaat. Beetje onnodige fuctie maar wel heel grappig is dat je elkaar kunt poken, tekeningen en berichtjes kan sturen. Hoop dat de sensoren beter werken dan de concurrentie, al kijkend naar het verleden"touch Id" verwacht ik dat wel.

Softwarematig; Ben zelf heel benieuwd,
hoop dat het net zo simpel is als de eerste iphone. Tot nu toe ziet het er slim uit en is er over nagedacht alleen nog even de praktijk afwachten.

Uiterlijk: ronduit zwak, misschien moet die wel deze dikte hebben wegens alle hardware maar qua vorm en algemeen design had het echt stukke beter gekunt en is het zeker niet wat ik van Apple verwacht.

Hardwarematig is het een hele grote stap vooruit, softwarematig valt het te bezien en qua design is het vergeleken met sommige andere concurrenten gewoon lelijk. Misschien is het nog niet mogelijk om al deze techniek in een mooie ronde behuizing te stoppen maar dan had ik liever dat ze nog een jaar gewacht hadden.
Apple begint de anderen achterna te lopen - haastige beslissingen, weinig vernieuwing - en daarmee is automatisch de voorsprong weg. Ze hadden een mooie route, om de dingen die ze deden eigenwijs beter te willen maken dan de concurrenten (soms lukte dat). Nu ze in dezelfde pas lopen als de rest, is het niet meer dan een doorsnee leverancier van gadgets.

M.a.w. Mee eens, ze hadden moeten wachten. En niet - net als de 6" schermen - snel doen wat de rest doet, omdat de rest het doet.

[Reactie gewijzigd door dwarfangel op 10 september 2014 09:56]

Ze lopen nou met niet de concurrentie achterna, dit is toch totaal anders als de concurrenten hebben laten zien? Hardwarematig zit er in de andere horloges nog geen 10% van wat dit horloge bevat. Softwarematig is ook compleet vernieuwd door middel van een crown, haptische feedback etc.
Ik hoor iedereen over het uiterlijk wat ook zeer terecht is maar ga je hardwarematig kijken dan is het dus wel vernieuwend en tamelijk briljant te noemen. Had het een mooi uiterlijk gehad dan hadden we het over de software/hardware nu gaat het alleen over het design.
Het probleem is dat smartwatches moeten kunnen concurreren met de huidige horlogefabrikanten en dat doet deze totaal niet. De functionaliteit is er wel maar het design is vreselijk en een horloge is toch een sieraad, een verlengstuk van je kleding en jezelf.

Zeg eerlijk wat draag je liever deze:

http://media.nu.nl/m/m1oxcdkaeg20_std1024.jpg

of deze:

http://www.seikowatches.c...ages/men/L/SRN039P1_L.jpg

Nou dan weet ik het wel, dan maar geen notification popups op mn horloge.
En kan sowieso niet op tegen de batterijduur van een paar jaar :) :D
Smaken zijn verschillend maar ik vind Seiko's lelijke horloges. Doe mij maar een Junghans: http://www.pinterest.com/pin/101119954109004125/
http://www.excluso.nl/med...e95/a/r/armani_ar5890.jpg

Doe mij maar een Armani. Simpel, minimalistisch en smartwatch functies niet nodig.
Vind ze persoonlijk veel mooier dan die Seiko's en qua prijs verschilt het ook niet eens zo veel. ( afhankelijk van model uiteraard )

Maar ja smaken verschillen. In ieder geval vind ik de gemiddelde Seiko inderdaad ook mooier ogen dan dat Apple geval.
Voor zover ik weet maakt Armani geen geweldig goede horloge's. Ga dan voor een waardig horloge merk. Een Seiko is heel wat degelijker. Mooi vind ik ze beide niet echt. Doe mij maar een panerai (l).

Vind de apple watch met de bruine leren band overigens ook zeker niet lelijk!
Wie definieert wat een geweldig horloge is? Zolang het uurwerk maar accuraat genoeg is en ik niet de tijd regelmatig hoef bij te stellen dan is het voor mij goed.

Het is en blijft een persoonlijke keuze. Ik vind het juist wel mooie horloges, die Armani's.
Daarbij, mijn max budget voor een horloge is eerder een paar honderd euro dan een paar duizend, dus over het algemeen valt een Panerai dan wel af.
Overigens zijn zelfs in het duurste segment horloges nog wel foeilelijke ontwerpen te vinden, dat wil ook niet altijd alles zeggen.

Al moet ik toegeven: Panerai heeft inderdaad een aantal zeer mooie modellen er tussen zitten.
Gelukkig zijn we allemaal anders, anders zou het ook saai zijn. Gelukkig is er ook keuze zodat iedereen kan halen wat hij/zij zelf mooi, makkelijk en/of handig vindt.
Waarom hebben ze geen rond horloge gemaakt? Dat zou veel beter in het design straatje passen van Apple. Nu doet het me denken aan Samsung gear.

Maar die crown lijkt mij dus juist weer een stapje voor op de concurrentie, ik zou hem graag is een keertje zien in het echt en dan uitproberen.
Rond heeft als nadeel dat er erg weinig tekst op het beeld past. Tenzij je het lettertype heel erg verkleint. Dus dat zie ik als nadeel. Rond ziet er mooier uit maar naar mijn idee is het functioneel veel onhandiger
Maar het is wel een horloge, meest mensen gebruiken het als een sieraad, want wat toont een smartwatch nu? Wat notificaties, hartslag, klok, dat zou best op een rond scherm passen. Zie de moto 360.
Je kijkt naar de uiterlijk.. Kijk eens diep binnen wat voor chips daarin zitten ? Ronde chips nee!
Boeiend wat ze er in proppen. Mensen willen dat een sieraad siert. Bij horloges vinden de meeste mensen rond dan veel mooier.
Voor linkshandigen lijkt mij die crown langs de rechterkant vrij omslachtig ?!
Je kan je horloge dan toch andersom omdoen? Waarschijnlijk draait de interface dan gewoon mee. Maar dan is de crown wel onder en niet boven, maar dat maakt denk ik niet veel uit. Het is maar waar je aan went.
Die 'crown' lijkt mij dan weer aardig onhandig als de watch om de pols zit en je wat grotere, dikkere vingers hebt. Apple heeft wat mij betreft de keus voor een smartwatch uitgebreid maar niet opnieuw uitgevonden.
Ik vindt het juist wel erg slim, want het klopt natuurlijk wat ze zeggen over gestures op het scherm. Met je dikke vingers gaat dat niet werken en zie je niet wat je doet.
Dat dachten we toen der tijd ook over de touch van de iphone. Ik denk dat dit nou net een onderdeel is wat Apple tot in den treure uitwerkt. We moeten het zien maar ik ga er van uit dat dit feilloos werkt.
Ben ik de enige die best enthausiast is en ook wel mooi vind dat het een beetje een retro look heeft? Ik denk dat je hem toch echt moet zien en om moet hebben wil je er echt nu al iets slechts over zeggen.

Over de UI is er duidelijk over nagedacht en van mij mag de pre-order pagina bij Apple al open gaan, want mij lijkt het zeker wel wat! Ik weet bijna zeker dat wanneer de Awatch rond was, dat men wel weer iets anders te zeiken had (omdat Apple dan zou hebben afgekeken bij andere fabrikaten met ronde horloges).

Maargoed ik kan je vertellen, waar de andere fabrikanten met horloges al een jaar (of wat langer) proberen met het "beste van het beste" te komen, lukt het bij Apple zeer waarschijnlijk dat de Awatch gewoon direct populair is bij de consument en er ook iedereen vanaf weet.
Dit is altijd zo geweest bij tweakers.. je moet het niet serieus nemen.. gewoon lezen en lachen..
Je bent zeker niet de enige! Al ben ik geen Apple fan (slechts 1 device en niet eens gekocht) kan ik zeggen dat dit design, de gebruikelijke "overthinking" van Apple (niet negatief bedoeld) en het grote aantal customisation mogelijkheden (iets wat vrij nieuw is voor Apple) dit tot een groot succes zullen maken. Toen ik hoorde dat Apple waarschijnlijk met iWatch zal komen dacht ik gelijk: dit kan nooit goed uitpakken, ze hebben zoveel achterstand op de concurenten. Nu ik de presentatie en de bovenstaand clip heb bekeken ben ik van mening verandert. Dit kan het product zijn dat de smartwatch concept tot mainstream consumer electronics brengt. Ik denk dat het belangrijkste punt zal zijn hoe duurzaam en betrouwbaar dit ontwerp en uitvoering is en, hoe kan het anders, hoe lang de battery life wordt. Ik ben zeker enthusiast hierover!
ziet er niet uit vergeleken met de moto 360.

En als een mode accessoires is dat toch echt een dealbreaker.
Maar de userinterface trekt mij veel meer aan dan welke smartwatch dan ook.
Niet in paniek een toetsenbord erin proppen maar gewoon beseffen dat een kleiner scherm een andere vorm van gebruik vraagt.

Verder is de video uiteraard een heerlijke bullshit bingo, zeker dat stuk over het onderzoeken van verschillende culturen door de jaren heen en wat tijd voor hen betekende.

Zelf overigens gebruiker van windows phone en dus niet perse apple minded ;)
Welke smartwatch heeft een ingebouwde keyboard dan? Ik vindt dat Apple juist teveel heeft vastgehouden aan zijn traditionele ui waar google met wear en de cards echt iets nieuws heeft proberen te maken.
Meen te hebben gezien dat een deel van het Gear assortiment toetsenbordjes op het scherm lieten zien. Volgens mij is het ook te zien in een video niet lang geleden hier op tweakers.net van de Galaxy gear S.
Klopt, maar dat was een derde partij die dat installeerde (fleksy). Op een Android Wear horloge gebruik je gewoon gewoon de GN spraakherkenning.
Mijn eerste indruk is dat het lijkt op een kinder of dameshorloge. Dit is toch geen ontwerp voor mannen.
Zonder Apple zelf te willen aanvallen, maar die woordkeuze van Ive is toch tenenkrommend. Een autoverkoper is er niets bij. Alleen maar superlatieven en steeds maar weer willen duidelijk willen maken hoe uniek het product wel niet is.

Persoonlijk krijg ik daar de kriebels van en wordt argwanend. Het voordeel is wel dat ik nu alweer uitkijk naar de parody youtube filmpjes :P
Dit heeft mij ook altijd mateloos gestoord aan de filmpjes van Apple. Het is natuurlijk Amerikaans, maar de manier waarop het verteld wordt is echt boosmakend. Alsof ik een kind van 10 ben aan wie Johnny Ive even iets gaat uitleggen. Schrijnend.

Wellicht schrijft hij zijn eigen teksten niet. Ik weet eigenlijk niet of dat dan voor of tegen hem spreekt.
Hardwarematig vind ik de watch echt tiptop in elkaar zitten. NFC functies zoals deuren openen en die tactile feedback tijdens maps zijn goed over nagedacht. En zie mezelf ook goed gebruiken. Ook dattie harde en zachte drukken kan herkennen en verschillende functies toewijst is erg handig.

Softwarematig moet ik nog ff wennen. Het scherm is toch vrij klein en daarmee de mogelijkheden beperkt. Die crowm lijkt me wel grappig al is de vraag nog hoe goed die zal werken itt pinch to zoom. (En je zal nog vaak genoeg op het scherm tikken). En voor de linkshandigen, je kunt dat ding ook rechts dragen (scherm draait mee). Het invoeren van tekst lijkt mij vrij lastig. Kan enkel met voice en voorspelde woorden zo te zien.

Het grote pluspunt voor de software zal de 3rd party apps wel zijn. Die voegen echt functionaliteiten toe. En met de vele hardware snufjes die beschikbaar zijn moet dat wel lukken denk ik.

De punten waarop ik echt struikel is de batterijduur (Tim Cook had het over elke avond opladen...) en het design. Ik vind em op de renders erg lelijk. Al valt het dan weer mee in de filmpjes waarin mensen het dragen. Dus eerst irl zien denk ik dan maar.

Al met al lijkt het mij een vrij goed concept qua functionaliteit. Je hebt nog steeds een iPhone nodig, maar er is goed over integratie nagedacht zodat de watch meer is dan alleen notificatie scherm. Ook lijkt het met de software wel goed te zitten en dat ze een aparte OS hebben gemaakt ervoor ipv een smartphone OS in een kleiner formaat te proppen. Met de openheid tot 3rd party developers zie ik de watch wel slagen. Maja, ikzelf vind em lelijk. Misschien toch wachten op de volgende generatie...
"Al met al lijkt het mij een vrij goed concept qua functionaliteit. Je hebt nog steeds een iPhone nodig, maar er is goed over integratie nagedacht zodat de watch meer is dan alleen notificatie scherm."

Daar zie ik juist niet zo het nut van in. Alles wat ik op zo'n priegelig scherm doe, doe ik veel liever op een groot scherm dat ik dan weliswaar even uit mijn broekzak moet halen.
Zeg nou zelf, wat is makkelijker en handiger, je hartslag versturen, of gewoon een whatsappje? Op het uit je broekzak halen na, duurt beiden even lang, maar is de één vele malen duidelijker voor de ontvanger.
Ook navigatie zie ik niet zo. Toegegeven, de trilfunctie is handig voor links en rechts, maar dat had een smartphone ook prima gekund.

Een smartwatch zie ik juist een functie hebben als filter, om onderscheid te maken tussen wat er gebeurt op je telefoon, zodat je al dan niet besluit om dat handige ding er bij te pakken of niet.

Los daarvaan:
Mij trekt de oplossing van Google meer, het lijkt mij allemaal wat minder gimmicky en nuttiger. Toegegeven is Android wear imo nog lang niet klaar in zijn huidige vorm, maar als dat zo is hebben we iig wel keuze uit meerdere modellen zoals de Asus, Moto en G watch R, die ik alle drie vele malen mooier vind dan deze Apple watch. Deze drie (g watch weet ik niet zeker) kun je ook customizen met andere (standaard verkrijgbare) bandjes of kleuren, alleen doet gek genoeg bij deze merken niemand alsof dat een godswonder is, terwijl ik liever uit élk bandje kies dan uit een selectie Apple bandjes.....

[Reactie gewijzigd door vaagisdenaam op 10 september 2014 12:09]

Wauw ...
Steve jobs is al een tijdje niet meer onder ons maar dit is marketing op zijn best.
6 verschillende watches met bij passende bandjes... dit voelt als een nieuwe home run voor Apple.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*