Het promomateriaal dat LG van tevoren verspreidde, leek bijna te mooi om waar te zijn, want de G Watch R was in die beelden niet te onderscheiden van een 'echt' horloge. Kort na de opening van de IFA gingen we daarom naar LG's stand om te kijken of de G Watch R in het echt net zo indrukwekkend is als LG ons wil doen geloven.
LG G Watch R
Lees meer
:fill(black):strip_exif()/i/2000540565.jpeg?f=thumbmedium)
LG G Watch R: Tikje mooier, tikje beter
Video van 26 november 2014
Motorola Moto 360: Mooi van buiten, matig van binnen
Video van 8 november 2014
Philips 9100-serie
Video van 9 september 2014
Samsung Gear S
Video van 8 september 2014
Sony Xperia Z3 Tablet Compact
Video van 8 september 2014
Samsung Galaxy Note 4
Video van 7 september 2014
De nieuwe oled-televisies van LG
Video van 7 september 2014
Nokia Lumia 830
Video van 5 september 2014
Panasonic Viera AX900
Video van 5 september 2014
Samsung Galaxy Note Edge
Video van 4 september 2014
Samsung Gear VR
Video van 4 september 2014
Sony Xperia Z3 en Z3 Compact
Video van 3 september 2014
Samsung Galaxy Alpha
Video van 3 september 2014
Reacties (19)
:strip_icc():strip_exif()/u/19115/coyote2.jpg?f=community){kind=small}
Deze ziet er inderdaad erg goed uit, qua dikte waar wat over wordt gezegd vind ik het lastig in te schatten vanuit deze videoreview. Ik denk dat je dat zelf in het echt moet zien en dan naast het horloge dat je normaal gebruikt.
Zelfde wat betreft de zwarte versie of de rvs-versie, ik denk dat dit ook heel persoonlijk is ook dat moet je in het echt naast elkaar zien. Of er een uiteindelijke prijsverschil tussen de twee typen ben ik nog niet achtergekomen. Wat ik wel via andere sites heb gelezen is het volgende':
* Schermresolutie: 320 x 320 met schermgrootte 1,3 inch
* Snapdragon 400 processor @ 1,2 GHz
* Accu 410 mAh
* 512 MB werkgeheugen
* Adviesprijs horloge 299 euro
Zelfde wat betreft de zwarte versie of de rvs-versie, ik denk dat dit ook heel persoonlijk is ook dat moet je in het echt naast elkaar zien. Of er een uiteindelijke prijsverschil tussen de twee typen ben ik nog niet achtergekomen. Wat ik wel via andere sites heb gelezen is het volgende':
* Schermresolutie: 320 x 320 met schermgrootte 1,3 inch
* Snapdragon 400 processor @ 1,2 GHz
* Accu 410 mAh
* 512 MB werkgeheugen
* Adviesprijs horloge 299 euro
:strip_icc():strip_exif()/u/571506/dier.jpg?f=community){kind=small}
Euh, de link naar de geschreven preview is dood.
Ziet er zeer goed uit, zit nu echt te twijfelen tussen Moto360 en deze!
:strip_icc():strip_exif()/u/428264/t6vldloofbntjgsxehen.jpg?f=community){kind=small}
Ik ben helemaal niet van de horloges maar dit is toch wel het overwegen waard wat een strak ding zeg. Het feit dat deze dan op een traditionele horloge lijkt vindt ik het grootste pluspunt.
:strip_icc():strip_exif()/u/484156/4421153_1_sma.jpg?f=community){kind=small}
Voor dit horloge was de Moto360 een 'instant-buy' deze bracht mij aan het twijfelen. Toen kwam het verontrustende bericht over de Moto360 batterijduur, hij zou maar 12 uur meegaan. Gelukkig is dat alweer redelijk ontkracht door verschillende bronnen die al meerdere dagen deze hebben kunnen testen.
Het heeft mij er wel toe gebracht dat ik wel nog even wat meer reviews wil afwachten, welk horloge het ook wordt.
Jammer is wel de HRM bijna nutteloos is en dat in beide horloges geen GPS aanwezig is, hoewel dat laatste nog niet in deze versie van Android wear ondersteund wordt. De verwachting is dan ook wel dat de komende update (waarschijnlijk 15 oktober) in Android Wear wordt toegevoegd. Sony heeft daar wel op geanticipeerd met de Smartwatch 3.
Het heeft mij er wel toe gebracht dat ik wel nog even wat meer reviews wil afwachten, welk horloge het ook wordt.
Jammer is wel de HRM bijna nutteloos is en dat in beide horloges geen GPS aanwezig is, hoewel dat laatste nog niet in deze versie van Android wear ondersteund wordt. De verwachting is dan ook wel dat de komende update (waarschijnlijk 15 oktober) in Android Wear wordt toegevoegd. Sony heeft daar wel op geanticipeerd met de Smartwatch 3.
Hier wil je toch niet mee gezien worden, lijkt qua vormgeving idd het meest op een horloge maar qua verhoudingen klopt er helemaal niets van, denk dan ook dat dit 'm niet gaat worden.
Moet wel toegeven dat het een hele stap vooruit is op de bandjes van Samsung.
Moet wel toegeven dat het een hele stap vooruit is op de bandjes van Samsung.
:strip_exif()/u/319613/tweakers-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Ik zou ook omlopen als ik iemand hiermee zou zien lopen. Ik ben bang dat als diegene op het knopje drukt, er water uit het midden komt... wie kent ze nog? 
/u/1701/crop5e4a6f9f75b96.png?f=community){kind=small}
Waarom is het voor die fabrikanten zo moeilijk om gewoon metalen behuizingen te gebruiken? Normale fatsoenlijke horloges zijn toch ook niet van plastic?
Ik heb er nog geen één gezien... De term smartwatch is bij voorbaat al zo overhyped. Hoeveel mensen zullen er daadwerkelijk één gaan kopen? Ik zie nog steeds geen meerwaarde voor dit soort apparaten, en zeker niet voor de prijzen die ze ervoor vragen. Koop dan een mooi klassiek horloge in plaats van dit soort plastic wannabee imitaties. Dan zal je zien dat ze over twee jaar al niet meer ondersteunt worden en dat je voor 300 euro elke 2 jaar zo'n nieuw ding moet kopen.
Noch de fabrikanten, noch de tech journalisten kunnen niet één killer functie noemen waarom je zoiets zou moeten kopen...
Je hebt mensen die het mooi vinden om een klassiek horloge te hebben, en je hebt mensen die een horloge overbodig vinden, en juist een groot deel van die groep zullen deze dingen gaan kopen om te showen...
Zoals hierboven gezegd; Sony zit al in generatie 3, waarom zo snel? Ik heb er nog geen één in het wild gezien en ik denk ook niet dat dat de komende jaren zal veranderen...
Noch de fabrikanten, noch de tech journalisten kunnen niet één killer functie noemen waarom je zoiets zou moeten kopen...
Je hebt mensen die het mooi vinden om een klassiek horloge te hebben, en je hebt mensen die een horloge overbodig vinden, en juist een groot deel van die groep zullen deze dingen gaan kopen om te showen...
Zoals hierboven gezegd; Sony zit al in generatie 3, waarom zo snel? Ik heb er nog geen één in het wild gezien en ik denk ook niet dat dat de komende jaren zal veranderen...
[Reactie gewijzigd door BlueLed op 23 juli 2024 04:41]
Ik heb er al meerdere 'in het wild gezien'. Afhankelijk van wat er de komende 2 weken nog meer bekend wordt (alsmede beschikbaarheid) ga ik er ook een halen.Zoals hierboven gezegd; Sony zit al in generatie 3, waarom zo snel? Ik heb er nog geen één in het wild gezien en ik denk ook niet dat dat de komende jaren zal veranderen...
Het is een categorie die net bestaat en je merkt dat behoefte aan features snel veranderd, net als de techniek die dat mogelijk (kan) maken. Snelle Iteraties zal je in dit stadium dus altijd houden, een ontwikkeling die iedereen alleen maar kan toe juichen.
Daarnaast is het niet zo dat als er een nieuwe versie van iets uitkomt dat als je de vorige versie hebt gekocht dat deze nutteloos is geworden.
[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 23 juli 2024 04:41]
Die snelle hardwarematige updates geven ook aan dat ze zelf ook niet goed weten wat ze willen. Je hebt gelijk dat die behoefte snel kan veranderen maar ik meen dat de behoefte voor 'smartwatches', grotendeels uitblijft.
En met die nieuwe versies bedoel ik bijvoorbeeld; een smartphone van 2 jaar oud krijgt geen software-updates meer in veel gevallen. Als jij naast je dure smartphone ook nog zoiets elke keer moet aanschaffen wordt en een duur grapje. Een klassiek horloge gaat veeeel langer mee en doet het veel langer op een batterijtje. Als je er nu eentje koopt en over een jaar komt er een nieuwe uit met weer een nieuwe versie van Android Wear die niet compatible is met de huidige, dan wordt je geforceerd om weer een nieuw model aan te schaffen. Mits je softwarematig natuurlijk bij wil blijven. Als je nu nog een smartphone op Android 2.3 hebt zijn er steeds meer nieuwe apps en games die niet meer ondersteund worden door je oude versie.
En met die nieuwe versies bedoel ik bijvoorbeeld; een smartphone van 2 jaar oud krijgt geen software-updates meer in veel gevallen. Als jij naast je dure smartphone ook nog zoiets elke keer moet aanschaffen wordt en een duur grapje. Een klassiek horloge gaat veeeel langer mee en doet het veel langer op een batterijtje. Als je er nu eentje koopt en over een jaar komt er een nieuwe uit met weer een nieuwe versie van Android Wear die niet compatible is met de huidige, dan wordt je geforceerd om weer een nieuw model aan te schaffen. Mits je softwarematig natuurlijk bij wil blijven. Als je nu nog een smartphone op Android 2.3 hebt zijn er steeds meer nieuwe apps en games die niet meer ondersteund worden door je oude versie.
Tja, Android 2.3 werd ook uitgebracht in 2010...
Ik denk dat je je denkbeeld moet verruimen en stoppen met de smartwatch te vergelijken met een klassiek horloge. Buiten de tijd weergeven en in sommige gevallen het design houd de vergelijking op. De mogelijkheden nu al zijn vele malen groter van een smartwatch. En qua batterij ... Ergens in de comments werd ook het Karios horloge onder de aandacht gebracht, batterijduur tussen de 5-7 dagen en een 'back up' van 42 uur, https://kairoswatches.com/
Toegegeven, het is nog niet volwassen maar dat maakt wat MIJ betreft niet uit, stopt mij niet om een smartwatch aan te schaffen.
En dat het een duur geintje is... dat ligt aan de inhoud van een ieders portemonnee. Maar zolang er spelers komen zoals dit jaar bijv OnePlus is er ook hoop voor mensen die (in eerste instantie) niet veel geld willen uitgeven.
Last but not least... de ontwikkelingen (techniek/design etc) van consumenten elektronica gaat nu eenmaal snel. Soms volledig gedreven door wat fabrikanten denken wat wij als consumenten nodig hebben of juist wat er technisch mogelijk is en soms door vraag gedreven vanuit de concumenten zelf. Als je zelf niet "early adaptor" wilt zijn, dan hoeft dat niet. Maar omdat jij er geen meerwaarde in ziet, hoeft dat niet voor anderen te gelden.
Ik denk dat je je denkbeeld moet verruimen en stoppen met de smartwatch te vergelijken met een klassiek horloge. Buiten de tijd weergeven en in sommige gevallen het design houd de vergelijking op. De mogelijkheden nu al zijn vele malen groter van een smartwatch. En qua batterij ... Ergens in de comments werd ook het Karios horloge onder de aandacht gebracht, batterijduur tussen de 5-7 dagen en een 'back up' van 42 uur, https://kairoswatches.com/
Toegegeven, het is nog niet volwassen maar dat maakt wat MIJ betreft niet uit, stopt mij niet om een smartwatch aan te schaffen.
En dat het een duur geintje is... dat ligt aan de inhoud van een ieders portemonnee. Maar zolang er spelers komen zoals dit jaar bijv OnePlus is er ook hoop voor mensen die (in eerste instantie) niet veel geld willen uitgeven.
Last but not least... de ontwikkelingen (techniek/design etc) van consumenten elektronica gaat nu eenmaal snel. Soms volledig gedreven door wat fabrikanten denken wat wij als consumenten nodig hebben of juist wat er technisch mogelijk is en soms door vraag gedreven vanuit de concumenten zelf. Als je zelf niet "early adaptor" wilt zijn, dan hoeft dat niet. Maar omdat jij er geen meerwaarde in ziet, hoeft dat niet voor anderen te gelden.
Ik blijf van mening dat horloges met deze functionaliteit nooit een succes worden. Nooit.
Een nare karige versie van wat je al op je telefoon die je in je broekzak hebt zitten gaat echt geen drommen mensen over de streep trekken. Het is gewoonweg niet handig genoeg.
Zolang je niet met een feature komt die echt uniek is en die juist om de pols een toegevoegde waarde krijgt kan je inpakken met je visieloze klokjes. Dat is hoe ik het zie.
Een nare karige versie van wat je al op je telefoon die je in je broekzak hebt zitten gaat echt geen drommen mensen over de streep trekken. Het is gewoonweg niet handig genoeg.
Zolang je niet met een feature komt die echt uniek is en die juist om de pols een toegevoegde waarde krijgt kan je inpakken met je visieloze klokjes. Dat is hoe ik het zie.
Waarom word in de video steeds "duur duikershorloge" gebruikt? Ten eerste wat word hieronder vestaan? Van vergelijkbare prijs? Verder geeft dit een beetje de indruk dat er word gegaan voor de prijs om te showen. Ik ben van mening dat iemand een mooi en/of degelijk horloge wil kopen en daarbij gelimiteerd word door de prijs.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.