Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Mark van der Kruit

Videoredacteur

Samsung Galaxy Note 4

07-09-2014 • 18:00

49 Linkedin Google+

Samsung heeft het bij zijn Note-smartphones steeds over de S Pen, maar de reden dat deze serie smartphones zijn stempel op de telecomhistorie heeft gedrukt is een heel andere: Samsung waagde in 2011 als eerste grote merk de stap naar het maken van toestellen met grote schermen en hoge resolutie. Dat 'gigantische' scherm van de eerste Note was 5,3" groot, geen maat waarvan iemand anno 2014 nog opkijkt.

Samsung presenteerde op de IFA in Berlijn alweer de 4e Galaxy Note. Tweakers nam de nieuwe Note ter hand om te kijken of hij vooral iets is van de smartphone-geschiedenis of dat ook dit weer een interessant toestel zal zijn voor veel mensen die dit najaar op zoek zijn naar een nieuwe smartphone.

Deze video hoort bij een geschreven preview.

Lees meer

Samsung Galaxy Note 4 Video van 18 oktober 2014
Apple iPhone 6 Plus Video van 26 september 2014
Philips 9100-serie Video van 9 september 2014
Samsung Gear S Video van 8 september 2014
Sony Xperia Z3 Tablet Compact Video van 8 september 2014
Motorola Moto G (2014) Video van 6 september 2014
LG G Watch R Video van 6 september 2014
Nokia Lumia 830 Video van 5 september 2014
Panasonic Viera AX900 Video van 5 september 2014
Samsung Galaxy Note Edge Video van 4 september 2014
Samsung Gear VR Video van 4 september 2014
Sony Xperia Z3 en Z3 Compact Video van 3 september 2014

Reacties (49)

Wijzig sortering
De gebruikte materialen bij hun telefoons beginnen beter en beter te worden bij Samsung, zal ook wel onder druk van de concurrentie komen. Ik hoop dat ze hun softwareschil ook beter geoptimaliseerd hebben om lag te voorkomen, want eerlijk gezegd, met zo'n beest van een soc mag er geen lag meer voorkomen.
Ik denk dat die "lag" verhalen voornamelijk voortkomen uit de Galaxy S1 tijdperk. Op mijn S2 had ik al nooit meer lag. Hebben mensen echt nog lag op high end android telefoons? Of is dat gewoon onzin hedendaags? Heb nu een Nexus 4... geen lag te bespeuren. Maar volgens mij is die lag op Samsung telefoons een broodje aap verhaal. Ik zie dat nooit in filmpjes terug en ook niet bij mensen die ik ken met een Galaxy.
Pff de Galaxy S5 heeft nog steeds merkbare lag. Het klikken op de Homeknop, het vegen van My Magazine, het openen van Recente Apps, om maar een paar dingen te noemen.

http://youtu.be/DChf8nhi2tM?t=2m41s (vanaf 2:41)
Als je ontkent dat daar een bizarre hoeveelheid lag optreedt, ben je jezelf gewoon voor de gek aan het houden. Touchwiz is hét gezwel in de verder relatief gezonde wereld van Android manufacturer skins en voor mij een absolute dealbreaker. HTC en Sony brengen toestellen uit die qua software objectief superieur zijn aan Galaxy toestellen.

https://www.youtube.com/watch?v=3P9vDAY0U0A
Galaxy S5 vs. Moto E. Vooral deze video laat zien hoe Samsung het voor elkaar krijgt om, dankzij Touchwiz, hun flagship minder vloeiend te laten draaien dan een budgetphone die letterlijk 5x goedkoper is.
Die lagproblemen zijn supersimpel op te lossen:

https://www.youtube.com/watch?v=EEjQMM8xplc

Ik heb op deze manier de animaties bij mijn Note 3 helemaal op '0' gezet in developer options en echt geen lag meer te bekennen. Gewoon een supersnel toestel.
Wat een onzin, de CPU van de Snapdragen 805 is bijna niks sneller dan de CPU van de Snapdragon 801, scheelt misschien 2 a 3%, en dat komt omdat hij 300MHz hoger geklokt is, en de GPU is sneller maar niet 40% sneller dan die in de 801, zo als ik de reviews gezien heb is de GPU +/- 20% sneller, en dat als je er ook een 1080P op zou doen.

Daarom hoop ik ook dat er telefoon makers zijn die gewoon een 1080P scherm gaan zetten op een Snapdragon 805, want je kan het verschil niet zien tussen 1080P en 1440P, en denk niet dat er veel mensen er een virtual reality bril van gaan makken om er wat spellen er mee te spelen.

https://www.youtube.com/watch?v=-oaB9C8IoNk

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 8 september 2014 01:43]

Volgens mij reageerde je op de verkeerde?
Ik zie andere getallen en vooral ook getallen waaraan geen directe conclusie kan worden verbonden.

Bijv. in de Manhattan offscreen 1080P test, scoort de 805 61% beter dan de 801. Bij Manhattan native (1080P vs 1440P) was the 805 slechts 4% langzamer, terwijl hij 78% méér pixels heeft aan te sturen.

Bij de T-Rex en een aantal andere benchmarks, zie je dat er softwarematig nog aan de drivers gesleuteld kan worden voor betere ondersteuning van de nieuwe GPU.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 8 september 2014 13:32]

Yep kijkend naar het filmpje wat Extraxyz post zie je overduidelijk dat de software na een klik ergens op aan het wachten is. De vertraging is constant even lang en je ziet overduidelijk dat het geen lag is omdat bijv. de hardware het niet aan zou kunnen of Touchwiz te log is.

Het is dus geen bug maar een feature die je gewoon uit/aan kunt zetten.
True,

Ben met je eens dat dat Touchwiz écht laged zelf op de nieuwe toestellen. Wat voor toestel heb jij nu in je bezit? of welke ga jij halen?

Vind dat LG G3 heel érg mooie GUI heeft.
Dat soort lag bij het opstarten van het multitasking menu zie ik inderdaad. Dat is inderdaad niet zo mooi. Bij mijn Nexus 4 heb ik dat soort "lags" totaal niet.

Dus inderdaad een minpuntje van touchwiz. Heb zelf een S1 gehad die enorme last had van lag. Dit hadden ze pas na een paar updates redelijk onder controle.

De review tussen de S4 touchwiz en S4 Play edition zag je ook wel dat die van Samsung vaker trager was.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 7 september 2014 21:12]

Het lag verhaal komt voornamelijk voor bij de tablets, al heb ik het ook voorbij zien komen op de galaxy s3 en s4. Het is ook maar net wat je gewent ben en het belangrijkste, waar je tevreden mee bent. Maar als je andere android smartphones zoals een HTC, Sony en een Windows Phone in je handen hebt gehad, merk je gewoon hoe dramatisch Samsung hun zaakjes op orde hebben.

Ik vind het persoonlijk niet kunnen dat een tablet en smartphone met een snapdragon 800 lag ondervind bij het scrollen tussen de widgets, menu en het schakelen tussen verschillende apps.

Komt erg sterk naar voren in deze review, en dat merk ik zelf ook bij Touchwizz, is dat ze veels te veel opties en mogelijkheden erin stoppen. De meeste gebruikers zien door de bomen het bos niet meer en dat brengt zeker de gebruiksvriendelijkheid niet ten goede.

[Reactie gewijzigd door vali op 7 september 2014 20:33]

Je hoeft de opties toch niet te gebruiken? het multitasken staat niet in beeld dus als je dat niet wil gebruiken dan doe je dat niet en heb je er ook geen last van. met de snap functie plaatjes opslaan gebeurt alleen als je de knop op de pen in drukt ook die functie is dus gewoon verborgen als je hem niet gebruikt. Door de bomen het bos niet meer zien is in mijn ogen daarom ook erg overdreven.

Ik heb een note 2 en heel soms merk ik dat hij een beetje moeite heeft met bepaalde dingen. Maar had laatst een iphone 5c in mijn handen en ook die hapert zo nu en dan nog wel eens. Nu zijn we met de note zelfs al 2 generaties verder. ik denk wel dat de note 4 nog maar weinig haperingen zal laten zien in de software.

Hoop alleen dat ik straks alle apps die ik niet wil gebruiken kan uitschakelen net als bij mijn note 2.

Ik wilde eigenlijk een goedkoop sim only abo pakken en nog even mijn note 2 blijven gebruiken.. maar na het zien van dit toestel ga ik zeker weer een nieuw abonnement afsluiten met dit beest.

Hier ga ik zeker weer 2 jaar plezier mee beleven.
Jammer maar het komt nog steeds voor, zelfs bij een nieuwe smartphone als de Galaxy S5. En ja, de Nexus 4 komt met kale Android, logisch dat die niet lagt. Samsung maakt prima hardware, alleen moeten ze eens kappen met de bloatware.
De lag ontstaat als er meer apps worden geinstalleerd en meedraaien maar ook apps die open blijven staan waardoor bijvoorbeeld de Note 3 laggy wordt en als je dat vergelijkt met bijvoorbeeld BlackBerry 10 dan is dat veel sneller en geen lag ondanks dat er apps open staan. Zelfs als er Android apps mee draaien op BlackBerry 10 :)

Als ik muziek draai en tegelijk een game open en nog eens 6 andere apps dan blijft het gewoon soepel draaien terwijl ik zowel muziek als het geluid van het spel door elkaar hoor. Dit gaat echt niet gebeuren met android.

Heb je note 3 dan is note 4 niet iets om naar uit te kijken >
http://timesofindia.india...72538.cms?intenttarget=no

[Reactie gewijzigd door nlb op 7 september 2014 21:42]

Touchwizz is gewoon een brakke schil die Samsung na al die jaren nog steeds niet vloeiend kan laten lopen. Het maakt niet uit wat voor supersnelle hardware ze ertegen aan gooien, simpele dingen zoals door de homescreens bladeren zorgt vaak al voor lag.

Dit doet HTC veel beter met Sense.
Vind het verhaal over die gebruikte materialen redelijk onzin. Dat men het gladdere plastic van de S3 en S4 lelijk vind, kan ik me voorstellen. Maar de S5 is gewoon goed gebouwd en vertoont weinig flex. Het design-idee is gewoon hetzelfde als die van de Nexus 7, maar omdat het een S5 is, is het opeens een probleem?

Je kan metaal prefereren, maar plastic slecht noemen, vind ik te makkelijk. En sowieso kan een plastic bouw beter tegen stoten dan bijv. glas. En aan de componenten wordt een tik met een metalen body ook meer doorgegeven dan met een plastic body en de temperatuur van het toestel varieert ook meer door zowel interne (componenten) als externe variabelen (warme handen, weer).
Punt is dat Samsung vaak plastic gebruikt om het op metaal te laten lijken (geborsteld alu look achterkant, de randen die op metaal moeten lijken)

Gebruik dan gewoon geen plastic maar metaal, vooral voor de prijs van de telefoons tegenwoordig.
Ik weet niet of dat op zichzelf een argument is, een dergelijke nep-toepassing.
Wanneer ze zeggen dat het uit kostenoverweging is, zou ik daar pas kritisch over worden om de reden die jij ook al aangeeft.

HTC zien we ook een nep-brushed aluminium laag toepassen op hun telefoons in plaats van gewoon het echte werk te gebruiken, dus exclusief is het toepassen van nep-materialen niet.
hmm , mijn note 3 neo lagt toch beduidend meer dan mn vorige note 2, die helaas te vroeg heengegaan is.
Het hort en het stoot, en nu met die nwe chromebrowser is bv op en neer scrollen helemaal een drama geworden.
Ook zit er af en toe een flinke vertraging als ik hem uit de standby haal. Soms zelfs zo erg dat ik 2 x druk en hem dus ook weer in de standby terugzet. Mijn note 2 had dit nooit.
Heb er voor de rest niks opstaan van apps of wat dan ook.

Mijn dochtertje heeft nu een galaxy lite van 110 euro. Reden van aanschaf was 800x480 scherm,
Dit ding is helemaal een drama. Zo ben je aan het candycrushen en een halve seconde later zit je in je startscherm. hele app weg. draait zelfs niet meer op de achtergrond. Alles gaat met een vertraging op dat ding.
Heb echt spijt dat ik er niet een paar 10tjes bij heb gelegd voor een motorola.
Tja, Samsung is berucht voor hun zware skin en bloatware.. beste is om er Cyanogenmod op te gooien.
ja dat zou ideaal zijn al is dat maar voor enkele weggelegd. tweakers zullen dat allicht nog doen , maar de gewone consument gaat dat niet doen want voor de gemiddelde consument is dat gewoon of te veel werk of te moeilijk. en de gemiddelde consument vertegenwoordig het overgrote deel van de klanten . en ja blijkt dat in veel gevallen een snellere processor gewoon geen reet uitmaakt , hoe sneller de processor hoe meer bloatware samsung op zijn telefoon kan zetten .
Ach komop, er zijn maar zat tutorials op internet te vinden die per stap uitleggen wat je moet doen. Als je een computer hebt en kan zoeken in Google is het te doen. Je moet er even een avondje voor gaan zitten, dat dan weer wel.

Je kan je ook lekker blijven ergeren aan het slome apparaat, blijven klagen. Daar gaat hij zeker niet sneller door werken ;)
daar heb je helemaal gelijk in . op google staat alles maar als mensen niet weten wat ze moeten zoeken houd het op. als jij tegen een gewone consument zegt o je hebt een android toestel daar moet je er cyanogemod op zetten , dan zie je ze kijken alsof ze water zien branden . zoals ik al zei wij tweakers weten dat soort dingen wel maar de gewone consument weet niet eens van het bestaan af .
Als je Google op "make Note 2 faster" kom je bij de 2e link al op cyanogenmod :)

Als het al teveel moeite is om dat te Googlen..

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 8 september 2014 10:18]

Cyanogenmod heeft een installer voor een aantal samsung toestellen ,hoef je nauwelijks nog bij na te denken en goed lezen i.v.m. garantie
Ligt eraan waar je wensen liggen, zo is op cyanogenmod bij mij het gesprekskwaliteit slecht evenals de camera kwaliteit. Eigenlijk hebben alle ROMs die niet gebaseerd zijn op Samsung's ROM hier last van.

Ik gebruik persoonlijk een S3.

Samsung gaat de goede kant op, nu nog de touchwiz bij poetsen. De software houd mij er toch weer van om deze telefoon te kopen..
@RaJitsu

Vanaf de S5 is er een verbetering in de gebruikte materialen bij Samsung. Ze gebruiken niet meer van die glimmende plastics maar matte met structuur in. Alleen die zilveren plastic rand om het scherm vind ik nog steeds kitscherig. Bij de Note 4 is die boord vervangen door metaal en dat ziet er luxueuzer uit.

Ik heb absoluut geen voorkeur voor metaal. Ik heb een One S gehad die een metalen unibody had. In de winter is dat idd niet aangenaam omdat het koud aanvoelt en in de zomer warm.

Sense werkt trouwens stukken beter dan Touchwizz. Totaal geen lag te bespeuren bij HTC. De stock Android browser werkte razendsnel op mijn One S, Als je dat vergelijkt met de tab 2 7" van mijn vader met zijn veel tragere browser. Die tablet doet ook om de haverklap reboots. Er zit uiteraard een zwakke soc(TI Omap) in die tablet maar Samsungs softwareschil heeft er zeker ook mee te maken.

[Reactie gewijzigd door Fredi op 8 september 2014 01:00]

De vraag is hoe snel deze Note 4 ng is na 1/2 jaar gebruik. Mijn Note II is soms niet meer vooruit te branden zo traag. Dat zou toch niet moeten kunnen met een topmodel. Samsung's touchwiz lijkt de boosdoener. Voor mij denk ik geen Samsung meer.
Hey Arnoud, leuk dat jij weer eens een vid report doet! Ik zei het destijds al, jammer dat we je niet meer in de video's zien. Je hebt een fijne stem om naar te luisteren, je brengt het goed duidelijk etc. Je maakt goede reports!
Thanks, leuk om te horen! Ben nog zo af en toe te zien hoor en dat zal ook zo blijven. Video's vind ik leuk om te maken en de mobiele markt is zo druk dat Wout het nooit allemaal in zijn eentje kan bolwerken ;)
Mee eens, samen met Wouter geboren reviewers en dat voegt echt wat toe aan een review.
Blijven doen dus !
Sjonge jonge....
"Misschien wel het grootste nadeel van de Note 4, dat is de adviesprijs... die bedraagt maar liefst - en hou je vast - ZEVENHONDERDNEGENENNEGENTIG EURO!!!"

Serieus???
De iphone 5s 64GB is op dit moment in de pricewatch nog ¤720!!! en was toen hij net uit kwam VER boven de ¤799 van deze note 4..

Ja, het is veel te veel geld, maar iphone doet dit al jaren.. en als de note 4 (die qua features en hardware ver boven de iphone 5 uitsteekt) het doet dan is het opeens belachelijk?

:O :O

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 7 september 2014 18:30]

Uhmm...een minpunt van de iPhone 5S én iPhone 5C in onze review is dat hij (te) duur is. :O :O

[Reactie gewijzigd door TradeMarkNL op 7 september 2014 18:55]

Beter een goed werkend toestel dan iets goedkopere wat met allemaal lag werkt :Y)
Ja.. maar daar werd lang niet zo lomp gereageert als hier.
Alsof de Note 4 de eerste smartphone is die zo duur is. Apple doet dit al jaren en bij alle producten.
Kijk voor de grap eens naar de beginprijs van de 5S.
¤999! De note 4 is een koopje in vergelijking met de 5S 64GB.

Zelfs vandaag is de gemiddelde prijs van de 5s 64gb nog boven de nieuwprijs van de note 4... en dat terwijl deze week de iphone 6 al wordt aangekondigt.

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 7 september 2014 19:38]

Heeft iemand die S5 ooit wel eens voor 999 te koop gezien, klinkt als ren leuke verkoop truuk. Bied het eerst aan voor 1000 euro en vervolgens is hij overal te koop voor 750 euro.
Het is sowieso voor een deel bedoeld om de losse verkoop te ontmoedigen. Met een abonnement verdienen de providers er meer aan. En als Samsung het op die manier verkoopt, krijgen ze via de providers gewoon een beter standaard bedrag over een langere periode dan de marktprijs die na een paar maanden aanzienlijk lager wordt.
Ik kan wel in herhaling vallen als je dat graag wil: wij vinden de iPhone 5s en 5c ook (te) duur dus ik weet niet zozeer wat je nou probeert te bewijzen. Daarnaast is de 5S nooit 999 geweest. Officiële adviesprijzen waren 699, 799 en 899.
Het viel me gewoon op dat er overdreven gereageert wordt op een adviesprijs waar je op dit moment misschien net de inmiddels één-jaar-oude iphone 5S 64GB voor kan kopen. That's all.

Wacht maar tot deze week de adviesprijs van iPhone 6 64 (128?) GB met sapphire scherm bekend wordt... dan mag je je pas 'vast houden' ;).

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 8 september 2014 00:01]

Precies mijn gedachtes toen ik de review zag.
Maar ergens ook wel begrijpelijk, voor een Android telefoon is het wel duur, van Apple zijn we het zo onderhand gewend ;)

De Iphone 6 (64gb) gaat hoogstwaarschijnlijk voor 900 euro weg.
Dat ging de 5S al :)

Zal wel een schepje bovenop komen denk ik.
Ah zeik toch niet een samsung note 4 kost minimaal 799.. Een iphone 5s kost echt geen 720.. En wees trots op Apple dat de prijs na 1 jaar nog steeds hoog is.. Hoe komt dat nou eigenlijk?? Nou dat mij uitvogelen als je klein beetje slim bent!!
Ja want er is been alternatief voor de iPhone met iOS.

Maar voor de Note zijn er genoeg alternatieven.
Heel mooi, erg benieuwd naar de echte review, zoals accuduur en schermhelderheid. Nu de Note 1 in bezit en draait nog prima, dus wacht op de 4 en maken de stap :)
Ben ik nou de enige die last heeft van een verrotte buffer?
Hmmm. Eigenlijk wat he van de Note 4 kan verwachten, de nieuwste specs en een 2560x1440 QHD Super-AMOLED Display, maar apart dat een tefoon een 1440P display kan trekken! Zo'n CPU die niet gekoeld is gewoon een 1440P display kan trekken.... nagaan dat dat ( net zo als de G3 van LG) Best wel een prestatie is. Natuurlijk is de prijs weer zo hoog..... maar dat was wel te verwachten....
Materialen dit en dat, overloos gelul al jarenlang van mensen met hun zogenaamde premium telefoons.
En wat doen ze vervolgens ? Plaatsen ze hem in een goedkope siliconen jasje, een leren flipcover of een dure behuizing.

Kortom, wat boeit het dan nog.
Inderdaad, je ziet zovaak 'plastic prul' en als je dan doorvraagt is het enige waarom het prul is omdat het goedkoop oogt. |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True