Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties

Samsung heeft voorafgaand aan telecombeurs Mobile World Congress twee nieuwe smartwatches gepresenteerd. De Gear 2 en Gear 2 Neo moeten vanaf april te koop zijn en lopen op Tizen in plaats van Android, zoals de eerste Gear.

Behalve dat de smartwatches op Tizen lopen, zijn er relatief weinig wijzigingen ten opzichte van de eerste Gear. Het scherm is nog altijd een 1,63"-amoled-display met een resolutie van 320x320 pixels. De soc heeft wel een update gehad: in plaats van een singlecore 800MHz-processor zit er een 1GHz-dualcore in.

Samsung claimt ook dat de accuduur beter is; de fabrikant claimt rond 2-3 dagen op een acculading, waar dat bij de vorige Gear nog ongeveer een dag is. De Gear 2 heeft een 2-megapixelcamera, de Gear 2 Neo heeft geen camera. De Neo is bovendien gemaakt van plastic, terwijl dat bij de reguliere Gear 2 metaal is. Beide smartwatches hebben een fysieke knop onder het scherm, iets dat de Galaxy Gear niet heeft.

De Gears zijn net als de vorige versie alleen compatibel met eigen toestellen van Samsung zelf, zoals de Galaxy Note 3 en Galaxy S4. Toestellen van andere fabrikanten kunnen niet gebruikt worden.

Samsung Gear 2 en Gear 2 Neo

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

Ik mis enkele dingen in dit artikel
  • Infrarood poort om tv en radio en dergelijke te besturen
  • Hartslagmeter
  • Vervangbare bandjes door eender welk 22mm.
  • Stand alone muziekspeler dat over bluetooth muziek kan spelen
  • pedometer
  • IP67 dust and water resistance certification
.

*edit* bedankt watercoolertje, finraziel en jortio voor de toevoeging

[Reactie gewijzigd door manmad op 23 februari 2014 11:28]

Goede lijst (plus IP67 rating).

Overigens zijn er maar weinigen die weten dat de originele Gear ook al een hartslagmeter en stappenteller had.
Echt? Ik heb er al veel over gelezen maar nog nergens heb ik dit gezien
Dit artikel is van voor de galaxy gear aangekondigd was. Dit waren dus de geruchten van toen. 2 dagen later is hij pas officieel aangekondigd.

Ik geef je geen ongelijk want ik weet het niet zeker, maar ik denk toch dat de galaxy gear dit niet had.
Misschien niet maar er wordt wel melding van een hartslagmeter gemaakt in enkele reviews.

".... The Runtastic app was fairly good as well, and I liked being able to see my heart-rate and distance without having to wait for some mile-marker where it would be shouted over my music. "

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 februari 2014 12:06]

Quote: "The Runtastic app was fairly good as well, and I liked being able to see my heart-rate and distance without having to wait for some mile-marker where it would be shouted over my music."

Ik denk dat hij het gebruikte in combinatie met een band dat de hartslag meet, aangezien hij zegt dat hij het leuk vindt om zijn hartslag te zien zonder dat het hardop geroepen wordt. Dit wil dus zeggen dat het normaal hardop geroepen wordt en hij dus anders ook zijn hartslag ziet.

In de officiŽle specs staat het ook niet: http://www.samsung.com/nl...-gear/SM-V7000ZKAPHN-spec

Maarja, maakt niet uit :p ik ben gewoon blij dat de nieuwe versie dit zeker heeft.
Last but not least, the Gear 2 and Gear 2 Neo will feature IP67 dust and water resistance certification, which should bring the smart wearables another step closer to real watches.
Ook wel fijn :)
En IP67 gecertificeerd, dus stof- en waterdicht (tot 1 meter). Ik zou er nog niet mee gaan zwemmen, maar een stevige mudrun of zo zou dus geen probleem mogen zijn met dit horloge.
Wat dat betreft vind ik ook die hartslagmeter erg interessant, ik hoop dat dat ook echt betrouwbaar werkt. Dan nog GPS tracking integreren (zodat je je foon niet mee hoeft te nemen als je gaat sporten) en een variant zonder vendor lock-in en ik begin het erg interessant te vinden.

Ook die IR poort lijkt me handig trouwens. Lijkt me toch handiger dan op een telefoon die je eerst van een lockscreen af moet halen en je weet altijd waar hij is. Moet de software alleen wel ook goed in elkaar steken natuurlijk...
Geen foto's? Hmm, hier staan er een hoop:
http://www.gsmarena.com/s..._gear_2_neo-news-7891.php

(edit: Uiteraard stonden de foto's in het artikel er dus in eerste instantie niet)

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 februari 2014 11:26]

Ik kan bijna het verschil met de gear 1 niet eens zien.
Wel de home knop ofzo, wat een verschrikkelijk lelijk ding btw.
Ik vind dit artikel echt beneden (tweakers.net) niveau.

Er mist zoveel essentiŽle info! zie hier voor een beter overzicht (http://www.androidauthori...gear-2-gear-2-neo-348500/)

Er zit een hartslagmeter in, IP67 rating, pedometer, verwisselbare bandjes,....

OT:

Ik vind het een hele verbetering ten opzichte van de eerste Gear.
Het is nog niet helemaal wat het moet zijn maar een IP67 rating is opzich wel al leuk.
Hartslagmeter, pedometer, standalone muziekspeler.
Zijn tog al enkele mooie punten, natuurlijk blijft de accuduur zwak voor een horloge..
maar als je het bekijkt als een wearable is het zo slecht niet...
De bandjes zijn ook verwisselbaar doordat de microfoon is verplaatst naar de 'unit' bovenaan.
Hopelijk zijn deze met standaardhorlogebandjes verwisselbaar...
Ik kijk er naar uit om deze eens onder de loep te nemen

edit:
op engadget staat vermeld dat hij compatibel gaat zijn met redelijk wat Galaxy's

"Lastly, both models will be compatible with "more than dozens" of Galaxy smartphones when it launches."

[Reactie gewijzigd door WilsPJ op 23 februari 2014 13:31]

Hier is een lijstje met specificaties van Samsung zelf:
http://www.samsungmobilepress.com/2014/02/23/Gear-2-1

En voor de gasten die denken dat het 2-3 dagen batterijgebruik, maar 1,5 dag zou zijn:
"
Battery:
Standard Battery, Li-ion 300mAh
Typical Usage 2~3 days, Low Usage up to 6 days
"
Dus normaal gebruik 2-3 dagen, zuinig doen 6 dagen, dus 2-3 dagen zou haalbaar moeten zijn.
Door naar Tizen over te schakelen, zal volgens mij de ontwikkeling van Gear-specifieke apps niet zo'n vaart lopen. Ik begrijp dat Samsung hun eigen OS wil pushen, maar de ontwikkelaars lopen hier niet zo warm voor.
Ik vrees dat ik iets gemist heb omtrent Tizen. Ik was in de veronderstelling dat Samsung Tizen links zou laten liggen. Dat dit overeengekomen was met Google in hun patentovereenkomst. Ik kan de datum en het betreffende artikel er zo even niet bij vinden..
Maar wat ik dan zo vreemd vind, is dat samsung nu toch Tizen weer lijkt te gebruiken. Heeft iemand hier iets meer achtergrond over?

edit: nieuws: Google en Samsung sluiten langdurige patentdeal

Oh ja, het zou een 'eigen' besluit zijn..

[Reactie gewijzigd door HansMean op 23 februari 2014 10:37]

Dat idee had ik ook! Het artikel: nieuws: Google en Samsung sluiten langdurige patentdeal
Tot slot zou Samsung stoppen met de ontwikkeling van zijn eigen smartphonebesturingssysteem Tizen, maar dat zou een eigen beslissing zijn
Dus blijkbaar gaat Samsung toch door met Tizen, en valt het sowieso niet onder de overeenkomst. Een snellere CPU en kleinere accu maar toch een flink verbeterde accuduur. Ik ben benieuwd naar Tizen!
edit: zinsconstructie verbeterd

[Reactie gewijzigd door JJ93 op 23 februari 2014 16:59]

Samsung schijnt op de MWC gewoon een Tizentoestel te laten zien. Dus dat ze ermee gestopt zijn, weet ik nog zo net niet. Zo vreemd zijn om er eenmalig een te brengen, toch?

Sowieso denk ik dat Samsung van alle Android fabrikanten degene zou kunnen zijn die een eigen OS succesvol kan voeren doordat ze zo groot zijn en mensen echt voor hun toestellen kiezen. Wanneer het dan snappier werkt dan Android (en ik verwacht dat dat het geval is) icm touch Wiz, zullen veel Samsung adepten (ja, er zijn mensen die Touch Wiz fijn vinden en eraan gewend zijn) die overstap als minder ingrijpend ervaren. Zaak is wel dat Samsung de app developers snel over krijgt. Maar sowieso zijn hun kansen in deze veel groter dan die van Blackberry.
Zodra mensen horen dat ze hun 1 miljoen apps niet kunnen installeren -> bye bye Samsung.
De mensen die voor Samsung gaan voor het Touch Wiz-interface zullen in de regel geen mensen zijn die veel installeren. Verder kan Samsung het natuurlijk geleidelijk doen, dus zowel Android als Tizen voeren en wanneer Tizen sterk genoeg is als platform met voldoende app-support helemaal over gaan.
App support is niet iets dat vanzelfsprekend is he?

Ontwikkelaars vinden 3 platformen al te veel en die gaan echt niet voor een 4e platform ontwikkelen als dat geen toegevoegde waarde heeft wat tizen ook niet heeft.
Als iets commercieel interessant is, gaan mensen ervoor. Het is aan Samsung om het aantrekkelijk te maken voor developers, en Windows Phone en BBOS10 te minimaliseren. Dat kunnen ze best gezien de markt-aanwezigheid van het merk. Feitelijk hoef je ook maar een paar populaire apps echt perse te hebben. Derest kun je aan de wildgroei overlaten of middels een alternatief bedienen. Verder kun je natuurlijk gewoon Android apps toelaten zoals op Jolla en BB10 ook mogelijk is. Via een alternatieve markt die apps installeren werkt best goed.

Als ze het willen, moeten ze het ook nu doen. BB10 is niet echt een factor, maar WP moet je geen momentum laten krijgen.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 24 februari 2014 20:01]

Misschien dat dat meer op smartphones sloeg?

Ik zie het probleem niet voor een smartwatch, kan mij het nou schelen wat daar op draait? het enige wat dat ding bijna hoeft te doen is notificaties weergeven, en een simpele interface voor wat simpele stock apps...

Je hebt met Android alsnog niet het voordeel van de Play Store bijv. enige waarvoor het handig is is de hackability van Android, maar misschien dat dat met Tizen ook wel mogelijk is...
Politiek en bedrijfsleven hebben vele overeenkomsten.

"iets wellicht zouden gaan laten liggen" is geen mondelinge afspraak.

En we zien het , tizen voor de horloges is er nu dan toch en werkt kennelijk ook met android.
Nee dat wellicht niet. Maar ze zullen dit ook gedaan hebben om zuinigheid. Ze kunnen met een eigen os beter alles tunen voor de specifieke hardware in de watch waardoor dit ten goede komt van het accu gebruik.
Tja, 2 ŗ 3 dagen op een accu voor een horloge vind ik gewoon slecht. Een normaal horloge, dus geen "smartwatch" doet makkelijk 5 maanden op zijn accu. Ook wel stom van Samsung dat ze deze alleen compitabel maken met de S4 en Note 3, want dan kunnen heel veel mensen deze niet gebruiken (wat toch al niet ging gebeuren, maargoed).. En ze zijn nog lelijk ook..

[Reactie gewijzigd door Arthur-M. op 23 februari 2014 10:41]

Tja, met een AMOLED display zal het niet snel meer worden..
Dan moeten ze naar een eInkt scherm of zo.
Vergeet e-ink. Mirasol (IMOD - http://en.wikipedia.org/w...ometric_modulator_display ) gaat de smartwatches domineren:
http://de.engadget.com/20...mirasol-display-und-zwei/
http://www.youtube.com/wa...lpage&v=xpm9v2-6J2M#t=257

Die Qualcomm Toq ziet er nog niet echt uit, maar als HTC die displaytechnologie in een Pebble Steel-behuizing ( http://blog.getpebble.com...01/140106C.Steel-Trio.png ) stopt en de software goed bouwt, hebben we wat mij betreft een winnaar in de smartwatch-scene!

Edit:
Arstechnica review: http://arstechnica.com/ga...tra-extra-extra-long-time

[Reactie gewijzigd door Dual Infinity op 23 februari 2014 12:50]

Tja, een Amoled scherm is mooi, maar ik heb toch liever een betere accuduur dan een mooi scherm.
Je hebt het hier over een midrange smartphone op je pols. Als dat het drie dagen volhoud op een lading is dat best heel knap.
Niet voor een horloge. Een horloge hoor je niet elke dag op te laden, maar om de 5 maanden. Niet elke nacht. En Samsung claimt dat de batterijduur 2 ŗ 3 dagen is, dat betekent dus 1,5 ŗ 2 dagen in de praktijk.
Dit is dan ook geen horloge, het is een smartphone in een horlogevorm. En dan is dit dus best een prestatie. Maar het staat je natuurlijk vrij om een gewoon horloge te kopen ;)
Ik snap je punt, en ik kan je ook geen ongelijk geven, maar in de naam zit toch wel 'watch', dus horloge. Dan kan het wel een slimhorloge zijn, ik zie het nut er niet van in.
Inderdaad, ik snap ook niet welke slimmerik bij Samsung heeft besloten om er dan perse een DualCore in te stoppen en die dan ook nog hoger te klokken dan zijn voorganger.

Hou dan een lage kloksnelheid aan en verhoog de batterijduur.

Mensen die dit soort spul kopen vragen er gewoon om om opgelicht te worden, Samsung wilt gewoon ieder 6 maanden een nieuwe gear uitbrengen met "verbeterde" accuduur zodat men weer reden ziet om hun horloge te kunnen "upgraden"
Een midrange smartphone om je pols? Laat me toch niet lachen, de Galaxy Gear is voor bijna elke functie afhankelijk van de gekoppelde Galaxy smartphone.
Ik heb het dan ook over de hardware, niet de software.

Wacht, wat? Ongewenst of troll? Heb ik iets gemist? Idem voor mijn reactie hieronder.

[Reactie gewijzigd door mincedmeat op 23 februari 2014 14:58]

Een singlecore 1000Mhz processor is nou niet bepaald midrange.

Edit: Niks gezegd, hoewel ik me afvraag welke architectuur het is.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 februari 2014 13:08]

Het is een dualcore, dat maakt het al een stuk meer midrange ;)
2 tot 3 dagen accuduur volgens Samsung. Wťťr een apparaat dus dat elke nacht aan het stroom moet. Misschien een deal sluiten met Seiko (kinetic)?
Misschien een deal sluiten met Seiko (kinetic)?
Wat verwacht je nou? Dit verbruikt minimaal 100x zo veel dan een normaal horloge, misschien dat het werkt als je parkinson hebt maar anders houdt het al snel op :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 februari 2014 11:16]

_/-\o_
Wat ik overigens verwacht? Ik verwacht van de meeste gebruiksvoorwerpen dat ik ze niet elke dag in leven hoef te houden, of dat nou om auto's , horloges, telefoons, scheerapparaten of wat dan ook is.
Als je je auto of scheerapparaat continu in gebruik hebt dan zijn ze volgens mij sneller leeg hoor...
Ja hoor, ga jij 3 weken met dat ding lopen schudden, dan heb je vast wel genoeg energie om het ding een dag aan te hebben... Die kinetic systemen leveren heel weinig stroom op en de enige reden dat dat werkt is dat een normaal horloge ook met heel weinig stroom genoeg kan hebben (vandaar dat normale horloges ook jaren op een normale batterij kunnen lopen).
jammer dat je er een telefoon bij nodig hebt , zo smart zijn ze dus ook weer niet .. :+
Dat aspect wordt dus niet genoeg benadrukt.

In mijn omgeving zijn er nog maar weinig mensen die een horloge dragen, en de enkeling die er nog een heeft, aandoet, is het meer als sieraad dan als tijdaangever.
Deze smartwatches zijn in mijn optiek vlees nog vis. Je moet je telefoon praktisch altijd bijhebben,
en de extra gadgets heb ik ook mijn vraagtekens bij.
In eerste instantie fitness, maar ook een beetje zorgelijk, deze toestellen kunnen oa ook je hartslag meten en registreren... Handig misschien voor oude mensen, of mensen die een ziekte hebben, maar voor het overgrote deel van de bevolking. Google glass icm smart-watch en een telefoon die alles registreert.

De ohra-reclame wordt dan een stuk minder grappig :)
http://www.youtube.com/wa...rsist_app=1&v=7PMwK8R-Vyo
Hartslag is ook handig voor sporters....
Ik heb een "mhe" gevoel bij deze smartwatches, als ze nog steeds niet in staat zijn om al hun eigen toestellen al te ondersteunen...
Dat noemen ze exclusiviteit :+. Een eenvoudige bluetooth-interface en een stukje software zouden het met alle mogelijke bluetooth-apparaten kunnen laten communiceren.
Waarom heeft dit een 1GHz dualcore nodig? Dat kan vast wat minder zodat hij het wat langer volhoudt.
De originele galaxy gear had aan 800 mhz single core en een grotere batterij, en toch gaat deze langer mee.

Dus ik denk dat deze misschien toch wel zuiniger is. En de galaxy gear was niet traag, maar het mocht toch wel nog wat sneller gaan allemaal. Zeker als ze nu gaan multitasken door tegelijk muziek afspelen, hartslag meten, stappen tellen, .....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True