Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 290 reacties

Samsung heeft de langverwachte Galaxy S5 aangekondigd op het Mobile World Congress. Het nieuwe vlaggenschip krijgt een 5,1"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels en een quadcore-soc op 2,5GHz, vermoedelijk de Snapdragon 801.

Volgens Samsung, dat in Barcelona zijn jaarlijkse Unpacked-evenement hield, beschikt zijn nieuwe Android-topmodel met een 5,1"-Super Amoled-scherm over een iets groter scherm dan zijn voorganger, de Galaxy S4, die het met een 5"-scherm moest doen. De resolutie is met 1920x1080 pixels echter hetzelfde gebleven. In de behuizing draait een quadcore-soc op 2,5GHz; hoewel Samsung geen details gaf, gaat het waarschijnlijk om de Snapdragon 801 van Qualcomm. De hoeveelheid ram bedraagt 2GB, terwijl de camera 16 megapixels heeft. Daarmee is het trouwens mogelijk om video in 4k-resolutie te schieten. De fabrikant stelt dat de Galaxy S5 de snelste autofocus heeft van alle smartphones, terwijl het ook mogelijk is om pas na het nemen van de foto scherp te stellen.

Alhoewel de behuizing van de Galaxy S5 aan de voorkant sterk lijkt op eerdere modellen in de serie is de achterkant anders: deze is voorzien van 'putjes', waardoor het geheel waarschijnlijk minder 'plastic' moet lijken. Daarnaast beschikt de behuizing over ip67-certificatie, wat inhoudt dat deze tegen stof en water moet kunnen; het is mogelijk om de smartphone zonder schade een half uur lang onder water te houden tot een diepte van één meter.

Samsung Galaxy S5

Samsung heeft een vingerafdrukscanner toegevoegd aan de home-knop. Hiermee is het bijvoorbeeld mogelijk om de smartphone te ontgrendelen. Het concept is vergelijkbaar met wat Apple introduceerde bij de iPhone 5S, al moet bij de Galaxy S5 over de homeknop geveegd worden om de vingerafdrukscanner aan te zetten. Het systeem kan de afdrukken van drie verschillende vingers onthouden.

De software is gebaseerd op Android 4.4.2, momenteel de nieuwste versie van het Android-besturingssysteem. Daarover heeft Samsung zijn eigen Touchwiz-skin gelegd met veel zelfontwikkelde apps. In zijn presentatie liet de fabrikant weten dat zijn nieuwe interface is versimpeld en meer 'clean' moet aanvoelen. Eerder ging het gerucht dat Samsung minder 'bloatware' in zijn Android-smartphones zou stoppen op verzoek van Google.

Samsung Galaxy S5

De accu zou bij internetten via lte tien uur mee moeten gaan, terwijl deze het bij video kijken twaalf uur lang uit kan houden. Er is tevens een nieuwe, softwarematige accubesparingstechniek ingebouwd die niet-essentiële functies van de smartphone uitzet: zo blijft het bijvoorbeeld mogelijk om te bellen en sms'en, maar worden andere zaken uitgezet. Wel is duidelijk dat het scherm zeer donker afgesteld kan worden, tot een minimale lichtintensiteit van 2cd/m2. De accu kan draadloos worden opgeladen.

Verbindingen kunnen gelegd worden via de 4g-netwerktechnologie lte, wifi 802.11ac met mimo, bluetooth 4.0 en nfc. Naast conventionele sensoren kan de Galaxy S5 ook het hartritme van de gebruiker meten; de sensor bevindt zich achterop de behuizing, naast de flitser voor de camera. Dit is nuttig voor gebruikers die hun toestel gebruiken bij het sporten. Daarvoor levert Samsung overigens ook software mee, waaronder de S Health-app.

Samsung brengt de Galaxy S5 in april wereldwijd in 150 landen uit, waarbij Nederlandse winkels waarschijnlijk ook worden voorzien. Het is echter nog niet duidelijk wat de prijs van het nieuwe Samsung-topmodel wordt. De introductieprijs van de voorganger, de Galaxy S4, lag rond de 700 euro. Tijdens de presentatie liet Samsung weten dat het inmiddels meer dan 200 miljoen Galaxy-apparaten heeft verkocht.

Op zondag kondigde de Koreaanse fabrikant al de smartwatches Gear 2 en Gear 2 Neo aan. Deze opvolgers van de eerste Gear-smartwatch draaien niet langer op Android, maar op Samsungs eigen mobiele besturingssysteem Tizen en moeten ook vanaf april verkrijgbaar zijn. De accessoires kunnen verbonden worden met de Galaxy S5.

Er kwamen in de afgelopen maanden al vele geruchten naar buiten over de Galaxy S5. Zo was al bekend dat Samsung het toestel tijdens het MWC zou aankondigen. Ook details over het scherm en de gebruikte soc waren al bekend. De in geruchten genoemde schermresolutie van 2560x1440 pixels bleek echter niet te kloppen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (290)

1 2 3 ... 8
" Naast conventionele sensoren kan de Galaxy S5 ook het hartritme van de gebruiker meten; de sensor bevindt zich achterop de behuizing, naast de flitser voor de camera. Dit is nuttig voor gebruikers die hun toestel gebruiken bij het sporten."

Het is wel duidelijk dat er op de redactie van tweakers niemand sport. Iemand die sport wil continue zijn hartslag weten en zeker niet een smartphone in zijn hand houden om een vinger achterop te leggen.
Niet alleen dat, met Instant Heart Rate doet mijn S4 precies hetzelfde als de S5. Verschil gaat er amper of niet zijn op dat vlak. Hoe Samsung hierbij is gekomen, geen idee maar een meerwaarde is het niet terwijl de aanschafprijs alleen maar omhoog gaat.
De aanschaf prijs zou lager liggen dan bij de S4. Bijkomend voordeel is ook dat de S4 nu in prijs gaat zakken.
Eerst zien, dan geloven wat mij betreft op dit punt!
Dat niet alleen, zo'n grote telefoon kun je onmogelijk comfortabel bij je dragen tijdens het sporten. Daarom worden er juist wearable devices uitgebracht om tijdens het sporten te gebruiken.
Nogal omslachtig om tijdens het ''hardlopen'' je vinger op de achterkant van een S5 te gaan leggen. Niet echt over nagedacht lijkt me zo.
Al met al denk ik dat je kunt concluderen dat zelfs de die hard Samsung fans niet echt onder de indruk zijn.
Sure, we wachten reviews af maar ansich moeten een aantal zaken op voorhand voor de nodige commotie zorgen maar op dit moment kan ik dat nog niet destileren als ik zo de reacties lees.

Het uiterlijk ? Mooi of lelijk is een kwestie van smaak maar wat een FEIT is is dat er wederom gebruik gemaakt is van de Galaxy huisstijl van de afgelopen 2 jaren en dat zijn de meesten toch echt wel een beetje zat.
De rest is veel van hetzelfde en eigenlijk op geen enkel vlak een betere spec dan verwacht, het komt op mij allemaal een beetje over als gehaast en nog niet echt af.
Niks 8 core, 2Gb memory RAM is zeker niet bijzonder, de camera mischien wel maar op dit moment niks spectaculairs. De fingerprint scanner is mischien wel leuk als het goed werkt maar heeft wel een MEGA copy factor van de Iphone 5S, erg jammer.
Het draadloos laden moet ik nog zien, dat roepen ze al 2 jaar en zal wel een accesoire worden waarvoor betaald moet worden.
En dan die heartbeat sensor, wat een flauwekul .... Innoveren om te innoveren zonder daadwerkelijk wat toe te voegen voor de gemiddelde gebruiker.

Ik ben alles behalve impressed als echte Android fan en S3 bezitter.
Dat wat de laatste tijd Apple verweten wordt, het terugvallende innovatie niveau, valt nu ook zeker te zien bij Samsung.

Not impressed en vooralsnog sta ik niet in de rij in april. Ik zie wel wat ik doe als mijn abo afloopt in Mei. Mischien gewoon de S3 houden en kijk nog wel een keer in 2015.
Er zijn ook niet veel betere componenten te krijgen dus ik had liever een enorme sprong voorwaarts op software vlak gezien en het uiterlijk is ook niet geweldig.

3GB RAM was het enige wat als verbetering had kunnen komen, voor de rest zijn er nog geen betere componenten te krijgen.
Nou meer geheugen had zeker gekunt, en ook qua CPU is het zeker niet de max.
Doe daarbij een extreme accu en wat minder bezel, en/of een gebogen scherm of in ieder geval IETS waarbij mensen het idee hebben dat het wat nieuws is en je bent al een stuk dichter bij !

Nu is het echt veel van hetzelfde met nergens echte grote stappen en duidelijk jatwerk (fingerprint), jammer gewoon.
Welke SoC had je dan verwacht? Behalve een nieuwe Exynos hadden ze niks kunnen doen in mijn opinie.
Standaard komen met de Octacore versie .... Die is er gewoon.
Maar waarschijnlijk niet in de verwachte aantallen, zo groot zal de productie nog niet zijn, ook worden de Exynos SoC's gebruikt voor de Note toestellen, de Note 3 Neo en de NotePro gebruiken al de octacore versie (de Nore 3 Neo weet ik niet zeker).
Je kunt ook gewoon in Mei met een S5 op de markt komen, dat was in 2012 ook het geval en 2 a 3 maanden kan aardig wat verschil maken.
Nu komt het meer over als dwangmatig releasen om maar te releasen.

Als je er een media circus van maakt met je unpacked dan moet je mijn inziens echt met wat baanbrekends komen en niet de zoveelste S3 clone (de huisstijl van Samsung sinds 2012) en nauwelijks echt spannende hardware. Software hebben we nog niet gezien maar het zal weinig spannends zijn want anders ging ze daar heus wel prat op.
Maar welke SoC dan? De 'vernieuwende' 805 komt pas in het derde kwartaal en dat is wanneer de Note 4 uitkomt.
Helaas, Samsung heeft het niet goed begrepen en zal dat volgens mij ook nooit doen:

- mensen willen geen plastic meer
- sporters leggen niet constant hun vinger half op de camera om de hartslagmeter te gebruiken
- mensen willen niet 50000 functies die half of niet werken
- mensen willen geen vingerscanner waarbij je moet swipen, alleen om maar een vingerprintscanner te hebben
- mensen verwachten met een Snapdragon 800/801 geen lag en het is absurd dat dit nog flink voorkomt

T/m de S2 had Samsung het goed begrepen en waren ze echt een trendsetter. Nu zijn de telefoons, op de Note na, echt inferieur en is het bedrijf een volger geworden. In het Westen werkt het gewoon niet om maar zoveel mogelijk functies te stouwen die half werken. Touchwizz is nu ook zo enorm bloated geworden dat er van de 16GB slechts 8 over is (kijk op Android Central). Naar mijn mening verdient Samsung absoluut niet de verkoopcijfers die het nu heeft. Het zou mijns inziens een margespeler moeten zijn. Ik heb wat dat betreft echt te doen met HTC en Sony, twee bedrijven die wel goede telefoons maken die waar voor je geld bieden. De markt oordeelt helaas echter anders.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 25 februari 2014 11:38]

Hij ziet er best leuk uit, dat effect is goed gedaan.

Ik vond de 16MP camera met de genoemde features als "selective focus" en de nieuwe HDR die ook real-time werkt op HD videos erg boeiend.
Het is ook niet verkeerd dat hij water-resistant it (noot: NIET waterproof), maar de meest boeiende functie vond ik toch wel de energysaver: met 10% over kan je hem nog 24 uur in standby houden, het scherm wordt zwart wit en alle niet noodzakelijke functies zijn niet meer beschikbaar.
Ook erg bizar dat er een hartslag meter ingebouwd zit op de telefoon, ze nemen dat fitness gedoe serieus; maar ik vind het wel een beetje belachelijk om eerlijk te zijn.

Ook leuk wat ze gedaan hebben met de vingerafdrukscanner om de Gallery te beveiligen en dergelijken.


Over het algemeen hebben ze een stuk meer moeite gestopt in het ontwerpen van deze telefoon dan dat ze in de S4 hadden gedaan naar mijn mening.


Die Gear Fit is ook mooi trouwens :) Die wil ik wel hebben; mits hij ook werkt met andere toestellen dan Samsung...

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 24 februari 2014 21:00]

The Verge heeft de vingerafdrukscanner al geprobeerd en is niet erg onder de indruk:

Less successful is Samsung's take on the fingerprint-unlock system made popular by Apple with the iPhone 5S. Like the 5S, the S5's home key features an integrated fingerprint scanner, which can be used to unlock the phone or authenticate purchases online (Samsung is partnering with PayPal to enable this feature, though it doesn't validate purchases from the Google Play Store). Samsung's version requires a vertical swipe over the home button to activate the scanner, and we found it to be quite unreliable and virtually impossible to activate when holding the phone in one hand. It can store up to three different digits, but it was very particular about the speed and orientation of the swiping motion used -- if we weren't doing a perfectly straight swipe down, it would refuse to unlock the phone.

Doe het dan ook goed Samsung, of laat het achterwege!
Nou is the verge wel erg Apple gericht hoor, ik ben daarom erg benieuwd wat andere tech sites erover melden
The Verge is gewoon heel neutraal en doet niet mee aan het rondje Apple bashen voor Samsung's advertentie geld.
The Verge staat ook bekend als redelijk Apple fanboy, niet dat ik daarmee wil zeggen dat de vingerafdruk scanner geweldig zal werken maar ook met de Nokia X kwam er een vernietigende hands-on Online die toen,al door Arnoud Wokke van tweakers.net werd tegengesproken.
Ligt eraan hoe het gedaan wordt. Op mijn iPhone wordt geen vingerafdruk vastgelegd, maar een versleutelde code die op basis van mijn vingerafdruk is gemaakt. Uit die code is nooit meer een vingerafdruk terug te herleiden.

Qua praktische implementatie lijkt de S5 het minder goed aan te pakken dan de 5S: je moet verticaal over de scanner sweepen wat a) meer tijd kost (kun je net zo goed een pattern-sweep doen) en b) je moet het met twee handen doen.

-edit typo-

[Reactie gewijzigd door zkotz op 25 februari 2014 08:37]

En zo is het met alles, er is bij de één gewoon net meer over nagedacht dan de ander.
Ach kom, dat valt reuze mee.
Ik ben ook geen fan van Samsung, maar het is absoluut geen B merk...

200 miljoen verkopen wijzen ook uit dat mensen er kennelijk aardig tevreden mee zijn.
Het tweederangs merk is anders wel te vinden qua onderdelen in jouw geliefde iPhone. Of is dat ook een tweederangsmerk?
Samsung gebruikt soms wel dezelfde onderdelen voor beide smartphones, bijvoorbeeld de geheugen modules voor de iPhone zitten ook in mid end Android smartphones van Samsung.
Je weet het leuk te brengen, maar dat JIJ het ziet als 2e rangsmerkje, wil niet zeggen dat de consument als geheel dat zo ziet. Sterker nog, in Nederland ziet men Samsung als een duurzamer merk dan Apple (bron).

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 25 februari 2014 08:58]

Ik vind het RAM geheugen van 2GB wel aan de karige kant voor een nieuw "vlaggenschip". Zeker omdat je waarschijnlijk niet het volledige geheugen kunt gebruiken - mijn Galaxy S3 heeft ook maar 832MB i.p.v. de geadverteerde 1GB. Er zijn tenslotte al oudere NOTE-modellen die 3GB aan boord hebben.

Het enige positieve aan dit model is de nieuwe Snapdragon SoC. De overige specificaties waren al beschikbaar in concurrerende toestellen van vorig jaar, dus dit toestel valt me eerlijk gezegd behoorlijk tegen voor een top-model. Het design kan ik eerlijk gezegd ook niet spannend noemen. Eigenlijk een S4 met vlottere SoC en een iets groter scherm (met een lager PPI dan de S4, dus in feite ga je er op achteruit) ... Moest hier nou zo geheimzinnig om worden gedaan ? Consumenten een beetje lekker maken met spannende teasers en dan met zoiets op de proppen komen ... Wat een innovatie ...

Nee, hier ga ik geen nieuw abonnement voor afsluiten. Dan houd ik mijn S3 nog een jaartje en kijk of ze volgend jaar wel met wat interessants op de proppen komen. Misschien eens aan de tijd om voor een ander merk te kiezen ...

Om eerlijk te zijn vind ik Sony's Xperia Z2 een mooier toestel en heb je ook een fysieke cameraknop wat ik wel handig vind. Die telefoon komt ook in April uit. De Z2 heeft een grotere accu dan de S5, betere camera en 3GB werkgeheugen.

-edit-
HTC gebruikt Samsung's presentatie om eens lekker te trollen :P
https://twitter.com/htc/status/438033001083990016/photo/1

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 24 februari 2014 21:27]

Om eerlijk te zijn vind ik Sony's Xperia Z2 een mooier toestel en heb je ook een fysieke cameraknop wat ik wel handig vind. Die telefoon komt ook in April uit. De Z2 heeft een grotere accu dan de S5, betere camera en 3GB werkgeheugen.
Verrek, die knop had ik nog niet eens op gelet. Afgezien van het feit dat ze nu dus de usp van sony verder toegevoegd hebben idd.
Ik denk dat de Z2 hier de betere keus is als je verder dan het "merk" kijkt.
Sony maakt inderdaad al langer water- en stofdichte telefoons, nog voor de Galaxy Active op de markt was. De S5 heeft een iets vlottere processor en iets hogere PPI dan de Z2, maar heeft 1/3 minder RAM en zover ik kan zien een minder goede camera. In mijn optiek is de behuizing van de Z2 superieur (qua kwaliteit en design) aan die van de Galaxy S5.

Om even te vergelijken (maakt het wat makkelijker) :

Samsung Galaxy S5 : Qualcomm® Snapdragon™ 801 processor (4-core) @ 2,5 GHz
Sony XPeria Z2 : Qualcomm® Snapdragon™ 801 processor (4-core) @ 2,3 GHz

Samsung Galaxy S5 : 2GB RAM
Sony XPeria Z2 : 3GB RAM

Samsung Galaxy S5 : 5,1"-Super Amoled @ 1920x1080 (432 PPI)
Sony XPeria Z2 : 5.2” IPS-LCD TRILUMINOS™ @ 1920x1080 (423 PPI)

Samsung Galaxy S5 : 16 MP, 4K Video
Sony XPeria Z2 : 20.7 MP Exmor RS™ Sensor (1/2.3”) G-Lens (F2.0), BIONZ, 4K Video

Samsung Galaxy S5 : Water / stof-rating : IP67
Sony XPeria Z2 : Water / stof-rating : IP55/IP58

Samsung Galaxy S5 : 2800 mAh accu
Sony XPeria Z2 : minimaal 3000 mAh accu (volgens Sony)

Samsung Galaxy S5 : Kunststof
Sony XPeria Z2 : Glazen voor- en achterkant, gescheiden door aluminium frame

Samsung Galaxy S5 : Prijs ¤ 699 (volgens nu.nl), verkrijgbaar in april
Sony XPeria Z2 : Prijs ¤ 699 (volgens gsminfo.nl), verkrijgbaar in april

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 24 februari 2014 22:53]

mooie vergelijking! Overigens begrijp ik nog steeds niets van fabrikanten die een glazen achterkant gebruiken. Het gaat zo makkelijk stuk, het is zwaar, en het is ook nog duur. En hoe vaak kijk je nou naar de achterkant?
Je weet dat sinds Android 4.4 (of mogelijk 4.3) de volume knoppen ook gebruikt kunnen worden als schutter knop? Gewoon op drukken om een foto te nemen.
jep, maar dat is dus niet een "echte" shutter. Mijn HTC Desire Z had dat nog wel, dus half indrukken is focussen, helemaal is afdrukken.
En de SoC is ook niet echt vernieuwend, alleen hogere kloksnelheden (200 megahertz verschil).
Ziet er best leuk uit? Samsung is één van de grootste smarthone verkopers ter wereld daar verwacht ik qua design toch echt iets meer van. Hij ziet er hetzelfde uit als de s3/s4, smaak of geen smaak als je dit vergelijkt met een z2, 5s of in zeker mate de htc One dan valt dit echt in het niet.
Waarom al die ontevreden reacties over het ontwerp ? het is toch prima zo..
als ze nou eens het ontwerp gewoon ongeveer hetzelfde laten scheelt ook weer wat kosten in ontwerp kosten enzo
plus vind het ontwerp van de S3 zeker niet slecht mijn vorige s model was een s2 nu nexus 5 en vind die persoonlijk het mooiste maar meeste mensen vinden die van de s3 prima ik snap het probleem niet zo
zijn tweakers dan echt nooit tevreden... ??
Nee, want wanneer je als community verbeter punten blijft noemen blijven fabrikanten innoveren en proberen ze het allemaal nog beter te maken.

Neem nou bijvoorbeeld LG met de G2 Mini, de G2 kreeg veel commentaar op de glanzende, gladde achterkant en dat heeft in de G2 Mini plaatsgemaakt voor mat, stroef plastic.
Hij ziet er best leuk uit, dat effect is goed gedaan.
Ik vind de plaatsing van de sensoren aan de voorkant er totaal niet leuk uitzien, hoe moeilijk is het om alles gecentreerd te hebben? Sorry maar dit lijkt net alsof een slechtziend persoon de boel erop geplaatst heeft. Bij de lichtere versies kun je dit heel duidelijk zien.

Verder veel softwarematige verbeteringen en de camera klinkt theoretisch leuk :)

[Reactie gewijzigd door Dylan93 op 24 februari 2014 21:09]

Je bedoelt de de sensor (is er maar 1) die op de witte iPhone en elke andere wit toestel ook gewoon zichtbaar is vanwege technische redenen en welke zowat onmogelijk is om te centreren omdat de speaker daar al moet zitten?

Pak je toch een zwarte dan zie je het niet.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 25 februari 2014 07:04]

Je bedoelt de de sensor (is er maar 1) die op de witte iPhone en elke andere wit toestel ook gewoon zichtbaar is vanwege technische redenen en welke zowat onmogelijk is om te centreren omdat de speaker daar al moet zitten?

Pak je toch een zwarte dan zie je het niet.
Nee ik doel op beide sensoren rechts van de box, deze zijn niet aligned met de box zelf en de sensor die daar weer apart rechts zit (front camera?), en dan de front camera welke ook niet aligned is met de box en de andere sensoren.

Ik weet niet op welke iPhone jij doelt maar de iPhone 5/5S heef toch echt wel alles aligned staan, de front camera is netjes horizontaal gecentreerd boven de speaker en de brightness sensor netjes verticaal naast de speaker.
Is nog steeds maar 1 sensor hoor, andere is notificatie led. Tis maar wat je aligned noemt. Maar goed, bij mij schieten eigenlijk andere criteria ter gedachten, de plaatsing van een sensor en een notificatie led zitten waarschijnlijk nog verder dan onderaan mijn lijstje op mijn lijstje.
Is nog steeds maar 1 sensor hoor, andere is notificatie led. Tis maar wat je aligned noemt. Maar goed, bij mij schieten eigenlijk andere criteria ter gedachten, de plaatsing van een sensor en een notificatie led zitten waarschijnlijk nog verder dan onderaan mijn lijstje op mijn lijstje.
Het is ook niet het enige criteria, het is nog een punt van criteria, de mens is nou eenmaal van nature symetrisch.
Hij ziet er best leuk uit, dat effect is goed gedaan.

Ik vond de 16MP camera met de genoemde features als "selective focus" en de nieuwe HDR die ook real-time werkt op HD videos erg boeiend.
Filmpje naar werking realtime HDR
http://www.youtube.com/watch?v=jiQvjPq1QXY

Wel een gemis dat ze niet zijn overggegaan op OIS (optische image stabilisatie) wat de duurdere Lumia's en LG's wel hebben. Vooral in slechtere licht omstandigheden win je hiermee behoorlijk.
Water-resistant... dat klinkt een beetje suf, laten we het plee-proof noemen :)
Die eigenschap is dus inderdaad niet verkeerd als het je overkomt.
Achterkant is zoals verwacht errug lelijk. Hoewel smaken kunnen verschillen. Voor de rest weinig schrikbarends. Ben eigenlijk alleen wel benieuwd naar camera tests. Snelste auto focus en meer mega pixels wellicht dat dit de beste (android) smartphone camera is.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 24 februari 2014 20:53]

Ik vind hem niet lelijk, maar wel veels teveel lijken op de S2 :X
Ik vind hem niet lelijk, maar wel veels teveel lijken op de S2 :X
"Tja, het is die smaak hé..." ;) Ik vind de looks wel nice, ik was al gecharmeerd van de looks van de SGS2 destijds. :)

[Reactie gewijzigd door CH40S op 24 februari 2014 20:56]

Sterker nog, ik denk dat de S2 voor veel mensen de betere was als je het design vergelijkt met de S3 en S4, zag er gewoon een stukje strakker uit.
Heb het over de achterkant, lijkt wel op de achterkant van de nexus 7 alleen dan meer glossy. De voorkant is wel enigszins te pruimen, maar in mijn ogen verder niet echt super.

Linkje naar plaatje achterkant Nexus 7.
http://1.standaardcdn.be/...012/11/15/nexusdimple.jpg

[Reactie gewijzigd door zap8 op 24 februari 2014 20:57]

Beste (android) smartphone camera ? Nee, wij dachten het ook niet.

http://www.sonymobile.com...roducts/phones/xperia-z2/
A 4K camcorder and a 20.7 MP camera, combined in a smartphone

The Xperia Z2 combines 4K video capture with a large 1/2.3” 20.7 MP Exmor RS™ for mobile image sensor, Sony’s award-winning G Lens and the intelligent BIONZ™ for mobile image-processing engine. This unique combination means the Xperia Z2 has the same quality and performance as a real compact digital camera. The result is images that are delivered with a superior sharpness, clarity and brightness – always.
Bovendien heeft de Z2 een grotere accu en meer werkgeheugen (3GB) dan de S5 en beschikt over een fysieke camera-knop. Als ik al voor een nieuw toestel ga dan wordt het de Z2 (die toevallig ook in april uitkomt).
Schermen met de adverterende tekst van een concurrent als "bewijs" van het beter zijn van het product van diezelfde concurrent lijkt me niet zo sterk. Wij van wc-eend etc. ;)
Helemaal mee eens. De echte testen zullen het moeten uitwijzen en daarvoor zijn te toestellen nog niet eens beschikbaar.
Mooi toestel doet me qua body denken aan mijn blackberry Z30 met metalen framing er omheen maar minder knoppen maar het ziet er goed aan die sony. beter dan die S5
Ik ben wel redelijk zeker dat het scherm van de S5 beter is. AMOLED geeft een beter contrast en is zuiniger. Misschien dat de Z2 daarom een accu heeft die minstens 200mAh groter is als die van de S5, ondanks dat de Z2 200MHz lager geklokt is.
Die zuinigheid kan heel erg verschillen, als je bijvoorbeeld films kijkt is een Amoled superieur aan een LCD en spatten de kleuren ervan af en gaat de accu ook nog is langer mee omdat er veel zwart in films zit, echter, als je gaat browsen,waarbij veel wit moet worden weergeven dan gaat de accu een stuk minder lang mee omdat wit weergeven veel energie kost.
of het scherm beter is weet ik niet en of je dat kunt zien weet ik niet heb geen specs maar alles boven de 200 ppi tot een 6-7 inch scherm vindt ik goed
Grappig, vind de achterkant wel oke. Zoals reeds aangegeven heeft het wat weg van de Nexus 7 -2012, en dat ligt in ieder geval prettig in de hand.
Van die achterkant zou ik sowieso niks zien; mijn S3 zit ook in een speciale (deels aluminium) cover waardoor de achterzijde bedekt is.
Heh, ook een manier als je het lelijk vind.
Geen aluminium behuizing, dat is wel een gemis. Ik vind de S4 echt geen premium feel hebben.
Wat heb je aan een premium feel als het aluminium van dat premium gedoe er na een jaar echt niet meer uit ziet. Ik heb genoeg mensen gezien met een iPhone 5 waarbij de achterkant vol krassen en doffe plekken staat, zelf in een hoesje. Inderdaad door het vuil die ertussen kruipt. Hetzelfde euvel als de iPhone 4 had langs de zijkanten. Geef mij dan maar iets wat vervangbaar is voor een tientje en hij ziet er weer als nieuw uit.
Idd, de zwarte 5 had daar erg last van. Ik vind dat niet heel lelijk, eigenlijk. Mijn witte 5 is nog als nieuw, zonder hoesje.
Mijn S3 ziet er ook nog als nieuw uit, maar die is direct vanuit de verpakking in een beschermcover terecht gekomen, heeft een screenprotector én een lederen beschermhoes. Ik ben heel erg zuinig op mijn apparatuur. Zo heb je er langer lol van en kun je het toestel nog voor een aardig bedrag verkopen.
Mijn HTC One ziet er anders na een jaar nog puntgaaf uit; en dat zonder er ooit een hoesje omheen gedaan te hebben en gewoon op tafel leggen, etc.
Geen krasje te bekennen. Misschien is de mix die HTC gebruikt van betere kwaliteit dan de iPhone; heb de details niet kunnen vinden, maar aluminium kan je met de juiste fabricage gewoon perfect maken hoor.
Dito die van mij. De eerste telefoon die ongeschonden dagelijks gebruik weerstaat. Het enige wat eraf gesleten is, is de 'beats' opdruk op de achterkant, dat begon al vanaf een paar weken oud.
Maar dat is ook precies wat Beats voorstelt op mobieltjes.
De enige telefoons die ik de afgelopen jaar heb gezien die slijtplekken, putjes en krassen hadden, waren standaard voorzien van een hoesje. De mensen die geen hoesje om de telefoon hadden, hielden een mooie krasvrije telefoon.

Een hoesje is leuk als valbescherming, maar voor de rest voegt het wat mij betreft erg veel nadelen toe.
Ik vindt een hoesje erg fijn en ik heb geen enkel krasje, op zowel voor als achterkant dus het hangt ook van de kwaliteit van het hoesje af.
Ik ben een beetje klaar met het idee dat alu en glas de beste materialen voor een behuizing zijn. Ik heb nu een Nexus 5, die een soort rubber-aanvoelende kunststoffen behuizing heeft, en dat is tot nu toe de fijnste behuizing van een smartphone die ik ben tegengekomen. Met alu/glas of het type kunststof van de Galaxy´s heb ik constant het idee dat m'n toestel versplintert als ik hem laat vallen. Met m'n N5 heb ik a) altijd het gevoel alsof ik volledige grip heb op het toestel en b) het idee dat ie gewoon weer terugstuitert als ik hem zou laten vallen. :)
Er is geen "beste" materiaal, er zijn alleen voorkeuren. Plastic is geweldig en kan heel veel eigenschappen worden gegeven door fabrikanten. Aluminium ook en glas ook, alleen in mindere mate. Glas blijft glas. Men zou de discussie beter kunnen benaderen als een voorkeur, dan krijgen we deze discussie ook niet meer - want het draagt niet bij aan de discussie, het is slechts kamp 1 tegen kamp 2.
Mee eens beste materiaal is iets met voorkeur. Echter zou je ook kunnen stellen wat is het sterkste en duurzaamste materiaal want dat is toch een vraag die veel gebruikers stellen. Glas blijk kwetsbaar, alumium geeft vaak snel butsen, kunstof kan sterk zijn, maar dat hoeft niet perse.
Als je zegt dat alle soorten glas dezelfde eigenschappen hebben, dan schop je je hele argument onderuit. De eigenschappen van glas kun je net zo goed flink aanpassen door additieven en veranderingen in het productieproces.
Ik zeg niet dat alu beter is dan plastic, zeker niet, maar er bestaan wel verschillende soorten plastic. Het plastic van een Nokia Lumia 800 bijvoorbeeld heeft een bijzonder mooie premium feel. De S4 daarentegen voelt aan als een goedkoop gebakkie. :) Echt zonde voor zo'n duur toestel. Soms denk ik wel eens dat Samsung zo veel mogelijk technologie naar de man wilt brengen voor een zo laag mogelijke prijs, en dus bezuinigt op dingen als de behuizing. Imho niet de juiste strategie. :)
Toch mooi om te zien dat andere fabrikanten het proberen over te nemen, Samsung s5 met 2gb ram, Z2 met 3gb? en dat terwijl samsung het zelf maakt, en ze het wel in hun note3 stoppen. Aparte keuzes, wat zal de motivatie hiervan zijn? Want nu vertel / verkoop je eigenlijk tegen de consument, dat de note3 meer RAM heeft, terwijl deze een half jaartje ouder is en de S5 "langzamer" is?
Samsung produceert dan wel zijn eigen geheugen, maar de diverse departementen moeten wel bij elkaar inkopen. Als ze er niet genoeg van kunnen verkopen (en dat doen ze niet) dan kopen ze dus relatief weinig in en is de prijs dus hoog.

Voor de Note3 hebben ze wellicht de specs opgeschroefd om het ding interessant te laten lijken met als gevolg dat er weinig tot geen marge op zit. Samsung gaat ervan uit dat de S5 toch wel verkocht wordt of misschien komen ze binnenkort met een upgrade waarop Tizen draait. Aangezien ze die smartwatch 2 van ze ook al op Tizen hebben draaien en nog een of ander apparaat dat afgelopen dagen onthuld is.
Denk persoonlijk dat in dit segment de Nexus 5 en de LG G2 sneller zullen aanvoelen dan de S5. Ik hoop dat de concurentie nu eindelijk eens iets van samsung overheersende marktaandeel zal af snoepen. Als ik naar uiterlijk van de toptoestellen van Sony, HTC en LG telefoons kijk zou dat toch gemakkelijk moeten kunnen.
Er gaan geruchten dat er nog een Premium versie van deze S5 aan zit te komen die wel wordt uitgerust met een 1440p scherm, snellere SoC en met meer RAM.
Niet dat ik smetvrees heb, maar gaan er in die gaatjes in de achterkant niet allemaal vuil en bacteriën zitten?
Vind het zelf ook niet zo mooi eruitzien op de video, maar wieweet is het in het echt beter te doen.
Er zitten naar mijn mening toch best weer vernieuwende dingen op :)
Zoals ik boven al ergens zei, het lijkt wel de achterkant van de Nexus 7. Daar hoor ik niemand over vuil maar wel over de goeie grip. Persoonlijk vind ik dit patroon (gaatjes) bij een telefoon echter niet echt mooi. maar goed de meeste mensen kopen toch hoesjes.
Niet dat ik smetvrees heb, maar gaan er in die gaatjes in de achterkant niet allemaal vuil en bacteriën zitten?
Het is niet bepaald het eerste apparaat met een behuizing met een profiel. Ik denk dat het wel los zal lopen met het vasthouden van vuil en bacteriën. ;)
Mijn voorkeur voor Apple heeft hier niks mee te maken, maar ik vind het nogal een minimale upgrade voor een één jaar oud toestel, of heb ik het mis?
Als ik de nieuwsberichten hier op Tweakers en op andere sites moet geloven werd er veel meer verwachten, o.a. een 1440p dacht ik.

[Reactie gewijzigd door ChillPascal op 24 februari 2014 20:59]

Denk dat de verwachtingen ook wat hoger waren, geheugen had met 4 Gb verwacht, scherm resolutie hoger.

Wat ik eigenlijk nog mis is, hoeveel opslag geheugen zit erin? 16, 32? Zit er een SD-Card slot in? want 4K opnemen is leuk maar vreet je geheugen in een paar minuten op.

Ben erg benieuwd hoe goed die fingerprint sensor gaat werken, want als ik mijn toestel in mijn hand hou en ik moet swippen over de knop aan de onderkant dan flikkert de telefoon uit mijn hand want mijn duim glijd er vanaf. Zeker als het toestel zo groot wordt.

Hoe wordt de fingerprint data opgeslagen? is dit op het interne geheugen? of heeft het een dergelijke opslag als de iPhone waarbij het niet in het normale geheugen wordt opgeslagen. En hoe is de data opslag geregeld, is het zoals bij Apple een ge-encrypt geheel waarbij de oorspronkelijke vingerafdruk niet meer te herleiden is?
Het basismodel heeft 16 GB en er komt ook een 32 GB model. Echter, op de hands-on toestellen die op de MWC stand van Samsung stonden werd 8 GB ingenomen door het OS...

http://www.androidplanet.nl/89814/galaxy-s5-software/
Ik ben blij dat er een full hd scherm in zit en geen 2k. Scheelt een hoop cpu cycles en de accu gaat langer mee. Het verschil op een 5 inch scherm zie je toch niet.
Ik gebruik dan wel Android, maar ik ben het grondig met je eens. De iPhone 5s bijvoorbeeld was al geen enorme upgrade, maar deze Galaxy S5 is wel heel erg triest. Breng dan geen nieuwe telefoon uit, als je niets nieuws te showen hebt.

[Reactie gewijzigd door mincedmeat op 24 februari 2014 20:57]

Wat nog erger is, is dat er geruchten gaan dat Samsung dit jaar ook nog een verbeterde versie van de S5 op de markt wil brengen met 3GB, aluminium behuizing en QHD scherm. Ik weet niet of dat waar is, maar indien dat zo is voel je je toch knap genaaid als je net een nieuw contract bij je telco hebt afgesloten met de 1e generatie S5.

Ondanks dat ik een S3 heb waar ik heel tevreden over ben heeft Samsung mij zowel met de S4 als de S5 niet weten overtuigen. Het zijn geen slechte toestellen, maar het is het gewoon iedere keer nét niet. Veel concurrenten doen het toch een stuk beter.
Mijn voorkeur voor Apple heeft hier niks mee te maken, maar ik vind het nogal een minimale upgrade voor een één jaar oud toestel, of heb ik het mis?
An sich ook niet zo raar, aangezien de iPhone 5 en iPhone 5S ook amper echt flinke upgrades te noemen zijn. Waarom zou Samsung dan meer moeten doen als de concurrentie dat niet doet? Innoveren is leuk, met nieuwe features en dingen, maar schijnbaar wordt dat ook steeds minder en minder, om toch maximaal te kunnen cashen.
Waarom ze dat zouden moeten doen; om voor te lopen :)
Het is 1 ding om "on par" te lopen met de concurrent, maar sterk voorlopen op de concurrentie heeft natuurlijk de absolute plus; anders komt er nooit wat van innovatie meer.
Waarom ze dat zouden moeten doen; om voor te lopen :)
Het is 1 ding om "on par" te lopen met de concurrent, maar sterk voorlopen op de concurrentie heeft natuurlijk de absolute plus; anders komt er nooit wat van innovatie meer.
Vind jij dan, dat Apple en Samsung om en om voorlopen op elkaar dan? :? Zoveel verschil zit er niet in de SGS5 en de 5S hoor.
Nee dat is mijn hele punt; ze zijn vrijwel gelijk maar Samsung heeft klaarblijkbelijk nauwelijks iets gedaan om de 5S *echt* te upgraden. Er zit een wat nieuwere CPU in en een betere camera: voor de rest is eigenlijk alles nog exact hetzelfde.
Dat hele fitness gelazer van vorig jaar gingen ze nu fijntjes weer herhalen...

En het lijkt me stug dat mensen werkelijk voor een hartslagmeter die telefoon gaan kopen, zeker als Samsung dan wil dat je zo'n smartwatch gaat kopen waar, surprise, een hartslagmeter in zit :|
Ik denk dat ze van gekkigheid niet meer wisten wat ze in godsnaam moesten toevoegen, dus dan maar proberen met een hartslagmeter.
En de vingerafdruk sensor is blijkbaar nogal vernaggeld...

Dus nee, ze lopen niet op elkaar voor; maar Samsung had met de S5 wel een grote voorsprong kunnen behalen; als ze er wat moeite in hadden gestoken.
Waar hadden ze dan een voorsprong mee kunnen boeken?

Qua processoren misschien met meer productie capaciteit en overal een Exynos in maar dat gaat niet en dan zijn ze afhankelijk van Qualcomm, daarom is deze telefoon voorzien van een upgrade van de 800, de 801 die enkel iets hoger geklokt is.

Qua scherm kan ik ook niks verzinnen, QHD kan door de SoC nog niet want die kan dat nooit allemaal vloeiend laten draaien.

Wat software betreft gaan ze de bloatware minimaliseren samen met Google en dan verwacht je ook daar geen grote veranderingen.

Waar verwacht u die vooruitgang dan? (de camera heeft al een behoorlijke upgrade gekregen).
Wanneer maakt een toestel een "goede" upgrade door? Populaire telefoons zoals de iPhone en de S5/Note zorgen vaak voor torenhoge verwachtingen die vaak niet eens in zijn te lossen. Wanneer is het een goede update? Als er een 1440p scherm in zit? Mensen klagen al dat 1080p teveel is en de nog hogere resolutie gaat ten koste van de accuduur. De 3 GB aan ram, is dat de gewenste update? Pak de Note3.
Ik vind de 5 en de 5s wel degelijk goede upgrades, net als deze 5s. Natuurlijk ben ik ook wel teleurgesteld, vooral in het feit dat ik weinig ben verrast. Maar veel lekt gewoon uit. Ik denk dat de camera mooie nieuwe opties heeft, waarvan achteraf inzoomen zeker meerwaarde heeft. Er zijn nieuwe sensoren erin meegenomen en men brengt nog meer opties voor software. Er is genoeg en Samsung geeft je de keus door je alles te leveren waarop jij kan selecteren wat je wilt gebruiken. Zo maak je van iedere Samsung het toestel dat jij wilt hebben. De een houdt meer van media, nou goed daar is de camera voor. De ander houdt meer van fitnessen, geen probleem ook die sensoren zitten erin.
Men staat er bijna niet bij stil wat voor technologie in een telefoon zit en hoeveel tijd erin gaat zitten om zulke kleine delen tot een geheel te maken. En niet vergeten de vingerafdrukscanner die ik op de 5s wel degelijk meerwaarde vind hebben en mis bij mijn Ond. Over smaak kun je twisten, maar ik durf te beweren dat de S5 zeker weer een stapje hoger gaat dan de S4 en dat maakt voor mij de update goed.
Het heeft geen zin om te gaan praten over of de update goed is, want het is subjectief en je lokt er slechts een Apple vs Samsung gevecht mee uit.

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 24 februari 2014 21:54]

Wanneer is voor jou dan iets een flinke upgrade?
Bij de 5S is zo' n beetje alles ge-upgrade, jij kijkt misschien alleen maar naar wat cijfertjes echter is er meer. Als jij de lijst erbij pakt zou bijv de camera hetzelfde zijn, tegendeel is echter waar. etc. etc.

Zolang een opvolger van een smartphone niet kan vliegen en de was kan doen, blijven er mensen zijn die alles maar een matige upgrade noemen.
Die 64 bit cpu heeft nog niet zoveel nut op de 5S , het enige wat door de 5S is gebeurd is dat andere fabrikanten meer haast maken met het produceren van 64 but processors.
Ik vind HTC een goed merk maar dat is wel een hele zure reactie.
Ze bedoelen dat ze op 25 maart *hun* nieuwe telefoon uitbrengen. En dat je dan als S5-bezitter baalt dat je die niet gekocht hebt. Een ludiek grapje dus.
Blijkbaar komt de S5 pas in april uit (en daarmee na 25 maart) dus het ludieke grapje werkt niet helemaal. :)
Ach, het is de Amerikaanse marketing he. :)
Die zeiken altijd de concurrent af, op deze manier bijvoorbeeld:
http://wonderfulengineeri...board-ad-war-in-pictures/
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True