Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties

De Galaxy S5, Samsungs nieuwe topmodel-smartphone, zal zowel geproduceerd worden met een quadcore- als met een octacore-processor. De octacore-processor wordt er wellicht een uit Samsungs eigen Exynos-lijn. Hetzelfde gebeurde al bij de Galaxy Note 3 en de Galaxy S4.

Samsung kwam met de informatie op zijn officiële blog, maar de pagina lijkt nu weer offline te zijn. De Google cacheversie van de pagina onthult dat de nieuwe Galaxy S5 zowel met een 2,5GHz-quadcoreprocessor als met een 2,1GHz-octacoreprocessor geleverd gaat worden. De kans bestaat dat het hier om de octacore-Exynos-processor gaat die Samsung vorig jaar aankondigde. De quadcore-variant van de S5 krijgt een Qualcomm Snapdragon 801. Onduidelijk is welke versie van de S5 per land gedistribueerd gaat worden.

Met de Samsung Galaxy S4 deed Samsung al een soortgelijke zet. Dat toestel werd ook geleverd met een quadcore- en een octacore-processor. Uit tests bleek echter dat de twee varianten wat prestaties betreft nauwelijks van elkaar verschillen.

Galaxy S-modellen specsheet, Samsung Blog (preview)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (89)

Ik heb zelf nu een S3, alle reclame zorgt ervoor dat ik zelf overweeg om een S5 te halen, maar eigenlijk gaat een S3 nog prima mee, heb er 4.3.1 op staan..
Ik heb ook een S3, maar als de geruchten nog steeds waar zijn krijgen onze telefoons nog een officiŽle Samsung upgrade naar 4.4.2 KitKat. Ik wacht ieder geval deze update af.
Als het goed is moet deze Android versie een stuk beter presteren op dezelfde hardware (zelfs 512 MB ram moet nog voldoende zijn).
Ik heb momenteel een S2... De batterij begint stilaan dood te gaan.
Ik heb lang uitgekeken naar de release van de S5 maar ik vraag me na gisteren af of de nieuwe HTC of Nexus 6 geen betere keuze is.
Als je een goede nieuwe accu wilt hebben, koop deze polarcell Polarcell maakt erg goede accus' En deze accu gaat iets langer mee dan de originele accu in goede staat. Ik heb ervaring met deze accu's in de Galaxy S1 & S2.
Ik heb hele slechte ervaring met 3rd party accu's Met dezelfde techniek toch meer mAh in een accu proppen van hetzelfde formaat is meestal vragen om problemen.

Mijne werden of bloedheet of werden op een gegeven moment zo dik in mijn toestel dat de achter cover er spontaan vanaf sprong. Als er echt meer capaciteit in een accu zou passen, en veilig zou zijn, dan had samsung dit zelf echt wel toegepast.

Heb je trouwens al eens de wikkel van je grotere accu afgehaald? ik wel eens gedaan. ooit eens een mugen accu gehad. als je daar de wikkel vanaf haalt dan staat eronder gewoon samsung gedrukt en de werkelijke mAh. die was toen ruim 500 mAh lager dan op de wikkel. je wordt besodemietert waar je zelf bij staat. Placebo effect noemt men dat.... als je gelooft dat een accu langer mee gaat dan gaat deze ook langer mee in jou ogen. Tot je de wikkel eraf haalt en je er achter komt dat het allemaal niet waar was :)
Ik heb ook slechte ervaring met 3rd party accu's behalve met die van Polarcell. En ik weet dat veel accu's meer mAh opgeven, tot wel 3000 mah terwijl bijv 15/16xx mah normaal is. Mijn andere 3rd party accu's gingen langer mee, de polarcell echt langer:)
En het mooie is: die nieuwe accu gaat ook langer mee dan de oude. Niet omdat deze schijnbaar meer mAh heeft, maar gewoon omdat het een nieuwe is. Dus na twee dagen zeg je: inderdaad deze accu is beter dan de oude (originele).

Maar is dat een half jaar later ook nog zo?
De S5 valt me beetje tegen;

- leuke achterkant maar nog steeds overanderd lelijke voorkant
- vingerprint niet goed met een hand te gebruiken, bang dat dit een gimmick blijkt die je niet gebruikt

Ik denk dat ik voor de Sony Z2 ga.
Het probleem met de Sony Z, Z1 ,Z2 vind ik dat het langs alle kanten glas is.
Ik kijk zelf heel fel uit met mijn telefoons (Galaxy S2 is nog maar 1 keer gevallen), maar ik vind het toch gevaarlijk zo alle kanten glas.
1 val en je zit met een gebarsten zijkant. Die niet al te gemakkelijk te vervangen is.
Heb onlangs mijn telefoon op een tegelvloer laten vallen met de boterglaskant naar beneden. Geen schrammetje, met dank aan de plastic rand rond het scherm.

Dan ben je al snel blij dat je niet voor "design" bent gegaan.
Als het ttoestel je verder goed bevalt en nog goed functioneert, dan kun je natuurlijk ook overwegen een nieuwe batterij aan te schaffen. Voor een paar tientjes heb je al een originele Samsung hoge capaciteits batterij.

[Reactie gewijzigd door Killer op 25 februari 2014 15:49]

Is het nog iemand meer opgevallen, of ligt het aan mij? Die accu in de S5 lijkt aanzienlijk kleiner da die van de note 2 en heeft toch bijna evenveel capaciteit. Ik heb al veel gelezen over de "nieuwe" accus met nanotubes en weet ik het allemaal die veel hogere capaciteit hebben met een veel lager gewicht en volume.

Zou het zo zijn dat fabrikanten het stilzwijgend gaan gebruiken of heb ik het mis?

Ook vraag ik me af waarom accus niet bestaan uit 2 sub accus die beide tegelijk kunnen worden opgeladen in een toestel. waardoor je dus eigenlijk 2 x 1400 mAh oplaad dan zou de laadtijd met de helft verkort kunnen worden? of misschien in 4 zodat je smartphone weer een dag mee kan na een half uurtje opladen in je carkit.

Het is eigenlijk zo jammer dat de techniek van accus zo achter blijft... Dit zelfde gebeurde overigens ook met HDD. tot er een nieuwe techniek komt en alles in sneltrein vaart weer verder kan (SSD). Ik denk wel dat de technieken al veel verder waren geweest als we niet zo'n beperkte en verouderde techniek zouden hebben in onze accu's.

Het wordt in mijn ogen echt tijd dat die nieuwe techniek eens uitgebracht wordt. dubbele capaciteit in een veel kleiner volume met minder gewicht op te laden in enkele minuten... gimme gimme gimme!
Als je nog even geduld hebt misschien, beide zijn nog niet uit. Als je minder geduld hebt is een Sony Xperia Z2 een serieus alternatief, en ook de LG G2 / Nexus 5 doet hier niet veel voor onder.
Offtopic:
Worden er op MWC eigenlijk nog smartphones voorgesteld?
Als ik je zo hoor kan je beter een nieuwe batterij halen voor 10 euro voor je S2
Nah, het wordt tijd voor een nieuwe gsm :P
Nexus 6 komt er mogenlijk helemaal niet. http://www.pocket-lint.co...s-play-edition-takes-over

Maar de nieuwe HTC is zeker interessant inderdaad.
Nog beter: de LG G2, ik heb de S2 ook nog en nu dus de G2. Accuduur en het uiterlijk (bezels zijn minimaal) zijn een verademing en laten we wel wezen....de S5 is nou niet echt spannend.
Ik geef je helemaal gelijk, ik weet alleen niet of ik het merk LG als smartphone zo goed kan vertrouwen.
Idem voor mij maar ik denk dat je twijfel wel weg wordt genomen als je het betreffende topic doorleest. Zowel de S4 en S5 vond ik een teleurstelling dus dan maar het gras bij de buren bekijken.
Ja maar de rest van de merken hebben ook allemaal iets waar ik tegenop zie:

Sony: Mooi design, super camera maar allemaal glas...
HTC: Super aluminium, maar geen SD slot.
LG: Kan ik het vertrouwen? Ze zijn niet zo bekend..
Huawei: Super specs! Maar je hoort er ook niets van.
De LG heeft ook geen SD slot! Hun G2 is juist erg goed gebleken dus de twijfel betreffende iig dat toestel kan je wel wegnemen.

Over welke Huawei je het hebt weet ik niet maar die hebben vooralsnog geen high end op de markt gebracht die kan tippen aan de toppers van een van de andere genoemde merken.
De Nexus 6 duurt nog wel even en de nieuwe HTC komt in april uit denk ik (of maart) en dan nog, je kan,de batterij van je S2 ook vervangen.
Heb hier de 2000mah extended official samsung accu er in gezet...m'n S2 heeft een nieuw leven gekregen, fantastisch leuk telefoontje dat eigenlijk alles doet wat ik wil. Mooie fotos maken, snel genoeg voor internetten/apps. Games speel ik bijna niet, beetje risk.
heb ik geen last van, om eerlijk te zijn? Ik ben fotograaf dus redelijk picky wbt kleuren..
Zet je WiFi en 3g / 4g uit en herstart je spelletje. ;) De reclame wordt meestal live opgehaald en zonder actieve internet verbinding heb je vaak geen reclame.
Apps en games gaan al slecht om met dual core, laat staan 4 of 8 cores :o
Het is niet op multithreading gericht lijkt me, het toepassen van die kernen, maar meer op batterij efficiency en algemene prestaties. Zo presteren bepaalde kernen goed bij zware taken en minder bij lichte taken, terwijl het bij andere kernen andersom is. Ook qua batterijverbruik scheelt het (trage kernen werken zuiniger). Ik denk dus dat het meer gaat om het actief wisselen en toepassen van de aanwezige kernen.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 25 februari 2014 12:15]

Het is big.LITTLE. met andere 2 verschillende CPU's waarvan 1 energiezuinig en de andere voor de grote taken.
Bij deze versie is het ook mogelijk om ze allemaal tegelijk aan te zetten.
Op de computers hetzelfde verhaal, dual-cores worden volledig benut maar ik ken maar 1, game die iets aan een quad-core heeft.

Maar als we het over programma's hebben is dat een compleet ander verhaal, op computers bestaan quad-cores al een lange tijd, zelfs in laptops.

Op telefoons hadden we 4 jaar terug nog maar single cores.
Veel apps gebruiken gewoon alle cores hoor en als er weinig rekenkracht nodig is wordt er gewoon overgeschakeld op de A7's die dan allemaal op bijvoorbeeld 50% werken.
Als android het goed doet, merkt de applicatie er niets van of er nou maar 1 of 2 of 10000 cores aanwezig zijn. De applicatie kan gewoon meer threads spawnen en dan kan het makkelijk over zoveel cores als dat er threads zijn verdeelt worden. Dat games het dus niet goed doen op 1 of 2 cores ligt dus aan de applicatie (want te zwaar/inefficiŽnt) of is de kloksnelheid van de CPU te laag.

Als iets dus niet goed zou draaien op deze telefoon met een bovengemiddeld aantal cores en idem kloksnelheid dan ligt het toch echt aan de applicatie. Dus wat is het punt wat je probeert te maken met je commentaar
En mijn punt is dat het niet de applicatie's zijn die met 2 of 3 cores om gaan, maar android. Games kunnen daar gebruik van maken door meerdere threads te maken. De middelen zijn er, maar de developers maken er geen gebruik van. Het is dus niet een typisch android iets. Het is een dev-iets.
Dat betwijfel ik. De Android GUI en de software die daar bovenop draait zijn vrij ver geabstraheerd van de echte hardware wat de efficientie m.b.t thread/process-management/CPU-scheduling en dergelijke alleen maar kan benadelen. De hele 'toren' moet multithreading-gericht zijn wat het geheel nogal complex maakt.
Buiten dat, wat valt er op app-niveau te multithreaden? Je bent gebonden aan dezelfde beperkte bronnen qua geheugen en storage, plus dat er volgens mij niet veel apps zijn die merkbaar veel rekentijd vragen wat dmv multithreading ook merkbaar verbeterd kan worden.
Volgens mij is het niet anders als bij andere computers met meerdere cores. Je hebt er vrijwel alleen wat aan als je veel eenzijdig rekenwerk wil uitvoeren en daarbij relatief weinig andere systeembronnen aanspreekt. Bij het genereren van een fractal is dat bijvoorbeeld mogelijk maar dan moet je hem niet tegelijkertijd stukje bij beetje grafisch willen weergeven of je berekeningsdata op SD gaan cachen oid. Op een Android-device lijkt het me iig erg moeilijk worden om bij gangbare software daadwerkelijk voordeel uit meerdere cores of threads te halen.

Btw, ik gebruik Android sinds 2.1 niet meer maar toen kon het alleen nog maar 'multitasken' a la Windows 3.11. Het zal ondertussen wel verbeterd zijn neem ik aan, maar zo niet dan hebben ze eerst nog wel wat beters te doen dan over multithreading praten.
En mijn punt is dat het niet de applicatie's zijn die met 2 of 3 cores om gaan, maar android. Games kunnen daar gebruik van maken door meerdere threads te maken. De middelen zijn er, maar de developers maken er geen gebruik van. Het is dus niet een typisch android iets. Het is een dev-iets.
Ehm, het komt over alsof je jezelf tegenspreekt. Enerzijds zeg je dat het aan android ligt, alsof appontwikkelaars er niets aan kunnen doen, maar in dezelfde adem geef je toe dat het systeem de middelen biedt en de ontwikkelaars er gewoon geen gebruik van maken.

Die ommezwaai maakt dat je eigenlijk hetzelfde zegt als Martinspire, namelijk dat de apps onvoldoende gebruik maken van de middelen die geboden worden om applicaties meerdere cores te doen ondersteunen.

Dat gezegd hebbende is er uiteindelijk ook gewoon een bepaalde grens tot in hoeverre applicaties hun werk parallel uit kķnnen voeren. Sommige apps doen dingen die simpelweg nooit in meerdere threads uitgevoerd kunnen worden.

Meerdere cores zorgen er, volgens mij, in de praktijk meer voor dat applicaties die niet zoveel met elkaar van doen hebben beter naast elkaar kunnen draaien dan dat applicaties er zelf uitzonderlijk veel baat bij hebben.
die foto klopt voor geen meter de S4 had ook een octacore variant en had geen 4,8" full hd scherm maar een 5" FHD scherm daarnaast had de S3 ook een dualcore variant en die staat er ook niet tussen plus dat de S4 niet op 2,3 ghz geklokt is maar op 1,9 ghz dus die foto is een beetje krom vind ik persoonlijk.
In de S4 kolom laten ze de LTE-A versie zien (I9506), dewelke een Qualcomm Snapdragon 800 CPU heeft op 2,3Ghz. Deze versie lijkt hier niet echt thuis te horen in deze vergelijking.
Ook zijn de andere vernoemde fouten wel valide.
Kijk is naar de typenummers bovenin :) Het klopt precies wat ze zeggen (op het scherm na), maar lijkt meer op de koreaanse markt gericht gezien die toestellen daar allemaal WEL met die specs zijn uitgekomen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 februari 2014 12:26]

Momenteel heb ik de S3, maar ik wordt steeds 'verwender' en het laden van applicaties duurt soms net te lang. De camera die ineens 10 seconden langer duurt om op te starten dan normaal , waardoor je je moment verliest, het laden van shazam dat soms 20/30 seconden moet laden voordat het eindelijk de opnamefunctie heeft geÔnitialiseerd en het liedje alweer afgelopen is.

Ik hoop dat dit soort dingen met 8-core beter draaien? volgens mij is de S3 redelijk geoptimaliseerd, maar je merkt bij Samsung dat na 2 jaar zo'n telefoon trager wordt. NEt als de Windows-machines van 15 jaar geleden, die je elk jaar moest herinstalleren om weer goeie performance te krijgen.

[Reactie gewijzigd door dwarfangel op 25 februari 2014 11:49]

Hoe slaag je erin om 20-30 seconden nodig te hebben om een app te laden?

Doet me denken aan mensen die 5 minuten nodig hebben om Windows te laden en dan klagen dat Windows suckt. Neen hoor, als je met dat soort cijfers afkomt dan is het probleem echt niet dat je trage spullen hebt maar dat het eens tijd wordt om grote kuis te houden.

En dan is het probleem meteen opgelost en dat zonder geld uit te geven. :)

[Reactie gewijzigd door Enai op 25 februari 2014 11:55]

Heb zelf ook een S3 en merk inderdaad ook dat deze met de jaren trager werd, nu heb ik er Cyanogenmod op draaien en moet zeggen dat ondanks deze nightlies zijn, ze perfect draaien. Het toestel voelt veel sneller aan nu
De vraag is of het een ťchte octa-core processor is of twee aan elkaar geplakte quad-cores volgens het alom bekende big.LITTLE concept, waarvan maximaal 4 cores per keer actief kunnen zijn (en het dus in feite gewoon een quadcore is met een beter energiemanagement).

Ik had al geruchten gelezen dat er dit jaar alsnog een aluminum Galaxy S5 uit gaat komen met 64-bits processor, 3GB werkgeheugen en een QHD scherm. Als dat zo is zou het me niet verbazen als dat toestel te gelijkertijd uit komt met Sony's volgende vlaggenschip dat naar verluid de Snapdragon 805 SoC gaat krijgen. Sony brengt normaal gesproken 2 "flagships" uit per kalenderjaar.
Als ik het goed heb is het inderdaad big.LITTLE, maar kunnen ze ook allemaal samenwerken. Ik vond dat altijd raar dat big.LITTLE dat niet toestond.
Is er dan Łberhaupt al een app die gebruik maakt van 8 cores?
Anders zie ik het nut er niet zo van in, tenzij ze nu ook alle apps gaan programmeren voor 8 cores of kan dat binnen android vrij gemakkelijk gedaan worden?
De Samsung apps doen dit, bijvoorbeeld erg handig in de browser.
Ongeveer iedere goed geschreven app maakt gebruik van meerdere threads. Of er ook 8 gebruikt worden hangt af van heel wat factoren, vooral hoeveel threads Android gebruikt voor zijn eigen services te leveren en voor het runnen van andere processen.
Wat is er voor Samsung het voordeel van om identieke toestellen te hebben die van binnen sterk verschillen? Als ze een "second source" willen om continuÔteit in de productie te hebben zou je denken dat de alternatieve varianten zo gelijk mogelijk moeten zijn vanwege uitwisselbaarheid.
Als ze een "second source" willen om continuÔteit in de productie te hebben zou je denken dat de alternatieve varianten zo gelijk mogelijk moeten zijn vanwege uitwisselbaarheid.
Ze hoeven niet uitwisselbaar te zijn omdat ze simpelweg niet tegelijk op dezelfde markt beschikbaar zijn...

Jij kan hier in NL alleen versie A krijgen en in Zuid Korea enkel versie B...
Jij kan hier in NL alleen versie A krijgen en in Zuid Korea enkel versie B...
Klopt, maar hoe meer gelijkheid hoe makkelijker verkopen. Als de vraag in Zuid Korea tegenvalt en in BelgiŽ juist hoog is wil je als fabrikant een extra lading die voor Zuid Korea bedoeld was naar BelgiŽ kunnen sturen. Dan moet er geen verschil in zitten met wat in BelgiŽ op de markt is anders krijg je daar later gedoe mee in de reparatie en support.
Voorlopig alleen voor Zuid-Korea.
Zoals bij de vorige generatie(s) al het geval was.
Zouden de looks van de S5 dan ook mee veranderen?
Nee ik denk het niet, zou erg onlogisch zijn aangezien deze telefoon alleen,voor Zuid-Korea bedoeld is.
dit was al te verwachten.
Het duurde even voordat het echt bekend werd gemaakt.
Precies met de S4 die ook een octa-core kreeg...
t plaatje klopt niet helemaal. De S4 heeft een 4.9x" (zeg maar 5" ) scherm en geen 4.8".

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True