Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties
Submitter: WouterR10

Samsung zal volgens een verhaal van Re/code in komende versies van zijn skin TouchWiz de hoeveelheid bloatware verminderen en in plaats van eigen diensten als WatchON Googles diensten voor muziek en video promoten in toekomstige Galaxy's.

Samsung zal de zogenoemde Magazine UX zoals die draait op de Galaxy NotePRO 12.2-tablet aanpassen of in zijn geheel schrappen, schrijft Re/code, een techsite waarachter oud-journalisten van zakenkrant The Wall Street Journal zitten. De site meldt niet exact welke interface-elementen, tweaks en apps Samsung uit zijn skin wil gaan halen. Samsung zou het uiterlijk van de software 'meer in lijn brengen met Googles visie voor Android'.

Samsung heeft met TouchWiz momenteel de skin die het meeste toevoegt en aanpast aan Android en zijn interface. In reviews, onder andere op Tweakers, kon de skin rekenen op kritiek, omdat veel features weinig toegevoegde waarde hebben in dagelijks gebruik en de telefoon of tablet vertraagt.

Het is onduidelijk wat Google terug zou hebben gegeven in ruil voor de concessie van Samsung. De zoekgigant zal in elk geval niet langer zijn eigen smartphones maken nu het Motorola aan Lenovo heeft verkocht. Dat Google de toen nog niet bekendgemaakte overname van Motorola door Lenovo heeft besproken met Samsung, ligt meer dan voor de hand: Samsung en Google sloten eerder deze week een deal over patenten.

Het is niet voor het eerst dat geruchten naar boven komen dat de patentdeal van Google en Samsung over meer ging dan patenten alleen. Samsung zou als onderdeel volgens de Russische telecominsider Eldar Murtazin van de deal vaker het recht krijgen om een Google Play-edition van een telefoon uit te brengen. Daarnaast zou Google geen concurrent op hardwaregebied meer zijn; het bedrijf stopt volgens Murtazin in 2015 met het uitbrengen van Nexus-telefoons, die onder de vlag van Google worden verkocht.

Verder beweerde Murtazin dat Samsung zou stoppen met de ontwikkeling van zijn eigen smartphonebesturingssysteem Tizen, maar dat zou een eigen beslissing zijn. Het Zuid-Koreaanse conglomeraat bracht al onder meer een camera met Tizen uit, maar heeft nog geen smartphone met het eigen OS op de markt gebracht.

Magazine UX op Galaxy NotePRO

Magazine UX op de Samsung Galaxy NotePRO 12.2. Google-topmensen zouden na het zien van deze interface met Samsung in gesprek zijn gegaan over het 'meer in lijn brengen' van Samsungs interface met 'Googles visie voor Android'

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (91)

Ik persoonlijk ben erg blij met deze berichtgeving althans als het ook wordt waar gemaakt (Denk van wel, er was en is aardig wat kritiek op TouchWiz).

Meeste software wat wordt onder TouchWiz is gewoon gimmick van andere bestaande software en in praktijk heeft het niet allen invloed op geheugen ruimte maar ook prestatie van zo telefoon.
Na dat ik heb Samsung Note 2 geroot en aantal Apps verwijderd (Onder deel van TouchWiz) is mijn accu duur flink verbeterd en Note 2 loopt stuk sneller. :)

Ik denk dat Samsung kan beter zijn klanten mogelijkheid gewen om hun applicaties installeren (via cloud of zo) maar niet standaard op elke telefoon zetten (zeker als het nog niet geoptimaliseerd is!!!

Off topic: Ben nog steeds Zeer tevreden met mijn Note 2 ook met TouchWiz (maar zonder werkt die nog beter :P )
Meeste software wat wordt onder TouchWiz is gewoon gimmick van andere bestaande software en in praktijk heeft het niet allen invloed op geheugen ruimte maar ook prestatie van zo telefoon.
Na dat ik heb Samsung Note 2 geroot en aantal Apps verwijderd (Onder deel van TouchWiz) is mijn accu duur flink verbeterd en Note 2 loopt stuk sneller. :)
Er bestaat al zolang een misvatting over hoe bloatware extra geheugen zou innemen. Dit is (in het geval van Android) onjuist. Het partitiesysteem van Android bestaat onder andere uit een /system en een /data partitie. De systeemapps staat geinstalleerd in /system/app en de gebruikers apps in /data/app. Bloatware verwijderen levert alleen maar meer ruimte op op de /system partitie, maar die ruimte kun je niet effectief gebruiken. Ter verduidelijking het volgende screenshot.

De enige nuancering die ik kan aanbrengen is als bloatware geupdate wordt, de updates wel in /data/app terecht komen, en dat kost bijgevolg wel ruimte. Dit probleem is heel simpel te voorkomen door in appinstellingen voor 'verwijder updates' te kiezen.

Android biedt ook al een tijdje de mogelijkheid om apps uit te schakelen (freeze) wanneer je ze niet gebruikt. Apps kunnen dan geen achtergrondprocessen starten, en verschijnen ook niet in de appdrawer. Op deze manier heb je er effectief geen last van, en zullen ze ook niet ten koste gaan van je prestatie en batterijduur.

Dit wil allemaal niet zeggen dat ik de ontwikkeling uit het nieuwsbericht niet interessant vind. Deze ontwikkeling gaat verder dan alleen maar minder bloatware.

[Reactie gewijzigd door Nauxuron op 30 januari 2014 12:30]

Inderdaad, mijn Note 2 (stock 4.1+root) werkt sneller zonder TouchWiz, maar het is van de gekke dat je hem daarvoor moet rooten zoals anderen ook hebben gezetd.
Hahaha Klopt, maar gelukkig zijn meeste tutorials voor ROOT niet zo ingewikkeld en makkelijk te volgen :)
Inderdaad, mijn Note 2 (stock 4.1+root) werkt sneller zonder TouchWiz, maar het is van de gekke dat je hem daarvoor moet rooten zoals anderen ook hebben gezetd.
Alle software is sneller te maken door toevoegingen te verwijderen, dat geldt echt niet alleen maar voor Touchwizz, maar gaat op voor alle software...

Eerste wat ik doe op een Windows PC is 50% van alle services uit zetten...
Eerste wat ik doe op mijn Telefoon is 50% van alle services uit zetten...

Eerste wat ik op elk devices doe? Kijken wat ik allemaal NIET ga gebruiken en dat alvast uitzetten en deinstalleren :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 januari 2014 10:14]

Ik zie Android uiteindelijk toch toegaan naar een vaste UI/GUI. De diversiteit van dit moment is aan de ene kant een zege, maar funest voor de concurrentiepositie t.o.v. IOS en Windows (Phone, 8, hoe heet het eigenlijk :P).

Ik hoop dat wanneer het zover komt, dat de open structuur evengoed blijft. Dat de nexuslijn zou gaan verdwijnen is voor mij dan ook een aanwijzing dat ze meer één lijn gan trekken. Als dat niet het geval zou zijn verliezen ze namelijk hun directe exposure, en veranderd in indirecte exposure.
Ik hoop dat wanneer het zover komt, dat de open structuur evengoed blijft
Die 'open structuur' wordt nu al steeds minder. Android wordt steeds meer van Google, en steeds minder 'AOSP'. Veel Google apps waarvan de broncode in het kader van AOSP beschikbaar was, zijn nu proprietary.

Google wil Android meer en meer het 'Google' label geven, en in die strategie passen geen fabrikanten die hun eigen saus(je) over Android heengooien (waardoor herkenbaarheid / uniformiteit wordt belemmerd, en update cycli lastiger worden)
Het gaat google niet om uniformiteit, maar om het verkopen van advertenties en het collecteren van data. Als de fabrikanten de google applicaties niet op de apparaten zetten zijn adverteerders minder bereid veel te betalen, data die niet via de servers van google gaat kan google niet analyseren of verkopen.
Tuurlijk, dat ben ik met je eens. Ik vind dat Google ook een zeer slinks spelletje speelt met Android: in het begin als sympathiek en open project in de markt gezet (als tegenhanger van het 'gesloten' iOS), en langzamerhand steeds meer onderdelen uit AOSP gehaald en proprietary gemaakt.

Het is natuurlijk heel leuk en aardig om 'open source' te spelen op het moment dat je 0% marktaandeel hebt, dan kun je alleen maar winnen. Maar nu Android het merendeel van de markt in handen heeft, gooit Google de boeg om en wil ten koste van alles voorkomen dat er succesvolle forks van Android op de markt komen, die gebruik kunnen maken van een reeds beschikbare & gigantisch gevulde play store. Dat doen ze op 2 manieren:

1) AOSP versies van Google apps worden niet meer ondersteund en hebben dus al lange tijd geen optimalisatie en bug-fixing meer gehad (zodra Google een nieuwe, proprietary, versie uitbracht was de AOSP versie meteen 'dood')

2) Google maakt het fabrikanten van Android-devices bijna onmogelijk om toestellen uit te brengen waar een Android-fork op draait (niet voor niets had Amazon nogal moeite met het vinden van een fabrikant van de Kindle tablets).
Ik doelde meer op de mogelijkheden voor modding en tweaking, door unlocken en rooten. Maar je hebt helemaal gelijk.
Ik ben wel van mening dat het goed is dat google zijn eigen apps dichtgooit.
In een ideaal scenario zoals ik dat voor me zie, krijgt de gebruiker bijvoorbeeld bij installatie/configuratie van zijn telefoon de keuze om de standaard apps van google te gebruiken. Voor velen, zo niet de meesten, is dit prima toereikend. Voor de tweakers blijft er dan de mogelijkheid om hun eigen favourites te gebruiken.
Zo vergroot google tegelijkertijd zijn eigen zichtbaarheid en blijft er voor de liefhebber wat te tweaken over. In hoeverre google dit wil en een goed idee vind is natuurlijk maar de vraag, maar ik denk dat zij liever de data van de massa beheren met een paar uitzonderingen, dan dat hun 'eigen merk' langzaam steeds versnipperder raakt.
Bloatware is bloatware, of het nu van Google of Sammy is. Ik moet er niks van hebben. Overigens heb ik er geen probleem mee als het meekomt met stock firmwares, maar ik wil wel de mogelijkheid hebben om de bloatware helemaal te verwijderen, en niet alleen de mogelijkheid terug te gaan naar de basic version en de app uit te zetten. Dat kan nu alleen als je geroot bent.

[Reactie gewijzigd door Pe Nis op 30 januari 2014 08:02]

Yep, mee eens. Een nieuw toestel root ik standaard out of the box vanwege deze meuk. Zou niet nodig moeten zijn want de non-tweaker doet dit niet...
Volgens mij was die patentdeal veel meer dan alleen patenten:

1. Ze sluiten een patentdeal, dit zal neem ik aan ook gaan over de patenten die google via motorola heeft gekregen.
2. Met die patentdeal is een afspraak gemaakt dat google geen nexus telefoons meer zou uitbrengen.
3. Door het stoppen van de nexus lijn heeft het geen zin om motorola te houden dus die word maar verkocht aan Lenovo. Met die verkoop verkopen ze ook 10.000 van de 17.000 patenten, dus of die patentdeal ging over alles of alleen over die 7000
4. Met die patentdeal is afgesproken dat Samsung de 'nexus' lijn mag voortzetten, maar daar staat weer tegenover dat de bloatware minder moet.

Resultaat:

1. Geen nexus toestellen
2. Samsung gaat weer meer de diensten van Google naar voren brengen en hiermee dus de diensten van Google pushen wat weer gunstog is coor google.
3. Samsung moet hiervoor wel stoppen met Tizen want anders zit google nogsteeds met dat probleem dat samsung eventueel ineens kan gaan concureren tegen Android.
4. Als tegengewicht omdat Samsung dan wel heel groot word Lenovo eigenaar van het merk Motorola wat in het westen bekend is, dit bied tegengewicht want het word nu makkelijker voor Lenovo om toestellen in het westen uit te brengen.

Ik zal vast iets over het hoofd gezien hebben maar ik denk dat dit ongeveer wel de atrekking is.

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 30 januari 2014 08:25]

Yeah, over het hoofd gezien.

1: Motorola was vanaf het begin al een miskoop. Ze hebben er 13 miljard voor neergelegd, ze hadden het nooit gekocht als ze de biedingen op de Rockstar patenten hadden gewonnen. De Motorola divisie maakt nog steeds geen winst en volgens mij heeft Google nog geen één rechtszaak gewonnen die ze hadden aangespannen omtrent de Motorola patenten. Die bleken dus ook niet al te veel waard. Daarnaast verkopen ze volgens de geruchten het geheel nu voor ongeveer 3 miljard. Dat is een behoorlijke afschrijving.

2: Samsung is "praktisch" verplicht om Google's diensten naar voren te brengen. Google wil geen alternatieve Androids en werkt dit ook tegen. Ja, de source is vrij te downloaden, maar wanneer een producent een fork van Android wil produceren mag het geen "echte Android apparaten" meer maken. Ook wordt gedwongen om met Android meteen de hele Google Suite mee te nemen. Wil je Maps? Prima, je bent verplicht om Gmail, Maps en alle andere dingen mee te leveren en visa versa ook. Je kan niet één dienst los nemen.

En dat laatste is waar hem de schoen wringt, Samsung wil op zich wel een eigen variant van of Android of een ander OS leveren. Maar momenteel zijn ze niet in staat om voor de hele Google Suite (bijvoorbeeld Maps) een alternatief te bieden. Dit is ook de reden dat bijvoorbeeld "Amazon's Android" alle eigen diensten levert, ze zijn verplicht. En Amazon is één van de weinige bedrijven die een server structuur heeft die zoiets kan bieden. Samsung heeft dat gewoon niet, en daarom blijven ze met hangende pootjes bij Google.
Samsung zit in de Open Handset Alliance, ze *mogen* niet eens een telefoon zonder Google apps uitbrengen.

edit: ja idd, lees: een Android telefoon zonder Google apps.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 januari 2014 16:49]

Jawel hoor. Zolang het maar geen telefoon is waar een Android-fork op draait...
Je maakt een scherpe analyse,
Ik zie het volgende:
Google trekt zich terug uit de high-end bang4bucks telefoon markt.
Voor consumten komen er minder goedkope high-end toestellen beschikbaar.
(Nexis, en motorola's waren goedkoop)
Google probeert bewust zijn integratie met het android platform te vergroten.
Dit door alternatieven te weren, en eigen diensten te intergreren.

Kortom, androides worden duurder, en in hogere mate data-miners. Waardoor zowel producenten als het zoekbedrijf er meer aan gaan verdienen.
Typisch gedrag van een marktleider, als mensen niet meer zonder je product kunnen of je product breeduit de standaard is, dan verhoog je je prijs.

Opzich zul je zien dat dit ook een positief effect heeft, het creëert ruimte voor nieuwe mobiele OS'en en innovatie.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 30 januari 2014 16:49]

eerste klopt niet, google zal nog nexus toestellen blijven maken, maar ze gaan ook meer google edities uitbrengen van devices
http://www.theverge.com/2...rdware-says-sundar-pichai
Je weet dat dit een bericht van 30 mei 2013 is, dus van ver voor deze deal?
Nee, een nieuws bericht van deze week heeft al aangegeven dat de Nexus lijn op gaat houden met bestaan. En ik denk dat dat ook te maken heeft met de deals met Samsung en de patenten en de verkoop van motorola ( voor de lange termijn weet jiemand wat Google van plan was met motorola, mischien juist wel om de productie van de Nexus er naar toe te verplaatsen )
Dat de Nexus lijn zou stoppen was geen nieuwsbericht, dat was een gerucht van een techsite die het al vaker fout dan juist had. Het kan natuurlijk wel, niets staat in steen. Op termijn komen de Google Play Editions en Nexus lijn in hetzelfde vaarwater terecht en dan is de Nexus misschien wat overbodig, behalve dan dat de Nexus toestellen gewoonlijk wel een betere prijs/prestatieverhouding hebben.

Je stelt het ook een beetje verkeerd voor. Als je een Nexus 7 of 5 bekijkt dan staat op die hardware nexus en Asus of LG op de achterzijde, en niet Google. Daarom dat Google volgens mij ook Motorola verkoopt, niet omdat ze van plan waren daar Nexus telefoons mee te maken (en daar mee gaan stoppen) maar omdat Google niet aan mobiele hardware doet.

Het was nooit Google's bedoeling om de Nexus lijn te "parkeren" bij één producent, maar meer om een baken te zijn van waar telefoons naartoe moeten en om de gekozen fabrikant ook te helpen met het sneller uitbrengen van updates. Maar zoals ik al eerder zei, de Google Play Editions maken die software hulp een beetje overbodig, en smartphones zijn ondertussen zo éénvormig dat Google nog weinig richting moet geven in het design. De meeste fabrikanten hebben ondertussen wel bv onscreen navigatie knoppen (behalve Samsung, de maker van de Galaxy Nexus ironisch genoeg).

Maar goed, ik wil nog eens herhalen dat die persoon die zegt dat Nexus toestellen verdwijnen net zo goed onzin kan verkopen, je moet dit pas geloven als er van Google uit een mededeling komt.
3. Door het stoppen van de nexus lijn heeft het geen zin om motorola te houden dus die word maar verkocht aan Lenovo.
Die opmerking snap ik niet Motorola heeft nog nooit een nexus device gemaakt, en dat was ook niet zo zeer de bedoeling volgens Google...
Het is natuurlijk deels speculatief maar ik denk dat Google motorola ook heeft overgenome om op ten duur de nexus toestellen daar te laten maken.

Daarnaast is er in het nieuws geweest dat er geen nexus toestellen meer komen, Google gaat dus zelf ook geen nexus toestellen meer ontwerpen wat de toegevoegde waarde van motorola nogmeer onduidelijk maakt.

De bedoeling die Google publikelijk maakt hoeft nog niet hetzelfde te zijn als de bedoeling die google daadwerkelijk voor de lange termijn in gedachte heeft.
De bedoeling die Google publikelijk maakt hoeft nog niet hetzelfde te zijn als de bedoeling die google daadwerkelijk voor de lange termijn in gedachte heeft.
Klopt maar dan kunnen we alles wel speculeren want niks hoeft te zijn wat het lijkt :)

Iedereen speculeerde dat Motorola gekocht was voor de patenten, en dat is toch duidelijk ook zo gebleken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 januari 2014 10:13]

Door het stoppen van de nexus lijn heeft het geen zin om motorola te houden
google heeft al vele nexus devices via andere fabrikanten uitgebracht, en ook toen motorola al van google was hebben ze dit bij ondere fabrikanten uitbesteed.

Motorola en nexus hebben tot nu to nog niet met elkaar te maken gehad. Tot dus ver hebben we deze fabrikanten gezien, van de grote namen ontbreekt dus juist motorola
  • HTC: Nexus one (en de dream/G1, maar dat was nog geen echte nexus)
  • Samsung: Nexus S, Galaxy Nexus, Nexus 10
  • LG: Nexus 4, Nexus 5
  • Asus: Nexus 7, Nexus 7-II

[Reactie gewijzigd door Prulleman op 30 januari 2014 09:28]

De Nexus lijn heeft nul komma nul te maken emt Motrola. Er is nog nooiit een Motrola Nexus geweest en Google had er ook geen plannen voor. Je bewering " Door het stoppen van de nexus lijn heeft het geen zin om motorola te houden dus die word maar verkocht" Slaat dus helemaal nergens op.

Verder heeft Google na de release van de eerste Google Play editions al gezegd dat de Nexus lijn apart staat van de Google Play editions: Nexus is voor developers, Google Play Edition is voor consumenten die geen bloat of skins willen.

Ik betwijfel dus ten zeerste dat Google de Nexus lijn stop gaat zetten: het is namelijk extreem belangrijk dat developers een referentiemodel hebben.
ik snap niet helemaal waarom verwijderen zo nodig is.
die apps zitten in de systeem partitie, dus de ruimte krijg je niet terug.
en als ze "uit" staan doen ze niks meer(geen RAM, geen CPU, geen data verbuik)
inderdaad, als je dat niet genoeg vind kan je altijd nog rooten, maar voor de gemiddelde gebruiker is dat een prima oplossing.
Het zal Google wel wat uitmaken. Kijkend naar de foto in het artikel en de opmerking eronder, dan zie je dat er niets, maar dan ook niets op het scherm te zien is wat met Google te maken heeft. Je ziet de naam nergens staan, geen verwijzingen naar Google+ of Google search balk of wat dan ook. En dat vindt Ome Google natuurlijk niet leuk.
Ik vind touchwiz juist heel prettig werken. Veel logischer dan de skins die andere fabrikanten om Android heen gooien. Met stock-android heb ik te weinig ervaring in dat iets zinnigs over te kunnen zeggen. Aangezien Samsung verreweg de meeste telefoons verkoopt, zal ik vast niet de enige zijn die dit vind.

Het heeft ook nadelen.
- Het is onnodig log geworden.
- de bloatware waar ik het merendeel nooit heb of zal gebruiken.
Ik vind touchwiz juist heel prettig werken.
Hier ook hoor, tegenwoordig voegt het niet meer zo heel veel toe, maar voorheen was het toch wel zo dat touchwiz handige functionliteiten had die Android niet had (en dus overgenomen heeft (niet perse van Samsung) in latere versies), en dan lever je inderdaad wat in op snelheid van het apparaat, maar niet in handigheid, en daar win je die verloren miliseconden zo mee terug :)

Dus nu is het mij om het even :)

Nog steeds kan ik bij mijn Tablet (met stock Android zonder root), niet mijn toggles in het notificatiecentrum aanpassen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 januari 2014 09:43]

Ik vind touchwiz ook prettig werken, tot nu toe de reden dat ik voor Samsungs koos. Maar sinds ik een Nexus 7 heb aangeschaft ben ik om: ben die bloatware helemaal zat.

Als ik zie wat er ongevraagd op m'n S4 staat, en wat ik werkelijk nog nooit gebruikt heb:


ANT Radio service
ANT+ plugins
Beaming Service for Beep'nGo
Blurb Checkout
ChatOn
ChatOn Voice & Video Chat
Dropbox
Flipboard
Google Gesture Search
Google Play Books
Google Play Games
Google Play Music
Group Play
HP Print Service Plugin
Play Kiosk
Revision3
Samsung Go
Samsung Link
Samsung Print Service
Samsung WatchOn (Video)
Samsung WatchOn (On TV)
Samsung push service
Springpad
Share music for group Play
Tripadvisor
Voice Search

Allemaal meuk die ik niet gebruik en (zonder root) niet kan wissen. Mag van mij allemaal weg.
Het voordeel van eigen software van de fabrikant is dat hij de hardware optimaal kan benutten (bv een zaklamp met instelbare lichtsterkte) en bugs/fouten van Google oplost. Ik vind de standaard stock installatie qua uitrusting en instelbaarheid vrij mager. Veel Google apps zijn erg basic in functionaliteit en moeten door andere apps vervangen worden. Google houdt veel zaken bij in de vorm van caches en lijsten die bij introductie door Google vaak niet of heel erg omslachtig te wissen zijn. Enorm irritant. Google vindt dit soort zaken niet belangrijk en is alleen geïnteresseerd in het zeker stellen van de verzamelde data. Dat zal ook een van de redenen zijn om alleen stock Android toe te gaan staan.
dan heb je Sense 5 nog niet geprobeerd
wel andere versies van sense gebruikt. Vond ik geen succes. Het was net niet logisch.
Wat mij voornamelijk stoort is het feit dat deze bloatware niet makkelijk of soms gewoon helemaal niet van je toestel verwijderd kan worden.
Ik hoop dan ook dat dit gaat veranderen, en je deze Google diensten toch wél van de telefoon kan verwijderen indien ongewenst. Maar dat zal wel ijdele hoop zijn...
Helemaal mee eens! Op de S2 is er nog steeds het probleem met de Home Button en Voicetalk wat dan automatisch opgestart wordt. VRESELIJK! Nu ben ik iets gelijks tegengekomen op mijn S3 4G. gelukkig in veel mindere maten, maar het is er nog steeds. Ook apps die de hele dag door rommel aan het doen zijn waar ik niet op vraag etc. Dit soort spul moet gewoon te verwijderen zijn zonder root toegang!
In die voicetalk app op de S2 kan je ergens uitvinken of deze moet opgestart worden bij dubbele druk op de home knop.

Zet je deze af, reageert de home toets ook sneller (er is geen time-out meer voor een dubbele druk)
KLopt...inmiddels 20 keer gedaan en nog steeds blijft dat ding te pas en te onpas opstarten! google het probleem maar eens. VEEL mensen hebben hier gezeik mee. Ook een mail naar samsung over gestuurd en ik kreeg jou reactie terug. Toen ik mailde dat dat de oplossing niet was met een link naar een forum vol gezeik over hetzelfde probleem kreeg ik als reactie: Je dient je toestel terug te zetten naar de fabrieksinstellingen. Dit inmiddels ook meerdere malen getracht maar geen oplossing. Terugsturen onder garantie maar die is inmiddels al lang verlopen dus helaas pindakaas.

Ik heb zelf al een tijdje een S3 en deze is ook defect geweest en in die tijd heb ik dus de oude S2 van mijn vriendin gebruikt. Die heeft inmiddels een S4 dus geen garantie meer op de S2 helaas.

Hoe dan ook, dit soort bs wordt veroorzaakt door rommel die samsung mee installeert met hun versie van android...dat is precies de reden waarom het verwijderbaar zou moeten zijn zonder te rooten. Ik ga mijn S3 4G ook es rooten. Alle meuk eraf keilen.
ben er ergens wel mee akkoord.

De S2 is een heel goed toestel. Hoewel ik er niet dezelfde problemen heb mee gehad als jij, heb ik toch recent gekozen voor een Nexus 5, net omwille van die bloatware (en ook een beetje ivm updates).
Ik heb afgelopen weekend Android 4.4.2 (CM11) op de S2 van m'n vriendin geïnstalleerd. Alle bloatware weg, nieuwste Android versie en het draait als een trein :)

Ontopic: Ik vind het heel erg jammer dat Google niet meer achter Motorola staat. Het bracht interessante goedkope toestellen. Hopelijk gaat Lenovo dat wel voortzetten.

Verder hoop ik dat Google wel Nexus producten via de Play Store blijft verkopen, of die van LG of Samsung komen maakt mij niet uit. Zo lang het maar via Google verkocht wordt voor een lagere prijs :)
Ik heb best een paar euro over voor een bloatware-free systeem. misschien kan men daar eens over denken bij Google.
Neem eens een kijkje in de wereld van Windows Phone 8.
Dit zou microsoft eens moeten doen met zijn partners. Echt tenenkrommend, die bloatware. Vooral bij Sony.
Dit zou microsoft eens moeten doen met zijn partners. Echt tenenkrommend, die bloatware. Vooral bij Sony.
Ik denk dat je desktop en laptopcomputers bedoelt :)
Windows Phone is anders (nog) adembenemend vrij van bloatware. En de toegevoegde apps van Nokia op dat platform zijn ontzettend goed en gewild.

Ik heb het wel te doen met de rest van de fabrikanten, zoals HTC, LG e.d.
Ze zitten nu een beetje tussen wal en schip. Samsung wordt dé Android phone, zoals Nokia dé Windows Phone was (en nu zelfs dé Microsoft phone is geworden). Die smartphones zullen software-hardware optimalisaties van eerste hand krijgen, wat hun een enorme voorsprong geeft op hun directe concurrenten. Naast iOS (wat geen enkele andere fabrikant kan voeren) zijn het twee kampen die een compleet ecosysteem hebben draaien, waar je moeilijk om heen kunt.
Misschien gaan OSsen die HTML5 apps ondersteunen dan nu een serieuze kans krijgen ;)

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 30 januari 2014 11:43]

Op PC's kun je die bloatware tenminste nog verwijderen.
Op mijn WP8 smartphone ook. Nu zit er bijna niks op, ondanks dat het een Samsung is, maar je kunt het makkelijk verwijderen. En banners.... ik ben er nog maar heel weinig tegen gekomen. Heerlijk!
Gisterenavond even de laaste ROM geflashed op m'n S4. Rooten, 102 stuks meuk verwijderd met een totaal van ~900MB. Ben je ff zoet mee. 102 stuks (voor mij) onnodige troep, dat kan toch niet!
Tja, need I say more...

T.a.v. Touchwiz, dat vindt ik niet zo'n probleem. De genoemde bloatware heeft tenslotte niets met Touchwiz te maken Een nieuwe schil zit er in 2 minuten op, ik gebruik b.v. ssLauncher, die kun je echt volledig naar smaak configureren, b.v. met alleen tekst i.p.v. iconen.

[Reactie gewijzigd door blackSP op 30 januari 2014 08:54]

Dat er in Touchwiz een hoop bloatware zit wil ik niet weerspreken, maar om eerlijk te zijn vind ik dat Touchwiz zoveel basisfunctionaliteit toevoegt dat ik de bloatware graag voor lief neem. Om maar een voorbeeld te geven: de e-mail app van stock Android is ontzettend kaal en schiet in mijn optiek soms echt te kort, terwijl de e-mail app van Samsung eigenlijk gewoon een hartstikke nette app is met alle functies die je van een e-mail app zou verwachten. Als je een telefoon hebt met stock Android, maar een andere e-mail app gebruikt omdat stock Android je niet alle benodigde functies biedt, dan is de stock Android e-mail app opeens de bloatware. Samsung biedt een goeie e-mail app en laat de stock Android a-mail app achterwege. Afhankelijk van je voorkeuren kan de bloatware op je telefoon dan dus juist een stukje minder zijn.
Dit is dus ook een van de hoofdredenen waarom Apple zo razend populair is in Amerika. (en niet alleen omdat het een Amerikaans bedrijf is) Het is daar écht erg hoeveel troep je op je Verizon of AT&T toestel erbij krijgt, en dan heb ik het nog niet eens over hoe lang de OS updates duren omdat die telecombedrijven hun eigen versie van het nieuwe OS willen uitrollen, inclusief nieuwe bloatware. Echt om ziek van te worden. Het feit dat het mogelijk is zoveel meuk erop te zetten moet Google iets aan doen.

[Reactie gewijzigd door Xeanor op 30 januari 2014 10:06]

Het feit dat het mogelijk is zoveel meuk erop te zetten moet Google iets aan doen.
Het feit dat Samsung marktleider is zegt toch duidelijk dat er meer mensen zijn die dat allemaal NIET boeit dan mensen die dat WEL boeit...

De link tussen verkopen en bloatware gaat dan gek genoeg toevallig alleen in het thuisland van Apple op? Geloof je het zelf?
bij de amerikaanse providers is het nog een stukje erger als hier qua bloatware. daar heb je TW en provider troep
Het feit dat samsung marktleider is heeft alleen te maken met prijs en het aantal toestellen wat ze bieden. De jeugd loopt graag met een s3/s4 rond aangezien ze vele malen goedkoper te verkrijgen zijn dan de laatste iPhones. En niet te vergeten er zijn 100 Samsung modellen in elke prijscategorie en twee Apple modellen.

Zoals xanor al aangaf in Amerika krijg je er nog meer meuk bij, al vind ik zelf 120 stuks al erg veel. Kom op 120 stuks? Ik heb misschien Max 30 apps op mijn telefoon staan en dat vind ik al veel.

Uiteindelijk zal google alles naar zich toe trekken en aangezien het een advertentie bedrijf is kan je er van uit gaan dat dit verkocht gaat worden.

Nee ik zie meer heil in Apple of Windows, een hardware en een software bedrijf die niet afhankelijk zijn van advertenties.
Er zit op iOS anders ook aardig wat bloatware - of heb je Photo Booth, Stocks, Weather, Game Center en PassBook nog niet gezien?
Het geheugen van de S4 zit bij aankoop bijna voor 50% vol en dat is best veel en denk dat Google wel
blij is met Blackberry 10 waar android runtime maar 80 Mb is zonder enkele bloatware :) en dus geen balast voor de snelheid.

[Reactie gewijzigd door nlb op 30 januari 2014 10:03]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True