'Smartwatch van LG en Google krijgt 1,65"-scherm met 280x280 pixels'

De smartwatch waar LG en Google volgens geruchten aan werken zou zijn voorzien van een 1,65"-scherm met resolutie van 280x280 pixels. Daardoor lijkt het om een vierkant design te gaan. Over welke processor gebruikt gaat worden, zou nog besloten moeten worden.

Dat stelt beroepslekker @Evleaks via zijn Twitter-account. Het 1,65"-scherm is gezien de resolutie van 280x280 pixels waarschijnlijk vierkant, net als de Galaxy Gear van Samsung. Het zou gaan om een lcd van het ips-type. Verder claimt de telecominsider dat er 512MB ram en 4GB opslagruimte aanwezig is. Opvallend genoeg zou er voor de gebruikte processor nog geen keuze zijn gemaakt.

Eerder kwamen er al geruchten naar buiten dat LG en Google samenwerken om een smartwatch op de markt te brengen, nadat beide bedrijven al samen aan Nexus-smartphones werkten. Specificaties zijn nog niet eerder genoemd, maar de geruchten wezen er al wel op dat Google het product waarschijnlijk in juni tijdens zijn I/O-conferentie zal aankondigen.

Ondanks de verscheidene geruchten is er nog weinig bekend over de functionaliteit die de smartwatch zal bieden, al zou de zoek- en informatiedienst Now een grote rol spelen. Google werkt naar verluidt aan een variant op Android die geschikt moet zijn voor wearables, maar het is nog onduidelijk hoe deze software er precies uit komt te zien. De verwachting is dat het OS voor wearables binnenkort wordt gepresenteerd.

Reacties (28)

[Pataar]

Hopelijk wordt dit eindelijk echt een goede smartwatch (qualcomm toq niet meegerekend). De meeste smartwatches hebben of een te korte accuduur of een slecht scherm in de zon. Als lg (of Google) hier een oplossing voor vindt wordt dit een zeer interessante horloge!

[Sinned123]

Er is niks smarts aan deze smartwatch 1.0
Nog steeds een doorgeefluik van je telefoon.

Mijn inziens kan je nog steeds het beste voor de omate truesmart gaan.
Daar kan een simkaart in en die kan je al volwaardige telefoon gebruiken.

[Dark_man]

Een Smartwqtch is bij uitstek juist geschikt om het niet "smart" te maken omdat ie het zware werk door de telefoon kan laten doen.

Daardoor kan die juist veel zuiniger werken en goedkoper geproduceerd worden.

En vooral die zuinigheid is belangrijk, je hebt niks aan een smartwatch als je het elke dag moet opladen.

Het moet zeker wel een paar weken of een paar maanden kunnen meegaan zonder op te laden.

En dat kan niet als je er een snelle quadcore in stopt.

[i-chat]

ook niet als je het niet doet denk ik, als je een schermpje van bijna 80kpix mag aansuren heb je bijna een nucleaire aandrijving nodig als die een maand mee moet. met e-ink zou het misschien nog zijn gelukt maar met een lcd geloof ik daar niets van.

[Verwijderd]

Denk dat je aan het feit voorbijgaat dat er ook maar een ieniemienie accuutje in kan.
Die zuinige soc is meer noodzaak.

[fantafriday]

yup liever een hete cpu in mijn broekzak dan om mijn pols mocht het ooit zover gaan

[jctjepkema]

Maar wat is het voordeel van die omate? als tweede telefoon zegmaar, smsen/wappen/telegram gaat niet fijn op zon klein scherm, Je hebt toch niet de power in je broekzak die een normale smartphone heeft. Daarnaast zijn apps ook niet zo super chil op zon apparaat.
Persoonlijk heb ik dan liever een "doorgeefluik" zoals de Pebble, hoeft niet al te uitgebreid. Maar als ik een trilletje voel en ik kan zo zien wat het was, een appie mailtje of een fbtje ben ik al blij.

[Cyw00d]

Dat ligt er aan wat de doelgroep is, en die keuze is persoonlijk. Ik zelf zoek juist een verlengde van mijn telefoon, waardoor ik mijn telefoon minder uit mijn broekzak moet halen, simpelweg voor notificaties van Social Media, Mail, Gemiste oproepen, wie mij belt etc..

[Grrrrrene]

Het nadeel van een simkaart in je telefoon is dat hij een 2G/3G/4G-verbinding moet opzetten met je provider om je mail, Whatsapp, sms, etc te lezen. Een BT-verbinding (bijvoorbeeld) met je telefoon is veel zuiniger en dus minder slopend voor je accu.

Maar ook de minder "smarte watches" hebben voor mij nog een veel te korte accuduur. Ik wil een horloge niet "opladen" iedere avond. Ik vraag me af of ik me niet ga storen aan eens per maand laden en zover zijn we voor zover ik weet nog _lang_ niet.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 1 augustus 2024 14:15]

[GewoonWatSpulle]

Ik haal met een Pebble-not-so-smartwatch met gemak 6 dagen, en meestal 7 dagen, alleen afhankelijk van hoeveel notifications krijgt slurpt het wel als je de trilstand* van de Pebble gebruikt, een piepertje had er ook best ingekund.
* trilstand is wel ideaal voor het terug vinden van je smartwatch als hij onder een kussen terecht is gekomen of hoop kleren, zoek-de-bzzzzt al een paar keer er mee gespeeld

[fantafriday]

pebble heeft een lange accu en goed beeld in de zon

[coolkil]

Ik hebmomenteel 3 problemen met smartwatches.
1 ze zijn te duur!
2 functionaliteit toevoegen is onmogelijk of omslachtig
3 hopeloze resoluties waardoor je het idee hebt dat je naar een spelletje tetris zit te kijken. ( is deze beter wat dit betreft?)

Los deze dingen op en ik koop er ook 1

[Reactie gewijzigd door coolkil op 1 augustus 2024 14:15]

[three2five]

Pebble:
1. 150 dollar duur voor een horloge? Mijn dumbwatches waren in dezelfde prijscategorie en ik denk dat ik daar geen uitzondering in ben
2. Pebble appstore? En in google play staan ook een shitload aan apps voor pebble
3. Alhoewel het leuk is als de resolutie omhoog gaat, vind ik het zeker niet nodig. De watchfaces die ik gebruik zien er allemaal heel netjes uit, en de meeste mensen die ik tegenkom zien niet eens dat het een digitaal display is

[GORby]

Ik kan three2five alleen maar gelijk geven.

De prijs van de pebble valt best mee, zeker gezien hetgeen je ervoor terug krijgt. Gewoon altijd je GSM op stil hebben staan en gewoon discreet verwittigd worden wanneer je meldingen krijgt is veel aangenamer dan ik op voorhand verwacht had.
Met Pebble Notifier filter ik de meldingen, zodat ik bijvoorbeeld bij drukke hangouts conversaties alleen verwittigd word van het eerste nieuwe bericht nadat ik gestopt ben met volgen, en niet van de 50 daarna (tot ik opnieuw ga kijken).

Watchfaces en apps vinden en installeren is met de 2.0 softwsare een heel stuk makkelijker geworden met de geïntegreerde watchapp store, en apps die je even niet wil gebruiken worden gewoon op je telefoon bijgehouden zodat je ze altijd makkelijk terug kan installeren zonder ze opnieuw te gaan zoeken.

Het scherm is inderdaad ook goed genoeg om een aardig scherp beeld te geven op de afstand waar je normaal gezien je uurwerk bekijkt. OK, het kan scherper, maar eye candy is nu eenmaal niet het sterkste punt van een Pebble. De leesbaarheid daarentegen is zeer goed in alle omstandigheden, ook in het donker met de backlight die automatisch aan gaat wanneer je een melding krijgt of met je pols schudt.

De batterij gaat bovendien een aantal dagen mee (3 tot 5 in mijn geval), wat niet slecht is voor een smart watch. Als ik 's morgens merk dat de batterij wat laag is, dan hang ik hem een kwartiertje aan de lader en kan weer zonder problemen de dag door.

De combinatie met Pebble Locker betekent dat ik mijn telefoon kan ontgrendelen met een veeg over mijn lockscreen, maar dat hij veilig vergrendeld is wanneer de Pebble buiten bereik is, wat ook een aardige meerwaarde is voor mij.

[i-chat]

bot gezegd maar, even 100 euro neertellen voor een horloge, dat maakt toch wel het verschil tussen een chinees telefoontje en een degelijk toestel van htc, samsung of lg...

[Game_overrr]

Daar heb je gelijk in, leuke horloges kosten zo 250+

[Verwijderd]

Je moet ook geen argumenten zoeken voor de functionaliteit, want het is een gadget...

Voor hardlopen zou een smartwatch handig kunnen zijn, maar er wordt nergens gesproken over een minijack input voor oordopjes. Een gemiste kans...

Heeft het verder nog een functie, behalve dan een 'time management-socialmediadolmaker' apparaat

[aval0ne]

Een minijack aan.je horloge? van alle onhandige ideeën is dit wel het onhandigste.

[three2five]

Ik doe regelmatig aan hardlopen en heb om (onder andere) die reden adidas sennheiser oordopjes met kort kabeltje en een bluetooth stereo unit. Ik zou het bijzonder irritant vinden als er langs mijn arm een los kabeltje loopt

[TunderNerd]

Wat ik van een smartwatch verwacht?
-Trillen wanneer ik gebeld word
-Korte notificatie bij nieuwe email
-Wanneer ik een "kijkbeweging maak" de tijd tonen

Zo ontzettend "smart" is dit nog niet, het moet het gebruik van mijn telefoon ondersteunen, niet overnemen! Daarnaast zou het leuk zijn als:
-Hartslagmeter, voor bij het hardlopen
-Stappenteller, leuk bij het hardlopen

een andere leuke gimmick zou een weerstandmeter voor de huid zijn. Bij stres -> meer zweet -> andere huidweerstand. Vervolgens wordt de playlist geswitch naar relaxtere muziek (Dag Limb Bizkit, hallo Bob Marley!). Door beperkingen in baterijduur is volgens mij de kunst om een goede smartwatch te maken de kunst van het weglaten.

[ibson]

Ik koop het sowieso. Nexus moet haast wel goed zijn. Waarschijnlijk ook goedkoop.

[Reactie gewijzigd door ibson op 1 augustus 2024 14:15]

[poor Leno]

En zo begint de inch & resolutie oorlog weer opnieuw

[bigbadbull]

Ik wacht op een smartwatch van seiko met Kinetic en of solar tech aan boord.
Als dat er niet in zit, dan hoef ik het alvast niet.

[tenhagen12500]

Ik vind het weergeven van de tijd bij de Pebble smartwatch wel wat hebben. Twelve thirtyfive zo in woorden onder elkaar. Het is voor mij nu nog te veel concept met te veel uiteenlopende ideeën, maar wanneer er een algemeen beeld is gevormd door fabrikanten hoe een smartwatch ongeveer hoort te zijn, ga ik er ook zeker 1 halen. Ze mogen van mij wel een iets minder moderne look hebben...

[Game_overrr]

Same, analoge klokjes zijn heel erg mooi en loop zelf liever met een mechanisch uurwerk dan een digitaal "uurwerk".

Maar het is natuurlijk erg logisch dat het deze kant op gaat. De smartphones zijn uitgeraast en algemeen geaccepteerd dus gaan we een nieuwe weg in met de smartwatches.

[Verwijderd]

Joh, wie wil er nou een 'analoog klokje' als je ook met iets als de Xeriscope kan patsen?