Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 139 reacties

Motorola heeft de Moto E aangekondigd, een budgetsmartphone op basis van Android 4.4 met een scherm van 4,3" en een dualcore-soc. Daarnaast heeft de smartphonefabrikant een 4g-versie van de Moto G aangekondigd. In de Moto G kunnen nu ook microsd-kaartjes geprikt worden.

Het 4,3"-touchscreen van de Moto E biedt met een resolutie van 960x540 pixels een pixeldichtheid van 256ppi. De display van de budgettelefoon wordt beveiligd met Gorilla Glass. Intern is een Snapdragon 200-soc van Qualcomm te vinden. Deze dualcore-processor is geklokt op 1,2GHz. De Moto E beschikt over 1GB werkgeheugen en 4GB interne flashopslag.

Motorola Moto EMotorola Moto EMotorola Moto E

De Moto E draait op Android 4.4.2 en Motorola belooft het OS regelmatig te updaten. Het mobieltje beschikt verder over een fm-radio, een micro-sd-kaartslot, een 1980mAh-accu en een 5-megapixelcamera aan de achterzijde. Een camera aan de voorkant ontbreekt echter, evenals 4g-ondersteuning. De Moto E komt volgens Motorola ook in Nederland de komende weken beschikbaar en het toestel krijgt een adviesprijs van 119,95 euro. In enkele andere landen zal er ook een dualsim-versie uitkomen.

Naast de introductie van de Moto E heeft Motorola ook de Moto G een upgrade gegeven. Dit toestel kan voortaan verbinding maken met een 4g-netwerk. Ook is er een microsd-kaartslot aanwezig, zodat de smartphone van meer opslaggeheugen is te voorzien. De overige specificaties van de populaire Moto G blijven gelijk. Zo biedt de Moto G een 4,5"-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels en een 1,2GHz quadcore-soc. Er is 1GB werkgeheugen aanwezig. De Moto G met 4g gaat 199,95 euro kosten.

Motorola Moto G met 4gMotorola Moto G met 4g

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (139)

Het was een tijdje (22-apr) geleden aangekondigd. En goed dat hij nu ook officieel is aangekondigd.
Het opheffen van het gebrek aan 4G, en een SD-slot maakt de moto-g een stuk concurrerender,
maar zeker niet het beste toestel qua specs in het segment rond de 200 euro:
  • Moto-G 4G: S400, 1GB, 16GB?,SD, 1280x768, 4G, geen nfc, A4.4 GCglas ¤200
  • S4 Mini: S400, 1.5GB, 8GB, SD, 960x540, 4G NFC A4,4 GC-Glas ¤220
  • Sony SP: S4Pro, 1GB, 8GB, SD, 1280x720, 4G NFC A4.3 GC-glas ¤200
  • BB Z10: S400+, 2GB, 16GB SD, 1280x768, 4G NFC BBos10.3+ A4.2 geen gorilla ¤205
Met de Sony xperia SP krijg je niet alleen luxe zaken als nfc(draadloos betalen) maar ook een 30% krachtigere processor. Ook in de Blackberry Z10 zit een betere processor, 2x meer ram, netzoveel opslag en een beter scherm en draait naast de 4.2.2 runtime ook een lichtervoetiger os.

De moto-E is een aantrekkelijke deal voor de instapgebruikers. Door de 1GB ram is hij meer futureproof dan instappers met 512Mb ram. Hij concurreerd in het veld tegen de volgende telefoons:
  • Moto-E: S200, 1GB, 4GB+SD, 540x960, 3G, GC-glass A4.4 ~120,-
  • N520: S4, 512mb, 8GB+SD, 480x800,geen GCG, WP8 ¤90
  • G525: S4play, 1GB, 4GB+SD, 540x960, 3G, geen GCG, A4.1 ¤135
  • LG L7-2: S4play, 768mb, 4GB+SD, 480x800,3G, geen GCG, A4.1 ¤130
  • Y300: S4play, 512mb, 4GB+sd, 480x800, 3G, geen GCG, A4.1 ¤90
Dus in het budget segment van rond de 100 euro, krijg je met de moto-E nette waar voor je geld tegenover de verouderde hardware van de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 14 mei 2014 02:19]

Je vergeet wel een groot voordeel van de Motorola: namelijk de Android versie en updates die al gelijk worden aangekondigd. Volgens mij draait de sony nog op 4.3 en ziet het er niet uit dat er nieuwe updates volgen.
Ik zie bij de Moto G en E vooral het voordeel dat deze zeker een update zullen krijgen naar de volgende versie van Android. Bij deze andere toestellen zou ik dit niet voor 100 % zeker van kunnen zijn. Die zeker update zorgt er voor dat die prijzen van de moto toestellen zeker gerechtvaardigd zijn.
de moto g heeft wel een groot voordeel boven de xperia sp, een bijna kale android versie en de nieuwste android versie kitkat, de SP zit nog altijd op jellybean en heeft sony bloatware (al valt dit bij sony redelijk mee)
Wow, je gaat iets te snel door de bocht. De Sony SP is 229 in de Price Watch. De SP is nog steeds de beste van het stel zoals het er nu staat (sorry Blackberry is gewoon geen echt merk meer). De S4 Mini kost meer en levert all over minder en zou dus af moeten vallen.

Ik snap trouwens niet je fascinatie met NFC. Waar in Nederland kun je met NFC betalen?
(sorry Blackberry is gewoon geen echt merk meer).
En dat basseer jij op het feit dat jij ze misschien niet op straat ziet?
Heb je wel eens één van de nieuwe telefoons van BB gezien / gebruikt?
Ik snap trouwens niet je fascinatie met NFC. Waar in Nederland kun je met NFC betalen?
Misschien even vaker Tweakers lezen. Bij het bedrijf wat de filialen van AH to go exploiteerd (NS Retail) wordt sinds een tijdje met NFC 'geëxperimenteerd' (feitelijk is het al volledig te gebruiken) doordat je tegen de PIN-terminal je pas / telefoon kan houden.
Zie het als de opvolger van Chippen, zonder het opladen.
De winnaar lijkt inderdaad de Z10, maar ik zou tegenwoordig geen BB meer kopen (vanwege beperkte app ondersteuning).

Volgens het overzichtje zou de Xperia SP de tweede plaatst innemen, maar de SP heeft helaas een kwalitatief stuk slechter scherm (vnl. leesbaarheid in zonlicht).

Ik denk toch dat ik een Moto G 4G zou kopen als mijn GN overlijdt.
Het is een misvatting dat je slechts de beperking hebt van de BlackBerry apps op BlackBerry. De Z10 en andere BlackBerry 10 apparaten bieden gewoon ondersteuning voor dalvik(Android-apss) sinds bbos10.2.1. Slechts een marginaal gedeelte van de Android apps draait niet op het platform, zoals apps die root nodig hebben.
Tevens voelt het os volgens veel overstappers van Android, lichter en sneller aan,en heeft het os ook moderne zaken ingebouwd als een hub waarin je alle communicatie hebt, kun je ongewenste apps wel verwijderen(zelfs de sms app) en heb je swype navigatie, waardoor je geen last hebt van minder scherm ruimte door onscreen buttons. Zaken die tot nu in de ui van Android nog ontbreken.
"Slechts een marginaal gedeelte van de Android apps draait niet op het platform, zoals apps die root nodig hebben. "

Sorry, maar dat is deels onwaar. Een heleboel apps werken maar deels omdat ze Google Play Services gebruiken, en die zijn niet beschikbaar op de BB.

Daar komt nog eens bij dat Android apps gewoonweg niet thuishoren on BBOs en vele features (exapandable notifications, intents, ...) gewoonweg niet passen in de workflow waarmee BBOS ontworpen is.

Jij laat het uitschijnen dat een BB zo goed als alle Android apps zonder nadelen draait, maar dat is een serieuze verblomeming van e feiten: de gedeeltelijke ondersteuning van Android apps is wel degelijk een plus, maar het is een lapmiddel, geen echte gelijkmaking met de app-ondersteuning op Android.
Je kan google play services krijgen op de blackberry als je wilt.
Dat de apps die play-services gebruiken niet zonder google play services draaien is een misvatting.
Ik zelf heb geen playservices. En merk dat apps die wel play services gebruiken, zoals bijvoorbeeld Appie van AlbertHein of de android snapchat versie, werken gewoon zonder problemen.Het enige nadeel is dat je een eenmalig weg te drukken pop-up krijgt in de meeste apps die services nodig hebben als je het niet draait.

Android apps gaan ook gewoon via de api's van android 4.2.2 prima overweg met sensoren als Wifi,GPS,NFC,Camera etc.

Ook notificaties kun je krijgen uit android apps en komen in je hub te staan, (zo meld mijnt torrent app de downloadsnelheid, en geven sociale apps als facebook gewoon hun meldingen door naar de hub) en ook de workflow met het swypen werkt gewoon over de android apps.

In mijn en anderen hun ervaring is er slechts een heel klein gedeelte (<5%) van de apps die niet werkt of niet prettig werkt op het OS. En van die apps zijn vaak eenvoudig alternatieven te vinden.

[Reactie gewijzigd door kastjes op 13 mei 2014 14:52]

De winnaar lijkt inderdaad de Z10, maar ik zou tegenwoordig geen BB meer kopen (vanwege beperkte app ondersteuning).
De Z10 kan ook android apps draaien, via snap heb je in een handomdraai toegang tot alle apps van de gewone play-store. Dus je hebt naast de 130.000 apps in de BB-world dus ook beschiking over ruim 1.000.000 werkende android apps.
Volgens het overzichtje zou de Xperia SP de tweede plaatst innemen, maar de SP heeft helaas een kwalitatief stuk slechter scherm (vnl. leesbaarheid in zonlicht).
Verhaal over de Xperia SP lijkt me ook niet helemaal juist. Het contrast is wat minder, maar het scherm geeft 470nits. Dat scheelt niet significant met de Nexus5 (485) en beter dan de 404 nits van de samsung s4.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 13 mei 2014 15:41]

Je kan wel een SD in de 4G versie van de Moto G stoppen volgens het artikel:
"Ook is er een microsd-kaartslot aanwezig"

Edit: het is al gewijzigd :-)

[Reactie gewijzigd door maartenvdezz op 13 mei 2014 19:07]

Dit maakt naar mijn mening de Moto 4G dé perfecte telefoon.
De CPU is snel genoeg voor iedere taak, het geheugen is misschien niet extra groot, het is wel een tikje sneller dan in de gemiddelde mid-high end telefoon. Kwa opslag vond ik ook de 16GB nog wat krap bemeten, er zijn immers meer en meer applicaties die ook gewoon een lading data willen parkeren (5GB sat nav om maar wat te noemen).

En ondanks dat de 3G in de Moto G lang niet slecht is kwa snelheden (16.1MBit met het toestel gehaald), is 4G natuurlijk zeer welkom.

Maar in mieren-&* modus: NFC had er ook nog wel bij gemogen, hoewel ach, ik heb nog mijn twijfels of dat werkelijk binnenkort voor betalingen etc gaat worden gebruikt.
Daarnaast had ietsjes dunner of iets minder "kin" onder het scherm een leuke upgrade geweest.
Bij de alberthein to go zijn ze er mee begonnen als het goed is om met nfc te kunnen betalen
Ze hebben NFC betaalautomaten in alle winkels van de NS op de stations (Hieronder valt ook oa de AH to Go), echter is dit voor als je een NFC betaalpas hebt. Dit werkt niet met je telefoon.
Die Blackberry hoort (wat mij betreft) natuurlijk niet in het rijtje thuis. Dat is geen Android-toestel en qua ondersteuning hoef je daar ook weinig te verwachten. Ja, je krijgt betere specs, maar dat is ook maar zo interessant als je het zelf maakt.

Persoonlijk zou ik direct voor de Sony gaan. Die leent echt veel van zijn grotere broers en is bovendien verreweg het mooiste toestel in deze rij. Mijn volgende toestel wordt ook echt een kleiner en eenvoudiger toestel dan ik nu heb (Galaxy S3), OF er moet echt een revolutie voorbij komen waarbij mijn telefoon, meer dan nu, een laptop/desktop vervanger wordt.
U gebruikt 2 argumenten voor het uitsluiten van Blackberry
1. Het is geen android toestel.
2. Ondersteuning hoef je niet te verwachten.

1. Het eerste argument is gedeeltelijk waar. Blackberry OS 10 is een eigen os, dat geslotener is dan android. Wel is het zo, dat ondanks het hogere niveau van veiligheid, de user-interface op de widgets na, vrijwel hetzelfde is opgebouwd als android.
Verder is BBos10 geen android, maar heeft het wel een hele runtime van android 4.2.2 ingebakken, en is de runtime van 4.4.2 geplanned voor de volgende update. Je kan zelfs de verstopte UI van android draaien met een klein beetje getweak. Voordeel van BBos10 is dat je de snelheid, en navigatiesnelheid hebt van dat OS, met het brede schala aan apps van android.

2. Ondersteuning hoef je niet te verwachten:
Blackberry OS 10 is het jongste OS op de markt! Jonger dan android4.x, jonger dan windows phone 8.x
Afgelopen jaar, zijn er voor alle toestellen, (ook budget) er 3 grote updates geweest. En toekomstige updates, (waarin dus ook de android runtime 4.4 zal zitten) zijn aangekondigd en onderweg.
Toch krijg ik er qua ondersteuning een beetje HP/Palm Webos gevoel bij. Met zo'n kleine userbase is het op een gegeven moment gebeurt met BB als devicebouwer voor consumenten.
Kleine userbase. Waarschijnlijk zeg je dit alleen maar omdat jij ze in jouw straat niet ziet. De cijfers laten anders een heel ander beeld zien (in bepaalde delen van de wereld).
Zoals je het aangeeft, je hebt er een bepaald gevoel bij. Niet gebasseerd op feiten dus.
Je vergeet dat de Moto G erg handige toevoegingen in de software heeft. Of was dat alleen de Moto X? Op basis van chipset vergelijken vind ik een beetje passe. De Moto G heb ik van begrepen dat het gewoon vloeiend werkt. 0.5GB meer ga je dus niet merken..
Die 0.5 GB komt anders goed van pas bij meer multitasking. Het heeft geen zin meer tegenwoordig om wat grotere apps op een toestel te gebruiken met 768MB of minder RAM aan boord. 1 of 2 GB zijn wat mij betreft prima!
Je zit een tweedehands SP te vergelijken met een nieuwe moto g. Raarrrrr.
Nieuw is de SP 15% duurder dan de motorola.
De Moto heeft een quad core, de sp een dual core.
De moto heeft nieuwe android versie en zal updates krijgen, de SP is een ouder toestel die waarschijnlijk overgeslagen gaat worden.
-Ik zie het verschil dat je noemt niet in de pricewatch: pricewatch: Sony Xperia SP Zwart
Een nieuwe SP kost via amazon ¤203, de moto-G4g (nog in in de pw) staat op amazon voor ¤199
-De antutu score van de s4pro is >30% hoger dan die van de s400.Dit komt door:
  • Betere prestaties van de 2 CPU kernen boven de 4 relatief zwakke kernen in de s400.
  • de adreno 305 heeft maar 6 ALU's waar de adreno320 van de S4pro er 16 van diezelfde alu's heeft.
-Dat de sony niet de nieuwste android versie heeft klopt, veel van de nieuwe functionaliteiten van android worden tegenwoordig ge-update via play services en krijg je dus op toestellen vanaf android 2.3. Maar je blijft als de update er niet komt, zitten met een oude interface.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 13 mei 2014 13:28]

De Moto heeft een quad core, de sp een dual core.
Nou, en?
De Sony Xperia SP heeft een 1.7 GHz Dual-Core Snapdragon S4 Pro (MSM8960T).
De Moto G 4G lijkt uitgevoerd te zijn met een Quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 Snapdragon 400 (MSM8226).

Adreno 320 vs. 305. Wel OpenCL vs. geen OpenCL. 5MP vs. 8MP camera. 720p recording vs. 1080p recording.

Ik weet niet hoor, maar op basis hiervan zouden veel mensen de Xperia SP kiezen. En die hebben daar dan ook wel een paar tientjes extra voor over.
Dat waren geruchten, dit is de officiële aankondiging ;)

@tweakers Ik neem aan dat de Moto G met 4G de 8 GB versie is?

[Reactie gewijzigd door GrandDestroyer op 13 mei 2014 11:48]

Het is duidelijk dat zolang Blackberry de surplus Z10s nog kwijt moet, dit de beste deal is, maar die voorraden zijn niet eindeloos.
De BB Z10 heeft een S4+ (1.5GHz, dual core, met een Adreno 225 GPU)
Dramatisch gemiste kans voor Nokia was dit toch weer. Een paar jaar geleden waren ze heer en meester in het budgetsmartphonesegment: niemand had een smartphone met vergelijkbare features en performance voor hetzelfde geld als de Lumia 520 en 620. Het was een markt met een enorm publiek, en Nokia was de enige die het had gezien en ervan profiteerde.

Paar jaar verder: Nokia heeft -niets- gedaan om die positie te behouden. Waardige opvolgers van de 520 en 620 hadden er allang moeten zijn, maar pas nu komt de 630 uit, die eigenlijk tussen een 520 en een 620 in zit. Verder richtten ze zich alleen maar op phablets en high ends.

Tuurlijk, er zit weinig marge op budgettelefoons, maar ze verkochten wel veel beter dan de high ends. Dat compenseert het prima. En marge is een kwestie van tijd: hoe meer je je richt op de productie van budgettelefoons hoe efficiënter en goedkoper je productielijn en hoe groter je marge wordt. Dat vereist echter wel doorontwikkeling, en dat hebben ze gewoon verspeeld. Nu is Motorola er met de Moto G en E tussen gesprongen: weg markt voor Nokia. Daar moeten bij Microsoft toch wel wat scheve gezichten over getrokken zijn.

[Reactie gewijzigd door HooksForFeet op 13 mei 2014 11:56]

Je bent waarschijnlijk verkeerd geinformeerd.
De 630 wordt onder de 520 geplaatst en zal een lagere introductieprijs hebben dan de .530 520 destijds. Onder de 630 is dan weer de Nokia X geplaatst.

[Reactie gewijzigd door dormamu op 13 mei 2014 12:20]

" Een paar jaar geleden waren ze heer en meester in het budgetsmartphonesegment: niemand had een smartphone met vergelijkbare features en performance voor hetzelfde geld als de Lumia 520 en 620."

Even voor de goede orde:
Introductie Lumia 620: 2013Q1, midrange (marketshare WP feb 2014, 7%)
Introductie Lumia 520: 2013Q1, budget (marketshare WP feb 2014, 33%)
Introductie Lumia 630: 2014Q2, budget

(bron: wpcentral.com, 20-2-2014)

Kortom, het betreft hier geenszins "een paar jaar geleden" en dus zeker GEEN "dramatisch gemiste kans".

Edit: marketshare WP toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door hieper op 13 mei 2014 13:19]

Die percentages gaan over het marktaandeel binnen de Windows Phone markt en niet over de markt waarover ik het had: het budgetsmartphonesegment, en dan met name de budgetsmartphones die toch voorzien waren van redelijk veel features en goede performance. Volstrekt andere gegevens dus. De 620 een midrange toestel noemen is ook larie.

Feit blijft: als je een budgettoestel zocht dat niet - zoals de Galaxy Ace en vergelijkbare android toestellen - onbruikbaar werd zodra je meer deed dan bellen en whatsappen - dan waren de Nokia's onverslaanbaar. Inmiddels heeft Motorola die positie met gemak overgenomen, mede met dank aan Nokia's stagnatie op dit gebied. Daar gaan geen irrelevante cijfers iets aan veranderen.
mbt marktaandeel binnen WP zie mijn reactie@15:33.

De benaming midrange kwam van wikipedia en met een introductieprijs van EUR 259 moest hij het destijds opnemen tegen oa Xperia P en Lumia 800. Deze toestellen waren qua features toch net wat beter.

Mijn reactie ging vooral om jouw zwaar gechargeerde claim, die op basis van de introductiedata simpelweg onjuist is. Bovendien heeft de 620 niet beter gepresteerd dan de 920 (een claim die jij maakt: "Tuurlijk, er zit weinig marge op budgettelefoons, maar ze verkochten wel veel beter dan de high ends").

Kortom, verkoop geen onzin!
" Een paar jaar geleden waren ze heer en meester in het budgetsmartphonesegment: niemand had een smartphone met vergelijkbare features en performance voor hetzelfde geld als de Lumia 520 en 620."

Even voor de goede orde:
Introductie Lumia 620: 2013Q1, midrange (marketshare WP feb 2014, 7%)
Introductie Lumia 520: 2013Q1, budget (marketshare WP feb 2014, 33%)
Introductie Lumia 630: 2014Q2, budget

(bron: wpcentral.com, 20-2-2014)

Kortom, het betreft hier geenszins "een paar jaar geleden" en dus zeker GEEN "dramatisch gemiste kans".

Edit: marketshare WP toegevoegd.
Je kan niet 'verkeerder' een grafiek interpreteren dan dit. Verdraaing van de feiten noemen ze dat.
Leg jij maar eens uit waar ik feiten verdraai.

HooksForFeet stelt dat Nokia heer en meester is in een zeker segment. Met de getoonde cijfers blijkt de 520 inderdaad zeer goed te presteren. Echter de 620 doet het ongeveer even goed als de 920 (introductie 2012Q4) in het top-segment. Het lijkt me evident dat de 620 verre van heer en meester is, anders zou Nokia er relatief meer van hebben afgezet.
Je doet uitschijnen dat de Lumia 520 33% van de budget markt bezit, terwijl het alleen maar gaat over de WP markt. Dat zegt dus helemaal niets over hoe populair de Lumia 520 is als je niet vergelijkt met de globale (budget)markt.
De Moto E draait op Android 4.4.2 en Motorola belooft het OS regelmatig te updaten.
Eh, ik verwacht van Google niet anders?

Die Moto G met 4G heeft mijn aandacht, ik ben in de markt voor een niet te groot, goedkoop toestel dat 4G heeft.

Edit: Lenovo.... Dat had ik vergeten. 8)7

[Reactie gewijzigd door ADQ op 13 mei 2014 12:03]

[...]

Eh, ik verwacht van Google niet anders?
De mobiele tak van Motorola is tegenwoordig van Lenovo
Edit: Lenovo.... Dat had ik vergeten. 8)7
Begin je nu niet weer met het ondersteuningsverhaal èh?
Moto E ziet er niet verkeerd uit en zeker niet qua prijs/spec verhouding. Ideaal model voor de simpele Facebook en Whatsapp gebruikers ;)
Maar slechts 4GB interne opslag, neem aan dat daar nog (flink) wat afgaat voor het OS. Dan hou je niet veel meer over, naast whatsapp en de facebook app, voor candycrush, angrybirds en een derde spelletje. grootste gedeelte daarvan kan op de SD kaart gezet worden, maar ik vraag me toch af of 4GB ook voor die extreem casual gebruikers niet te weinig wordt.
Ik moet zeggen, ik heb de interne opslag voor APPS op mijn M2S verkleind naar 1GB zodat ik een grotere virtuele SD heb. Ik heb nog nooit problemen gehad qua ruimte. Toch heb ik wel ongeveer 25 apps op mijn telefoon. Ik moet zeggen dat ik geen spelletjes speel. Wellicht Age of Empires van de zomer op de telefoon proberen :D


Ontopic:
Zeer interessant in mijn ogen de Moto G met SD kaart, toestel is heerlijk om mee te werken en ben al een tijdje aan het kijken naar een mogelijke vervanger van mijn Xiaomi M2S. Er zijn inmiddels 128GB geheugenkaartjes te koop hehe. Heeft geen haast dus hij kan mooi nog in prijs wachten. Natuurlijk zijn de G3 Mini, de Xperia A2/Z2 Compact en de S5 Mini ook mogelijke candidaten. En die zijn helaas nog niet uit.
Hij heeft wel maar 1GB ram... dat was ik even vergeten.

[Reactie gewijzigd door Speedway4 op 13 mei 2014 12:25]

je houd weinig over naar de maatstaven van mei 2014. ze moeten eens gaan leveren met meer geheugen.
Je moet niet vergeten dat deze toestellen niet bedoeld zijn voor de verwende westerse consument met inderdaad wensen uit 2014.
Deze toestellen zijn bedoeld voor de Indiërs, Afrikanen en andere arme/opkomende landen waar 4GB op zich een flinke toename is op hun dumbphone nokia die ze nu hebben.

Dus op zich is weinig geheugen naar mijn mening niet een probleem, ik vraag me alleen af of 4GB niet te weinig is.
Ga er niet vanuit dat er gelijk 3GB naar het OS gaat? Ik hoop dat er minstens 2/2,5 of zelfs 3GB over is voor een aantal apps en foto's... (hopelijk)
Android neemt idd zo'n 3 GB in, ik heb twee toestellen met 4 GB (edit: gewoon stock skin en maar een handvol apps!) en die hebben beide out-of-the-box maar 1 GB vrij voor apps, fotos, etc.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 mei 2014 12:24]

Een kale android hoeft niet meer dan 100 mb qua installatie bestand in te nemen, dus vind ik het 3 gb wel erg veel. Die 3 gb van jou komt door de skin van de fabrikant en allerlei troep die door de fabrikant er al op is gezet. Mijn miui installatie neemt ongeveer 0,5 gb in beslag en heb 2,75 gb aan apps erop staan (damn, wordt tijd om het op te schonen).
Nope. Ook bij de Moto G ben je out of the box ongeveer ~3GB kwijt, en da's 99% stock. Ook bloatware is vrij minimaal.
Raar... want mijn Moto G 4GB 8GB versie mét 5 spelletjes (2048, Smash Hit, Hill Climb Racer, Railroad Crossing, Swap The Box), een hele hoop andere apps (Runkeeper, bank apps, SSH, buienradar, ...) en een hoop foto's en mp3's neemt momenteel 1,6GB 6GB in en heb ik nog 3,9GB 2GB vrij (als ik dit bekijk bij instellingen - apps).

Edit: inderdaad de 8GB versie natuurlijk. Wat voor mij persoonlijk dus ruim voldoende is.

[Reactie gewijzigd door Ken G op 13 mei 2014 15:16]

Raar zeker, want er bestaat geen 4GB versie van de Moto G.

Daarnaast kun je niet goed hoofdrekenen volgens mij, want je hebt het over 1.6GB apps + 3.9GB vrije ruimte (=5.5GB) op je vermeende 4GB telefoon. :X

Wellicht bedoel je dus dat je de 8GB versie hebt, waarop het OS ongeveer 2.5GB inneemt en daarop heb je nog 1.6GB aan apps en 3.9GB aan vrije ruimte. Dan kom je wel uit qua GB.

Rest natuurlijk nog wel de vraag waarom android zoveel ruimte nodig heeft terwijl een custom rom vele malen kleiner is.. wellicht is de non-bloatware software van Motorola nog zo'n 2GB. Best veel nog.
tegenwoordig is bijvoorbeeld Cyanogenmod 11 rond de 200/220 MB. Er zijn lichtere ROM's. Volgens mij, afhankelijk van het toestel, kunnen CM-based ROM's 90 of 100 MB zijn. Dat is dan de complete, kale installatie zonder GAPPS. In dat geval zou je dus genoeg ruimte overhouden om wat apps te installeren, een paar muziekjes erop te zetten en wat foto's te maken.

[Reactie gewijzigd door exmatproton op 13 mei 2014 17:07]

Je hebt het slechts over de kale downloadsize van de rom image. Hier komen zoals je al zegt de GAPPS nog bij.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2397942
De GAPPS download zit al op 264MB.

Dat is (evenals de roms waar je het over hebt) zonder alle art/dalvik cache bestanden.

Houdt daarnaast ook nog rekening er mee dat android verspreid staat over diverse partities (welke allemaal enigszins overprovisioned zijn) en je zit al snel over een gigabyte heen.

[Reactie gewijzigd door NESFreak op 13 mei 2014 16:02]

De GAPPS komen er niet bij. Dat is een keuze. Je bent niet verplicht gapps te gebruiken. Maar inderdaad, ik heb het over een kale install _/-\o_
G-apps is een keuze op cm
En als je beetje handig bent kies je alleen de g-apps die je wilt.
Je was me voor.... Maar inderdaad. Gewoon plain Stock Android gebruikt toch bij lange na geen 3 GB?
Op de Motorola site staat "4GB user storage". Dus ik neem aan dat er een andere of grotere flash is voor het systeem/Android.
Probleem is dat in de nieuwste android apps de sd card ondersteuning zeer verminderd is. Veel apps zoalse onedrive, play music, spotify, ... herkennen je kaartje zelf niet meer. En grote games zoals GTA installeren de zogezegde sd card data tegenwoordig ook op het inten geheugen, de feature om apps naar de sd card te verplaatsen is ook al lang uit android gesloopt. Het enigste waar je tegenwoordig nog een kaartje voor kunt gebruiken is foto's en wat lokale muziek (als je play music niet wil gebruiken)
Huh? Ik gebruik Play Music gewoon met alle muziek op een SD kaart?
is omdat jij waarschijnlijk al play music gebruikte voor de app wijzigingen, mensen die de app nieuw instaleren, kunnen dit niet meer
Volgens http://www.bgr.in/manufac...on-and-first-impressions/ hou je 2.2gb over. Da's voor heel veel mensen echt wel genoeg zeker als je er een kaartje in stopt voor de foto's, muziek en whatsapp bijlagen
Klopt. Het lijkt zeker een waardig alternatief te zijn voor de Nokia Lumia 520, met als leuke bonus een dual-sim slot. Hoewel er in het artikel wordt gesproken over updates (meervoud) spreekt het filmpje van een gegarandeerde upgrade. Even afwachten dus hoelang Motorola dit toestel blijft supporten.
Ik vraag me af of de Moto-E hier wel in dual-sim versie komt. Het wordt niet genoemd in de Motorola aankondiging en op de site staat dat dial-SIM een "optie*" is. Sterretje wordt niet toegelicht maar waarschijnlijk is dat regio-afhankelijk. Net als bij de Moto-G die hier ook alleen also single-sim te koop is.
Een toestel voor 100 euro (retailprijs wordt waarschijnlijk lager dan 120) dat dezelfde specs heeft als een toptoestel van 3 jaar geleden. Mits je er zware games op wilt, is deze toestel perfect voor alledaags gebruik. GO motorola
Jammer dat er niet gewoon een moto G komt met dual-sim.
Er is wel degelijk een Moto G met dual-sim, hier bijvoorbeeld aangehaald in een Tweakers gebruikersreview bij 'pluspunten'.
Ah dat wist ik niet, lijkt alleen niet in NL verkocht te worden.
Die bestaat toch?
productreview: Motorola Moto G 16GB Zwart review door Shinji

Volgens mij niet in Europa. Maar is te importeren.
Moto G met SD kaart, dat word een mooie telefoon!

Wat mij tot nu toe het meest tegen houdt om de Moto G aan te raden is dat veel mensen tegenwoordig hun mobiel vaak ook voor muziek enzo gebruiken, en dan is de 8/16GB van de Moto G toch beperkt. Buiten de opslag beperking is de Moto G echter een heel mooie telefoon: degelijk, ligt lekker in de hand en de software reageert snel en is stabiel.
Zelf je muziek meenemen is zo 2012. Tegenwoordig doet iedereen wel spotify of deezer.
Sorry hoor, maar Spotify en andere oplossingen zijn gewoonweg niet ideaal. Zelfs anno 2014 worden we nog altijd geconfronteerd met te beperkte databundels, zijn er nog altijd genoeg plekken waar je geen verbinding/internet (platteland, gebouwen, tunnels, trein, vliegtuig) hebt, of de data kosten te hoog zijn (buitenland).

Streaming diensten zijn hardstikke leuk, en ik maak er geregeld gebruik van, maar ze zijn verre van ideaal.
Mijn favoriete albums zijn offline beschikbaar voor als ik een keer geen verbinding heb of in het buitenland zit en voor de rest is 4gb data echt wel genoeg. Ik merk bij Spotify geen beperkingen.
Spotify slaat ook muziek lokaal op voor offline gebruik.
Voor alledaags gebruik zou ik dan Spotify of Google Music gebruiken... Als ik op reis muziek wil beluisteren neem ik wel een mp3 speler mee ;-)
Moto G mét 4G en SD? Prima keuze. Goede update van dat toestel, was zo'n beetje het enige dat daar aan ontbrak!
Camera blijft in verhouding iets achter bij de rest van de ervaring. 8mp camera ontbreekt voor mij nog en dan is hij perfect. (relatief, voor budget)
En wanneer en waar is dit toestel verkrijgbaar, de moto met sd en 4G?
er is geen specifieke datum vermeld, maar "eind mei" wordt aangegeven op andere websites . ik hou het ook in de gaten , wanneer ik hem kan gaan halen
Die Moto E lijkt me wel wat. Heb nu nog een moto defy liggen waar ook 4.4.2 op draait. Blijft een leuk speel dingetje. Misschien dat dit dan een nieuw speel telefoontje word...
o.t. Ze hebben wel eindelijk begrepen dat dualcore vaak snel zat is, als er maar wel 1gig werkgeheugen in zit

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True