Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 151 reacties
Submitter: Fransfb

Google en Motorola hebben hun goedkope smartphone Moto G gepresenteerd. De smartphone heeft een 4,5"-scherm met 720p-resolutie, draait op een Snapdragon 400-soc van Qualcomm en moet in de losse verkoop ongeveer 200 euro gaan kosten.

De Moto G is een goedkope variant van Motorola's Moto X, een smartphone die in augustus uitkwam en vooral gericht is op het zelf kunnen aanpassen van kleuren en accentkleuren. De Moto G heeft dat niet, maar gebruikers kunnen wel de achterkant zelf verwisselen en flip covers bijbestellen.

De Android-smartphone heeft een 4,5"-scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. Daarmee komt de pixeldichtheid uit op 326 pixels per inch, ongeveer evenveel als recente iPhones. De smartphone draait op een Qualcomm Snapdragon 400-soc, een quadcore met vier Cortex A7-cores op een maximale kloksnelheid van 1,2GHz en voorzien van een Adreno 305-gpu. Bovendien heeft Motorola een nanocoating toegepast om de telefoon te beschermen tegen spatten. De telefoon meet 130x66x11,6mm en weegt 143 gram. De Moto G heeft geen 4g en beschikt over een 2070mAh-accu.

De smartphone draait op Android 4.3 en krijgt in januari een update naar Android 4.4. Motorola voegt nog enkele eigen elementen toe, maar het uiterlijk van de software is ongewijzigd ten opzichte van de interface die Google maakt voor Android. Dat mag ook geen verbazing wekken: Motorola is eigendom van Google. De Moto G gaat vanaf donderdag in de verkoop in onder meer Europa voor een prijs van omgerekend rond 200 euro. Het toestel komt direct in Nederland en België uit, zo heeft Motorola bekendgemaakt.

Moto G

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (151)

Jammer, ik zat al een tijdje te wachten op deze telefoon en het lijkt erop dat ze de kleine opslag van het toestel willen gaan opvangen met google drive. Persoonlijk heb ik hier geen behoefte aan. De specs doen er niet toe als je toch maar een handjevol apps kan installeren laat staan er muziek op zetten.

Ik ken het nog wel van vroeger, zodra je het limiet begint te naderen begint te telefoon ook tegen te werken. Kan het dan ook niet een goede smartphone experience noemen :|

Ben benieuwd hoe dit toestel ontvangen wordt. Zullen vanzelf in de reviews zien of dit een probleem is voor de gebruikers

[Reactie gewijzigd door Zinop op 13 november 2013 16:09]

De 16GB-versie is inmiddels beschikbaar als pre-order op Amazon.co.uk voor £159.99 (ca. §195). Hopelijk komt 'ie ook vlot richting ons land, tegen vergelijkbare prijzen.

Voorlopig lijkt de Moto G een ontzettend goede propositie: een betaalbare maar solide Android-ervaring. Ik ben dan ook erg benieuwd naar de eerste reviews, en stiekem gun ik Motorola ook wel eens een succesnummer.

[Reactie gewijzigd door niic op 14 november 2013 19:19]

Misschien ook niet onbelangrijk voor een smartphone de accu bedraagt 2070Mah en de camera is 5mp.

Bron: phonearena.com

Edit: cameraspecificatie aangepast. (bedankt sobbereng)

[Reactie gewijzigd door Tomvd5 op 13 november 2013 15:55]

Built-in rechargeable lithium-ion, 2070 mAh

Qualcomm Snapdragon 400 processor with 1.2 GHz quad-core CPU

Rear: 5 MP at 4:3 and 3.8 MP at 16:9 (user-configurable)
Front: 1.3 MP

Bron: http://www.motorola.com/us/consumers/moto-g/moto-g-pdp.html
Opvallend dat hier staat "Coming to the US in early January.".

En dan moet die morgen hier al beschikbaar zijn. Eerst zien dan geloven.
Je hebt gelijk. heb phonearena.com een mail gestuurd dat ze het moeten aanpassen.
Zeer vreemd dat deze nog geen KitKat draait. Dit lijkt me wel stilaan een mooi android concurrent voor de lumia 520 te worden, hoewel de prijs dan nog lager zou moeten.

[Reactie gewijzigd door vix-ducis op 13 november 2013 15:23]

helemaal niet vreemd
geen enkele telefoon heeft 4.4
enige officiŽle apparaat dat 4.4 heeft is de Nexus 5
Ik dacht gewoon dat zeker motorola, tegenwoordig eigendom van google, voortrekker zou worden van nieuwe android versies en daardoor steeds nieuwe telefoons zou releasen met de meest recente versie.

Plus dat KitKat ontworpen is om low-powered toestellen een extra boost te geven, en laat dit toestel nu net in die categorie vallen.

[Reactie gewijzigd door vix-ducis op 13 november 2013 15:34]

Het is net het feit dat enkel en alleen de naam 'Nexus' wordt gekoppeld aan de recentste versies en snelste updates van Android. De Nexus telefoons en tablets zijn en blijven het vlaggenschip van Googles electronica, terwijl de overname van Motorola nog steeds in een startfase verkeert. Ik herinner mij dat 'Motorola' vroeger niet bepaald werd geassocieerd met de beste of hipste GSMs. Nu beschikt Google met de Nexus over een enorm sterk en exclusief handelsmerk, en om dat nu al op het spel te zetten lijkt mij niet echt slim... Dan is het volgens mij logisch dat Google eerst moeten proberen het imago van Motorola op te krikken voor ze een eerste 'Motorola-Nexus' op de markt brengen.
Oh mooi, dan hoop ik van harte dat 4.4 ook snel komt voor mijn oude Nexus S.
Helaas zal de nexus S niet meer officieel via OTA up te daten zijn naar 4.4, maar er zijn blijkbaar al wel enkele custom roms verschenen (link).
Zodra de Ti Omap drivers worden geupdate kunnen er degelijke custom roms worden gemaakt voor de Galaxy Nexus. Maar wel zwak dat Google dat 18mnd beleid voert.

Op dat front doen MS en Apple het een stuk beter. MS garandeert 3 jaar lang updates. Apple ook zoiets, maar goed voor Apple is dat ook behoorlijk simpel om te doen aangezien er weinig verschillende hardware modellen zijn.
Nou ja, Apple heeft weinig verschillende modellen, maar er zijn ook weinig van Google's eigen Nexus-modellen. Dus op die manier geredeneerd doet Google het wel wat slechter. Toch vind ik het zelf niet echt een probleem, door de fantastische koks van XDA, zoals Cyanogen.
Dat fantastische CM krijgt inmiddels wel steeds meer een harde plasser van de Oppo N1 en kraakt in die redenering steeds meer andere Android telefoons af. Koush heeft daar momenteel nogal een handje van. CM gaat straks TE commercieel worden, let maar op.
Ja heb daar inderdaad wat over gehoord, we zullen zien. Maar zodra CM vervelend wordt staat er een rijtje andere fantastische ROMs klaar om geflasht te worden...
Hoogmoed komt voor de val.
Als hij zo doorgaat zal hij zichzelf in de voet schieten en het is niet zo alsof er geen alternatieven zijn.
MS belooft 3 jaar updates? Volgens mij blijven veel WP hangen op 7.8. :)
Op Windows Phone 8 toestellen.
Zover ik gelezen heb is dat juist het probleem, er komt geen driver update.
Texas Instruments heeft zich terug getrokken uit de markt en levert dus geen support meer.
Zou even data moeten controleren. Ik begin nu te twijfelen wat het laatste nieuws was.
En de beide wifi versies van de nexus 7, 2012 en 2013. (Bron)

Ik denk eerlijk gezegd dat Google geen Android 4.4 mee levert omdat dat oneerlijk zou zijn tegenover andere fabrikanten. Motorola heeft wellicht toegang tot de laatste builds en de mogelijkheid om al vroeg te beginnen met de ontwikkeling van een nieuwe rom maar andere fabrikanten hebben dat niet.
helemaal niet vreemd
geen enkele telefoon heeft 4.4
Hoezo is dat een argument?

Android 4.4 is de nieuwste versie, dus dan is het gewoon vreemd dat een nieuw toestel niet met de nieuwste versie van Android wordt uitgebracht.
Google wil niet de indruk wekken dat zij Motorola voortrekken tov andere aanbieders.,.. Pure poppenkast.

[Reactie gewijzigd door HummerHealey op 13 november 2013 22:56]

Maar Motorola is van Google dus had ik eigenlijk wel de nieuwste Android versie verwacht.
720p en 4,5 inch is niet meer te vergelijken met de lumia 520 die het met een 4" scherm doet en 800x400
Lumia 520 is goedkoper en de opvolger staat al in de startblokken.
Nee, dan eerder met de Lumia 625 of 1320.
De processor is hetzelfde, de prijsklasse is van beiden low-end dus er is wel een soort van vergelijking mogelijk.
Wat ze dan wel weer hetzelfde hebben zijn de kleurtjes. Eerst Apple met de 5C en nu deze.
Eerst was Microsoft/Nokia Lumia, daarna kwam Apple..
Dat bedoelt hij ook.
Enne, niet alleen de kleutjes maar ook specifieke gele, blauwe en rode kleurtjes. Al zijn de MotoG kleurtjes wel wat te heet gewassen.
Burn, Helaas was dat de LG Prada voor de iPhone die eerder een Capacitief Touchscreen had.
Ik citeer: It is the first mobile phone with a capacitive touchscreen.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada

Wat wilde je zeggen? :D :+

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 13 november 2013 18:35]

Late reactie, maar zie het nu pas:
Burn? Eerst even goed lezen: 'touchscreen dat meerdere inputs tegelijkertijd kan registreren' . Zover ik weet kan de prada dat niet.

Buiten dat was die prada ook gewoon revolutionair, dat hoor je mij niet tegenspreken. Een vaak onderbelicht toestel in geschiedenis van de mobiele telefoon naar mijn mening.
Stilaan tijd? Gewoon aansluiten in de rij, onder andere de MotoX die toch wel wat duurder is zal daar nog wel voor komen. Het is eerder het tegendeel van vreemd dat een toestel van 200 euro een update gaat krijgen.
Grappig dat alle sites zeggen dat het om een quadcore gaat, maar tweakers net als in het vorige bericht stug volhoud dat het een dualcore is...

edit: gefixed, top!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 november 2013 15:38]

[u]De smartphone draait op een Qualcomm Snapdragon 400-soc, een quadcore met viert Cortex A7-cores op een maximale kloksnelheid van 1,2Ghz en voorzien van een Adreno 305-gpu

Misschien later aangepast, maar er staat wel degelijk quadcore in het artikel.... :P
Volgens mij is de Snapdragon 400 ook gewoon een dualcore.....

http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/400
When it comes to gaming on your smartphone, you want smooth graphics and fast performance. We tested our dual-core processor against a competitor’s quad-core processor with two widely-used gaming benchmarks. The results show the Qualcomm Snapdragon 400 dual-core processor out-pacing the competition and delivering smoother graphics. Check out how the speed and seamless graphics on the Snapdragon device in the side-by-side comparison
Edit:
Oh wacht, er zijn verschillende varianten. 2 dualcores en 1 quadcore. Om het overzichtelijk te houden...

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 13 november 2013 15:35]

Das wel jammer - heb veel liever een dualcore S400 met 2 snelle Krait cores dan een quadcore met vier extreem langzame Cortex A7 cores. Ik doe geen rendering of simulaties waar ik iets heb aan die vier cores, maar snelle singlethreaded performance daar heb je bij elke app baat bij. Ik begrijp dat dit voor Qualcomm veel goedkoper is, maar als gebruiker zit je met de gebakken peren.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 november 2013 18:25]

Die 2 Krait kernen zijn ongeveer even snel als de quad core A7, zeker omdat de dual-core versie lager is geklokt.
Ze zullen het mogelijk net aangepast hebben maar inmiddels staat er dat er een quadcore in zit.
De smartphone draait op een Qualcomm Snapdragon 400-soc, een quadcore met viert Cortex A7-cores op een maximale kloksnelheid van 1,2Ghz en voorzien van een Adreno 305-gpu.
Die prijs klopt toch niet volgens de presentatie is het origineel $179 via de site van motorola.com
en het is ook een quad ipc dualcore

[Reactie gewijzigd door elhombreloco op 13 november 2013 15:30]

In Amerika ja. Dat wil niet zeggen dat hij hier dan niet duurder kan zijn of wel?
179 dollar en 200 euro. Klopt wel maar het is duidelijk dat de Europeanen aardig genaaid worden.
Nog voorbeelden: iphone 5s: 650 dollar vs 700 euro, nexus 5: 350 dollar vs 400 euro

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 13 november 2013 15:55]

Onmogelijk te vergelijken op die manier. BTW en dergelijke moet je niet meenemen omdat dat in Amerika niet overal hetzelfde is geregeld per staat, is die 179,-dollar waarschijnlijk exclusief BTW. De Nederlandse prijs is inclusief.

Daarbij is Motorola een Amerikaans bedrijf en is het niet ongebruikelijk dat Amerikaanse producten op hun eigen markt stukken goedkoper zijn.
Volgens de Franse pers is de prijs §169 voor de 8GB versie. Dus het lijkt mee te vallen
Die BTW mag je vergeten. 1 euro kost je 1.34 dollar tegenwoordig. Tenzij we sinds kort 30+% BTW rekenen zit er ergens nog een flinke marge.
Invoerrechten, hogere distributiekosten (loonkosten liggen in de EU veel hoger) en de langere garantietermijn tellen ook allemaal op.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 november 2013 18:27]

En in Nederland ook nog eens een paar euro (idiote) thuiskopie heffing.
Amerikaanse prijs is meestal excl. btw. Dit betekend dat er dus gemiddeld iets van 15% bijkomt
Gemiddelde tax in de VS is maar 8%
Zou ook kunnen ja. Ben niet bepaald de expert in dat gebied. maar mijn punt blijft staan dat het excl. btw is.
Prima prijs voor een aardige telefoon dacht ik zo. Ook in dit segment komen er nu aardige telefoons die het shoppen naar low-budget toestellen in China iets minder aantrekkelijk maken. Natuurlijk, in China koop je voor dit geld meer, maar de verschillen worden kleiner.

Ik hoop dat Motorola zich meer op de Europese markt gaat richten en zich als prijsvechter in de markt gaat proberen te zetten, dat zou nog wel eens wat moois tot gevolg kunnen hebben.
Ik vind het sowieso niet aantrekkelijk om een toestel uit China te halen en daarom juich ik dit soort toestellen alleen maar aan! Dit is zeker een kanshebber op het worden van mijn nieuwe telefoon. :)
Chinashoppen blijft een persoonlijke keuze. Er is veel moois te halen voor weinig geld. Maar net als met de low- en midend van de tabletmarkt, wordt het Chinashoppen ook voor de telefoons in deze segmenten steeds minder aantrekkelijk.

Overigens komt dat allemaal vooral omdat de prijzen hier achterlijk hoog zijn. Daarom juich ik wat concurrentie op prijs enorm toe. Google deed dat al met de Nexus en gaat dat nu hoop ik ook met Motorola doen.
Mooi om te zien dat de trend (zeker door en bij google) steeds betere telefoons voor minder geld lijkt te worden.
De nexus4 en ook de 5, de nexus 7's, allemaal prima apparaten voor (veel) minder geld dan de huidige concurrentie.
Google "moet" ook wel, zij draait op het gebruik van hun diensten (en dus data binnenhalen) en niet op hardware verkoop. De techniek heeft inmiddels een stadium bereikt waarbij onderdelen van "vorig jaar", ook in dit jaar nog een prima ervaring neerzetten. Daarnaast is google bezig de software zo aan te passen dat deze ook kan draaien op die techniek van "vorig jaar".

Al met al worden telefoons niet perse beter, maar zeker wel goedkoper. Leuk een nieuwe Ax processor, maar of 90% van de software nu in 1 of 0,9 seconden opstart, dat maakt niet zoveel (meer) uit. Natuurlijk blijft er een markt voor de snelste telefoons, maar net zoals op de PC markt, de middenmoot is de grootste moot.
Google is natuurlijk met zijn Nexus-lijn iets anders van plan dan met de Motorola toestellen, dat lijkt me duidelijk anders hadden ze er al lang voor gekozen om de Nexus toestellen vanuit Motorola te laten komen....

Ik vermoed dat Google Motorola op termijn als A-merk in Europa de concurrentie met HTC, Sony en Samsung aan wil laten gaan en dat ze nu prijsvechtend een aantal modellen op de markt gaan brengen.

Nexus zal vermoed ik blijven bestaan als zoethoudertje voor de andere fabrikanten, zodat zij ook mogen pronken met Android op zijn best.... En dan naar de buitenwacht toe als budgetkeuze, de beste hardware voor de laagste prijs.
Toch zie je duidelijk de invloeden van google terug al in de producten van motorola. De moto X is gebouwd om de services van google (now) en deze moto G wijkt zo af van de standaard prijs van de vorige moto's dat ik denk dat google daar ook achter zit.

Voor google is de grootste winst te pakken niet in het highend segment, maar in de opkomende markten/economisch mindere landen. In de wat rijkere landen is de taart redelijk verdeeld, met kleine verschuivingen tot gevolg. In India, China, Zuid-Amerika, maar ook bijvoorbeeld Zuid-Europa is nog een flinke slag te slaan dan wel te verdedigen.

Juist betere telefoons voor lagere prijzen zijn in die landen voor google beter dan (wat meer) winst pakken op de hardware. Zelf door middel van motorola en indirect door het uitgeven van de nexus apparaten (kijk wat de gemiddelde prijs en kwaliteit van een 7" tablet nu is t.o.v. voor dat de eerste nexus 7 uitkwam) maken ze de prijs steeds lager en boren ze steeds meer potentiŽle klanten aan.

Microsoft zal hetzelfde gaan doen, of is dat al aan het doen met de 520. Zelfs Apple lijkt een poging te doen.

Net zoals er altijd plek is voor de nieuwste high end GPU plank van AMD/NVIDIA, zal er ook altijd plek zijn voor een samsung S5, maar de meeste grafische kaarten die over de toonbank gaan zijn de medium kaarten die naar Jan met de pet gaan. En zo ook de telefoons van de komende jaren.
Balen dat deze telefoon geen 4G ondersteund.
Anders zou het nog wel eens een groot succes worden.
Hoeveel mensen hebben nu echt baat bij iets sneller dan 3G?

Ik had 2 Mbit en dat was prima, nu heb ik 14Mbit en ik kan youtube video's streamen zonder problemen.

Ik zie de meerwaarde van 4G niet echt, geef mij maar een grotere/onbekerte bundel.

EDIT - Met andere woorden, ik denk niet dat 4G noemenswaardige invloed heeft op het succes van dit toestel. Voor die prijs is het een mooi ding!

[Reactie gewijzigd door inorde op 13 november 2013 16:14]

Sneller dan 3G boeit niet zo. Wat wel boeit:

- 4G heeft een beter bereik omdat het ook op 800 MHz wordt uitgerold, terwijl 3G in Nederland met 2100 MHz wordt bediend. Zo'n hoge frequentie heeft een lager bereik.
- 4G heeft een lagere ping waardoor het sneller aanvoelt.

Dus zelfs bij gelijke bandbreedte is 4G een grote verbetering t.o.v. 3G.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True