Britse geheime dienst gaf AIVD advies over omzeilen wetgeving tegen afluisteren

De Britse geheime dienst GCHQ zou de Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en MIVD adviezen hebben gegeven hoe zij hun afluistermogelijkheden voor internetverkeer kunnen vergroten. Ook gaf GCHQ juridisch advies hoe juridische barrières omzeild konden worden.

Dat meldt The Guardian op basis van informatie van klokkenluider Edward Snowden. In een artikel waarin de nauwe banden tussen de Britse geheime dienst GCHQ en zijn Europese zusterorganisaties worden beschreven, is te lezen dat GCHQ ook goede contacten heeft met de Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en MIVD. Zij omschrijven beide inlichtingendiensten als 'klein ten opzichte van Britse standaarden, maar technisch bekwaam en zeer gemotiveerd'.

Het artikel meldt verder dat de AIVD in 2008 een intern rapport had afgerond hoe zij beter konden gaan inspelen op de mogelijkheden voor het inwinnen van inlichtingen door internet af te tappen. De GCHQ zou hen daarvoor input en advies hebben gegeven.

De Britse geheime dienst merkt daarbij op dat de Nederlandse inlichtingendiensten enkele juridische hobbels zouden moeten overwinnen totdat zij binnen de jurdische kaders kunnen opereren op het niveau van GCHQ. De Britten zouden de AIVD juridische adviezen hebben gegeven hoe de GCHQ destijds deze hobbels heeft kunnen nemen.

Met de nieuwe onthullingen lijkt het erop dat de AIVD in ieder geval pogingen heeft gedaan om fiberverbindingen af te kunnen tappen. Politieke partij SP vroeg enige tijd geleden aan de verantwoordelijk minister of de AIVD internet knooppunt AMS-IX aftapte, maar daarop kwam geen duidelijk antwoord. Of de AIVD, en mogelijk ook de MIVD, meedoen of meededen aan het sinds 2008 draaiende Tempora-programma, is niet bekend. Wel is bekend dat de AIVD en MIVD in het kader van 'project Symbolon' sinds 2012 nauw met elkaar samenwerken voor het inwinnen van signal intelligence via internetverkeer.

De samenwerking met de Nederlandse geheime diensten is niet uniek. GCHQ zou met diverse Europese inlichtingendiensten nauw samenwerken. Zo zou het in 2008 zijn bewondering hebben uitgesproken over de interceptiemogelijkheden van de Duitse inlichtingendienst BND. Zij zouden destijds al dataverkeer met snelheden van 40 to 100Gbit/s analyseren, snelheden die de Britse afluisterdienst nog niet aankon. Verder werkt GCHQ samen met onder andere Zweden, Frankrijk en Spanje. Met de Italiaanse AISE zouden de relaties juist veel stroever zijn verlopen.

Reacties (47)

[Alex3]

Als geheime diensten elkaars burgers aftappen en daarna de informatie ruilen is er sprake van heling. Dit is dus wel degelijk onwettig.

[SirBlade]

Moreel verwerpelijk maar vast niet onwettig.

Inlichtingendiensten mogen in het buitenladn opereren zonder zich wat van de wetten in het doelland aan te trekken. En ze mogen informatie uitwisselen met bevriende landen. De vraag is of ze wettelijk verplicht zijn spionage activiteiten in hun thuisland te stoppen als het thuisland hier geen nadelen van ondervindt.

[Durandal]

Als ik een netwerk of server in Amerika aftap dan wordt ik uitgeleverd en berecht in een Amerikaans hof.
Blijkbaar mag ik niet in het buitenland opereren zonder me van de wetten van het land wat aan te trekken.

Inlichtingendiensten zouden dit wel mogen? Alex heeft gelijk; er is sprake van heling.

[Jasper Janssen]

Natuurlijk is er geen sprake van heling, informatie kun je niet helen.

[Dr.Jake]

"If it smells like a dog and barks like a dog. its propably a dog. "

Oftewel er waren al sterke aanwijzingen voor dit. Dus geen verassing voor me.

[Reactie gewijzigd door Dr.Jake op 25 juli 2024 16:01]

[robbietjuh]

Dan ben ik wel erg benieuwd wat jij er tegen hebt gedaan...

Deze organisaties wanen zich boven de wet. Wij, als volk, kunnen enkel protesteren en elkaar op onderwijzen op het belang voor privacy. Hoeveel te meer mensen zich uiteindelijk bewust worden van de praktijken die hier uitgevoerd worden, hoeveel te meer mensen zich er tegen zullen keren en hoeveel te meer mensen uiteindelijk een verschil zouden kunnen maken.

Toch vraag ik me zelf ook wel een beetje af wat er hier in Nederland gaande is. Het is toch eigenlijk wel een beetje ernstig dat we elkaar nota bene moeten overtuigen dat onze privacy belangrijk is?

[BARACUS]

Ik ben al jaren uitgemaakt als complotdenker en idioot, ook op tweakers. Ik ben wel blij dat het eindelijk serieus wordt genomen maar er zal geen fluit veranderen. Het monetaire systeem is al 5 jaar geklapt en nog steeds heeft men niet door dat het moderne slavernij betreft.

Dan mijn sarcastische opmerking is weggedrukt geeft al aan dat ik op een pijnlijke plek druk. Dezelfde partijen zitten over 4 jaar nog in de 2e kamer/EU, op een nieuwe partij stemmen is al teveel moeite. Laat staan een grote demonstratie en een boycot organiseren.

Wat heb ik gedaan? Ik ben onderdeel geweest van zo'n nieuwe partij en mezelf suf geschreven over dit soort onderwerpen. Dan begin je de slaafse houding van ons volk werkelijk te begrijpen omdat het niemand iets wilt doen.

[Dan0sz]

Ik vraag me wel eens af hoe we gezamenlijk zouden kunnen stoppen met betalen van belasting, en verandering eisen, welke gevolgen dit heeft en of dit effect zou kunnen hebben... Al die instanties worden immers uit onze portemennee betaalt.

[BARACUS]

Iedereen zijn geld van de bank halen, meer hoeven we niet te doen. Zo'n oproep is tegenwoordig strafbaar gemaakt

Er zijn tal van super simpele zaken die de machine tot stoppen dwingen, maar dan moeten we het wel collectief doen. Dat is dus het grote probleem, men heeft het blijkbaar nog te goed in dit land.

[Soldaatje]

Ja, die worden ook scherp afgeluisterd, er zijn nog geen aanslagen bekend maar ze verwachten wel iets op 5 december.

[eheijnen]

Kijk maar dat ie niet in de schoorsteen zit mee te luisteren...

[Reactie gewijzigd door eheijnen op 25 juli 2024 16:01]