Intel: startprijs tablets met Bay Trail-soc's ligt lager dan 200 dollar

Intel denkt dat tablets met zijn recentelijk aangekondigde Bay Trail-soc's een startprijs zullen krijgen die onder de 200 dollar ligt. Eerder liet het chipbedrijf al weten dat de nieuwe generatie soc's voor relatief goedkope mobiele apparaten moet zorgen.

Toekomstige Android-tablets die zullen draaien op een Atom-soc uit Intels Bay Trail-reeks zouden een prijskaartje hebben die "well below the $199 price point" zou kunnen liggen, zo liet Intel-topman Hermann Eul weten tijdens een presentatie op de Computex-beurs. Eul beloofde ook dat Bay Trail-tablets een accuduur van minimaal 8 uur zullen hebben, met schermdiagonalen tussen de 7" en 10". Welke fabrikanten dergelijke apparaten in de pijplijn hebben, blijft echter onduidelijk, al hebben Samsung en Asus inmiddels al wel Android-tablets aangekondigd die over een Intel-soc beschikken. Intel verwacht ook Windows 8-tablets met de Bay Trail-soc's.

Eerder gaf Intel al aan te verwachten dat er laptops met Android op de markt zullen komen met een prijskaartje rond de 200 dollar. Varianten met Windows 8 worden mogelijk iets duurder. Volgens Intel kunnen tablets dus juist voor een lagere prijs op de markt worden gebracht. Waarschijnlijk hoopt Intel met goedkope tablets het marktaandeel van zijn soc's te vergroten ten opzichte van op ARM gebaseerde soc's, die veel voor mobiele apparaten worden gebruikt.

Intel presenteerde vorig maand officieel zijn Bay Trail- en Merrifield-processorontwerp, waarbij laatstgenoemde is bedoeld voor gebruik in smartphones. Een 'reference design'-smartphone met Merrifield werd eerder op de Computex-beurs al getoond door Intel. Bay Trail en Merrifield zijn gebaseerd op de Silvermont-architectuur.

Reacties (17)

Ja en wat zei Intel eigenlijk over de Ultrabook die zou ook well below $699 ofzo liggen succes
http://semiaccurate.com/2...aster-than-most-expected/

Instead, Intel is about to compound Ultrabook’s problems once again. How? Greed. The long promised $699 price point that the second third far future maybe generation Ultrabooks will possibly come close to is receding rapidly. The second generation is still no cheaper than the first, often more expensive in most cases due to feature creep. The ones that go below $1000, some even reached $800, are unusable fragile plasticky garbage that no sane person would buy. That includes the subset of customers that would not buy it over a tangibly better quality $400 notebook even though it has an Ultra- prefix.

Iedereen blij maken met een dooie mus

Onder andere, één van Sony's officiële gecertificeerde ultrabook kosten ook minder dan 699 doller.

Andere merken zullen dat ook wel hebben lijkt me?

Edit
Even heel snel gezocht en je kan al ultrabook krijgen voor onder de 450 dollar.

http://www.ebuyer.com/442...ad-u310-ultrabook-mag8juk

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 5 juni 2013 18:09]

£449.99 pond ja.. Omgerekend dus zo'n 530€ of 690$.
Maar Lenovo hanteerd wel leuke prijzen, iemand in mijn klas heeft een Lenovo U410. Verkrijgbaar rond de 700€ met een i7u processor en 8gb ram.

pricewatch: Lenovo IdeaPad MAH9GMH

Resolutie van 1366x768 is wel een afknapper voor mij persoonlijk.

--

Erg benieuwd naar de Bay Trail tablets. Niet alleen naar de Windows prestaties maar ook naar de Android prestaties. Enige nadeel is wel dat je native geschreven apps niet kunt spelen (Android NDK). De meeste apps zijn gemaakt met de Android SDK en gebruikt gewoon de Dalvik VM.. maar de spellen met hoge graphics maken vrijwel allemaal gebruik van de NDK.

In principe kun je dus wel iets van 95% van de apps op de Playstore draaien maar een groot deel van de grafisch intense games niet. Tenzij ze speciaal geport worden voor Android devices die gebruik maken van een Intel soc.

... dat zijn ponden.
dat is nog wel een verschilletje met dollars.

die laptop kost omgerekend $691.62

@Athlon-pv : Sterker nog; Intel beweerde dat ultrabooks onder de $1000 (€ 765) moesten komen te liggen - dat is dus $300 meer dan het bedrag dat jij noemt en zelfs die belofte was niet waar te maken. Volgens mij zijn er nu nog steeds (vrijwel) geen ultrabooks in die prijsklasse te krijgen. En als ze er zijn zullen er waarschijnlijk dusdanig veel concessies zijn gedaan op degelijkheid, kwaliteit van het scherm en de prestaties dat het zich eigenlijk niet loont.

Intel geeft ook aan dat de "Startprijs" onder de $200 moet komen te liggen. In hoeverre die toestellen dan ook bruikbaar zijn blijft de vraag. Benchmarks en reviews zullen dat uit moeten wijzen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 5 juni 2013 20:39]

Als een amerikaanse bedrijf een bedrag noemt, is dat ex vat/btw/importkosten voor nederlanders he.

Dus 1000 dollar naar 765 euro vertalen gaat niet op.

Het moet echt wel mogelijk zijn denk ik. De ASUS FonePad kost 220 euro en dat is met volledige telefoon en 3G functionaliteit.

semiaccurate... Die zijn precies dat, semi accuraat... En behoorlijk negatief in hun Intel nieuws het laatste jaar.

Ultrabooks, zelfs kwalitatief goede, zijn weldegelijk al verkrijgbaar voor rond de 700 dollar, zoals de hierboven genoemde Lenovo. Ook Dell heeft ze bijvoorbeeld al vanaf €495, en ja, dat zijn dan plastic apparaten, maar wat verwacht je anders voor dat geld? Als je een laptop van die prijs koopt krijg je ook plastic.

En dat een aantal vendors aan feature-creep doen en een meerprijs rekenen voor mooie magnesium of aluminium behuizingen daar kan Intel zelf relatief weinig aan doen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 5 juni 2013 21:26]

Als de 10 inch modellen ook onder die prijs van 200 dollar/euro zitten zou dat voor mij toch wel de doorslag zijn. Ik vind tablets wel leuke speeltjes, maar voor een bedrag waar je bijna een desktop van koopt die de neiuwste games draait vind ik het nog net wat te duur. De Nexus 7 is dan weer een van de weinige degelijke tablets met een gunstig prijskaartje, maar het ding is nauwelijks groter dan mijn telefoon, en ook niet sneller, dus ik vind het niet veel toegevoegde waarde voor mij hebben.

Nee daar heb je geheel gelijk in. Voor dat geld heb je ook een mooie full hd tv die films leuker afspeelt op meer dan 1 meter diagonaal beeld.. Appels met peren vergelijken..
Of neem jij je desktop mee in de trein / vliegtuig om een spelletje te doen? Ik deed dat voorheen met een laptop, deze gebruik ik alleen nog thuis en op het werk. In de trein / vliegtuig is dat sinds kort een ipad (niet dat deze fijn is, integendeel wat een onding, maar gratis van het werk. Een android of windows tablet kan gewoon echt veel taken overnemen wanneer je onderweg bent ) geworden maar scheelt enorm aan gewicht .

Verder lijkt mij intel in je gadget juist een premium onderdeel, aan de prijs te zien denk ik dat er op belangrijke punten concessies worden gedaan, namelijk de schermen. En laat het scherm nou 1 van de belangrijkste onderdelen van een tablet zijn, mits deze goed loopt natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 6 juni 2013 07:21]

Asus memo hd kost momenteel 129 dollar.
Dus niks nieuws onder de zon.

Komen er nu ook W8 tablets die Android virtueel kunnen draaien zodat je 'best of both worlds's hebt?

windows 8 duurder? als ze meer willen concurreren moet de prijs juist lager liggen dan de concurrenten, want het is nu niet echt aantrekkelijk om een tablet met windows aan te schaffen: een tablet met een besturingssysteem als iOS en android dat zich al bewezen heeft, heeft veel meer apps en ondersteuning, en dat ook nog eens voor een lagere prijs.

laptops met Android

Dit lijkt me niet helemaal de bedoeling van Google. Ze hebben daar toch juist Chrome OS voor bedacht? Als je een laptop uitbrengt die kan switchen tussen W8 en Android zou dat wel weer leuk zijn, of tussen Chrome OS en Android.

Nee hoor, google en intel hebben juist gezamenlijk om deze rede android gepoort naar x86. Chrome os is bedoeld om geheel naast android te bestaan, geen enkele verplichtingen of regels daarvoor.

Google heeft er baat bij dat chrome of zo veel mogelijk platforms kan draaien arm maar ook x86. Het enige doel van google is zo veel mogelijk chrome installaties en met x86 komen er dan een boel bij.

Neemt natuurlijk niet weg dat x86 tablets ook windows 8 kunnen draaien en voor MS is een groter marktaandeel op dat gebied een echte noodzaak. De move van MS om een arm versie uit te brengen zette ook wat druk op intel om snel met goedkopere cpu's voor tablets te komen. De windows arm versie is eigenlijk ook niet echt een succes.