Yahoo koopt Tumblr voor 1,1 miljard dollar - update

Yahoo neemt blogplatform Tumblr over voor het bedrag van 1,1 miljard dollar, hebben Yahoo en Tumblr gezamenlijk bekendgemaakt. Zondag lekte al de nodige informatie over de ophanden zijnde deal uit. Met de deal zou Yahoo jongere gebruikers aan zich willen binden.

Nieuws over de overname werd als eerste gemeld door AllThingsD en is daarna door verschillende media bevestigd, waaronder door The New York Times. Maandagochtend lokale tijd bevestide Yahoo het nieuws. "We promise not to screw it up", schrijft Yahoo-ceo Marissa Mayer op Tumblr. De overnameprijs bedraagt 1,1 miljard dollar. De overname moet nog worden goedgekeurd door de mededingingsautoriteiten.

Volgens The Wall Street Journal blijft de site zelfstandig opereren en houdt Tumblr-ceo David Karp de touwtjes van zijn bedrijf in handen, al is nog niet duidelijk of Tumblr in New York gevestigd blijft of verhuist naar de campus van Yahoo in Silicon Valley. Met de overname zou Yahoo weer meer jongere gebruikers willen bereiken; op dit moment zijn Yahoo-gebruikers relatief oud. Yahoo zegt onder meer te willen samenwerken op het gebied van advertenties.

Naar eigen zeggen heeft Tumblr 108,5 miljoen weblogs, waar in totaal 50,9 miljard posts op zijn geplaatst. Elke dag zouden er 82,1 miljoen nieuwe posts bijkomen. Het bedrijf met 175 medewerkers zou echter moeite hebben om daadwerkelijk geld te verdienen; dat zou ook een van de redenen zijn geweest dat het bedrijf op zoek is gegaan naar een overnamepartner.

Yahoo is volgens AllThingsD het enige bedrijf dat daadwerkelijk een bod heeft uitgebracht op Tumblr, hoewel eerder overnamegesprekken werden gevoerd met Facebook, Microsoft, Google en Twitter. Het is de zevende en verreweg de grootste overname van Yahoo sinds de nieuwe ceo Marissa Mayer in juli 2012 het roer van het internetbedrijf overnam. Er zouden ook gesprekken zijn gevoerd met locatiedienst Foursquare en videostreamingdienst Hulu, maar onduidelijk is of die gesprekken nog steeds doorgang vinden.

De reputatie van Yahoo op het gebied van overnames is twijfelachtig. Het bedrijf staat erom bekend veel geld neer te leggen voor een start-up, om er vervolgens weinig aandacht aan te besteden. Zo werd GeoCities voor 3,6 miljard dollar overgenomen, maar bloedde die dienst dood. Flickr werd overgenomen voor 35 miljoen dollar en bestaat nog steeds, maar is in veel opzichten ingehaald door sociale-netwerksites en de fotodienst Instagram.

Update, 14:32: Yahoo-ceo Marissa Mayer heeft de overname bevestigd. Het artikel is hierop aangepast.

Reacties (48)

[MCP cloud]

@ mods

Voeg audio link radio 1 erbij:

Wilbert de Vries van technologiewebsite Tweakers
http://www.radio1.nl/item...eemt-blogsite-tumblr-over

[bewerkers]

Tumblr staat vol met porno. Elke grote image site die alleen op basis van klachten van gebruikers foto's verwijderd heeft daar last van. Gebruikers die het niet willen zien klikken het namelijk gelijk weg en gebruikers die het wel willen zien doen er uiteraard niks aan. Een enkeling die expliciete inhoud aangeeft doet dat ook maar één keer, want het aangeven via omslachtige formulieren om er vervolgens achter te komen dat de inhoud er (lang) op blijft staan werkt erg demotiverend.

"Met de overname zou Yahoo weer meer jongere gebruikers willen bereiken"

Als ze op jongeren willen richten zullen ze de website dus eens flink moeten schoonmaken. Desnoods richtlijnen aanpassen om wel expliciete inhoud toe te staan, maar dan in combinatie met leeftijdsverificatie. Zo als de situatie nu is is het duidelijk in strijd met hun eigen richtlijnen en niet kindvriendelijk.

[ReverendBizarre]

Expliciete inhoud is toegestaan op Tumblr. Als je een blog aanmaakt is er zelfs een speciaal vinkje voor om aan te geven dat je blog een NSFW blog is; wat voornamelijk inhoudt dat content van je blog niet zo makkelijk vindbaar is voor niet-ingelogde gebruikers enzo, en voor gebruikers die hun account in safe mode hebben staan.

http://www.tumblr.com/docs/en/nsfw

Het "schoonmaken" is just wat veel mensen vrezen dat gaat gebeuren als een bestaande internetgigant de boel overneemt. Die houden er meestal een behoorlijk puriteinse houding op na als het gaat om NSFW content.

[bewerkers]

Niet lang geleden was het niet toegestaan. Nu ineens weer wel. Dat vinksysteem werkt niet. Veel blogs op tumblr zijn niet aangevinkt en degene die wel zijn aangevinkt zijn makkelijk vindbaar. Leeftijdsverificatie is niet vereist. Er staat ook illegale inhoud op tumblr. Er is dus genoeg mis met het huidige systeem.

Ik weet niet wat er te vrezen is aan schoonmaken. Er zijn genoeg alternatieve sites waar je expliciete inhoud kunt posten en delen, dus niemand beperkt je daarin. Als je je richt op jongeren, dan hoort die inhoud er niet op(en dat is bovendien illegaal).

[Reactie gewijzigd door bewerkers op 22 juli 2024 18:41]

[EraYaN]

Er zijn wellicht een heleboel jongeren die het allemaal helemaal niet erg vinden...

[bigbass]

Tumblr richt zich al op een jong(er) publiek. Wat ik er van zie in mijn omgeving zijn de 17-20-jarige stoners en longboarders en hipsters die actief een blogje bijhouden voor hun vriendjes en vriendinnetjes.
Het is dus niet zo dat yahoo tumblr geschikt wil maken voor jongeren, maar dat ze een website gericht op jongeren (tumblr dus) aan hun portfolio toe willen voegen. Alle porno hoort daar blijkbaar bij.

[Zunflappie]

Goed, gaat er nu nog wat veranderen aan Tumblr zelf?

Behalve dat er wat banners van Yahoo misschien bij komen. Of gaat het net als GeoCities (zelf nooit gebruikt)? En Flickr is toch nog steeds groter dan Instagram? Instagram heeft misschien wat meer naam voor vage, slechte foto's, maar Flickr biedt nog wel iets kwaliteit toch?

[Reactie gewijzigd door Zunflappie op 22 juli 2024 18:41]

[Terrestraeon]

Ik vind de vergelijking tussen Flickr en Instagram inderdaad ook niet echt kloppen. Instagram staat vol wazige smartphone-foto's met de gekste kleurenlayers die qua inhoud weinig fotogenieks bevatten.

Flickr anderzijds is een dienst die vooral door fotografen gebruikt wordt, vol pareltjes van fotografie. Flickr mist echter wel de sociale insteek. Instagram is een beetje facebook (of photobook?) terwijl Flickr meer overkomt als een database die niet echt toegankelijk of uitnodigend is om foto's te delen met vrienden of te bladeren door foto's van vrienden.

[Svennetjee]

Instagram staat vol wazige smartphone-foto's met de gekste kleurenlayers die qua inhoud weinig fotogenieks bevatten.

Is dat niet de core purpose van Instagram, de filters over smartphone foto's?

[ppl]

Op Flickr kun je groepen aanmaken waarbinnen je foto's kunt delen maar ook discussies kunt starten. Het is meer een kruizing tussen een site waarop je foto's plaatst (en daarin zijn ze niet gek veel anders als hun directe concurrentie zoals 500px, smugmug, etc.) en een forum. Het is een site voor fotografen, zowel amateur/hobbyist als professional. Instagram is totaal iets anders. Het is Twitter maar dan met foto's en dus eigenlijk voor iedereen die geen amateur/hobbyist of professional is.

Het kunnen delen van foto's is echter bij zowel Instagram als Flickr niet gek veel anders. Vaak worden ze gebruikt om de plaatjes op andere sites en via iets als Facebook of Twitter met vrienden, kennissen, etc. te delen. Waarom? Omdat de meesten nou eenmaal op dat soort sites zitten.

De enige reden waarom Flickr het verliest is de kwaliteit/niveau van de foto's. Op sites als 500px ligt dat wat hoger. Dat heeft dan ook direct een nadeel: je komt er niet zo makkelijk tussen. Een drempel kan ook te hoog liggen.

[Reactie gewijzigd door ppl op 22 juli 2024 18:41]

[Anthony]

Flickr: 87 million users, 8 billion photos
Instagram: 100 million users, 4 billion photos

Dus het is groter op basis van je criteria.

Bron: http://expandedramblings....use-the-top-social-media/

[Mijzelf]

1.1 miljard dollar voor 108 miljoen blogs? Dat is een tientje per blog. Dat krijg je er toch nooit uit?

[player-x]

Dat zie je verkeerd, het gaat al jaren langzaam bergafwaarts met Yahoo, dan weet je toch dat men iets heel slims moet doen, Tumblr is hot, iedereen wil het, dan betaal je toch elke prijs er voor!

Want: In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Want elke keer dat grote bedrijven dit hebben gedaan is het toch altijd slecht afgelopen, het moet toch nu eindelijk wel eens een keer goed gaan, of niet?

[Reactie gewijzigd door player-x op 22 juli 2024 18:41]

[kwakzalver]

Geocities was ook hot....totdat Yahoo het overnam.
Ik zie er best wel wat in dat verhaal.

Tumblr overnemen, de boekwaarde van het bedrijf op papier opkrikken.
Het management een extra bonus geven en het bedrijf voor 1.1 miljard dieper in de schulden. Alleen de aandeelhouders verliezen wat geld.

Want elke keer dat grote bedrijven dit hebben gedaan is het toch altijd slecht afgelopen, het moet toch nu eindelijk wel eens een keer goed gaan, of niet?

Jazeker gaat het goed, namelijk voor het management.

Het probleem van Yahoo is en blijft dat ze geen jongeren binden. Hun kern in de gebruikersgroep zit momenteel in de 40+. Misschien dat die groep zich nu 'jong' voelt met tumblr in de gelederen.

Maar zoals Player-x zegt. Het is te hopen dat het een keer goed gaat. Meer keuze vrijheid is alleen maar beter.

[sianto1997]

@player-x niet alle overnamens zijn slecht afgelopen, natuurlijk geocities en babelfish (was toen de beste vertaalmachine) gingen kapot, maar bij andere grootmachten. Microsoft: Hotmail, en Google: Youtube ging het fantastisch, we zullen wel zien.

@kwakzalver het bedrijf heeft (had tot voor kort) 3 miljard dollar in de spaarpot dus schulden?

Het is een tijd lang stil geweest rond Yahoo, maar ik denk dat we in de komende tijd steeds meer van ze zullen horen.

[Verwijderd]

Wat dacht je van 1,1 miljard voor 175 medewerkers? Dat is 6,3 miljoen per medewerker! Kan me niet voorstellen dat een bedrijf dat niet in staat is voldoende opbrengsten binnen te halen zoveel waard is.

[Verwijderd]

http://tweakers.net/nieuw...-willen-tumblr-kopen.html.
Waarom zou Tumblr meteen willen verkopen? Er waren 3 gegadigden en Tumblr zou 1,1 miljard dollar te laag vinden. Ik zie niet in waarom ze liever niet wat wachtten.
Dit lijkt mij niet echt logisch en slim lijkt het mij ook niet echt...
Zijn hier bepaalde afspraken over bij zo'n verkoop of hoe zit dat?

[Cheap Apps]

Dat is een goede vraag ja. Als 3 partijen Tumblr willen, dan zal ik toch wel verwachten dat de hoogste bieder wint, en daar gaat lijkt me nogal een tijd over zitten, en geen enkele dagen. Zo ver ik weet zat Tumblr ook niet in economische nood dat het snel verkocht moest worden.

[Verwijderd]

waarschijnlijk zitten er een paar lijken in de kast of zijn de economische verwachtingen te rooskleurig voorgesteld. gewoon snell cashen van een aantal mensen en medewerkers.

[niyesuh]

Met dit soort overnames vraag mij altijd af.. in hoeveel jaar hoopt zo een bedrijf zijn investering terug te hebben verdiend?

1.1 Miljard uitkotsten is niet zomaar iets, en al helemaal niet meer voor Yahoo toch? Of onderschat ik Yahoo nu?

[on99]

Ligt er maar net aan. Zoals ik opmaak uit de artikelen, willen ze het niet integreren in hun systemen, althans, ze willen het niet "verkloten". Ik kan me voorstellen dat ze bijvoorbeeld de content screenen en gebruiken voor de yahoo diensten zoals bijvoorbeeld yahoo search.

Of ze het terug verdienen? Ik heb geen idee, ik denk eerder dat ze het willen gebruiken als investering. Ik kan helaas niet zo snel jaarcijfers vinden van Tumblr, anders zou je wel een beter beeld kunnen krijgen bij de 1.1 miljard overname som. Vergelijk het met de overname van Instagram, 1 miljard. Enkele maanden later zijn er talloze apps beschikbaar die hetzelfde doen of heb ik het verkeerd? Facebook zag dat meer als een investering. Ik denk dat we deze overname ook op deze manier moeten bezien tenzij er overvloedig veel cash wordt gegenereerd door Tumblr...

[Frustus Maximus]

Lekker optijd dit nieuws.

Ontopic:

In europe stelt Yahoo niet echt veel voor, maar in de VS doen ze het schijnbaar nog wel goed ook. Ben benieuwd of deze overname ze groter zal maken in de EU.

[Droefsnoet]

Is Tumblr wel bekend buiten Amerika? Vind het net zo'n platform als Reddit, Digg en 4chan. Ontzettend populair in de VS, maar daarbuiten - althans in Nederland - is het voor de ervaren geeks.

[maus]

Tumblr is ook buiten Amerika populair, en dan vooral bij de zogenaamde 'fandoms'. Een fandom is een gemeenschap rondom een tv serie, film, boek etc. De mensen binnen het fandom houden zich voornamelijk bezig met het schrijven van 'fanfictions' (een fictief verhaal met personages uit de betreffende tv serie, film, boek etc. geschreven door een fan uit een fandom), het maken van fan art (kleine stukjes van de tv serie, film, boek nemen en hier vervolgens een GIF of JPEG van maken en er tekst bijzetten) en verder natuurlijk veel praten over hun fandom, backstage foto's plaatsen en spoileren.

Mocht je een voorbeeld willen zien van zo'n 'fandom page' dan raad ik je aan om eens te kijken op de officiële Doctor Who page van BBC America ( http://doctorwho.tumblr.com ).

[Reactie gewijzigd door maus op 22 juli 2024 18:41]

[sumac]

Ik begrijp de "likes" nooit zo. Je ziet een hele lijst met soms wel honderden likes, en geen enkel commentaar. Foto's worden gedeeld, maar wat voegt dat toe? Ik begrijp het blijkbaar niet helemaal, hoewel ik Tumblr wel goed ken en geregeld iets voorbij zie komen.

[maus]

Als je inlogt op Tumblr zie je je eigen 'timeline'. Hierin staan alle posts van de mensen die jij volgt. Als je een post ziet die jou aanspreekt dan heb je twee mogelijkheden:

1. Je kunt de post 'liken' door op het hartje bij de post te klikken. Dit kun je vergelijken met een 'like' op Facebook. Je laat weten dat je de post leuk vind, maar hij komt op je eigen pagina te staan.

2. Je kunt een post 'rebloggen'. Dit kun je vergelijken met een 'retweet' op Twitter. Je deelt de post naar je eigen pagina en je kunt er voor kiezen er ook nog een opmerking bij te plaatsen. Andere mensen die jou volgen op Tumblr krijgen deze post nu ook in hun 'timeline' te zien.

[Ryangr0]

Hoe kom je daar nou weer bij? Ik weet niet al te veel over Reddit, Digg of Tumblr builten het feit dat tumblr een bijzonder irritant resize systeem heeft, maar 4chan, van wat ik meegemaakt heb, is toch regelijk populair buiten Amerika. Ik zou zeggen dat de userbase ongeveer 40% Amerika is en 60% de rest van de wereld waarvan rond de 50% Europa.

[Droefsnoet]

Hoe ik daarbij kom en dan niet veel weten over Reddit, Digg en Tumblr Nou zo kom ik daarbij. Ik weet ook wel dat 4chan de bakermat is van de scriptkiddies, Anonymous, memes en minderjarige selfshots, maar een nieuw platform als Pinterest is hier vele malen bekender.

[Ryangr0]

Ik zou het zeer op prijs stellen als u 4chan niet met /b/ zou willen verwarren. Ik kan zelfs willen stellen dat elk board op de hele site /b/ - Random met een passie haat. "Anonymous", "Scriptkiddies", maar vooral "Memes".

Dat gezegd hebbende, dit is de eerste keer dat ik van Pinterest gehoord heb. Ik zal het eens opzoeken.

Edit: Ik snap niet waarom dit op -1 staat. Het is misschien niet relevant op het artikel, maar het is zeker geen trollpost of flamebait en al helemaal geen belediging.

[Reactie gewijzigd door Ryangr0 op 22 juli 2024 18:41]

[Nardon]

Tumblr is hier ook nog wel vrij populair volgens mij. Heb zelf ook een blog daar en een paar vrienden ook.. hoewel de community wel voor het grootste deel bestaat uit de swag dragende tiener Amerikanen..

Toch zijn er nog wel een aantal interessante blogs te vinden buiten die mensen om..

[Nedra]

Het verbaast me dat zo weinig mensen hier echt bekend zijn met Tumblr. Ik heb geen cijfers maar volgens mij is Tumblr ook best groot buiten de Verenigde staten. Eigenlijk is het een simpel online CMS systeem wat wordt gebruikt voor simpele inspiratie boards tot volledige blogs en portfolio sites. Aangezien het gebruik er van simpel is, je er je afbeeldingen op kunt hosten, het blog systeem goed werkt, er mooie themas voor zijn, je zelf html/css kan aanpassen en een custom domein er naar kan verwijzen is het een redelijk populair platform geworden.

[qlum]

Ik dacht juist dat Yahoo in Frankrijk nog vooral groot was, zo zie je dat veel Fransen een Yahoo mail account gebruiken terwijl je die nergens anders ziet. Europa generaliseren is hier ook niet toepasselijk.

[Droefsnoet]

Dat ze de stekker hebben getrokken uit Geocities is achteraf niet eens zo gek. Gratis webruimte is een achterhaald idee. Zeker als het met reclame en script beperkingen is.
Daarbij is door de opkomst van profielsites als Facebook de behoefte aan een homepage ook sterk verminderd. Voor de mensen die iets meer kwijt willen zijn er dan sites als Blogger en Tumblr.
Volgens mij is van de gratis hosts van weleer alleen nog Angelfire over en ik ben al jaren niet meer op zo'n site geweest. Oh Tripod bestaat ook nog steeds. Kun je nagaan hoe weinig ik op daar kom.

[schipperz]

Ik denk dat Yahoo hier een hele goed deal mee heeft gemaakt. En ik denk ook dat Frankrijk zich nu een paar keer flink achter de oren mag gaan krabben met het hele dailymotion gedoe. Niemand zal dat bedrijf nog in de toekomst willen kopen. Tumblr is misschien niet populair in Nederland maar in Amerika loopt iedereen ermee weg. Dus zou best nog wel eens een goede deal kunnen zijn als ze Tumblr door ontwikkelen zonder te veel aanpassing te maken die de gebruikers Alienate. Ook moet Yahoo gaan proberen Tumblr meer globaal aan de man te brengen.

[Verwijderd]

Yahoo! is cash rich door de verkoop van hun 40% belang in Alibaba. Destijds verkocht aan Jack Ma (Alibaba zelf in principe) voor het bedrag van USD7.6mrd. Zelf denk ik overigens dat Alibaba veel meer groeipotentieel heeft, maar bijna 8 miljard is natuurlijk geen kattenpis. Daarom kijk ik ook niet op van dit soort bedragen en denk ik alleen dat de oprichter van Tumblr nu een soort "Walden Schmidt" is geworden (van sitcom Two and a half men).