Verizon verkoopt Tumblr aan eigenaar WordPress - update

Verizon Communications heeft de microbloggingdienst Tumblr verkocht aan Automattic, een bedrijf dat onder andere eigenaar is van WordPress. Ongeveer tweehonderd personeelsleden van Tumblr zijn onderdeel van de overname.

Volgens The Wall Street Journal is de verkoop van Tumblr aan Automattic onderdeel van een reorganisatie van Verizon Media Group, het mediaonderdeel van Verizon waaronder bijvoorbeeld ook The Huffington Post en TechCrunch vallen. Details over de overname, zoals een overnamebedrag, zijn niet bekend. Volgens Axios ligt het overnamebedrag echter ver onder de 20 miljoen dollar.

Dat is flink minder dan wat Yahoo in 2013 voor Tumblr betaalde: 1,1 miljard dollar. In 2017 nam Verizon Yahoo over en kreeg het daarmee Tumblr in handen. Tumblr heeft 450 miljoen blogs, maar de groei is eruit en de dienst is verlieslijdend. Tumblr loopt wat gebruikers betreft ver achter op socialemediaconcurrenten als Facebook, Twitter, Instagram en Pinterest.

In mei werd al duidelijk dat Verizon Tumblr van de hand wilde doen. De enige potentiële overnamekandidaat die publiekelijk interesse toonde, was Pornhub. De nieuwe eigenaar, Automattic, maakt bekend de huidige pornorestricties van Tumblr in stand te houden. Automattic bezit naast WordPress ook diensten als Jetpack, Simplenote en Longreads. Toen de dienst zijn hoogtijdagen beleefde, betrof een groot deel van de Tumblr-blogs pornografie, maar Yahoo deed porno na zijn overname in 2013 in de ban.

Update, 11.00: Volgens Axios-redacteur Dan Primack is het overnamebedrag zelfs minder dan 3 miljoen dollar.

Reacties (40)

[FrankSpin]

Automatic is niet eigenaar van WordPress, WordPress is een open-source product.

Automatic is wel eigenaar van WordPress.com. Platform waar je managed je WordPress website kan draaien.

[Martinspire]

Open source geeft bij Wordpress alleen maar aan dat de source gratis in te zien is en dat je gratis van (een deel van) de diensten gebruik kunt maken. Wordpress is nog steeds eigenaar van de code en ook degene die het grootste deel van de ontwikkeling voor zich neemt. Open Source is in deze zaak vooral handig voor bedrijven en personen om in te haken op het ecosysteem door het maken van plugins en thema's.

[PuzzleSolver]

Het ligt allemaal veel genuanceerder dan wat jullie allebei zeggen

https://www.wpbeginner.co...oes-wordpress-make-money/

Ze hebben tijdelijk het Wordpress trademark gehad, maar dat hebben ze teruggegeven aan de foundation om de opensource levensvatbaarheid te behouden. De software is onder GPLv2 dus als je alles wilt kopiëren en met een andere naam wilt uitbrengen dan mag dat zolang je je aan de voorwaarden van GPLv2 houd.

Because the open-source project didn’t really make any money in the beginning, Matt first registered the WordPress trademark through Automattic.

As WordPress grew in popularity, Automattic donated the WordPress trademark to the WordPress Foundation in 2010 to ensure long-term sustainability of the non-profit project.

[Asitis]

Ook open-source projecten hebben een eigenaar/beheerder en we snappen allemaal dat de man achter Automattic de eerste versie van WordPress heeft gemaakt

[dbzokphp]

Klopt inderdaad. Zie deze Wikipedia pagina van Automattic:

Automattic Inc. is a web development corporation founded in August 2005. It is most notable for WordPress.com (a free blogging service), as well as its contributions to WordPress (open source blogging software).

Wel is de oprichter van WordPress (Matt Mullenweg) ook de CEO van Automattic.

[Reactie gewijzigd door dbzokphp op 23 juli 2024 11:20]

[Eren]

"automattic, maakt bekend de huidige pornorestricties van Tumblr in stand te houden" - De reden van verlies van gebruikers .

[Martinspire]

Toch is dat alleen maar gekomen omdat de rest van de ideeën niet aansloeg en ze er toen maar in mee zijn gegaan. Bovendien konden de gebruikers volgens mij zo elke andere pornosite op met hun afbeeldingen e.d. dus daaraan vasthouden lijkt me ook irrelevant.

Tumblr moet zichzelf opnieuw uitvinden en wellicht van concept wijzigen om bestaansrecht te valideren

[FreshMaker]

Als je 90% gebruikers hebt die om en voor de porno komt, kan je wel willen dat je liever katten en taarten online hebt, maar zo werkt het niet

voor katten, taarten en tuinideeën hebben we Pinterest al

Ik heb ook geen idee waarom Tumblr zo 'goed' is/was ( de plaatjes zijn overigens nog steeds online )
En net zoals Piratebay, zijn er tientallen kopieën ontstaan, maar je 'verhuist' nooit een hele groep gebruikers in één keer naar een andere site.

[JorzoR]

Ik heb ook geen idee waarom Tumblr zo 'goed' is/was

Dan moet je eigenlijk even een stukje terug in de tijd toen er nog niet zoveel "blog" platformen waren als nu. De tijd dat Tumblr opkwam kwamen ook Facebook en Twitter op; "social networking" werd dus een beetje opnieuw uitgevonden na MySpace. Wordpress bestond toen al even maar miste het sociale aspect. Daar speelde Tumblr dus op in.

Nu zijn er inmiddels zoveel meer blog platformen, is het draaien van je eigen server (voor blogging) ook - relatief gezien - een makkie geworden en ziet het "social networking" landschap er ook heel anders uit met apps zoals Instagram en Snapchat. Tumblr is in die zin wat outdated geworden in z'n huidige vorm.

Verder het argument dat door het bannen van porno de bezoekers wegblijven; ja, sex sells, dus als je dat weghaald zullen er bezoekers afvallen. Maar ik denk dat ook meespeelt dat gebruikers ook niet zozeer een persoonlijk blog willen hosten op een service wat bekend staat om z'n porno blogs. Dus als de porno dan weg is hou je nog maar heel weinig over inderdaad.

[Reactie gewijzigd door JorzoR op 23 juli 2024 11:20]

[Arokh]

en de vraag is of Tumblr met een gemixt publiek (porno en taartjes) wel de juiste adverteerders aan zich weet te binden. Nou ja, dat is de vraag niet, dat lukt gewoon niet.

Je moet in de porno wereld OF 100% vóór de porno gaan, OF helemaal niet. maar gemixt werkt niet. Hoe zeer sex ook een onderdeel is van het leven.

[--Andre--]

Maar wat dan wel. Sinds de porn-block zijn er verschillende alternatieven opgestaan, die het allemaal net niet zijn.

[tjapie]

Volgens deze cijfers is het verlies van gebruikers al een stuk eerder ingezet dan bij het instellen van de pornorestricties.

edit: deze statistieken gaan niet om het verlies van gebruikers, maar het aantal nieuwe posts; ik vemoed wel enige correlatie tussen de twee.

[Reactie gewijzigd door tjapie op 23 juli 2024 11:20]

[Melkunie]

Yahoo deed porno na zijn overname in 2013 in de ban.

Dit gebeurde pas veel recenter, op 17 december 2018.
https://www.theverge.com/...cit-changes-why-safe-mode

[jimmy_dg]

Technisch gezien heeft Yahoo het alsnog "na de overname in 2013" in de ban gedaan

[Melkunie]

Absoluut, maar het gros van de mensen die er verder niet bekend mee zijn lezen hierin natuurlijk automatisch dat de porno in 2013 al uit het assortiment was gehaald

[ACM]

In 2013 deden ze vziw al restricties erop, maar eind 2018 werd het inderdaad helemaal verboden.

Wat ze precies in 2013 deden weet ik niet (meer). Maar vziw zat dat hem in de vindbaarheid van de blogs en posts. Dus als je wist dat blog X bestond, kon je er prima bij komen, maar die X vinden maakten ze niet heel makkelijk (nouja, Google maakte het alsnog wel makkelijk).

[Rex]

Het enige wat ze deden is porno markeren. Je moest dan in de settings de NSFW-modus aanzetten.

[ACM]

Ja, dus het was standaard niet zichtbaar

[McGryphon]

maar de groei is eruit en de dienst is verlieslijdend.

Dat heeft vast niks te maken met dat ze alles dat NSFW is lijkt van de site hebben gejaagd.

Als je een site maakt waar alternatievelingen kunnen bloggen, en je zegt ineens tegen een niet onaanzienlijk deel daarvan "nee, wij zijn het niet eens met hoe jullie alternatief zijn", dan wordt je dat niet in dank afgenomen. Shocker.

[Droefsnoet]

Er zit een verschil tussen alternatief zijn en afbeeldingen plaatsen waarop iemand twee vuisten in zijn anus heeft zitten.

[McGryphon]

Maar ook die eerste groep zag zijn blogs massaal verdwijnen. Alles dat ook maar riekte naar bdsm, bijvoorbeeld, ook zonder plaatjes, is gewoon verdwenen.

Het is echt niet alleen shock porn die wordt geweerd.

Tumblr was voor veel mensen in de kinkscene ook een sociaal netwerk, niet alleen een pornosite.

[Arokh]

maar de adverteerders bleven daar wel weg, en dan ben je natuurlijk een liefdadigheid aan het doen om het in stand te houden. Dat is het onderliggende probleem volgens mij. En als je aanwezigheid dan ook nog afstraalt op 'reguliere' gebruikers, en daar de adverteerders vervolgens ook maar wegblijven om niet met de kinkscene of hele pornoscene geassocieerd te worden.... Dan moet je keuzes gaan maken.

[FreshMaker]

Er zit een verschil tussen alternatief zijn en afbeeldingen plaatsen waarop iemand twee vuisten in zijn anus heeft zitten.

Alleen was/is het algoritme van Tumblr best goed.
Als jij alleen voor de cupcakes komt, krijg je alleen cupcakes en taarten te zien in je 'aanbevolen'
Ga je ZELF inderdaad op zoek naar de vuisten, krijg je de vuisten ...

Mijn oudste zat ook op tumblr, voor de meme's en cosplay, die had geen vuisten en racistische plaatjes in zijn tijdlijn.
( en ja, ik hou dat best bij, wat mijn kroost online uitspookt )

[Haruhi]

Haha, wat porno verbieden allemaal wel niet kan doen met de verkoopprijs.
Ik hoop dat Preuts Verizon z'n lesje heeft geleerd (verrassing, dat hebben ze niet)

[wica]

Is niet alleen Verizon, die zeer terug houdend is met alles wat betrekking kan hebben tot porno.
Het is de angst, wat andere "normale" klanten er van vinden, als de bedrijfsnaam gekoppeld wordt aan porno.

Ook zat Nederlandse bedrijven die liever niet een porno klant hebben i.v.m. met hun andere "normale" activiteiten.

Wat ik dan wel weer grappig vind, want deze bedrijven. Hebben vaak geen bezwaar om hun "normale" klanten te helpen, met een zeer grijs gebied. Maar hé, het is geen porno

[Cergorach]

Dat is niet vreemd, als een dienst bekend wordt door bv. porno dat bedrijven/families daar niet mee geassocieerd willen worden. We zien ook in Amsterdam geen advocatenkantoren of kleuterscholen op de wallen...

Er zit een groot verschil tussen een beetje en ergens bekend om zijn, zo was Tumbler daar om bekend en kan ik me voorstellen dat dit niet als familie vriendelijk wordt gezien. Ik kan me prima voorstellen dat bedrijven een andere directie daarmee willen. Je kan natuurlijk wel stellen, business is business, maar zelf zit ik er ook niet op te wachten om in de porno industrie te gaan werken (voor of achter de camera). Dat betekend niet dat de mensen die daar werken 'minder' zijn, maar gewoon een van de industrieën waar weinig mensen in willen werken of mee geassocieerd willen worden.

@Martinspire We zijn veel preutser geweest! Dat is echt niet van de overkant komen aanwaaien, hel, de hoeveelheid media die we 30-40 jaar geleden vanuit de VS kregen was vrij beperkt. Wat we nu (veel vroeger) op de TV zien is velen malen meer 'porno' dan 30-40 jaar geleden, zelfs ivm. 20 jaar geleden. Het voordeel van meer keuze is dat men ook kan kiezen om iets niet te willen (zien).

Natuurlijk levert het geld op voor velen en als het een klein onopvallend deel betreft dan is er niets aan de hand. Net zoals verhuur van ruimte, als het echter bekend wordt dan is dat problematisch voor veel andere businesses, wat weer een impact heeft voor de verhurende entiteit.

@FreshMaker Nee, men dacht dat zaken zoals Tumbler veel groter konden worden, daarom is er zoveel geld tegenaan gegooid om het aan te schaffen. Bij Tumbler is dat fout gegaan, maar bij Facebook is dat bijzonder goed gegaan. Hindsight has 20/20 vision...

@wica Natuurlijk is het hypocriet, maar mensen zijn hypocriete wezens in mijn ervaring. "Do as I say, not as I do!" is een wel bekende. Hoewel de technische uitdagingen bijzonder zijn/waren en er voldoende budget is om het goed op te lossen, zou ik me er bijzonder oncomfortabel bij voelen. Maar zo zijn er meer posities waar ik me als ITer niet aan wil wagen, ik vermoed dat meerdere mensen dat hebben. En dat hoeft niet direct iets met hypocrietie te maken te hebben, maar gewoon het herkennen van eigen beperkingen.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 11:20]

[Martinspire]

Zo preuts zijn we anders nooit geweest hoor? Is allemaal komen overwaaien van de andere kant van de oceaan. Sure er zitten niet zulke bedrijven op de wallen, maar ver er vanaf ook niet. Bovendien is het meer wat de gemeente toestaat dat er in een dergelijke buurt gaat vestigen en menig bedrijf zal er wel gestart zijn.

Voor veel bedrijven is het (zeker tegenwoordig) ook gewoon geld wat uit die business komt en daar zijn ze niet allergisch voor.

[FreshMaker]

Dat is niet vreemd, als een dienst bekend wordt door bv. porno dat bedrijven/families daar niet mee geassocieerd willen worden. We zien ook in Amsterdam geen advocatenkantoren of kleuterscholen op de wallen...

Er zit een groot verschil tussen een beetje en ergens bekend om zijn, zo was Tumbler daar om bekend en kan ik me voorstellen dat dit niet als familie vriendelijk wordt gezien. Ik kan me prima voorstellen dat bedrijven een andere directie daarmee willen. Je kan natuurlijk wel stellen, business is business, maar zelf zit ik er ook niet op te wachten om in de porno industrie te gaan werken (voor of achter de camera). Dat betekend niet dat de mensen die daar werken 'minder' zijn, maar gewoon een van de industrieën waar weinig mensen in willen werken of mee geassocieerd willen worden.

Alleen was Tumblr al vóór die overnames daar om bekend.
De 'familiebedrijven' dachten dat ze simpelweg die gebruikersaantallen één op één konden converteren naar 'usefull content' geïnteresseerden.

Maar zo zijn er meer posities waar ik me als ITer niet aan wil wagen, ik vermoed dat meerdere mensen dat hebben. En dat hoeft niet direct iets met hypocrietie te maken te hebben, maar gewoon het herkennen van eigen beperkingen.

[edit] @Cergorach
En daar is niets mis mee, maar met Tumblr is het net iets anders gegaan.
Die waren al groot, en er waren best inkomsten.
Verizon en Yahoo wilden die inkomsten wel, maar niet het product.
Zo werkt het niet, als jij dagelijks 1000 broden verkoopt, en je bedrijfje wordt overgenomen, kan je niet verwachten dat dezelfde klanten ineens dagelijks 1000 washandjes gaat kopen, omdat er geen brood meer is.
Nee die gaan naar de overkant en om de hoek ( verspreiden zich ) om hun brood te kopen

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 23 juli 2024 11:20]

[wica]

Bedrijven mogen gelukkig zelf weten met wie ze zaken doen.
Maar ik noem het wel hypocriet.

Achter de camera voor porno industrie werken, is zeer uitdagend werk.
Zeker zo'n 15 jaar geleden, wat we allemaal moesten bedenken om de vraag naar betere beeld kwaliteit en daarmee hoge bandbreedte te beantwoorden. En aanvallen van de concurrent moesten weerstaan.
Technische allemaal zeer uitdagend en mooi werk.

[Anoniem: 1206458]

Direct na de invoering van de Porno-ban stortte het bezoekersaantal in met maarliefst 17%, binnen een maand!

https://twitter.com/somospostpc/status/1161024458460712962

[ro8in]

Maar daarvoor zie je ook al zulke grote drops, sommige nog wel groter. Dat die drop er is door de porn ban is alleen een aanname. Het enige wat je kan stellen is dat Tumblr sowieso neerwaarts aan het gaan is.

[matthewk]

Tumblr is dood sinds de pornoban, en zal nooit meer herleven.

[Genosha]

Is dit niet gewoon een overname die gedaan is in de gedachte dat dan Tumblr gebruikers Wordpress gaan gebruiken in plaats van de Tumblr interface? Daarnaast, had het wel gewoon hilarisch (en wakker schuddend) geweest als Pornhub Tumblr had overgenomen. Iedereen weet inmiddels dat de dalende gebruikersaantallen van Tumblr veroorzaakt werden doordat NSFW content verboden werd, en Pornhub heeft echt wel gezien dat daar vraag en aanbod voor is.

[all_by_myself]

Wat een afschrijving zeg! Kopen voor 1,1 miljard,.. verkopen voor 3 miljoen... in 6 jaar....

[Typic]

Wat ze praktisch allemaal gemist hebben in de context van de pornban op Tumblr. Is simpelweg dat er een hele grote groep expressieve/creatieve gebruikers daarmee ook vertrokken zijn (+ hun aanhang). Het was niet alleen een signaal naar de bezoekers die voor de porno kwamen, maar ook een overtrokken censuur op een 'open minded' platform. Zoals ik het begreep is de porno ban vooral ontstaan doordat gebruikers het algoritme wisten te omzeilen met kinderporno. En ze toen maar besloten hebben dat al het naakt verboden moest worden.

Met als resultaat dat alles met een beetje mensenhuid nu een block krijgt. Dat gat heeft Reddit dankbaar benut.