Tumblr laat voortaan minder 'gevoelige content' zien in iOS-app

Tumblr zal een ruimere interpretatie hanteren van 'gevoelige content' in zijn iOS-app. Hierdoor zal in de iOS-app minder 'gevoelige content' te zien zijn. Het bedrijf doet dit om te voldoen aan de App Store-richtlijnen. Op de website en in de Android-app van Tumblr verandert er niets.

Gebruikers van de iOS-app van Tumblr zullen bij zoekopdrachten mogelijk minder resultaten te zien krijgen als één of meerdere opgegeven zoektermen in de nieuwe ruimere interpretatie van 'gevoelige content' is opgenomen. In sommige gevallen zal er in de iOS-app dan ook helemaal geen resultaat te zien zijn.

In een blogpost schrijft het team van Tumblr dat ook sommige blogs niet meer toegankelijk zullen zijn via de iOS-app. Tenminste, als zij gemarkeerd staan als 'expliciet'. Gebruikers zullen dan een melding te zien krijgen op het scherm. Daarin wordt vermeld dat de content in kwestie verborgen is. Bij sommige gebruikers zullen er in de secties 'Volgend' en 'Interessant voor jou' ook minder suggesties te zien zijn.

Er is nog geen officiële lijst met trefwoorden gepubliceerd waaruit de ruimere interpretatie van gevoelige content moet blijken. Het Amerikaanse TechCrunch kon de hand leggen op een woordenlijst die werd samengesteld door Tumblr-gebruikers. Daarin staan trefwoorden die onder de ruimere interpretatie van gevoelige 'content' zouden vallen.

Tumblr geeft een motief voor de wijziging. "We moesten deze maatregelen doorvoeren om onze app in de App Store van Apple te houden en om in overeenstemming te zijn met hun beleid rond gevoelig materiaal", klinkt het. Het bedrijf schrijft ook dat het werkt aan 'meer bedachtzame oplossingen voor in de toekomst' en aan extra features die de iOS-ervaring 'minder beperkt' moet maken. Op de webpagina en op de Android-app geldt de ruimere interpretatie van 'gevoelige content' niet en verandert er vooralsnog niets.

Tumblr-melding in iOS-app

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (64)

Sommige "verboden" woorden kan ik me wat bij voorstellen. Maar wat is er gevoelig aan "about", "back" of "queue"..?

Helemaal niets. Het zijn feitelijk ook geen verboden woorden, maar verboden tags. Je kunt tags (bv #about me) aan een post hangen om 'm makkelijker te vinden te maken. Je kunt ook geen tags toevoegen en dan zijn al je posts ook gewoon toegestaan wat er ook in staat. Maar de bizarre lijst verboden tags is inderdaad wat de meeste ophef geeft, ze slaan nergens op.

Deze ex-tumblr medewerker en iOS ontwikkelaar geeft een aardig inkijkje in hoe het beoordelingsproces bij Apple loopt. Het lijkt er op dat Tumblr gewoon wanhopig van alles aan het blokkeren is in de hoop eindelijk door de review heen te komen.

Overigens hebben pornbots in het verleden de irritante eigenschap gehad posts te taggen met populaire maar niet relevante tags. Als dat nog steeds zo is zou dat wel eens een bron van het probleem kunnen zijn.

Ah tags, dat maakt het wat duidelijker.

In dit artikel wordt niks gezegd over tags, enkel over trefwoorden. Ik las dat alsof content gescand wordt op deze woorden.

Zelf gebruik ik geen Tumblr maar wel Reddit en daar zie je vergelijkbare dingen. Porn bots maar vooral repost karma farm bots zijn erg irritant, die laatste doe je overigens niks tegen met een blacklist woordenboek.

Klopt dat het artikel tags niet noemt. Doet Tumblr zelf ook niet. Het is vooral de userbase die zelf is gaan zoeken en proberen en conclusies is gaan trekken. Zo hebben ze ook al ontdekt dat als je een punt achter de tag zet, hij gewoon weer mag. Dus #about mag niet, maar #about. mag wel. Andere talen dan Engels mag ook.

Bij Tumblr was het vooral het moment om vol tegen de 18+ in te gaan toen kinderporno op voorpagina's terecht kwam voorgeschoteld aan iedereen. En ja, dan heb je inderdaad wel een probleem, maar ze schoten direct helemaal door.

Ik weet van 'queue' toevallig dat het in het Frans straattaal is voor 'lul, penis'. Dus misschien dat het tags zijn die toevallig door een of ander algoritme bestempeld zijn met een sexuele ondertoon....

...dat was mijn eerste gedachte tenminste, totdat ik verder ging kijken in die lijst en "Tony the Tiger" tegenkwam.

Ik vind Kellogg's Frosted Flakes oneetbare zoete meuk, maar hoe dit nu aansluit met "about", "back" en de gevoelige termen op iOS?

¯\_(ツ)_/¯

En nu heb je het merk bij naam genoemd, openlijk, op het internet, meer reclame over oneetbare zoete meuk voor jou

Late reactie, maar ik geloof dat Tony the Tiger.. bijzondere run-ins met furries heeft gehad.

Woedt lastig zoeken op Baantjer zo...

Je bent volwassenen genoeg om >€1000,- neer te tikken voor een telefoon, geweldadige series te kijken op Apple TV+. Maar voornamelijk seksualiteit, als ik naar het woordenlijstje kijk, of politieke grappen gaat te ver .

De Amerikaanse preutsheid en drang om "correct" te zijn snap ik niet helemaal.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 30 december 2021 18:03]

De Amerikaanse preutsheid en drang om "correct" te zijn snap ik niet helemaal.

Op je 16e een auto besturen en op je 21e mag je je een alcohol vergiftiging zuipen...

En hoeren zijn verboden, tenzij je het filmt en publiceert. Dan is t ineens legaal en noem je t porno.

Ach, gekke cultuur dingetjes heb je overal wel.

[...]
Op je 16e een auto besturen en op je 21e mag je je een alcohol vergiftiging zuipen...

Je vergeet op je 18e een geweer en paspoort om in een ver land op anderen te schieten

En seks is erger dan geweld, dat is ook zo bizar.

In Nederland mag je ook op je 16e een auto besturen en je zelfs al op je 18e een alcoholvergiftiging zuipen!

Ik ken Tumblr niet, maar ik had als proef 5 dagen Instagram geïnstalleerd om te kijken wat het nu was, nou ik kwam met rode oren terug van alle dames die bij je op schoot komen via het scherm. Ligt dat aan mij? Ik had geen vrienden en volgde niemand en content filter stond op "normaal". Krijgen mijn kinderen dit ook te zien als ze het gaan gebruiken (zijn nu nog te jong voor een smartphone).

Tumblr had ooit bijna een Miljard gebruikers geloof ik. Totdat ze al het 18+ materiaal gingen verwijderen van hun platform. Toen ging het al snel dood.

Instagram zal waarschijnlijk je leeftijd en de leeftijd van je Kinderen weten. Dus krijg jij Dames te zien en je kinderen waarschijnlijk niet.

Het 18+ materiaal is er anders gewoon nog hoor...

Als je al rode oren krijgt van Instagram, dan moet je ZEKER wegblijven van Reddit en Tumblr.

Mijn opa zou zeggen ( als dat '83 je geboortejaar is ) 'grow a pair ...'

Als je er niet naar op zoek bent en niet verwacht op zo'n platform, dan krijg ik wel rode oren ja. Er bestaan nog nuchtere mensen op de wereld...

Ook Instagram drijft op de tracking van Facebook.
Of je nu wel of niet een profiel hebt, Meta heeft jouw voorkeuren al voorhanden.
Dus wat jij te zien krijgt als 'voorstel' is hetgeen je al eerder hebt aangegeven "leuk" te vinden, of in geïnteresseerd bent.

Kan je bestrijden, maar dat is nu eenmaal hoe het moderne internet werkt bij de 5 groten.

Vooral Meta wil naar een omgeving waarin je niet HOEFT te zoeken, maar het al voorgeschoteld krijgt omdat het in je profiel past.

No offence, maar het is je eigen (onbewuste) wens om dat te zien

Point taken

Point taken

Maar goed, jij bent (onbedoeld) het perfecte voorbeeld in de gevaren van tracking en dataprofielen.
Nu betreft het kennelijk dames die zich graag in de kijker zetten, maar wat nu als je een dienst in gebruik neemt ( zoals Twitter of een toekomstig discussieplatform ) en die doen ditzelfde, maar op politieke inslag.
Dus op basis van websites en winkel-aankopen komen de aanbevelingen van Stormfront of de Grijze Wolven, alleen maar omdat je filmpjes over wapens kijkt, en een camouflagedeken koopt als visser/jager

Jouw soort ervaring haal ik vaker aan als iemand het 'gevaar' bagatelliseert, met "het zal wel loslopen"
Nee, het loopt niet los, het loopt uit de hand !

Kostte me een uurtje "Geen interesse in dit onderwerp" aantikken en de content wordt een stuk "netter"...

Je maakt mij dan wel nieuwsgierig als in welke posts jij te zien kreeg.
Want Instagram kan niet puriteinser zijn in hun toestemmingen tot plaatsen.

Zou je Twitter gezegd hebben, dan vliegen de dick/pussypics je al snel om de oren.
Maar Insta heeft zelfs moeite met kunstwerken.

https://www.theartnewspap...ld-mean-for-the-art-world

Nou ja, uiteraard geen ontblote tepels of expliciet bloot (want USA) maar wel alle (doorgedrukte) vormen en alle mogelijke bewegingen zeg maar. Het maakte niet uit hoe ik de filtering had staan, ik kreeg ook niks anders dan dat.

Nu heb ik het teruggekregen naar dames die het leuk vinden om hun (luxe) kleertjes te laten zien maar ook andere content dan alleen maar twerkende, rond borstige- en billige dames die 'klaar voor de start zijn'.

Altijd al zo vreemd geweest. Zelfde als het aantal keer “fuck” zeggen in een serie of film. Bleep erover heen, iedereen weet wat er gezegd word maar iedereen “negeert” het. Na Duitse nasynchronisatie nummer 2 op mijn irritatie lijst bij content.

Dan heb je duidelijk geen indische films of series gekeken 😄
Bij rook scènes komt er expliciet in te beeld dat roken slecht voor je is, en daarnaast zijn ze nog kuiser dan de VS.


En vrijheid - blijheid ,
het brengt geen geld in het laatje en dat is uiteindelijk wat telt. Je maakt veel kabaal met allerlei rand en bijzaken, maar tzt laat je dat ook gaan.
Netflix is in de westerse wereld snel gegroeid met oa lhgbt content, er was geen serieus verweer tegen het all-you-can eat model, want wie is daar nou op tegen,

maar de lhgbt-sticker zie je vb niet andere regionen van de wereld. Marketing-technisch heel handig om marktaandeel te veroveren maar serieus was/is de intentie nooit geweest.

Dan heb je duidelijk geen indische films of series gekeken 😄

Indonesië of India ?

Hij bedoeld Indonesië, India is Indiase :-)

On topic. Bizar dit weer.

Hij bedoeld Indonesië, India is Indiase :-)

Jij bent wel heel stellig in het weten wat hij bedoelde ...

Ik vind het ook betuttelend. Maar je kunt het argument maken dat iemand die 1000 euro neerlegt juist omdat deze een gekuiste ervaring wil. Het is immers inmiddels wel bekend dat Apple er erg streng in is.

Preutsheid is niks meer dan het via maatschappelijke druk afdwingen van goede zeden.

Er is niets mis mee om bijvoorbeeld promiscuïteit als maatschappij zijnde niet te accepteren. Mensen die zich eraan bezondigen beschadigen zichzelf en beschadigen anderen in dit proces ook. Hoeveel kinderen groeien op in kapotte gezinnen omdat hun vader of moeder ontrouw was binnen de relatie? Dat percentage is significant, tientallen procenten van de stukgelopen huwelijken waarbij kinderen zijn betrokken, hebben een link met vreemdgaan. Bedenk je vervolgens dat het opgroeien in een éénoudergezin (specifiek na een scheiding of relatiebreuk, geloof het of niet, maar kinderen die bij één ouder opgroeien omdat ze halfwees zijn doen het beter dan die van gescheiden of nooit gehuwde ouders) met afstand dé grootste oorzaak is van maatschappelijk verval.

Naaktheid en seks staan los van elkaar. Kijk in de oudheid en naar de mooie beeldhouwwerken van schone dames en heren. Wat is daar mis mee? Daar beschadig je niemand mee, met het huidige idee dat iedereen mooi en slank moet zijn beschadig je meer kinderen/tieners.
Hoewel een scheiding natuurlijk een deuk slaat in een kind echter is dat niet het grootste probleem. In een scheiding zijn het vooral de ouders en hoe zij ermee omgaan wat de echte impact heeft. Vechtscheidingen hebben een enorme en blijvende impact. Een scheiding waarbij de ouders nog samen beslissen voor de kinderen maar hun eigen weg verder gaan is hanteerbaar voor diezelfde kinderen. En sommigen merken dan niet eens dat hun ouders uit elkaar zijn.

Verder weten we prima wat de psychologische effecten van pornografie zijn, van al die mensen die zich met pornoverslaving melden bij therapeuten. Bedenk vervolgens dat voor de niet-verslaafde consument de effecten gewoon vergelijkbaar, maar alleen minder heftig zijn.

Conclusie: het is schadelijk. Er is een overtuigend argument te maken voor het via sociale druk handhaven van goede zeden.

Een verslaving in welke zin ook heeft een negatieve impact. Gamen, porno, tabak etc.. Er is zeker een probleem in die sector kwa filmen. Mensen willen harder en harder, en zeker als het gaat om oost Europese films kan het heel dubieus zijn of de mensen wel echt akkoord gegaan zijn. Al kun je zeggen, ze gaan akkoord om het geld en ze zijn volwassen genoeg om die afweging te maken. Maar ja, dat is zeker een probleem. Maar problemen heb je in verschillende sectoren, kleding om maar een andere te noemen.

Dan de invloed van porno op jongeren, ja. Sommige denken dat seks zo werkt en snappen niet direct dat het entertainment is en niet de waarheid. Wederom het ding dat de films harder zijn geworden doorheen de jaren. Zeker als je een jaren 60/70 film vergelijkt met een van nu. Er zijn dus zeker problemen met sommige dingen uit die sector maar niet alles is even slecht. Het is iets dat ons mensheid prikkelt en waar we van nature nieuwsgierig voor zijn.

Dat wij dat in onze maatschappij, waar de boel zo uit de hand is gelopen dat als je dochter van 16 een vriend heeft, je wordt geacht om hem gewoon uit te nodigen om te blijven slapen zodat hij met je dochter kan liggen kezen, wetende dat hun relatie geen stand zal houden en je dus gewoon de doelloze losbandigheid van je eigen kind aan het aanmoedigen bent, zijn vergeten, tsja.

Dat zijn we niet vergeten maar hoort bij ontwikkeling van een mens. Seksuele ontwikkeling hoort er nu eenmaal bij en begint veel vroeger dan jij denkt. Het verschil gaan inzien tussen man/vrouw behoort hier al toe. Je eigen lichaam ontdekken en dat van een ander. Ja, dat liefje zal het misschien niet zijn voor de rest van het leven, dat is niet zo heel erg. Als je ze eenbeetje opvoed liggen ze ook niet direct met hun vriendje/vriendin in bed. Daar zijn allemaal cijfers van en natuurlijk verschilt dat soms ene beetje per land. In de VS ligt dat lager dan hier bijvoorbeeld, net door het feit dat we hier redelijke opvoeding kennen en ook op school lessen hebben.

Dan nog mormonen als voorbeeld geven

info over seksualiteit bij tieners

Een iets ouder artikel maar wel genuanceerd en geeft zowel de problemen als soms goede zaken weer. https://www.bbc.com/futur...he-myths-and-the-unknowns

[Reactie gewijzigd door Daniel_Elessar op 31 december 2021 12:33]

En heb je dan ook echte wetenschappelijk cijfers om je hele betoog te kunnen staven? Want je lijkt vooral blind voor de dingen die mis zitten in die streng gelovige culturen.
Fan van bepaalde strekkingen die nu wat opkomen in europa zoals FvD, Dries (VB) Orban etc etc.

Je wilt terug naar vrouwen aan de haard en man als hoofd van het huishouden: controle hebben. Want als je eens dieper kijkt in die groepen zie je dat het eigenlijk net zo veel mis gaat als in andere groepen maar er wordt niet over gesproken. Vrouwen zitten heel vaak klem in die cultuur tussen omgeving/ hun maatschappij en hun man. En het ontbreken van seksuele voorlichting is ook niet fijn. Dat zorgt er net voor dat de gemiddelde leeftijd omhoog gaat. Dat is bijvoorbeeld het grote verschil tussen de VS en west Europa.

Dat je ook denkt dat de seksuele morelen en immigratie( wat nou massa) een reden zijn dat onze maatschappij stervende is of dat in het verleden heeft geleid tot verval is wel heel erg kortzichtig en laat blijken dat je er eigenlijk niet zo veel over weet.

Daarnaast welk lulverhaal van me? Als je zo religieus bent met je dat soort dingen ook niet in de mond nemen Wij zijn en blijven eigenlijk dieren, ja we zijn de meest dominante vorm op deze aarde en we voelen ons erboven verheven door onze verhaaltjes. Maar seksuele ontwikkeling hoort bij het leven of je dat nu verkettert of niet. En ik denk dat ik daar wel enige kennis van zaken heb als pedagoog.

Het was toch echt jij die begon met "lulverhaal" etc. Jij wilt een beschaving van de jaren 30-40 dat beeld van de sterke man en lieve vrouw die enkel het huishouden doet. Prima als dat een keuze is, in jouw voorbeeld van religie is daar geen keuze voor de vrouw. "de familie" als hoeksteen van de samenleving en de vrouw aan de haard. Dat is wat je verkondigd. Ik vind het nog knap dat je lgtbi+ er nog niet bij betrokken hebt. En dan vind je mij van de realiteit losgeslagen?

[Reactie gewijzigd door Daniel_Elessar op 2 januari 2022 13:59]

Het christendom in zijn strekkingen doet net zo veel mis tegen vrouwen, homoseksuelen etc. Je kunt dat prima ontkennen en niet willen zien, het is er wel. Net als misbruik onderling en van kinderen. Je bent vast wel bekend met de zwarte geschiedenis van de kerk. Al kom je dat counteren met "dat zijn individuen"

Kwa religies heb ik best wat kennis van cultuur en normen/waarden binnen de verschillende strekkingen.
Die mensen die een andere seksuele voorkeur hebben dan jouw zijn net zo veel mens en zou je ook als goed christen in hun waarde moeten laten zonder enige veroordeling van jezelf. Die mensen kunnen kinderen krijgen (lesbische koppels) of adopteren. Vrouwelijke familie van homoseksuelen krijgen statistisch meer kinderen? kun je daar eens een studie van linken toevallig?

En dan is die preutsheid ook nog eens verwarrend.

Als je ziet hoe sommige mensen zich af en toe kleden (niet alleen in VS hoor) en voor de camera handelen.
Dat kan ook zo in een erotische film zeg maar.

En Reddit dan? Krijgen zij hiernook mee te maken?

Dit vraag ik mij ook af. Op Reddit is er zoveel porno te vinden, ik heb zelfs gelezen kinderporno maar dat wordt natuurlijk weer snel verwijdert, je hoeft op de iOS app alleen 18+ content aan/uit te vinken om toch te krijgen tot pikante plaatjes en filmpjes. Had Tumblr dat ook niet kunnen doen?

Het verbaast mij ook nog eigenlijk dat Tumblr nog bestaat nadat zij een beetje hun eigen doodsvonnis door het weigeren van 18+ content.

Dan zou je elke internet browser wel kunnen weren uit de AppStore. Op het internet is ook ‘zeer gevoelige’ informatie te vinden.

Dus wat ze eigenlijk moeten doen is de foutmelding vervangen door "Onze app mag deze content niet laten zien van Apple, maar als je het volgende url naar Safari kopieert, dan werkt het wel gewoon"...? Lekker met twee maten meten

Het gaat (mij) niet om de ‘zeer gevoelige’ info maar om regels die Apple hanteert en de bijbehorende preutsheid

Elke app die openlijke internet toegang heeft moet als zo dusdanig worden aangemerkt in de App Store.
Dit zorgt er automatisch voor dat die een 17+ leeftijds rating krijgt (waarom dat niet 18+ is )
Hier staat ook bij "Regelmatig/Intense volwassen/suggestieve thema's" (wat weer een chique omschrijving hiervoor is )

Dit vraag ik mij ook af. Op Reddit is er zoveel porno te vinden, ik heb zelfs gelezen kinderporno maar dat wordt natuurlijk weer snel verwijdert, je hoeft op de iOS app alleen 18+ content aan/uit te vinken om toch te krijgen tot pikante plaatjes en filmpjes. Had Tumblr dat ook niet kunnen doen?

Het verbaast mij ook nog eigenlijk dat Tumblr nog bestaat nadat zij een beetje hun eigen doodsvonnis door het weigeren van 18+ content.

Visibility set to difficult, zeg maar
Met de juiste apps heb je op Tumblr nog steeds dagelijkse aanvoer van 18+ materiaal

Ligt eraan hoe makkelijk het is voor een Apple-reviewer om "gevoelige inhoud" te vinden. Ik ben niet heel erg bekend met Reddit, maar ik heb de indruk dat het mod-system redelijk goed is in het markeren van NSFW-content, die dus waarschijnlijk niet te zien is via de iOS-app.

Typ maar eens /r/ en verzin iets dat je op een adult site zou vinden. Echt tienduizenden resultaten durf ik te gokken.

[Reactie gewijzigd door Kecin op 30 december 2021 18:06]

Dit is een van de redenen waarom Reddit standaard 18+ content blocked in de iOS app.
Om 18+ content te bekijken in de iOS app moet je een reddit account hebben, ingelogd zijn, en in je reddit voorkeuren via de browser hebben aangegeven deze content te willen zien.
https://www.reddit.com/r/...w_content_on_the_ios_app/

Hierdoor kan een reviewer van apple dus geen 18+ content tegenkomen zonder het expliciet op te zoeken.
18+ content mag ook wel in apps staan die via de App Store te verkrijgen zijn, het mag alleen niet makkelijk/onopzettelijk tegen gekomen zijn.
Waarbij het intypen van suggestieve termen schijnbaar als onopzettelijk gezien wordt

Ja. Viel me op dat je daar echt 18+ materiaal voor de kiezen krijgt (ben normaal geen Reddit gebruiker). Uit den boze wat de Apple Store betreft. Maar blijkbaar gedoogd.

Niet alleen Reddit. Ik zie meerdere apps die zeer brede NSFW content aanbieden. Het is daarom best een bijzondere keuze. Want zelfs Dumpert (om maar even een site te noemen) heeft juist gevraagd aan Apple hoe ze zulke content wel kunnen laten zien. Als je aan die voorwaarden voldoet kan je deze content gewoon laten zien.

Maar als de content alleen maar uit adult bestaat is het alsnog niet toegestaan. Je komt dan met webapps ook ver. Ook op iOS.

Dat Amerikaanse bedrijven zo overdreven heftig reageren op alles wat met seks te maken heeft komt door het Christendom. Doordat Apple als Amerikaans bedrijf zo dominant is wordt ondertussen wereldwijd hun moraal aan iedereen opgelegd.

Denk niet dat het enkel door Apple komt. ja ze hebben een redelijk marktaandeel maar wij kijken hier veel naar amerika in series, films en muziek. En de meeste porno wordt in de VS gefilmd in staten die bekend staan om hun preutsheid. In hun Bible belt wordt het meeste gekeken naar diezelfde content.

Ik ben de laatste tijd ook erg gevoelig, moet ik nu een Apple kopen en Tumblr gebruiken zodat ik daar minder last van heb

Gevoelige en fragiele personen kunnen beter helemaal niet op het Internet gluren

Tsja dit is niet de eerste en niet de laatste die onder censuur van Apple bukt.

Erg jammer voor IOS gebruikers.

Ben benieuwd of het wel toegestaan is om het uit te leggen op de App store waarom er censuur word toegepast? Net als je geen uitleg mag geven over betalingen etc

Ik neem aan dat er een optie is waarmee je kunt aangeven dat je dat soort content wel wil zien, toch? Dan kan ik zelf bepalen of ik er aan blootgesteld wil worden.

/s

Nee

Tumblr..? Dat is er gewoon nog? Of zijn we teruggeworpen naar 2012?

Dat is er nog, net. Maar ze zijn inderdaad heel veel gebruikers verloren met hun 18+ ban. Al kun je nog genoeg vinden als je zoekt. Maar voor sommige dingen is tumblr nog best handig en geschikt.

Verklaart ook waarom bepaalde interesse ik had op Instagram meer een meer aan het verdwijnen is.