Tumblr verbiedt posts met seksueel expliciet beeldmateriaal

Tumblr verbiedt vanaf 17 december posts met seksueel expliciet beeldmateriaal. Dat heeft de site laten weten. Er is nu al kritiek op de algoritmes die vanaf maandag actief zijn en die sommige posts al onterecht als expliciet heeft aangemerkt.

Onderschrift

Met de stap wil Tumblr een site zijn waar meer mensen zich veilig kunnen voelen en zich kunnen uiten, schrijft Tumblr. Het is onbekend of het iets te maken heeft met de recente audit, waarbij kinderporno is gevonden op Tumblr. Het bedrijf heeft de voorwaarden aangepast om uit te drukken dat expliciet beeldmateriaal niet meer kan. Er zijn uitzonderingen: klassieke kunstwerken en borstvoeding wil het bedrijf niet aanmerken als expliciet materiaal.

Tumblr zegt van tevoren dat het afstellen van algoritmes om dit te detecteren moeilijk is. "We leunen op geautomatiseerde tools om content voor volwassenen te identificeren en mensen helpen de systemen te trainen en de systemen onder de duim te houden. We weten dat we fouten zullen maken, maar we hebben ons best gedaan een beleid te maken en uit te voeren dat de breedte van expressie erkent die we zien in onze community."

De filters zijn sinds maandag actief en hebben al enkele fouten gemaakt. Gebruikers hebben al waargenomen dat het algoritme posts onterecht als expliciet materiaal heeft aangemerkt. Tumblr heeft daar nog niet op gereageerd.

Reacties (105)

[ErikT738]

Wat een betutteling weer. Ik heb Tumblr alleen ooit gebruikt om wat extra tekeningen van een webcomic artiest te bekijken maar deze zullen ook wel verdwijnen (er zijn soms blote borsten in beeld). Is het nou echt nodig om van het hele internet een "safe space" te maken? Ik las dat zelfs 4chan wordt opgesplitst in een worksafe en NSFW website.

Is dit de macht van aandeelhouders en advertentieboeren die niet met seks of bloot geassocieerd willen worden? Als het zo door gaat worden sites waar bloot of niet politiek correct materiaal te vinden is vanzelf dood-gecensureerd omdat ze geen inkomsten kunnen genereren (even buiten daadwerkelijke porno-sites met abonnementen om).

[Darkfreak]

Alleen heeft het hele 'Safe space' gebeuren of advertentieboeren/aandeelhouders die niet met bloot geassocieerd willen worden niets (of iig vrij weinig) met deze wijziging te maken..

Het is een afscherming die Tumblr doet zodat het niet aangeklaagd/aansprakelijk gesteld kan worden voor de content die door Tumblr users gepost wordt mbt FOSTA/SESTA.

Door een nieuwe wetgeving in de VS kunnen platformen zoals Facebook, Youtube, Tumblr en dergelijke aansprakelijk gesteld (/aangeklaagd) worden voor vrijwel alles dat als onwettelijke prostitutie gekenmerkt kan worden.

Zie ook hier:
http://digg.com/2018/tumb...ntent-policy-ban-december

[lepel]

Het verschil hierin is dan ook dat Tumblr al helemaal vol staat met porno. Op Facebook etc. mag dat al niet dus die verwijderen alles.

Tumblr heeft waarschijnlijk geen zin om de echte porno van de kinderporno te gaan scheiden (lijkt mij in sommige gevallen ook moeilijk te bepalen).

[Darkfreak]

Facebook heeft recent de richtlijnen voor posts ook aangepast (volgens veel vermoedens naar aanleiding van FOSTA/SESTA).
Facebook was al redelijk hard omtrent deze dingen, en ze zijn het afgelopen nog harder geworden.

In hun richtlijnen staat nu o.a. dat zelfs comments/posts en afbeeldingen die "vage suggestieve uitspraken zoals 'zin in een gezellig avondje'", "seksueel taalgebruik" en "seksuele suggesties zoals het noemen van seksuele rollen, standjes of fetisjscenario's" gereported en verwijdert worden.

Dus stel er wordt in een Facebook groep of comment voor wat voor reden dan ook gesproken over 'standjes', kan dat opgepikt en verwijderd worden, en als iemand het rapporteert wordt het ook verwijderd.

Dat is nog vrij nieuw.

De reden dat alle seksuele content nu verwijdert wordt van Tumblr is gewoon afscherming tegen FOSTA/SESTA. Dat ze CP kunnen detecteren en apart kunnen verwijderen (met wat false positives, maar hey) hebben ze al laten zien. Dat ze nou kiezen om alles te verwijderen/verbieden is denk ik gewoon de makkelijkste weg kiezen om onder FOSTA/SESTA uit te komen.

[Reactie gewijzigd door Darkfreak op 22 juli 2024 17:56]

[zap8]

Goed punt. Als het om sexuele content gaat zie je dat zowel linkse als rechtse actievoerders het eens zullen zijn dat deze moet verwijderd worden. Weliswaar hebben beide kampen er verschillende redenen voor maar je krijgt op zo'n manier een lobby waar eigenlijk geen enkel bedrijf meer omheen kan.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 22 juli 2024 17:56]

[Azbest]

Doei Tumblr, doei Internet:

https://www.thestranger.com/slog/2018/12/03/36658440/a-bad-day-for-porn-tumblr-bans-nsfw-content-signs-its-death-certificate

Leuk stukje en geschreven vanuit het vrouwelijk oogpunt
Dus iedereen verhuist straks naar het darkweb? Wat een ongelooflijke zooi is het net geworden en lekker hypocriet ook van Trump, zelf zo seksistisch als wat en hier zijn naam onder zetten.

[MonotoneJeroen]

Dat is op 4chan al gedaan.

• 4chan.org is expliciet.
• 4channel.org is safe for work.

[Darkfreak]

Dit lijkt vooral te komen door twee nieuwe wetten die in de VS aangenomen zijn;
"Fight Online Sex Trafficking Act" en "Stop Enabling Sex Traffickers Act" (FOSTA/SESTA)

17 december, de dag wanneer Tumblrs nieuwe regeling in gaat is tevens "International Day to End Violence Against Sex Workers."

Toeval? Vast niet.

Tumblr wilt niet aansprakelijk gesteld worden via FOSTA/SESTA ivm content die gebruikers daar posten.

Zie heer een wat uitgebreider bericht erover:
http://digg.com/2018/tumb...ntent-policy-ban-december

[Darkfreak]

Huh?

FOSTA-SESTA in zijn huidige staat werd op 1 augustus 2017 door een Republikein (Rob Portman) geïntroduceerd, en in februari 2018 door The House goedgekeurd, en een maand later door de Senate om vervolgens in april door Trump gesigned te worden.

• Introduced in the Senate as S. 1693 by Rob Portman (R-OH) on August 1, 2017
• Committee consideration by Committee on Commerce, Science, and Transportation; passed committee, as "Stop Enabling Sex Traffickers Act"
• Passed the House of Representatives on February 27, 2018 (388-25)
• Passed the Senate as the Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act of 2017 on March 21, 2018 (97-2)
• Signed into law by President Donald Trump on April 11, 2018

Wat heeft Obama hiermee te maken?

[Reactie gewijzigd door Darkfreak op 22 juli 2024 17:56]

[biglia]

Zoals je schrijft is FOSTA-SESTA al actief in april 2018. De grote websites zoals oa. Craigslist en Reddit hebben zelfs op de dag van Trump's ondertekening al direct maatregelen genomen. Het zou me dan sterk verbazen dat Tumblr nu pas zou ingrijpen.

[jwal]

Trump toch?

[923789]

Tja, hoelang zal Tumblr nog blijven bestaan ?? Half Tumblr bestaat uit “expliciet beeldmateriaal” en is juist hierdoor vrij populair geworden . . .

[Patrick_v_L]

Dacht exact hetzelfde, snel de aandelen Tumblr verkopen!
Krijg wel het idee, dat dit uit angst gebeurt omdat ze niet in de Apple store staan...

[nlmarvin]

Je Apple store argument zou kunnen kloppen ja.
Wat bij mij een oude vraag doet opspelen: hoe kan het dat bijvoorbeeld Tumblr wordt geblokkeerd, Dumpert een niet werkende nsfw knop in de app heeft moeten inbouwen (ik weet het die is voor Android), maar Reddit en alle aanverwante apps vol met porno subs wel gewoon te downloaden zijn?

[Anoniem: 1111801]

Reddit valt voor Apple onder 'too big to fail'. Of preciezer: de weerstand zal te groot zijn. Gooi je Reddit eruit dan stroomt Youtube vol met filmpjes van mensen die hun Apple spullen bij het oud vuil zetten.

Dit is ook een beetje het probleem van bedrijven die content of apps menen te moeten modereren. Ze hebben het recht, mensen verwachten het vaak ook van ze, maar kunnen het eigenlijk nooit goed doen.

Volgens mij is het slechts een kwestie van tijd totdat een of andere rechter besluit dan een bepaalde moderatie zich vertaald naar discriminatie, politieke inmenging, of iets anders strafbaars.

[Stoelpoot]

Ik denk dat je Apple dan onderschat. Tumblr is niet veel kleiner dan Reddit, maar die trappen ze er ook vanaf.

[JoeyPrr]

Tumblr is zelfs (veel) groter dan Reddit als ik dit artikel en de infographics mag geloven.. https://thenextweb.com/co...rs-twitter-engaging-porn/

[WhatsappHack]

Tumblr serveerde uit zichzelf kinderporno en had de pech dat het dit tijdens een audit deed. Daarom zijn ze eruit getrapt tot het gefixed is. Tumblr staat ook al jaren bomvol legale porno/erotisch getint materiaal en dat was geen probleem omdat het over ‘t algemeen niet automagisch verscheen.

Reddit idem. NSFW posts verschijnen naar mijn weten niet in je auto-feed zoals all tenzij ingelogd met 18+ enabled account. En zowel dan is het sowieso geblurred totdat je wél inlogt iirc.

Dumpert zou het waarschijnlijk ook prima kunnen doen als je eerst moet inloggen om leeftijd te bevestigen en dán pas NSFW kan activeren. Maar de Dumpert-app is niet bepaald een technisch hoogstandje waar prioriteit aan wordt gegeven, het is al heel wat dat er überhaupt een reaguur-functie is ingebouwd afgelopen jaar.

18+ materiaal is niet direct een probleem in de AppStore, zolang je het maar niet automatisch in feeds krijgt zonder enige verificatie.

[Scarra]

Ook Tumblr heeft een 'expliciete inhoud' knop. En posts hieruit zouden ook niet in een normale feed terecht moeten komen. Maar niet elke poster zal dit aanzetten, net zoals bij elk ander blog/videokanaal.

[Anoniem: 167912]

Tumblr is al lang geen apart bedrijf meer. Yahoo kocht het en dat werd op zijn beurt gekocht door oath

[Blokker_1999]

De vraag is: wil je daar als platform wel voor bekend zijn? Daarnaast merk je ook snel dat van zodra je een open platform hebt er vrij snel expliciet materiaal verschijnt waarvan je de vraag Jan stellen: heeft iedereen hiermee ingestemd?

[Archcry]

Ik snap je punt, maar is je platform niet juist wat de mensen op je platform ervan maakt? Hetgeen waarom je platform bekend staat verbieden lijkt me niet echt een heel strak business plan.

[Reactie gewijzigd door Archcry op 22 juli 2024 17:56]

[Wouterkaas]

Dat is waar, maar als je bedrijf het risico loopt om bekend te staan om kinderporno kan ik me wel voorstellen dat je, zij het nu wel drastische, maatregelen neemt.

[923789]

Hoewel het verwerpelijk is, zal je er weinig aan kunnen doen. Als sinds de invoering van de Betamax videocassette wordt en worden uitwisselbare media gebruikt voor diverse doeleinden, waaronder ook jammer genoeg kinderporno. Apple is hun eigen arrogantie voorbij gestreefd om Tumblr dan gelijk te weren ipv het bij ze aan te kaarten, want ook hun eigen apparatuur wordt hiervoor 'misbruikt'.

Nu is Tumblr de gebeten hond, maar al sinds de wijdverspreide introductie van filesharingsdiensten met Kazaa, Imesh en andere klonen (met later het TOR netwerk), populair werden, werden ook deze "diensten" misbruikt voor de verspreiding van verwerpelijk materiaal zoals kinderporno.

Het houdt niet op en het zal ook niet meer ophouden, want hoe dan ook: elke nieuwe dienst dat zijn intrede doet of gaat doen, zal op dat vlak ook misbruik kennen. Wat is dan het alternatief? Geen nieuwe diensten en/of geen nieuwe type opslagmedia meer introduceren. Anderzijds zal je het maar moeten erkennen dat dit gebeurt en er scherper op gaan letten bij online diensten, want aan het einde van het riedeltje moet er gewoon geld verdient worden en dat geld voor zowel Tumblr alsmede Apple alsmede wie dan ook . . .

[WhatsappHack]

Ja of je pakt die kinderporno aan natuurlijk.

[Wouterkaas]

Eens hoor, ik denk dat er betere maatregelen zijn om het probleem zelf aan te pakken, zonder dat je zo enorm afbreuk doet aan de vrijheid op je platform. Maar ik kan me ergens ook voorstellen dat je als bedrijf je met grote stappen wilt distantiëren van kinderporno en elke (publiekelijke) associatie daarmee uit de weg wilt gaan. Dat ze dat nu op deze manier doen is dan alleen jammer voor veel gebruikers.

[Reactie gewijzigd door Wouterkaas op 22 juli 2024 17:56]

[Daniel_Elessar]

En niet enkel kinderen porno, ook tegen blogs die anorexia promoten en zelfverminking (snijden) strijden ze al lang tegen. Helaas was kinderporno eigenlijk te makkelijk te vinden op tumblr. En hoewel er altijd seks is geweest op tumblr is het de laatste jaren echt wel heel erg gesteld. Ten eerste die bots. Maar ook zeker dat eigenlijk bij elke zoekopdracht wel porno voorbij komt.

Ik heb nog altijd een blog met fan zooi van verschillende series, films en boeken. En daarnaast foto’s van kastelen, bos, bergen etc. Maar zelfs bij een zoekopdracht als “autumn” kreeg je porno te zien, ja er waren inderdaad gekleurde bomen op de achtergrond te zien..

Ik snap dat sommige gebruikers tumblr gebruikten voor zulke dingen maar fetlife is bijvoorbeeld al een alternatief en zo zijn er nog legio.
Het is drastisch maar ergens begrijpelijk.

[Archcry]

Ik vind het ook weer zo'n bullshit argument dat ze het een veilige plek willen maken waar iedereen zich kan uiten. Als je doelgroep voornamelijk mensen zijn die juist voor dit soort expliciet materiaal naar de website komen dan snap ik niet helemaal voor wie je het dan een veilige plek maakt. Misschien ben ik hier als Nederlander ook wel gewoon te nuchter voor maar ik krijg steeds meer het idee dat mensen tegenwoordig (vooral in Amerika) nergens meer tegen kunnen.

[sebastienbo]

Ik gebruikte Tumblr sowieso niet graag omdat op heel lange blogs met foto's de pagina begint te blokkeren in chrome, alsof het allemaal in memory moet

[Dnomyar96]

Ik vind het ook weer zo'n bullshit argument dat ze het een veilige plek willen maken waar iedereen zich kan uiten.

Niet alleen is dat een bullshit argument, het spreekt zichzelf tegen. Je kunt niet dingen gaan verbieden en dan zeggen dat iedereen zich kan uiten. Dat is pas bullshit...

[Archcry]

Ah inderdaad, scherp opgemerkt.

[ajolla]

Als je safe space wilt bouw je toch een filter in waar de gebruiker aldanniet gebruik van kan maken?

[Iblies]

Het werd mede daarom ook het afvoerputje van internet.

Ben benieuwd of het nog bestaansrecht heeft naast vb Instagram.

[Daniel_Elessar]

Toch wel, in ieder geval in de kringen waar ik in zit/zat. Genoeg fan fictie schrijvers en groepen die discussies hebben over bijvoorbeeld de verhalen van Sherlock holmes, Tolkien etc. Dat kan bij instagram niet.

[lenwar]

Waar ik nieuwsgierig naar ben is waar ze de grens willen gaan trekken. Komt er een 'tepelverbod' of is artistiek bloot (even los van het feit dat dit een wollige grens heeft) nog wel toegestaan, en hoe zit het met 'licht erotisch bedekt'. De voorbeelden met borstvoeding en klassieke kunstwerken zijn natuurlijk wel heel specifiek.

Er staat op dit moment inderdaad ERG veel expliciet materiaal op Tumblr, maar ook heel veel 'normaal' materiaal. Ik ben benieuwd hoe tumblr dit gaat overleven. Ik verwacht dat het wel goed komt gezien de populariteit van het platform.

[Soldaatje]

Ik denk dat het vooral lastig is om de foto's te kunnen beoordelen of de personen in kwestie ouder dan 18 jaar zijn.

[sebastienbo]

Ik weet niet of dit echt nog zo moeilijk is.
Op Microsoft Azure kan je al gratis gezichten laten scannen op leeftijd en andere karakteristieken met machine learning.

Probeer zelf maar eens:
https://azure.microsoft.c.../cognitive-services/face/

Het verschilt tussen 16 en 18 jaar zal inderdaad moeilijke randgevallen zijn, maar 15 of minder onderscheiden van 18 lukt wel.

[Droniac]

Nee, het is toch echt heel moeilijk. Zo'n systeem maakt gegarandeert massa's fouten, ook ruim buiten die 16-18 range.

Microsoft heeft zelf een website opgezet waarop je hun leeftijdsherkenning kan testen: https://www.how-old.net. Success met daar een ook maar enigszins accurate leeftijdsherkenning uit te krijgen. Het algoritme van Microsoft komt er nooit bij in de buurt:

• Foto waarop ik 29 ben, Microsoft: 24
• Foto waarop ik net 15 ben, Microsoft: 24
• Foto waarop ik 19 ben, Microsoft: 27
• Foto waarop mijn zusje 17 is, Microsoft: 14 - en mijn gezicht werd helemaal niet gedetecteerd

[OneGlory]

Voor meer info, zie artikel nu.nl

https://www.nu.nl/interne...lden-alle-gebruikers.html

Komt er op neer, dat ze zoveel mogelijk niet willen laten zien, met uitzondering van de dingen waar ze niet omheen kunnen.

[Reactie gewijzigd door OneGlory op 22 juli 2024 17:56]

[Luchtbakker]

Dan kan Tumblr zichzelf beter maar verwijderen, want een gigantisch deel (veel meer dan de helft) van tumblr bestaat uit sexueel getint beeldmateriaal.

[FreshMaker]

Zoiets moet je dan ook proactief aanpakken.
Niet na 10 jaar ‘profijt’ van de randvoorwaarden.
Maar omdat de helft van de potentiële gebruikers dreigt te verdwijnen (Apple users) komt men in actie.

Wat ik begrijp uit de ( Engelstalige ) newsposts, is dat ze achter een hindernis komen, dus als je de blog al volgt, zal je die blijven zien, als expliciet.
Je zal ze niet meer tegenkomen in de zoektocht naar cupcakes en sprinkles.

Ach, fun wihle it lasted .....
Zullen we zeggen

[ACM]

Maar die blogs mogen vziw ook geen nieuw sexueel getint materiaal meer plaatsen.

[Aetje]

Zoals het gezegde gaat... "Get woke, go broke." Er zijn andere platforms waar mensen naar uit kunnen wijken. En dat heeft al eerder bedrijven de nek omgedraaid. Hyves, Altavista, nu Facebook... als je niet meer aanbied wat je klanten willen, lopen je klanten weg.

[Pietervs]

Posts waarin wapens worden verheerlijkt blijven uiteraard wel toegestaan, neem ik aan?

[jqv]

Zou het niet weten, maar seksueel expliciet en geweld/wapen discussies zijn 2 verschillende zaken die steeds weer terugkomt bij dit soort maatregelen.

[Haribo112]

Dat komt omdat het een zeer frappant onderdeel is van de Amerikaanse cultuur. Seks is vies en verboden, terwijl het onderdeel is van de natuur en hopelijk elk mens er ooit mee in aanraking mag komen, maar wapens zijn goed en worden verheerlijkt terwijl ze eigenlijk vreselijk zijn en hopelijk NIEMAND er mee in aanraking hoeft te komen.

[jqv]

Wapens een geweld worden verheerlijkt? Door de Amerikanen. Allemaal dus. Dus ook de anti-wapen-lobby aldaar.
Het verzet tegen het dragen van wapens in de VS wordt iedere dag groter. Echter staat er in hun grondwet dat ze zichzelf mogen verdedigen. Dus de meesten zijn niet tegen wapenbezit.

En wapens zijn niet vreselijk. Sommige wapens worden gebruikt om mensen zichzelf in hun levensonderhoud te voorzien. Zoals jagers en mensen die vrijwillig achteraf wonen.

Het zijn de mensen die wapens inzetten tegen andere mensen.

[Seal64]

In hun grondwet staat niets over het dragen van wapens. Dat staat in het tweede amendement op die grondwet, en dat is ook compleet verbasterd. Tegenwoordig wordt dat inderdaad gezien als een vrijbrief om wapens te mogen dragen, maar de originele intentie was dat dat toegestaan was als onderdeel van een militia om een tirannieke regering omver te kunnen werpen. Compleet achterhaald natuurlijk, maar ga dat bij de NRA maar eens verkondigen.

[Droefsnoet]

Amerikanen en geweren is zoals Nederlanders en Zwarte Piet. Stug blijven volhouden aan een oude traditie.

[Kurgan]

Alleen is er bij mijn weten nog nooit een bericht in de krant verschenen als "Zwarte piet maakt tientallen slachtoffers bij strooipartij op school". Niet vergelijkbaar dus.

[Trommelrem]

Er is niets mis met wapens op zich. Het is de manier waarop ze worden gebruikt.
Er is ook niets mis met borstvoeding op zich, het is de manier waarop het wordt afgebeeld.

[MrE]

Wapens en borstvoeding is precies hetzelfde. Zolang je het doet op de plekken die er voor bedoeld zijn is er geen probleem. Zodra je er in het openbaar mee bezig bent worden mensen nerveus.

[Basszje]

Geef mij maar borstvoeding op scholen dan schietpartijen ...

[jqv]

Borstvoeding mag je overal geven. En als mensen nerveus worden daarvan? Leuk voor ze

[Trommelrem]

Dat je iets overal mag geven, betekent niet dat je het overal maar moet doen.
Borstvoeding geven in het openbaar is inappropriate. Je doet het thuis of in een afgesloten ruimte.

[jqv]

Jij vindt dit inappropriate (ongepast dus). Laat ik totaal een andere mening hebben.

Ik heb er geen moeite mee. En vind het een mooi gezicht. Niet vanwege de ontblootte borst, maar dat kleine hoopje mens dat op die manier kan groeien.

[Trommelrem]

Een groot gedeelte van de mensen vind het inappropriate, dus is het ongepast om het in het openbaar te doen. In dit land dien je nu eenmaal rekening met elkaar te houden en niet in het openbaar borstvoeding geven is daar onderdeel van. Als niemand er een probleem mee zou hebben dan was het een ander verhaal, maar dat is nou eenmaal niet het geval.

Dat kleine hoopje mens kan trouwens prima zonder borstvoeding groeien.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 22 juli 2024 17:56]

[Trommelrem]

Dus als je een andere mening hebt, dan moet je je mening maar opdringen? Nee. Je dient ieder's mening te respecteren voor zover dat binnen het redelijke valt. Geen borstvoeding geven is een redelijk accepteerbare eis waarmee je een grote groep mensen tevreden stelt.

[jqv]

Doe jij het zelf dus ook. Het opdringen van je mening En dan zeg je dat het dan een acceptabele oplossing is.
Dus omdat jij het niets vindt, moeten anderen zich maar aan jou aanpassen. Omdat jij dan tevreden bent
Dan wil ik ook tevreden worden gesteld...Dus borstvoeding is acceptabel, ook in het openbaar.

Toch. Of mag het alleen maar volgens jouw mening.

Ik dring het namelijk niet op. Ik vind borstvoeding in het openbaar geen punt. Als het niet gebeurt, ook goed. Opdringen doe jij wel.

[Reactie gewijzigd door jqv op 22 juli 2024 17:56]

[W_Witteman]

Borstvoeding geven is gewoon eten geven.
Het eetgedrag van veel volwassenen in openbare gelegenheden (restaurants, op straat, in snackbars, enz.) is inappropriate, storend, ongemanierd.
Begin dus eerst maar met dat soort eters thuis of in een afgesloten ruimte te laten eten.
En laat moeders die hun kind de beste natuurlijke voeding willen geven dat gerust doen, ook aan tafel in een restaurant, ook in het ov, op een bank in het park of waar dan ook.
Daar eten ook de grotere kinderen en hun ouders in het openbaar.

[Trommelrem]

Dus omdat sommige mensen inappropriate eten, kun je je zelf ook inappropriate gedragen? Omdat andere mensen roken in restaurants na hun maaltijd (ook inappropriate), ga ik niet als een beest eten en ga ik mij niet inappropriate gedragen. Poepen is trouwens ook gewoon poepen, maar dat doe je in onze cultuur ook gewoon afgezonderd van het publiek.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 22 juli 2024 17:56]

[vinx77]

Klopt. Amerikanen hebben hun rechten, blijkbaar. Ik denk dat Tumblr eerder borstvoedingsfoto's gaat verbieden dan wapenverheerlijking.
http://sickcat0.tumblr.com/

[Daniel_Elessar]

Nee, ook zelfverminking en anorexia promotende blogs en extreem rechts dus nazi blogs zijn in de nieuwe richtlijnen verboden.

[Pietervs]

Zelfverminking en anorexia... maar verwondingen toegebracht aan anderen? Foto's van "coole" geweren?

[Daniel_Elessar]

Ja, er is nog een hoop te doen aan hun algoritme. Heb zelf ook posts gemerkt zien worden die dat zeker niet zijn. Maar gemeld en binnen een paar uur was het oké.

[Ruw ER]

Ik zit zelf nooit op tumblr, maar ik dacht dat naakt / porno juist een vrij significant onderdeel van tumblr blogs was.

[Bomberman71]

Yup en dit zal ervoor gaan zorgen dat over 2 jaar vrijwel niemand Tumblr meer gebruikt.

[WhatsappHack]

Behalve alle safespace figureren die er zitten, en dat zijn er ook echt een heleboel.

[Bomberman71]

Zal best maar het aandeel bezoekers zal zeker flink dalen en dat doet wat met reclame inkomsten.

[Daniel_Elessar]

Er zijn ook een heleboel die fanfictie schrijven en dat erop zetten, foto’s van natuur dus bergen en bossen, daarbij bedoel ik niet de vrouwelijke vormen
Discussie groepen van boeken als Sherlock holmes, Tolkien etc.
En dat kan ook best leuk zijn. Internet bestaat sowieso voor het grootste deel uit porno dus eigenlijk zijn er legio andere platformen waar ze heen kunnen, fetlife?

[mvh]

Ik wist zelfs lange tijd niet dat er ook 'sfw' content opTumblr stond

[tw_gotcha]

Heel veel porno materiaal zit copyright op of er wordt geld mee verdiend. Tumblr omzeilt dat. Dat zal er wel achter zitten vermoed ik.

[911GT2]

Het ging veelal om home made pr0n. Niet het hergebruik van anderen.

[tw_gotcha]

nee hoor volgens de neiuwe gebruikers voorwaarden gaan ze alle content verbieden die genitalien en tepels laten zien (zowel echt als niet van excht te onderscheiden), en geen sex acts.

[ATS]

Het was te verwachten. Het was al een stuk lastiger te vinden gemaakt (expliciete blogs kwamen niet meer boven in de search) en je moest er al voor inloggen met de meest onhandige procedure die ik ooit gezien heb. En nu is het dus definitief afgelopen.

[Chilly_Willy]

Een hoop mensen zijn het er niet mee eens: https://www.change.org/p/...ow-nsfw-content-on-tumblr