Klanten T-Mobile kunnen 4g gebruiken zonder wijziging abonnement

Klanten van T-Mobile kunnen zonder wijziging van het abonnement 4g gaan gebruiken op hun smartphone of tablet. Dat heeft de provider bekendgemaakt. Ze krijgen een hogere snelheid dan met 3g, als hun telefoon compatibel is.

Hoe hoog de snelheden worden voor huidige abonnees, wil de provider niet zeggen, maar woordvoerder Erik Dekker van T-Mobile zegt tegen Nu.nl dat die in elk geval boven huidige snelheden komen te liggen. Dekker wil ook tegenover Tweakers de snelheden niet noemen, maar bevestigt de informatie. "Exacte details volgen later, het gaat sowieso pas spelen na de zomer, als we ons 4g-netwerk in gebruik nemen." Wie 4g wil gebruiken op volle snelheid, zal wel zijn abonnement moeten wijzigen of een nieuw abonnement moeten afsluiten. De regeling geldt zowel voor abonnees als voor prepaidklanten.

Veel nieuwe telefoons zullen compatibel zijn met het netwerk van T-Mobile. De iPhone 5, Samsung Galaxy S4, HTC One, Sony Xperia Z, Nokia Lumia 920 en BlackBerry Z10 hebben allemaal ondersteuning voor 4g bij T-Mobile. Het netwerk van de provider werkt alleen op 1800Mhz en 2600MHz. De frequentie met het meeste bereik, de 800MHz-band, heeft T-Mobile niet: alleen KPN, Vodafone en Tele2 konden ruimte kopen in die frequentieband.

T-Mobile begint dit najaar met 4g in Amsterdam en omstreken en zal later uitbreiden naar andere steden. Binnen enkele jaren moet het netwerk landelijke dekking hebben.

Reacties (91)

[Amito]

T-Mobile begint dit najaar met 4g in Amsterdam en omstreken en zal later uitbreiden naar andere steden.

Ik begrijp niet waarom ze allemaal in Amsterdam beginnen. Als Amsterdammer ben ik er natuurlijk wel blij mee, maar zet toch mijn vraagtekens. Als T-mobile nou bijvoorbeeld zou kiezen om het eerst in Rotterdaam uit te rollen, dan zouden ze klanten kunnen scoren omdat KPN en Vodafone daar nog niet zitten.
Edit.bedenk me nu dat ze ook klanten kunnen verliezen in Amsterdam omdat de anderen daar wel al een 4G netwerk hebben...

[Reactie gewijzigd door Amito op 22 juli 2024 21:29]

[Inkjet]

Ik neem aan dat men kijkt naar de gebruikers op een bepaalde plaats en de toestellen die ze hebben. Aan de hand daarvan bepaalt men dan de volgorde van uitrol. Overigens lift 4G mee met de vernieuwing van de netwerken, die ook 2G en 3G meeneemt. De volgorde wordt daarmee breder bepaald dan alleen voor 4G.
Het feit dat Amsterdam ver van de grens afligt zal ook helpen, dat geeft meer mogelijkheden voor de radioplanning, met name voor de 2G netwerken die worden verbouwd voor de nieuw gekochte frequenties.

[_Thanatos_]

Sja waarom niet heh.

4G/lte is "slechts" het medium/protocol waar je internetverkeer overheen gaat. Of je nou internet krijgt via 2G, 3G of 4G, maakt voor de meeste eindgebruikers niet zoveel uit bij gelijkblijvende snelheid.

Alleen wij tweakers weten natuurlijk dat 4G een veel lagere latency heeft (of zou moeten hebben) wat natuurlijk zorgt dat browser sneller *lijkt*, zelfs bij gelijkblijvende doorvoersnelheid.

[netblade]

Kijk en daarom zit ik bij T-Mobile, klasse dat zonder extra kosten gewoon gebruik kan worden gemaakt van het 4G netwerk, kunnen de grote jongens nog wat van leren! Met 3G waren ze ook gewoon wide open voor elke klant toentertijd dat het geïntroduceerd werd

[i-chat]

totdat je ontdekt dat een goed dekkend netwerk op 1800mhz bijna onhaalbaar is... simpel gezegt zal dat betekenen 3g (of zelfs edge?) buitenaf en 4g in de grotere dorpskernen (als je geluk hebt) en in de steden...

dan snap ik al vrij snel dat tmobile daar niets extra's voor durft te vragen...

persoonlijk verwacht ik een vergelijkbaar aanbod van vodafone, laat ze de snelheid over 4g maar cappen op 3g snelheden, het grootste belang voor mij is verbterde dekking...

[ucsdcom]

T-Mobile heeft al aangegeven dat zij 3G op de huidige GSM 900 frequentie willen gaan bieden. Dan heb je een landelijk dekkend 3G net met daaroverheen op de 2100 band 3G in de dichter bevolkte gebieden en 4G op de 1800 band daaroverheen. 3G op de 900 frequentie geeft een redelijk goede dekking, 3G op de 2100 band zorgt voor een verhoging van de capaciteit in drukkere gebieden. 4G op de 1800 band geeft je de beschikking over een sneller netwerk.

Technisch kan T-Mobile met de 3G en 4G frequenties die zij nu hebben een zeer goed dekkend netwerk van snel internet opzetten. Of T-Mobile dat ook echt gaat doen is maar zeer de vraag.

Het nieuwe netwerk is met 4G op de 1800 band in dekking te vergelijken met het bestaande GSM 1800 netwerk. Op het huidige netwerk heeft T-Mobile naast de GSM 1800 frequenties uit de BEN periode enkele jaren terug ook GSM 900 frequenties kunnen bijkopen.(E-GSM om precies te zijn). GSM 900 frequenties bieden een veel betere dekking dan GSM 1800 frequenties. Ondanks dat zet T-Mobile GSM 900 frequenties nog steeds nauwelijks in om extra dekking te geven. Ze gebruiken het gekgenoeg vooral voor extra capaciteit in steden. Dat de binnenhuisdekking daar terplekke op meelift, daar heeft iemand op het platte land die al 7 jaar zonder dekking zit niets aan. T-Mobile heeft al aangegeven een "smart" strategie te willen gaan volgen. Wat in mijn beleving betekent dat zij zo min mogelijk willen gaan investeren in nieuwe opstelpunten en nieuwe masten.

Wat ik verwacht: T-Mobile wil zonder al te veel investeringen 4G gaan bieden. T-Mobile gaat mee op de 4G hype en gaat uitrollen op de 1800 band om als enige provider de Iphone 5 landelijk te ondersteunen. Dat ontlast de 3G frequenties die zij nu gebruikenDe verkregen frequenties op de 900 band gaan ze inzetten voor aanvullende dekking op 3G. De uitrol zal op de kortere termijn slechts gebeuren op masten die makkelijk geupgrade kunnen worden zonder teveel te investeren. Gevolg: iedereen kan dan wel 4G gebruiken. Alle huidige gebruikers zullen fors gecapped worden in snelheid. De dekking op 4G zal lange tijd te wensen over laten.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 21:29]

[Inkjet]

De nieuwse toestellen ondersteunen ook 900 MHz voor 4G. Als er daarvan voldoende in omloop zijn kan T-mobile daarop inspelen. Daarmee is, bij inzet van voldoende basisstations, fatsoenlijke dekking te realiseren voor hun 4G aanbod.

T-Mobile gebruikt overigens op sommige plekken opvallend genoeg wel veel 900 MHz voor 2G, bijvoorbeeld ten oosten van Den haag.

[klonic]

De grote jongens? Over wie heb je het? T-mobile (T staat voor Telekom: Deutsche Telekom) is veruit het grootste bedrijf als je naar KPN, Vodafone, Tele2 kijkt. Je bedoelt dus dat de kleine jongens er wat van kunnen leren.

[reupert]

http://en.wikipedia.org/w..._mobile_network_operators

Grootste zei je? Check again!

T-mobile kan genoeg leren van grotere partijen waaronder het voldoen over voldoende netwerkcapaciteit. Of is iedereen vergeten wat er gebeurde toen T-mobile als enige de iPhone aanbood en vervolgens het netwerk zwaar overbelastte waardoor je slechts op bepaalde momenten bereikbaar was.

Hoewel T-mobile aantrekkelijke abonnementen aanbiedt, blijven ze nog steeds achter qua bereik. Al jaren, zeker 7 jaar, biedt T-mobile geen dekking bij mij thuis en in mijn omgeving is het bereik om te janken (een vriend van me heeft T-mobile dus kan dit testen).

[SirLenncelot]

Op de Nederlandse markt is t-mobile de kleinste van de drie aanbieders. Tevens hebben ze het kleinste en minst dekkende netwerk. Het lijkt erop dat ze met het niet bezitten van de 800Mhz band ook nu weer naast de vijver aan het vissen zijn. Als Deutsche Telekom het iets uitmaakte wat er op de Nederlandse markt gebeurt dan hadden ze daar echt wel geld voor vrij gemaakt.

[klonic]

T-mobile heeft dan nog steeds 24% van de mark, Vodafone 25% en KPN 51% in 2010. Inmiddels KPN nog maar 45% van de markt.

In 2012 had Vodafone 5,4 miljoen aansluitingen, T-mobile 4,7 miljoen.

De marktaandelen in 2012 waren als volgt:
KPN: 46,4%
Vodafone: 28,6%
T-mobile: 25%

Dus dan nog is t-mobile niet echt een kleine speler, ze hebben 1/4 van de markt en zijn daarmee vergelijkbaar met Vodafone, KPN is bijna 2 keer zo groot, maar dan nog is T-mobile dochter van DT en daarmee gewoon een vergelijkbare speler. In ieder geval zijn er nu geen 'grote jongens' omdat alleen KPN relatief groot is.

[Plofkotje]

Uhm.. Vodafone is een van de grootste mobiele telco van de wereld hoor.. Alleen China Mobile is groter dan Vodafone. T-Mobile stelt niet zo heel veel voor vergeleken bij Vodafone. Vodafone heeft in ongeveer 30 landen een netwerk wat of Vodafone branded is (meerderheidsaandeel in het netwerk) of totaal eigendom, T-Mobile komt op 11 landen uit..

[Deadsy]

Nee ik denk niet dat KPN, Vodafone of Tele2 iets van Telekom willen leren.
Ja Telekom is groter dan deze jongens maar heeft toch aardig wat financiële problemen op het moment vanwege de hoge lasten die ze hebben (vanwege hun hoge schulden).
Ze draaien wel winst maar als je kijkt naar de grote van het bedrijf valt deze winst vies tegen.

Dat is ook de reden waarom Telekom al geprobeerd heeft hun Amerikaanse tak te verkopen. En toen dit niet lukte hebben ze zelfs geprobeerd T-Mobile Nederland te verkopen (wat ook niet lukte).

De nieuwe baas van T-Mobile Nederland heeft de opdracht gekregen geld te besparen.
Dit is volgens mij ook de reden waarom T-Mobile als enige 4G over 1800mhz gaat doen.
Geen 800mhz blokken kopen en in plaats daarvan 2x zoveel blokken op de 1800mhz band heeft T-Mobile een paar 100mln euro bespaard bij de veiling vorig jaar.

En om het nadeel van 1800mhz tegenover 800mhz op te vangen zullen ze of meer antennes moeten gaan plaatsen of de landelijke dekking zal slecht zijn.

[Pannekoek_NL]

Je kan er gebruik van maken maar om de volle snelheid te gebruiken moet je je abbonement wijzigen / een nieuwe nemen, staat in het bericht zelf. Dus je moet als nog meer betalen om er goed gebruik van te willen maken

[Verwijderd]

Maar waarom zou je volle bak 4G willen als je alleen internet, mailed en wthatsapped op je telefoon? Als ik voor hetzelfde geld wat ik nu betaal bv 6MB/s zou krijgen vind ik het al prima.

[Pannekoek_NL]

Er is vast een groep die iets wilt streamen met zijn telefoon wat dan een stuk beter zal gaan.

Niet iedereen doet hetzelfde op zijn telefoon

[Evolixe]

Met 6MB/s kan je prima 1080p streamen. Sterker nog.. dat is 1,5x wat je nodig hebt.

[Titan_Fox]

@Veara : Ik neem aan dat je 6 Mb/s (megaBIT - dus 750 KB/s) bedoeld. Voor 1080p heb je helemaal geen 6 MB/s (megaBYTE) nodig. Ik kon jaren terug al probleemloos 1080p streamen op een 10 Mbit (1,25 MB/s) verbinding en hield dan nog over om wat te kunnen downloaden.

Niet iedere 1080p is hetzelfde. Als je inderdaad bluray rips wilt streamen die op de maximale kwaliteit zijn opgeslagen, zul je wel een 5 MB/s nodig hebben.

5 MB / seconde = 300 MB / minuut = 18 GB / uur. Dat komt overeen met 27 GB voor een film van 90 m inuten en 36 GB voor een film van 2 uur. Dat zijn op zich geen heel ongebruikelijke bestandsgroottes.

Echter heeft het natuurlijk helemaal geen zin om dit soort bestanden naar je smartphone te streamen. Zelfs al zou het mobiele internet het aankunnen; je zou binnen 3 - 5 minuten door je hele bundel heen zitten. Indien je dit thuis naar je tablet streamt zal dit via je eigen Wifi verbinding gaan en zijn de snelheden van 4G (op dat moment) volledig irrelevant.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 21:29]

[Kingpinda]

Alhoewel de meerderheid naar alle waarschijnlijkheid een data limiet heeft betekend dit niet dat daadwerkelijk iedereen dan ook een datalimiet heeft. Blij in ieder geval dat ik geen abonnement hoeft te vernieuwen om 4g te gebruiken. Valt mij inderdaad weer mee van T-mobile. Als 4g een nieuw abonnement nodig had liet ik 4g vallen want ik vind mijn onbeperkte bundel belangrijker dan de snelheid.

[Verwijderd]

Inderdaad, en daar is 4G handig voor. In de andere gevallen heb je voor hetzelfde geld toch sneller internet.

[firest0rm]

Gaming is ook een optie met 4G de latency is veel lager zo rond de 50ms wat prima speel baar is voor games verder heb je bij het spelen van games geen grote bandbreedte nodig dus zolang je game al up to date is kun je via USB tethering prima gamen op je laptop met 4g

[ShakerNL]

Waarschijnlijk heeft 4G een lagere ping wat voor sommigen best interessant is.

[markusclaas]

Dit is inderdaad het grote voordeel van LTE. Die bandbreedte is helemaal niet zo boeiend voor de meeste dingen. 3G is in ervaring niet prettig in gebruik omdat de roundtriptijden zo hoog liggen. Pagina's beginnen traag met laden en real time multiplayer spelletjes is al helemaal uit den boze. Maar het is dus erg prettig dat T-mobile dit mogelijk maakt.

[Finraziel]

6MB/s?! oftewel 48Mb/s? Geloof jij in sprookjes? Dat ga je echt niet krijgen hoor... niet op je huidige abonnement tenminste. Het zou mij ten zeerste verbazen als je dat als werkelijk behaalde snelheid zou krijgen op het 4G netwerk van T-mobile zonder abo verbetering.
En als je 6Mb/s bedoelde, tja, ik haal hier momenteel met een speedtestje op 3G 16,5 Mb/s dus dat lijkt me sterk (al is dat wel op Vodafone, geen idee wat T-mobile haalt).

[nils7]

Zelfs met de speedcap die ik nog heb op mn onbeperkte abo (van 2MB) is youtube of FaceTime zonder haperen haalbaar.
Dus elke MB/s extra is altijd meegenomen... dus dat ze dit kostenloos al regelen is meegenomen.

[gise]

Sowieso is het toch een voordeel als je van het netwerk gebruik gemaakt kan worden? Als 4G in Nederland dekkend wordt uitgerold zal dit dus een aanvulling zijn op de huidige dekking van 2- en 3G.

Dat je dan nog niet van de volledige snelheid gebruik kan maken maakt mij dan opzich niet uit, 3G snelheid is in principe snel genoeg voor de meeste taken (surfen / mailen / muziek streamen)

[Teijgetje]

Dat is toch precies wat Netblade zegt? Dat je er gebruik van kan maken zonder extra kosten?
Je bent dus sneller dan 3G zonder extra kosten. (3G voldeed voor mij al, want tot nu toe snelste netwerk )
Om daar goed gebruik van te maken hoef je dus niets extra te betalen, je kan het zelfs optimaal gebruiken.....die iets minder dan maximale 4G snelheid.
Dat je voor de maximale 4G snelheid iets extra betaalt is haast logisch.

Maar steeds blijer met mijn oude abootje met onbeperkt internet en ongebruikte belminuten die blijven staan, voor weinig.
Was zelf een nieuw toestel aanschaffen altijd al voordeliger, nu ligt dat break-even point dus nog lager.
We blijven dus lid van de T mobile clan. al wijzigen we het abootje niet...

T(hanks) Mobile....goede klantenbinding.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 22 juli 2024 21:29]

[watercoolertje]

Voor de aanvulling op de dekking natuurlijk! De snelheden van 4G vind ik bijv. totaal niet boeiend gezien op dit moment 3G voor vrijwel alles al toereikend is...

[svenk91]

Ik nam mijn huidige abbonement met de beloofde (theoretische) snelheid in gedachte. Als dit zonder extra kosten sneller wordt ben ik alleen maar gelukkig. Dan ga ik niet mokken dat het niet de maximale snelheid is...

[Titan_Fox]

@netblade : Ik stap dit jaar over op Vodafone. Het mobiele internet van T-Mobile is waardeloos. Ze adverteren met snelheden tot 14,4 Mbit terwijl ik (na uitvoerig onderzoek van hun technische dienst) maar 7 Mbit geleverd krijg. Vervolgens schrijven ze in hun mail dat mijn verbinding perfect in orde is en dat de snelheden erg goed zijn volgens hun maatstaven. Ik woon verdorie midden in de stad, dan verwacht je toch een goede verbinding te hebben.

Sorry, maar ik vind het ondermaats als je maar 48,6% van de geadverteerde snelheid levert. Ze hebben me aangeboden dat ik vroegtijdig van mijn contract af kon, dus zo overtuigd is T-Mobile dus ook niet over hun mobiele internet. Ik wacht even tot de nieuwe generatie smartphones klaar liggen en laat mijn contract dan annuleren. Wel iedere maand netjes mijn contract betalen en vervolgens niet dat geleverd krijgen waarmee geadverteerd wordt. Bovendien heeft het me behoorlijk wat belminuten gekost om iedere keer weer met de klantenservice te moeten bellen.

Heb meerdere malen een klacht omtrent de dekking ingediend en moest tijdstippen en locaties aangeven alwaar de ontvangst slecht was. Zou over de resultaten worden terug gebeld, wat nooit is gebeurd. Wilde vervolgens financiële compensatie, maar dat ging enkel als ik nog een klacht omtrent dekking indiende en de technische dienst (die der mening was dat mijn mobiel internet perfect werkte-) daarmee akkoord ging.

Ik vind het misleidend adverteren als je een bepaalde snelheid aanbiedt en niet minstens 75% van deze snelheid kan leveren. Als je er vervolgens een opmerking over maakt verwijzen ze je naar de kleine lettertjes in de algemene voorwaarden. Bovendien adverteren ze met onbeperkt internet (dat niet onbeperkt is) en onbeperkt SMS (met een maximum van 2500 per maand - is dus ook niet onbeperkt).

Vodafone is wel duurder maar ik ben dat gesodemieter met T-Mobile meer dan zat. Ze hebben al een hoop problemen met 3G / HSDPA, dus dat hele 4G van hun kan me ook gestolen worden.

[netblade]

Ik ben bang dat je bij Vodafone tegen hetzelfde op gaat lopen, geen enkele provider zal de volledige snelheid kunnen garanderen. Dus al neem je daar een 28mbit bundel mag je blij zijn als je 10Mbit haalt. Het gaat je probleem niet oplossen.
Kijk maar naar KPN met 4G, ze halen nog niet eens de 20MBIT van de 50 die ze zeggen aan te bieden.


Wel vervelend dat ze je nooit hebben teruggebeld over je dekkingsproblemen, mij hebben ze altijd netjes te woord gestaan, ook al konden ze niet per direct de problemen oplossen kwamen ze deze in veel gevallen later wel na.

Ik hoop voor je dat Vodafone wel doet wat je hoopt, maar ik zou qua internetsnelheid geen wonderen verwachten van Vodafone.

Persoonlijk heb ik juist een sneller netwerk dan KPN en Vodafone in mijn stad, misschien omdat iedereen op KPN en Vodafone hangt? Geen idee, maar ik ben erg tevreden over de service van T-Mobile.

[Reactie gewijzigd door netblade op 22 juli 2024 21:29]

[Titan_Fox]

@netblade : Daar heb je zeker gelijk in. Ik weet dat geen enkele provider de volledige snelheid aan kan bieden, maar Vodafone heeft wel een beter dekkend netwerk. Ik weet hoe het er bij T-Mobile aan toe gaat; daar heb ik gewoon geen zin meer in. Op zich toch logisch dat ik dan mijn heil ergens anders ga zoeken. We zullen wel zien wat het gaat doen.

[SMSfreakie]

nja ik ben ook niet voor niks van Tmobile naar Vodafone geswitched..

.1 betere 3G dekking indoor..
.2 grotere data bundel
.3 edge waar 3G te wensen overlaat ( 220kbit/s vs 55kbits van GPRS )

[jordy2811]

Als het 4g dezelfde dekking krijgt als het huidige 3g netwerk is het nog steeds om te huilen. Ik heb een klein jaar geleden 180 euro betaalt om van mijn abbonement bij T-mobile af te zijn.

Wat wel weer fijn is aan dit bericht is dat het ook wat druk zet op de andere providers die 4g netwerken aan het bouwen zijn.

[418O2]

Ik ben erg benieuwd wat Tele2 nu gaat doen. Volgens mij hebben ze te weinig frequenties bemachtigd voor een eigen netwerk. Misschien dat ze die frequenties in bruikleen geven aan T-Mobile en meeliften/roamen op hun netwerk (als zo'n constructie mag)

[AirJonn]

Ze hebben wel aangegeven een eigen netwerk op te zetten en enkel nog T Mobiel te gebruiken voor 2 en 3g. Of 2 frequenties genoeg is, ik heb er geen verstand van

[Sorcerer8472]

Niet te weinig hoor, genoeg voor een landelijk dekkend 800 MHz-netwerk, op drukke plekken aangevuld met 2600 MHz. Alleen hebben ze dan geen 1800 MHz, da's jammer maar wel overkomelijk. In stadscentra wordt uitrol misschien wat duurder daardoor, maar daarbuiten juist bijv. goedkoper dan het voor T-Mobile zou zijn als ze het voor de grond op 1800 zouden moeten opbouwen.

Tele2 heeft net zo veel spectrum als KPN en Vodafone op 800 MHz trouwens en zelfs meer op 2600 MHz. Het kan echt een serieuze nieuwkomer worden als ze echt geld in hun netwerk steken!

[jip_86]

Zit nu bij T-Mobile, maar ben toch benieuwd hoe dit gaat uitpakken als de beste 800Mhz band niet via T-Mobile te gebruiken is. Woon zelf niet in Amsterdam ofzo waar het vast goed te doen is met 1800Mhz en 2600Mhz.

[ignitem]

Niet alleen T-Mobile heeft frequenties in de 2,6 GHz band, maar ook Vodafone en de KPN.

http://www.frequentieland.nl/umts/2600mhzband.htm

Persoonlijk vraag ik me wel af hoe het bereik binnenshuis zal zijn. De 1800MHz is ook al beduidend slechter dan de 900Mhz band.

[Sorcerer8472]

Nog wat slechter dan bij 3G (da's 2100 MHz). Maar T-Mobile heeft straks ook 3G op 900 MHz en dat werkt juist erg goed binnenshuis. Dat kunnen ze ook eind dit jaar al opzetten (nu wachten ze nog tot de huidige gebruikers van de frequentie (KPN/Voda) verhuisd zijn; dat gebeurt nu al geleidelijk).

Goeie kans dat er op langere termijn ook 4G op 900 MHz komt (nu ondersteunt alleen Nokia dat trouwens, straks wellicht meerdere fabrikanten).

[Reactie gewijzigd door Sorcerer8472 op 22 juli 2024 21:29]

[netblade]

Nvm las niet goed ging over 4G over de 900MHZ

[Reactie gewijzigd door netblade op 22 juli 2024 21:29]

[Verwijderd]

Op zich een sympathieke actie, maar 4G bij T-mobile zal vanwege het gebruik van de 1800 band toch beduidend minder prettig zijn dan wanneer je op de 800 band zit, met name binnenshuis. Ik gebruik nu een tijdje 4G op 800 mhz en waar ik vroeger terugviel op edge zit ik nu op 4G. Dat gaat t-mobile niet lukken. Dan zal je toch naar Voda of KPN moeten.

[Carlos0_0]

met 3G is tmobile ook geen ster dus jammer dat ze nu weer buiten de boot vissen helaas.

Ik las trouwens op het vodafone forum dat je met hun ook een apart abbo moet afsluiten, er stond dat alleen de vodafone red abbo op het 4G kwamen.

[ScoeS]

T-Mobile heeft bij de afgelopen veiling zowel op de 900 als de 1800 band frequentie ruimte gekocht, en zal beiden gaan combineren voor de 4G dekking afhankelijk van wat de locatie en drukte op locatie.

T-Mobile heeft bewust de vaste lijn tak (Online) afgesplitst, en focust zich de komende jaren puur op mobiele aansluitingen. Er is ook door T-Mobile het grootste stuk aan totale spektrum ingekocht van de drie grote netwerkaanbieders.

Situatie voor de veiling: http://twitpic.com/cgmq4w/full
Situatie na de veilng:: http://twitpic.com/cgmqcs/full

Mijn voorspelling: Jouw laatste twee zinnen zal je waarschijnlijk over twee jaar terugnemen.

Ik neem trouwens aan dat jij in het buitenland zit? De 800 band was, zoals je ook kunt zien, tot voorheen in Nederland helemaal niet in gebruik voor mobiele telefonie, omdat bijvoorbeeld digitenne en de PMSE-sector op deze band al volop actief zijn. Deze diensten zullen in de toekomst worden verplaatst naar een ander deel van het spektrum, zodat de 800 band vrijkomt voor mobiele diensten.

Excuses voor de amateuristische manier van afbeeldingen invoegen, heb op werk zo snel geen andere mogelijkheid.

Ik ben absoluut niet werkzaam voor T-Mobile, en ik maak hier geen reclame. Ik zit vrij dicht op het vuur, bovenstaande overzichten komen uit een presentatie die ik een tijd geleden heb mogen bijwonen.

Edit: Reactie is verschoven, is bedoelt @Blaaschkaak

[Reactie gewijzigd door ScoeS op 22 juli 2024 21:29]

[Carlos0_0]

Misschien ik ga sowieso kijken over 2 jaar wat ik ga doen, ik heb altijd bij vodafone gezeten en net verlengd over 2 jaar dus al weer 9 jaar bij hun alleen vind die red abbo's echt ontiegelijk duur.

Ik wil niet 49 euro betalen voor onbeperkt bellen/sms want dat doe ik bijna nooit, ik heb nu gewoon abbo 90 belminuten en 1 GB internet( 3gb) er gratis bij voor 38 euro ofzo of 40 vind ik voldoende.
Ik hoop dat ze over 2 jaar al weer aangepast hebben anders stap ik toch echt over.

[Verwijderd]

Het zou zeker kunnen dat het tegen die tijd beter is, ik had alleen begrepen dat 4G alleen wordt uitgerold op de hogere frequenties en de 900 mhz band op 3G zal worden ingezet:

nieuws: T-Mobile wil 3g-dekking binnenshuis verbeteren met 900MHz-band.

Wat trouwens wel een goede stap is van T-Mobile.

Overigens is de 800mhz al in gebruik voor mobiele diensten hoor, dus ik gebruik het gewoon in Nederland.

[ScoeS]

Dan hoor ik graag bij welke aanbieder, met welk toestel, en welk postcode gebied.

Pagina 1, helemaal bovenaan:

http://www.agentschaptele...en-per-frequentieband.pdf

Overigens zie je op het plaatje wat ik eerder vandaag heb gepost dat de 800 band echt niet werd gebruikt in Nederland voor mobiele telefonie en mobiel internet, deze band is pas recentelijk geveild voor deze toepassingen.

[Reactie gewijzigd door ScoeS op 22 juli 2024 21:29]

[Inkjet]

niet onlogisch want de meeste gebruikers werken met 3G apparaten. Als dat verschuift naar 4G zal men 900 MHz wel omklappen naar de nieuwe technologie.

[Verwijderd]

Thuis? Daar heb ik wifi...

[Verwijderd]

Binnenshuis is niet hetzelfde als thuis...

[Casper de Boer]

Ben benieuwd hoe dat dan gaat, ik heb nog een "voordeelsim" 300min+100sms uit mei 2011.
Hierdoor heb ik nog steeds onbeperkt internet.

Zouden ze die snelheid dan ook verhogen?

edit: dit was een overstap met behoud van voorwaarden, mijn voorwaarden komen dus nog uit 2009

[Reactie gewijzigd door Casper de Boer op 22 juli 2024 21:29]

[Martinspire]

Je zult waarschijnlijk nog op een lage snelheid zitten. Je zou een speedtest kunnen doen, maar de meeste abonnementen zitten nu ook nog op 7.2 mbits en niet 14.4 mbits wat de snelste is. 4g zou dan nog hoger moeten komen (volgens mij 28.8), maar daarvoor zul je de hoofdprijs moeten betalen. Abonnementen van 70 of 100 euro per maand dus.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 21:29]

[harry899]

Uit het Artikel: Wie 4g wil gebruiken op volle snelheid, zal wel zijn abonnement moeten wijzigen of een nieuw abonnement moeten afsluiten. De regeling geldt zowel voor abonnees als voor prepaidklanten.

Dus als je het mij vraagt, moet je een nieuw contract aangaan. Je voorwaarden zullen in ieder geval veranderen. (lijkt mij)

[rubenflush]

Zonder kosten een hogere snelheid, helemaal top. Ze hebben niet gezegd dat je sneller en dus meer internet in dezelfde tijd, meer data verbruikt, je sneller over je datalimiet heen bent en dus alsnog meer betaald

Maar alsnog, goede actie!

[Nickster!]

Laat je bij T-mobile nou niet meer gaan betalen als je over je data 'limiet' heen gaat.
Je snelheid kakt alleen in

[RobbieB]

Niet bij de nieuwe abo's.. Alleen als je dan voor 5 euro 'onbeperkt internet' erbij neemt. Anders moet je gewoon betalen.

[Brummetje]

Ja alleen is bij de meeste abonnementen die 5 euro gewoon inbegrepen

[Yucko]

Pak je *bliep (wat op het T-Mobile netwerk zit)

Tot 2GB heb je de hogere snelheid, daarna wordt je automatisch op de lagere snelheid gezet. Wel moet je eraan denken om dan je tarief van 1 euro per dag naar 0,50 euro per dag terug te zetten.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 22 juli 2024 21:29]

[Evolixe]

Nu je het zegt.. ik vind 4G niet zo interresant. Precies om de bovenliggende reden. Maar als de MINIMUM snelheid omhoog gaat (die je krijgt als je abo "op" is) dan is dat al een stuk leuker!

[Titan_Fox]

@Veara : Dat geloof ik niet. Die snelheid van 64 Kbit/sec wordt door T-Mobile zelf ingevoerd. Ze kunnen dit op 3G prima verhogen naar iedere waarde die ze willen; van 0 Kbit/sec tot het theoretische maximum van 14,4 Mbit/sec.

Voor 4G geldt dit precies hetzelfde. Die belachelijk lage snelheid buiten je bundel is er gewoon voor bedoeld dat je extra gaat betalen voor je abonnement. Je kunt deze snelheid voor € 5,- resetten. Je krijgt dan opnieuw een volledige databundel tegen maximale snelheid. Wat je overhoudt komt overigens wel te vervallen zodra de nieuwe maand (van je contract) in gaat.

Ik heb weliswaar "onbeperkt" internet, maar uit angst dat mijn verbinding op het meest ongunstige tijdstip wordt beperkt in snelheid, doe ik alles via Wifi. Ik gebruik per maand misschien nog 50 - 100 MB van de 1500 MB die in mijn bundel zitten.

De huidige limieten zijn dusdanig belachelijk dat ik het mobiele internet amper nog gebruik. Af en toe een mailtje of Whatsapp / Google Talk berichtje en eens inloggen op Facebook, dan heb je het eigenlijk wel gehad. Ik was eigenlijk van plan om lekker muziek streams op te zetten als ik onderweg was, maar heb in plaats daarvan heb ik de betreffende albums en podcasts gedownload en op de micro-SDXC kaart gezet die in mijn telefoon zit.

Zo gezien zijn telco's eigenlijk deels schuld aan het massaal gratis downloaden van muziek. Met de achterhaalde datalimieten zijn ze in ieder geval geen deel van de oplossing, dat is een ding wat zeker is. Spotify en Deezers zijn wel leuk, maar absoluut niet de heilige graal.

Zolang het mobiele internet niet onbeperkt is (in de ware zin van het woord) ga ik geen abonnementen afsluiten voor streamingdiensten.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 21:29]

[Titan_Fox]

@Nickster! : Ja, mits je er voor € 4,95 een extra "Onbeperkt" pakket bij afsluit.

[kevinwalter]

Volgens mij support de HTC One X+ toch ook de 1800mhz band met 4G? Ik kan hier niet veel info over vinden.

http://www.phonearena.com/phones/HTC-One-X_id7521

Voor de rest is het vriendelijk van T-Mobile om dit gratis te doen. Meestal zijn de bedrijven van tegenwoordig geld-hunters.

[Reactie gewijzigd door kevinwalter op 22 juli 2024 21:29]

[watercoolertje]

Volgens mij support de HTC One X+ toch ook de 1800mhz band met 4G? Ik kan hier niet veel info over vinden.

Die heeft helemaal geen 4G, want ze noemen daar HSDPA+ 4G wat het in weze niet is, dat kan elke telefoon van meer dan 150 euro tegenwoordig wel

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 21:29]

[kevinwalter]

Ik ben er achter gekomen dat hij dit chipset heeft: MDM9215.

Support helaas de 1800 band niet. Wat gaan ze in nederland gebruiken dan? 3G+ of LTE?
Denk toch echt dat ze beter LTE kunnen gaan gebruiken aangezien dat toch echt sneller is.

http://prntscr.com/yzofw

[Madman_K]

De HTC One SV hoort daarin tegen wel in het rijtje
http://www.htc.com/nl/smartphones/htc-one-sv/#specs

en de ZTE die KPN gaat voeren
http://wwwen.zte.com.cn/e...212/t20121228_377368.html

[Reactie gewijzigd door Madman_K op 22 juli 2024 21:29]

[Dj-sannieboy]

Dat is wel netjes zeg, bij Vodafone zal ik ter zijner tijd (waarschijnlijk) een ander abo moeten nemen om 4G te kunnen gebruiken.

[418O2]

niet per se

http://www.vodafone.nl/fastforward/vodafone_en_4g/