Vodafone begint uitrol 4g in randstad en verhoogt 3g-snelheid - update

Vodafone heeft in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht zijn lte-netwerk geactiveerd. Daarnaast heeft de telecomaanbieder aangegeven dat het de snelheid van zijn bestaande 3g-netwerk via dual carrier-hsdpa+ zal verhogen tot tenminste 7,2Mbit/s.

Klanten die een nieuw Red-abonnement afsluiten bij Vodafone kunnen direct met een geschikt toestel gebruik maken van het lte-netwerk. Bestaande Red-klanten worden nog deze maand toegelaten. Naast een dekkingskaart, waarop momenteel alleen in delen van de randstad 4g-dekking te zien is, biedt Vodafone ook een lijst met smartphones en tablets die compatibel zijn met zijn lte-netwerk.

Voor zijn 4g-netwerk maakt Vodafone gebruik van de 800MHz- en 1800MHz-frequentieblokken. De 800MHz-band biedt een grote dekking, terwijl de 1800MHz-frequenties in dichtbevolkte gebieden hogere doorvoersnelheden mogelijk maken. Daarbij zouden theoretische downloadsnelheden tot 50Mbit/s zijn te behalen. In de praktijk komt dit neer op 10 tot 15Mbit/s.

Volgens Vodafone krijgen Red- en Red Essential-abonnees een 4g-downloadsnelheid van 30Mbit/s en een upload van 15Mbit/s, terwijl het Red Super-abonnement snelheden biedt van respectievelijk 50Mbit/s en 25Mbit/s. Verder laat Vodafone aan Tweakers weten dat het nog met Apple samenwerkt om de iPhone 5 aan de praat te krijgen op zijn lte-netwerk. De iPhone 5 zal door zijn beperkte frequentieondersteuning alleen gaan werken in drukke gebieden.

Vodafone laat verder weten dat het zijn bestaande 3g-netwerk een upgrade geeft met behulp van de dual carrier-hsdpa+-technologie. Daar is de provider al in februari mee begonnen. Door de dual carrier-technologie moeten snelheden van tenminste 7,2Mbit/s mogelijk zijn. Prepaidklanten kunnen vanaf 1 september gebruik maken van de hogere 3g-snelheden. De dual carrier-technologie biedt een theoretische maximumsnelheid van 42Mbit/s.

Update, 12:15: Meer informatie over Red-abonnementen en 4g toegevoegd.

Reacties (141)

[CLB]

Direct gebruikmaken van 4G is niet aan de orde voor huidige RED-abonnees.
Alleen mensen die vanaf vandaag een RED-abbo afsluiten in de VF-winkels hebben gelijk 4G.

De abbonees die al een RED-abonnement hebben worden in de loop van de maand aangesloten.

Is nogal een verschil Bron daarvan is NU.nl: http://nutech.nl/mobiel/3...-netwerk-in-randstad.html
En topicje op GoT: [Ervaringen] Vodafone 4G netwerk

EDIT: Ook wel leuk dat theoretisch tot 50Mbit gehaald kan worden terwijl RED Super met 42 adverteert

[Reactie gewijzigd door CLB op 24 juli 2024 00:55]

[Anoniem: 282679]

Blij met jouw reactie, want ik liep al het halve internet af te struinen hoe ik mijn Sony Xperia Z zover kreeg om over te schakelen op LTE .

Blijkt dus gewoon een kwestie van nog een poosje wachten te zijn.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 282679 op 24 juli 2024 00:55]

[Dj-sannieboy]

Ik zal waarschijnlijk eerst mijn abonnement moeten aanpassen naar RED, maar daar begin ik niet aan. Zeker omdat het 4G netwerk nog slechts in enkele steden beschikbaar is.

[Octavian]

Ik heb vanochtend met een vodafone medewerker gechat. Ik heb nl. hetzelfde probleem. Deze gaf aan dat er een upgrade of blox komt om 4g wel in je abonnement te krijgen. Dit zal dan 2,50 per maand kosten.

[Dj-sannieboy]

Daar hoopte ik eigenlijk al op Wil m'n korting ook nirt kwijt door over te stappen naar RED.

[Peetke]

Ik mag niet eens upgraden van Vodafone naar een duurder RED abonnement, want moet eerst mijn huidige Vodafone contract uitzitten. Helaas dus nog 11 maanden geen 4G op mijn 4G enabled toestel. Beetje jammer, want wil er dus best voor bijbetalen. Slechte services wat mij betreft.

[DarkForce]

Vreemd, ik vermoed dat de betreffende medewerker er dan niet van op de hoogte is dat klanten eens in de 6 maanden ("en dat is al jaar en dag het geval") het abonnement kosteloos mogen verhogen en tegen betaling van (even uit mijn hoofd) ca. € 25,00 één stap mogen verlagen.

[AHulsker]

Ik mag niet eens upgraden van Vodafone naar een duurder RED abonnement, want moet eerst mijn huidige Vodafone contract uitzitten.

Heb je al geïnformeerd, of ga je hier van uit?

"Klanten kunnen overstappen naar Vodafone RED vanuit hun bestaande abonnement, mits ze voor minimaal dezelfde maandprijs een abonnement kiezen."

http://over.vodafone.nl/n...-sms’en-1-gb-smartphone-méér-vodafone-red

Edit: link gefixt, hmm, blijkbaar maakt het forum de link stuk. Google op: overstappen naar red, eerst link

[Reactie gewijzigd door AHulsker op 24 juli 2024 00:55]

[CLB]

Het was duidelijk dat het eraan zat te komen toch...
Dus waarom geen 4G enabled abbo afsluiten, terwijl je wel zo'n toestel hebt.

Aan de andere kant is het ook wel vaag dat je niet kunt 'upgraden' als je toch wilt betalen idd.

[ikt]

Het was een jaar geleden nog niet duidelijk wanneer Nederland 4G zou gaan aanzetten, en RED bestond toen nog niet.

Een beetje jammer van Vodafone.

[Cyleo]

Ik zit dus in dezelfde situatie. Heb een vrij prijzig abonnement die qua prijs en mogelijkheden RED matcht begin dit jaar afgesloten en nu moet ik dus zonder 4g verder voor de komende 1.5 jaar. Spijtig en Vodafone is weer een klant kwijt.

[DeTeraarist]

Sterker nog, in eerder nieuws verkondigde Vodafone pas in 2014 te beginnen met 4G. 't Is maar goed dat ze daar op zijn teruggekomen anders had het een verloren zaak geweest.

[Peetke]

Had een 24 maanden contract, waarvan er nu dus nog 11 over zijn. Maar ik kan dus niet tussentijds overstappen op een 4G abonnement.

[dave1972]

moet gewoon kunnen, lager misschien niet, hoger wel, lijkt me ook logisch toch, heb nog nooit gehoord dat als iemand meer wil betalen ze dan zeggen uhhhh nee mag niet

[Anoniem: 445817]

Heb hier zelf al een aantal keer contact over gehad met Vodafone. Meestal zeggen ze dat het niet kan. De laatste keer kon het wel, maar alleen de lichtste RED vorm, en die wilde ik niet.

Vermoedelijk is het vooral onwetendheid bij de klantenservice en zal dit wel verbeteren naarmate er meer mensen om upgrades vragen.

[Dj-sannieboy]

Omdat er nog geen eens 4G was en het er nu nog niet landelijk is. Daarnaast kost een RED abonnement fors meer en krijg je zaken waar ik niet op zit te wachten zoals onbeperkt bellen of smsen.

[reaL_G]

raar, ik kon gratis overstappen naar een red abbo tot einde looptijd van mijn huidige abbo,
had een brief ontvangen via de post, (terwijl ik nog 10 maanden looptijd hebt).
Voorheen had ik een smart abbo.

[Reactie gewijzigd door reaL_G op 24 juli 2024 00:55]

[ErwinJ]

Iedere abbo bij vodafone mag je om laten zetten naar een RED abbo.
De medewerkers hebben de opdracht zo veel mogelijk RED abbo's te verkopen of bestaande contracten om te zetten.

Mijn abbo kon ik ook al in maart laten omzetten terwijl deze nog loopt tot januari.
Je bent alleen je korting en dergelijke kwijt, maar je aboo word niet verlengt en loopt tot het einde van je oude abbo

De vraag is wil je dat, want je gaat meestal redelijk wat meer betalen.

[aschja]

Gek, ik ben wel over.

[Jazco2nd]

Ik zou weleens willen zien welk netwerk voor 2G en 3G nou het meest gebruik maakt van de lage frequentiebereiken 800MHz en 900MHz (in de grote steden) en bij een overstap voor een provider kiezen die dat netwerk gebruikt. Accu gaat langer mee, minder gehop van mast naar mast als je onderweg bent. Prima.

[Rudie_V]

2G zit in het 900 MHz spectrum. 3G is wat meer verspreid van 1900-2200 MHz. 4G in de 800 MHz is verkocht aan Vodafone en KPN. T-Mobile heeft alleen een hoger frequentie kunnen bemachtigen in de1800 MHZ en 2600 MHz
Daarbij is het GSM spectrum, 900 MHz, sinds kort vrijgegeven voor gebruikt met 3G zodat 3G nu op een lagere frequentie een betere bereik kan geven.

nieuws: KPN, Vodafone, T-Mobile en Tele2 kopen 4g-frequenties
nieuws: Providers verbeteren bereik 3g-netwerken door gebruik lagere frequentie

[The Wizard]

Kleine aanvulling, Tele2 heeft ook een 800 MHz frequentie.

Zie hier http://www.4gmast.nl/acht-inform/frequenties voor meer info over de frequenties.

[ReneX]

Een lagere frequentie betekend zeker niet dat het verbruik ook lager is. Een mast kan bv verder weg staan en dan moet de telefoon zenden met een hoger vermogen (extra verbruik). Een fijnmazig 1800MHz netwerk is dan veel zuiniger (naast dat het een hogere capaciteit heeft).

[Anoniem: 382732]

Plus dat de gebruikte modulatietechniek erg bepalend is. LTE is "by design" al veel zuiniger dan 2G en 3G. Samsung en Apple pushen daarom de netwerk providers om LTE zo snel mogelijk uit te rollen. De user experience gaat immers flink omhoog als een toestel minder energie nodig heeft.

[Anoniem: 80466]

Vodafone laat verder weten dat het zijn bestaande 3g-netwerk een upgrade geeft met behulp van de dual carrier-hsdpa+-technologie. Daar is de provider al in februari mee begonnen

Het zou fijner zijn als Vodafone hun 3G bereik zouden uitbreiden.
Ik heb zelfs in de randstad regelmatig geen 3G bereik zeker met Vodafone als ik ergens binnen zit of als ik met een trein reis.
Verhoging van de snelheid van 3G is niet zo belangrijk als je elke dag tegenkomt dat je geen bereik hebt.

4G zou daar misschien verbetering in kunnen brengen maar ik heb geen red abbo en dat zou me nu ook best veel extra kosten terwijl het onzeker is of ik daar vaker verbiding mee zou krijgen..

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80466 op 24 juli 2024 00:55]

[Anoniem: 282679]

Ik snap dat dat voor - jou - fijner zou zijn, maar 3G is een door de tand des tijds ingehaalde techniek. Omdat de techniek nooit voor het massale gebruik van internet door de Nederlander anno nu ontwikkeld is, is het op sommige plekkken gewoonweg onmogelijk een goed bereik te verwezenlijken. Ook het 'overpakken' van jouw signaal door meerdere masten in de trein is iets waar 3G beduidend meer moeite mee heeft dan 4G.

Kortom, ik snap wel dat jij het allemaal goedkoop wil, maar 4G is gewoon the way to go, en zal inderdaad de oplossing bieden.

Dat het dus veel extra kost en dat jij daar geen behoefte aan hebt, is een keuze die je zelf maakt. Voor zij die wel een Red-abonnement hebben (zoals ik, en ik vind het nog behoorlijk veel bang for my buck ook), is 4G natuurlijk een welkome aanvulling, bovenop de verhoging van de datalimiet van 1 naar 2 gig die we eerder al gratis en voor niets kregen.

[Anoniem: 80466]

Het gaat mij dan ook niet om de ovegang naar 4G (die op dit moment buiten mijn financiele mogelijkheden ligt) maar juist op de ook in het artikel vermelde versnelling van het 3G netwerk. Die tekst over 3G had ik daar ook speciaal nog voor gequote.

3G gebruikers hebben echter momenteel meer aan investering in een beter bereik dan aan investeringen in een hogere maximumsnelheid.
Het 3G bereik van vodafone laat namelijk flink te wensen over.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80466 op 24 juli 2024 00:55]

[Inkjet]

Hopelijk zal Vodafone, net zoals de concurrentie, ook 3G in de 900 MHz band inzetten.

[Anoniem: 445817]

Waarschijnlijk voorziet Vodafone vanaf nu slechts een beperkte groei van het aantal 3G gebruikers en na een tijdje zelfs een afname. Een toenemend aantal gebruikers zal immers 4G gebruiken.

De 3G versnelling is dus niet echt een investering, maar simpelweg het weggeven van vrijgekomen bandbreedte die anders leeg zou blijven.

[Amiga3000]

Zou gewoon tevreden zijn als de landelijke dekking beter is, nu is er tegenwoordig bij Vodafone veel plekken met slecht bereik. 4G prima maar 3G overal is voor mij belangrijker..

[Anoniem: 282679]

Kortzichtige reactie. 4G is de toekomst. Met de inrichting van LTE (primair geschikt gemaakt voor internet i.p.v. bijvoorbeeld telefonie), het grotere bereik op de lage frequenties, de lagere kosten en de hogere bandbreedte is het helemaal niet meer interessant dat - jij - 3G belangrijker vindt. 4G is vanuit business-oogpunt namelijk honderd keer interessanter voor de providers, als ook voor de consument.

3G zal hoogstens als additief blijven bestaan naast 4G (en dat heeft wel de waarschijnlijkheid), maar 4G zal de voorkeur blijven houden. Tenminste, in ieder geval voor Vodafone, daar zij frequenties in het 800MHZ spectrum in hun bezit hebben.

[RagingRaven]

Uiteraard is 4G de toekomst, maar dat is niet het punt dat er gemaakt wordt.

Op dit moment hebben nog veel mensen problemen met slecht ontvangst van het mobiele netwerk, of dit nu 3g of 4g is staat hier feitelijk los van.

Wat 'we' dus graag zouden zien is dat de landelijke dekking beter wordt en of dit dan met 3g of 4g gebeurd is wederom niet interessant.

Nu wordt er constant geschermd met 4G, maar dit is dus voor het overgrote gedeelte van nederland niet te gebruiken, ze hebben zelfs nog geen 3G ontvangst.

Niet onredelijk dus dat er gevraagd wordt om eerst meer aandacht voor dekking en dan pas snelheid. Als dit gecombineerd kan worden is dat alleen maar mooi meegenomen, maar op dit moment is het wederom de randstand waar aandacht aan besteed wordt.

Zelf heb ik ontvangst van de randstad, maar ook ik zou graag zien dat de dekking voor de rest van Nederland eerst eens aangepakt wordt.

[JackBol]

Het argument "maak eerst 3G goed en begin dan pas aan 4G" is niet logisch, en wel om het volgende:

1) De backhaul technologie (om data van de gsm-masten naar centrale locatie transporteren) is voor 4G is goedkoper dan voor 3G
2) Wanneer de heavy-users (early adopters) over zijn van 3G naar 4G zal er weer ruimte ontstaan op het 3G netwerk
3) 4G wordt uitgerold in het 800MHz spectrum, waardoor de dekking vergelijkbaar zal zijn met het huidige 2G. Voor 3G op 1800MHz is dit veel kostbaarder om te realiseren
4) 4G kan beter omgaan met drukke gebieden met veel telefoons

Dus met de uitrol van 4G zal de kwaliteit van 3G ook enigszins omhoog gaan. Daarnaast is het sinds kort toegestaan om 3G op 900MHz te doen. Dus de dekking van 3G zal ook wel enigszins verbeteren, maar de echte kwaliteits-slag mbt. mobiele data word met 4G technologie gerealiseerd.

De providers zitten nu nog in de 4G uitrol-fase, en daarom is het nog niet landelijk beschikbaar. Over een jaar, wanneer VFNL en KPN klaar zijn met bouwen (5000 masten bouw je niet in een nachtje om) zal de dekking een stuk beter zijn.

[Reactie gewijzigd door JackBol op 24 juli 2024 00:55]

[Bongoarnhem]

Voor 3g gebruikt Vodafone de 2100Mhz Frequentie, zoals je misschien weet betekend een hogeren frequentie een slechter bereik.

Voor 4g gebrukt Vodafone de 800Mhz en 1800Mhz frequentie zoals in het bericht vermeld. De 800Mhz band heeft dus een aanzienlijk groter bereik en dus is het een beetje begrijpelijk dat ze vol op 4g gaan inzetten. Ik ben iig benieuwd naar de uiteindelijke dekking en snelheid.

[Inkjet]

In werkelijkheid zijn de operators met alle technologie bezig. Door de netwerken te vernieuwen kunnen ze veel gemakkelijker schakelen tussen de verschillende technieken. De praktijk is dan dat zowel 3G als '4'G worden uitgebreid. KPN doet 4G in de 800- en 3G in de 900 MHz band. Best of both worlds.

[Anoniem: 382732]

Waarvoor zou je nog in oude technologie gaan investeren? Het is slimmer om meteen de stap naar 4G te maken als er toch geld uitgegeven wordt.

[Inkjet]

Dat is heel eenvoudig. Veel mensen gebruiken 3G en daar is capaciteitstekort. Om je klanten beter te bedienen werk je dan aan 3G, door meer frequenties naast elkaar te gebruiken in de 19/2100 MHz band en door 900 MHz voor 3G in te zetten (T-Mobile en KPN).
Daarnaast zorg je voor installatie van 4G capaciteit. Het is een kwestie van balanceren in je inzet van resources afhankelijk van de snelheid van vervanging van toestellen door je klanten.

[Armin]

3G zal hoogstens als additief blijven bestaan naast 4G

Op zeer lange termijn wel, maar op korte en zelfs middellange termijn niet. En wel om twee redenen:

1) 4G is vorolopig data only. Ofwel, de telefoon schakelt terug naar 2G/3G voor spraak. Pas wanneer spraak over LTE (VoiLTE) uitgerold is kun jij zonder 3G.

2) Het meest logisch uitrolpad voor VoiLTE spreekt bovendien expliciet voor 3G als terugval pad. Wat men dan doet is een virtueel LTE kanaal maken over een 3G dataverbinding (die dan uiteraard niet afgerekend wordt als zodanig) zodat men wel de 4G/LTE infrastructuur/backens kan gebruiken ook al is het fysieke bereik er wellicht nog niet.


Het is inmiddels ruwweg 10 jaar na de invoer van 3G en we hebben nog steeds 2G-only telefoons. Reken er maar niet op dat 4G binnen 1 a 2 jaar 3G overbodig maakt. Integendeel dus.

[JackBol]

2G zal blijven bestaan, 3G verdwijnt binnen 5 jaar.

Spraak en M2M zal voorlopig gebruik blijven maken van 2G. VoLTE is inderdaad nog niet ontwikkeld, maar de interim oplossing voor spraak in 4G is circuitswitched fallback en dat kan prima naar 2G.

Het probleem met VoLTE is juist de data-voice backend, niet de data-backhaul. Het is niet logisch om een 'virtueel LTE kanaal maken over een 3G dataverbinding' te maken.

[Armin]

2G zal blijven bestaan, 3G verdwijnt binnen 5 jaar.

Biertje om wedden dat dat niet zo is

En wel om het volgende ...

1) Er zijn al diverse landen waar 2G flnk uitgefaseerd of zelf al geheel verdwenen is.

en

Het is niet logisch om een 'virtueel LTE kanaal maken over een 3G dataverbinding' te maken

2) Jammer dan dat dat hét officiele VoiLTE upgrade-path is in de specs ...

En nee, niet enkel papier, Verizon in de USA is bijvoorbeeld al fysiek begonnen met de uitrol van dit pad....


Niet vervelend bedoeld, maar ik vermoed dat je teveel naar het KPN bericht van eerder dit jaar geluisterd hebt. KPN stelde eerder dit jaar dat 3G eerder uitgefaseerd zou zijn dan 2G. KPN's argumentatie was dat M2M nog vooral 2G is.

Echter KPN gaat de mist in op twee punten. De 3G uitrol in Nederland is relatief gebrekkig verlopen vergeleken met andere landen in Europa, en helemaal daarbuiten. Nederland is dus niet representatief. M2M die op 3G kan functioneren bestaat namelijk al lang, en het is maar de vraag of Nederland ermee weg kan komen 3G volledig uit te faseren als in de rest van de wereld vooral 2G uitgefaseerd gaat worden, en 3G juist steeds prominenter als fallback gebruikt wordt.

Dat kan enkel indien men snel een volledig dekkend 4G netwerk krijgt waardoor fall-back uberhaupt niet meer nodig is. Echter historisch hebben NLse operators nu niet meteen de reputatie van frontrunners, en zijn bovendien krap bij kas ...

Vandaar mijn voorspelling dat zowel 2G als 3G nog jaren blijven bestaan, al zal men van beide het spectrum kanabaliseren.

[88Weighed]

Dan moeten ze wel ook even een software update uitrollen voor de S4. Daar staat LTE namelijk nog uitgeschakeld bij Vodafone.

[Razwer]

Ach ik heb een Lumia 920 en een vodafone (business) sim/abbo. Sinds anderhalve maand moet ik expliciet 4G uit zetten omdat hij anders in een loop beland waarbij hij na 3G naar 4G wil en dan de verbinding weg valt. Ben dan dus onbereikbaar en mn accu is binnen paar uurtjes leeg, ook al is de foon idle. Leuk joh dat 4G van Vodafone...

[ucsdcom]

In de Lumia 920 kan je de netwerkinstellingen bij "hoogste verbindingssnelheid" op 3G in plaats van 4G zetten. Dan pakt hij automatisch alle frequentiebanden behalve 4G.

Zal dat de reden zijn dat Vodafone dit in de Samsung S4 heeft uitgezet? Jammer dat het op de Nokia problemen met een wissel geeft, maar op de Nokia heb je tenminste wel zelf de keus wat je doet. Voor klanten in de testregio is dat vervelend omdat het netwerk daar al langer online stond, in de rest van Nederland denk ik dat de testfase kort zal zijn. Dan heb ik liever vrijheid dan beperkingen.

[Razwer]

In de Lumia 920 kan je de netwerkinstellingen bij "hoogste verbindingssnelheid" op 3G in plaats van 4G zetten. Dan pakt hij automatisch alle frequentiebanden behalve 4G.

Dat ik ook wat ik bedoel met expliciet 4G uit zetten.
Het blijft ruk dat ze het test process op deze manier uitvoeren. Nog meer ruk dat ze alleen premium klanten op 4G zetten. Belachelijke bedrijfsvoering, maar jah, KPN doet dat blijkbaar ook. Ten tijde van 3G was dat niet de manier van zaken doen. Waar is Neelie om hier iets aan te doen?

[Reactie gewijzigd door Razwer op 24 juli 2024 00:55]

[s_schimmel]

Heb je nu denk ik geen last meer van. Het LTE netwerk was al online om te testen maar jij had geen toegang omdat je geen tester bent. Dat je Nokia dan stug verbinding blijft maken en dat geweigerd wordt ligt eerder aan de telefoon dan aan het netwerk.

[Razwer]

err wel dus, vanmorgen nog getest... zelfde loop.

[markusclaas]

Je moet ook geen telefoons kopen met software van de telco. Altijd ellende.

[Yucko]

Dat is toch op te lossen door de generieke NL firmware op je S4 te flashen

[henklbr]

Uhm:

Ik heb de laatste generieke firmware op mijn S4, en LTE komt nog niet in het lijstje voor!

[Sahri]

@88Weighed Dan kun je nog lang wachten want Samsung is TRAAG met software updates. Of moet dit door de operator zelf gedaan worden?

[88Weighed]

Dat valt dus wel mee. Vodafone moest nieuwe firmware uitrollen waarin LTE aan stond.

[88Weighed]

Slechts een week later. Als bestaande RED abonnee is de software update binnen en LTE enabled.

[RatedR]

Ik snap niet waarom het in Eindhoven niet meteen aangezet wordt.. Daar is een 2600 MHz LTE netwerk al tijden actief, alleen niet beschikbaar voor klanten. Volgens mij zou ik daar met m'n Lumia gebruik van moeten kunnen maken... maar helaas.

Daar wil ik nog aan toevoegen dat ik op m'n werklocatie (loopafstand Eindhoven 'Centraal') via 3G 20+ mbps down en 3 mbps up haal. Dat zou boven "praktische" 4G waarden liggen volgens dit artikel.

[Reactie gewijzigd door RatedR op 24 juli 2024 00:55]

[SuperVeloce]

Ja idd.. ik haal met mijn HTC One ook die snelheden, heb ook 23+mbit down / 3,5mbit up gehaald op 3G (HSDPA)

Als je dekkingskaart bekijkt, zou je in regio 5633AA (Vodafone/Libertel BV) ook 4G hebben
Straks eens testen.

Benieuwd wanneer de rest van Eindhoven 4G krijgt op 800/1800Mhz..

[Reactie gewijzigd door SuperVeloce op 24 juli 2024 00:55]

[Quantor]

Op het bedrijventerrein Esp (5633 AA) zit een kantoor van Vodafone, wellicht heeft het daarmee te maken. Moet zeggen dat ik vorige week veel problemen had met mobiel internet op mijn Nokia 820 op m'n werk (ook op de Esp), misschien probeerde hij ook wel naar 4G te gaan bedenk ik me nu.

[SuperVeloce]

Zojuist even bij Esp geweest.. maar nog steeds geen 4G..

[RatedR]

Volgens Vodafone is 4G alleen nog maar beschikbaar voor een select aantal telefoons en daar zitten de Nokia's niet tussen. Wij moeten wachten op een of andere update..

[SuperVeloce]

Ik heb de HTC One

Met Vodafone RED Super.. maar schijnbaar krijgen bestaande RED abonnees gefaseerd 4G toegang en nieuwe RED klanten meteen.

[Anoniem: 382732]

Wordt dat netwerk daar niet gebruikt voor de enterprise product ontwikkeling unit van Vodafone die daar zit?

[FreshMaker]

Vodafone laat verder weten dat het zijn bestaande 3g-netwerk een upgrade geeft met behulp van de dual carrier-hsdpa+-technologie

Betekent dat ook dat er meer 'bereik' is ?

Ik merkte van de week dat ik "ineens" 3G had op bijna 1KM van mijn woning.
tot voor kort had ik alleen maar 2G in de wijde omtrek.

Zou het dan eindelijk zover zijn, dat ik\we 3G thuis ( in het dorp) kunnen gebruiken ...
< klein beetje maar ... 1 á 2MB is voldoende alles beter dan 2G >

[PaT]

Daar lijkt het wel op ja. Ik had in mijn huis een aantal doe plekken waar gewoon GEEN ontvangst mogelijk was. Sinds enige tijd (of dat sinds februari is weet ik niet zeker), heb ik in ieder geval op 2G gewoon werkelijk prefect bereik.

4G heb ik (nog) niet nodig. Dus tot die tijd laat ik lekker mijn mobiele abbo doorlopen. Veel te blij met de lage kosten!

[Anoniem: 445817]

Bij KPN viel het me ook al op dat hun 4G dekking beter is dan hun 3G dekking, althans bij mij in de regio.

Zou best kunnen dat Vodafone zowel 4G als 3G aanbied op de nieuwe frequenties die ze hebben. Volgens mij zijn ze daar nu niet meer in beperkt.

[Armin]

Betekent dat ook dat er meer 'bereik' is ?

DC-HSDPA (officieel zonder plus ) heeft normaal gesproken geen echt effect op bereik, dus ik denk dathet meer te maken heeft met de algemene verbeteringen. Immers om DC-HSDPA te kunnen activeren heeft men zo goed als zeker andere upgrades moeten doen.

[Rataplan_]

Ik ben benieuwd hoe e.e.a. zich ontwikkeld. Wij stappen zakelijk juist van Vodafone af omdat de 3G dekking in ons gebied gewoon dramatisch is. Maar ook in de randstad hebben we regelmatig enkel 2g. De 4g frequenties zijn wel wat gunstiger 'qua bereik' maar ik hou mn hart vast. Laat ze eerst 3g eens op orde maken, 4g is in mijn ogen enkel een niche-product op het moment waarbij momenteel slechts een heel klein percentage van de telefoons gebruik kan maken. Het is de toekomst; maar de klanten van NU moeten ook kunnen werken! En inderdaad wat al zo vaak genoemd is, wat heb ik aan een snelle verbinding met een datalimiet...

[Anoniem: 382732]

4G is veel goedkoper dan 3G (in aanleg en operatie). NIet slim dus om eerst 3G verder uit te breiden.

[B00st3r]

Ik weet niet wat voor telefoon(s) jij gebruikt, maar ik heb in de randstad praktisch altijd H+ met mijn S4 (Red Super abo).

Volgens mij beredeneer jij snelle verbinding + datalimiet behoorlijk krom. Ten eerste kies jij zelf voor die datalimiet. Meer data nodig? Meer betalen.

Ten tweede: als je sneller internet hebt hoeft dat niet per se te betekenen dat je meer data verbruikt. Dat doe je zelf. Dat jij in de tijd dat je normaal gesproken 1 youtube filmpje kan laden + kijken, er nu 2 kan laden + kijken, hoeft niet te betekenen dat je dat ook moet doen. Jij verbruikt de data, dat het sneller gaat is alleen maar mooi.

Het is alsof je zegt: Mijn auto kan te snel, nu krijg ik meer boetes.

En zoals gezegd, 4G is de toekomst. De gemiddelde gebruiker heeft prima bereik op zijn telefoon, op een aantal kelders of bepanserde gebouwen na.

[SinergyX]

Die klaart klopt voor geen meter

Bloemendaal in gouda (hoeve buurt) heb ik niet eens 3G ontvangst (beschikbaar enkel 2G), maar volgens die map zou ik een praktijksnelheid (3G) hebben nog sneller dan in zuiden van gouda, waar ik wél 3G ontvangst heb.

Ik werd eerder nog gebeld of ik via een actie wilde overstappen op RED, met de vermelding dat op mijn locatie 4G ontvangst mogelijk was. Als ik nu echter de map bekijk, loopt de 4G dekking tot net westen buiten Gouda.

[SunnieNL]

De kaart heeft nog nooit geklopt. Zelfs de Vodafone winkel voor mijn huis geeft dat toe.
In Gorinchem zou er 3G moeten zijn, maar je mag al blij zijn als je kunt bellen. 2G is er geen probleem, maar op 3G is er gewoon nauwelijks ontvangst op straat in het centrum, laat staan in de panden.
De Vodafone winkel heeft zelf zo'n hotspot hangen zodat ze de mensen in de winkel wel gelijk kunnen laten bellen (ipv 'geen signaal' in beeld te krijgen, wat nogal lullig is als je net je abo daar genomen hebt)

[Get!em]

De hele regio heeft daar last van inderdaad. De driehoek Gorinchem - Everdingen - Beesd is bijna geen 3G bereik. Toch gek. Mast staat oa bij de macdonalds Meerkerk.