Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Klanten met een iPhone 5 of recente iPad en een geschikt Vodafone-abonnement krijgen woensdag een carrier update om gebruik te kunnen maken van het 4g-netwerk. Daardoor kunnen de eerste mensen met een iPhone of iPad op een Nederlands 4g-netwerk.

Gebruikers op GoT melden dat zij de update binnenkrijgen op iOS-apparaten met de GM-versie van iOS 7 erop; gebruikers van iOS 6 krijgen hem tot nu toe niet, wat erop wijst dat de carrier update van Vodafone iOS 7 vereist. Wie een iPhone 5 of recente iPad gebruikt, hoeft daar niet lang op te wachten; Apple brengt iOS 7 vermoedelijk woensdagavond uit.

De carrier update maakt dat gebruikers toegang krijgen tot het 4g-netwerk van Vodafone. Dat kan alleen in enkele steden, waar Vodafone tot nu toe dekking heeft. De iPhone 5, iPad 4 en iPad mini kunnen alleen op de 1800MHz-band, die Vodafone beperkt inzet en vooral in steden gebruikt. Voor plekken waar een groter gebied gedekt moet worden, met minder mensen of waar Vodafone meer dekking binnenshuis wil creëren, gebruikt het de 800MHz-band.

Vodafone is de eerste provider die 4g op de iPhone en iPads ondersteunt. Vodafone Red- en Red Essential-abonnees hebben bij de provider een 4g-downloadsnelheid van 30Mbit/s en een upload van 15Mbit/s, terwijl het Red Super-abonnement snelheden biedt van respectievelijk 50Mbit/s en 25Mbit/s.  De iOS-apparaten hebben ook ondersteuning voor frequenties van T-Mobile en KPN, maar die providers hebben nog geen goedkeuring van Apple om iPhones en iPads toe te laten op hun 4g-netwerk. KPN gebruikt de 1800MHz-band tot nu toe niet of nauwelijks.

Wie een iPhone 5s of iPhone 5c gaat kopen, heeft het probleem van een beperkte dekking niet. Die toestellen ondersteunen alle in Nederland voor 4g gebruikte frequenties. Wanneer T-Mobile en eventueel KPN een carrier update mogen uitbrengen om 4g te activeren, is vooralsnog onduidelijk.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Hier de actuele dekkingskaart voor 4G https://www.vodafone.nl/s...tuele-dekkingskaart.shtml.

Dit werkt overigens om bijzonder dubieuze redenen niet in Chrome, dus even een andere browser gebruiken
Werkt bij mij in Firefox ook niet! Via de onderstaande url heb je alsnog de dekkingkaart: http://vs588.uniserver.nl/coverageportal :) Vodafone laat deze url in via een iframe ;) Vreemd genoeg word deze echter niet weergegeven.
De pagina zelf wordt geserveerd via HTTPS, doordat het iframe een site via HTTP probeert te laden wordt deze automatisch geblokkeerd (onder het mom van onveilige inhoud)

Je kunt kiezen deze waarschuwing te negeren (linksbovenin op het schildje klikken)
Maar op de lange termijn zal het vodafone zijn die actie moet ondernemen tegen deze verbeterde beveiliging van de nieuwste versies van browsers (Chrome bèta heeft hetzelfde "probleem")
Volgens dit kaartje heeft het gebied waar ik woon 3G op 3,6Mbps en 7,2Mbps maar het is algemeen bekend dat de dekking minder is als van KPN en daarmee heb ik op diverse plaatsen niet eens 2G. Het gebied waarvan Vodafone nu aangeeft dat het 3,6Mbps heeft had de vorige keer dat ik keek niet eens dekking: op 20km×20km nergens kunnen bellen terwijl er toch meerdere dorpen en een stad in dat gebied is.
Werkt bij mij met Chrome anders wel goed :)
Ah ok, dan ligt het aan de beta release 30.0.1599.37 beta-m :)
Werkt bij mij anders prima in Chrome.

Volgens de kaart zou ik thuis dekking moeten hebben met mijn iPhone 5. Ik ben benieuwd! Thuis meteen testen :) (iOS 7 GM).
Hier de actuele dekkingskaart voor 4G https://www.vodafone.nl/s...tuele-dekkingskaart.shtml.

Dit werkt overigens om bijzonder dubieuze redenen niet in Chrome, dus even een andere browser gebruiken
Ja, maak me gelukkig :|

mijn postcode, en ik zit precies in een "blindspot"
Volgens het kaartje zou ik nét geen 3G hebben, en de achterburen wel ...
Helaas, in de wijde omgeving gewoon géén 3G / 4G te bespeuren
Vodafone Red- en Red Essential-abonnees hebben bij de provider een 4g-downloadsnelheid van 30Mbit/s en een upload van 15Mbit/s, terwijl het Red Super-abonnement snelheden biedt van respectievelijk 50Mbit/s en 25Mbit/s.
Begrijp ik hieruit goed dat je alleen bij de Vodafone Red abonnementen van 4G gebruik kunt maken?

[update]
Ja dus!
http://over.vodafone.nl/n...ovider-met-4g-op-iphone-5

[Reactie gewijzigd door Scidd0w op 18 september 2013 17:32]

En bepaalde abo's kunnen 4G via Blox krijgen (zoals ik). :)
Voor plekken waar een groter gebied gedekt moet worden, met minder mensen of waar Vodafone meer dekking binnenshuis wil creëren, gebruikt het de 800MHz-band.
Dit suggereert dat ze de 800-band in steden niet gebruiken, maar dat doen ze dus (net als KPN) wel; alleen hebben steden bij Vodafone gelijk ook 1800 MHz-dekking gekregen, naast ook 800 MHz-dekking.

Doordat Vodafone anders dan KPN niet gelijk ervoor gekozen heeft (bijna) álle masten tegelijkertijd om te bouwen is de dekking wel wisselend binnen het 4G-dekkingsgebied. Doordat de iPhone 5 alleen gebruik kan maken van 1800 MHz, wordt dit wisselende effect nog wat versterkt.

Even afwachten wanneer de rest van Nederland 4G krijgt, want hier heeft Vodafone nog niks over bekend gemaakt, in tegenstelling tot KPN en T-Mobile die wel hun planning hebben gepubliceerd.
Kreeg net ook de carrier update op de GM versie met een ipad mini maar helaas hier geen 4G netwerk:)
Heb nu een mooie 4G knop in het menu waar ik niets aan heb nog. :*)
Toch mooi dat vodafone hier aan voor werkt.
Voor de mensen die (zoals ik) niet automatisch de carrier update gepushed krijgen.

Ga naar Settings - > General -> About ... wacht dan eventjes en je zult de carrier update te zien krijgen :)
Deze tip werkte bij mij, top!
Hoe lang moet ik wachten? Is dit Android of iOS?
Xperia Z zegt 4G ready te zijn, maar vooralsnog geen 4G, we wachten rustig af!
Heb je wel een 4G abbo? Of geen dekking?

Mijn toestel kan ook 4G maar ik moest het wel handmatig activeren want hij stond op GPRS/WCDMA mode wat 2G/3G mode is, en LTE pakte die dus niet standaard.

Echter had ik eerst 4G geactiveerd en daarna pas de dekkingskaart bekeken, ik heb dus alsnog geen 4G bereik XD

Hier kan je zien of het inderdaad aan of uit staat:
  • Go to the dialpad/phone.
  • Dial in the this number: *#*#4636#*#* (This will bring up "Phone info").
  • Tap WCDMA from under "Set preferred network type".
  • Select "LTE/GSM/CDMA auto (PRL)".
  • The 4G LTE network should now be activated.
Helpt het niet? "Set preferred network type" weer terug zetten waar die op stond (anders werkt internet prima maar blijft ie wel zoeken naar 4G en dat is zonde van je batterij) :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 september 2013 17:27]

Als je geen 4G kan selecteren, is de provider update nog niet doorgevoerd. Dit kan je zelf doen door naar “general > About” te gaan. Daar zie je de melding voor het updaten van carrier profile
Xperia z werkt prima op 4g heb hem zelf gehad, je heb of geen 4g bij jou of geen 4g Abbo gewoon.

Kijk eens bij settings of het wel aan staat
"maar die providers hebben nog geen goedkeuring van Apple om iPhones en iPads toe te laten op hun 4g-netwerk."

WTF, sinds wanneer bepaald Apple waar je de door jou gekochte apparatuur mag gebruiken. Zie hier nog een reden om die fruit fabriek te negeren. Stel je voor dat dit de standaard wordt.
Het Proximus 4G netwerk wordt zo nu al bijna een jaar genegeerd door Apple, zal wel te maken hebben met dat Mobistar iPhones verdeelt in Belgie?
Apple wil waarschijnlijk dat de providers voldoen aan de door hun gestelde voorwaarden zodat ze voor de gebruikers een goede ervaring beleven bij het gebruik van 4G. Stel dat het 4G van de provider bagger is of er niet goed door de devices mee omgegaan kan worden, straalt dit slecht af op Apple en niet alleen de provider.

Vanwege diezelfde reden weert Apple bijvoorbeeld de "fart" apps uit de AppStore ... dit straalt slecht af op Apple.

Ik probeer me even voor te stellen dat dit de standaard wordt en ... ik zie allemaal providers die hun best doen de dekking perfect te krijgen en een zo hoog mogelijk data snelheid leveren aan hun klanten opdat Samsung en Apple hun netwerk ondersteunen. Jeetje ... dat zou erg zijn! Goede reden die fruitfabriek te sluiten idd ... wat een voorbeeld!

[Reactie gewijzigd door farmertjes op 18 september 2013 17:14]

Zou je zeggen hè? Alleen heeft Apple wel al toegang gegeven tot Mobistar 4G terwijl dat netwerk nog helemaal niet up is... Proximus-klanten hebben echter maanden moeten wachten terwijl dat netwerk prima geschikt was.

Ik heb het idee dat Apple het gebruikt om haar partners een voorsprong te geven, of dat ze er zelfs geld voor vragen ofzo...
Ja stel je voor alle fabrikanten gaan dit doen.

Dus je kan alleen nog maar op een netwerk als de fabrikant het goedkeurt. Goedkeuren heeft niets met dekking te maken, maar waar de fabrikant de meeste winst kan behalen. Zie ook reactier hieronder, waar een netwerk met betere dekking niet met iPhone gebruikt kon worden.

Je hebt je telefoon gekocht en daarna kan je provider je ook nog eens uitknijpen, je kan immers niet naar een ander netwerk, daar heeft je fabrikant voor gezorgd.

Daarnaast bepalen alle fabrikanten ook nog eens welke software jij op je telefoon mag draaien. De netwerkproviders willen best hun best doen om die telefoons op hun netwerk wil krijgen, maar of de fabrikanten op hun gesloten platformen wel even whatsapp en soortgelijke apps willen verbieden want dat straalt slecht af op de winst ...

Met andere woorden stel je een wereld voor waarin alles wat je koopt niet meer van jou is en de fabrikant na koop nog op kan leggen wat je met je aankoop mag doen.

Die wereld komt er al langzaam, Apple op de telefoons, Microsoft op de windows RT tablets, Sony met de PS3 (oh je gebruikt OtherOs, jammer joh, maar als je nog online speletjes wil spelen moet je daar mee stoppen). WP8 zou ongetwijfeld helemaal dichtgetimmerd zijn als ze een fatsoenlijk marktaandeel hadden. Geloof je me niet? Kijk naar de eisen die ze eerst bij de nieuwe Xbox wilden stelen. Alleen omdat Sony zijn kans schoonzag om mensen hun verleden te laten vergeten en MS een hak te zetten hebben ze moeten inbinden. Alleen wat gebeurt er als men de nieuwe Xbox of Ps4 heeft gekocht? Beide fabrikanten zijn er niet vioes van om je bij een update te dwingen alsnog akkoord te gaan. En dan is het geld al uitgegeven.

Mijn ervaringen indertijd met een iOS update die mijn telefoon onwerkbaar maakten waren voldoende om die fruitcakes voorgoed gedag te zeggen. Na de update was een prima werkende telefoon onwerkbaar traag geworden. Reactie van apple: koop maar een nieuwe als je sneller wilt. Oude Os versies terugzetten doen wij niet aan. Want dan is je gebruikerservaring weg. Je kan dan geen apps meer gebruiken. Ik gebruikt alleen de standaard meegeleverde apps dus mij boeide het niet, maar het Apple dat zo aan de kwaliteit van zijn klanten denkt, dacht alleen aan de verkoop van een nieuw toestel en zak verder maar door de stront met je niet goed werkende telefoon.
Ja, stel je voor dat de telefoonmakers eisen en graag willen dat gebruikers goede verbindingen hebben en de beloofde snelheden ook halen!

Stel je voor, ik kan het alleen maar toejuichen dat apple daarop toe ziet!
Lol Dankzij het linkje van BTM909 zien we dat 42Mbps eigenlijk vrijwel niet ondersteund word behalve heeeeeeeeel erg goed... MIDDEN op het ijsselmeer, en rondom een waddeneiland....

Tsja... Je moet wat op je bootje en in die drek he. :)

4g heeft overigens een dekking van "verwaarloosbaar"

Dat is hetzelfde als zeggen dat je HTML kunt coden, en hooguit een Hello World pagina kunt maken.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 18 september 2013 17:09]

Niet helemaal. Ik woon en studeer in Amsterdam, 90% van mijn tijd ben ik in Amsterdam. Ik heb hier volledige dekking door heel Amsterdam, dus zeker niet verwaarloosbaar.

Ik haal trouwens ~10mbit down en ~25mbit up.
En als je net de verkeerde kant op staat gericht heb je 2G! :+
Zit nu in Amsterdam Oost ook op 4G, net een keurige 30 Mb down 20Mb upload en een pin van 44
Die ping vind ik nog de mooiste vooruitgang, bandbreedte is leuk (downloaduh!), maar op me telefoon heb ik altijd het idee dat vooral de aanvraag van de verbinding lang duurt, als die dan eenmaal gaat inladen gaat het wel rap (op 3G)...
"De iOS-apparaten hebben ook ondersteuning voor frequenties van T-Mobile en KPN, maar die providers hebben nog geen goedkeuring van Apple om iPhones en iPads toe te laten op hun 4g-netwerk"

Ha...haha...hahaha!
De arrogantie van die gasten kent echt geen limiet of wel?
De iPhone heeft maar te voldoen aan de kwaliteiteisen van het netwerk, niet andersom. De carriers kiezen voor de beste netwerk band, 800Mhz, en Apple kan dat niet ondersteunen.
En dan zitten de providers fout en moeten ze nog om toestemming gaan vragen aan Apple of ze alstublieft op de 1800Mhz locaties wel toegang mogen geven? Hahaha! Apple moet in de handjes knijpen dat de providers hun best willen doen om iPhones toe te laten.

Tjongejonge zeg, wat een achterlijk bedrijf is dat toch.
Dat is niet helemaal waar... De klant bepaald in deze wat er gebeurd... En de klant kan het geen zout interesseren of het over 1, 800 of 1800 MHZ werkt... Het enigste wat de klant belangrijk vind is welke mobiel ze hebben ... Dus ja, Telefoonfabrikanten bepalen dat weldegelijk.

En in dit geval.. tsja, als je geen iPhone ondersteund op je netwerk... loop je toch een flinke markt mis.. Dus als provider ga je dan echt wel je best doen om dat ding op je netwerk toe te laten.
Eigenlijk vind ik het niet kunnen wat Apple doet; als een netwerk niet goed is dan kies je daar met je iPhone toch gewoon niet voor? Nu heeft Apple die keuze, niet de consument.

Ik vind dat er net als bij netneutraliteit ook regels moeten zijn voor toestelondersteuning bij deze standaarden. Ook belachelijk dat de GSM Association dit blijkbaar niet heeft geregeld en dat Apple dit überhaupt mag...
Apple kan simpelweg niet voor elke variant in elk land een antenne inbouwen. Dat doet overigens geen een merk... dus je statement slaat meer terug op alle merken dan enkel Apple.

Apple zit dus met het probleem dat hij moet kiezen. Dit komt omdat er geen wereldwijde of op zijn minst continentale afspraken zijn over netwerk standaarden.

De fout ligt dus bij die regelgeving...
Hun nieuwe iPhones bieden nogthans ondersteuning voor bijna alle netwerken wereldwijd, zelfs de meeste van alle smartphones op de markt.

Ze hebben dus wel degelijk geleerd uit de kritiek vanuit Europa.
Toen de iPhone 5 uitkwam was er één netwerk (in Denemarken) dat 800 MHz gebruikte. Vrij logisch dat Apple niet een aparte versie voor een handjevol Denen uitbracht. Dat de iPhone 5s wel 800 MHz zou ondersteunen zal toen al lang in de planning hebben gezeten. Het is gewoon een bedrijf dat met dat soort dingen rekening houdt.

Kritiek op het niet ondersteunen bestond toen nog niet omdat vrijwel niemand (zeker niet de gemiddelde Tweaker) uberhaupt iets wist van LTE frequentietoewijzingen. Die "kritiek" kwam pas later, toen de iPhone 5 al een half jaar uit was.
Er waren al meerdere 800 MHz-netwerken tijdens release hoor (o.a. ook in Duitsland), daarnaast was algemeen bekend dat het een zeer veelgebruikte frequentie zou worden. Het was gewoon een keuze om een beetje geld te besparen door Apple... iets waar ze nu niet meer mee wegkomen.

Verder ging mijn post over het blokkeren van LTE door Apple. Niet om het niet ondersteunen van netwerken. Vodafone biedt LTE aan op 1800 MHz, maar Apple blokkeerde het gebruik daarvan tot gisteren. Dat zou niet mogen, vind ik. Alsof ik een radio bouw en je dan verbied om naar Duitse zenders te luisteren ofzo...

[Reactie gewijzigd door Sorcerer8472 op 19 september 2013 08:14]

Heeft gewoon met beschikbaarheid van LTE chips te maken. De 5s heeft een nieuwere chip die vrijwel alles ondersteund.
De crux is natuurlijk dat consumenten dat niet kunnen kiezen omdat ze het niet kunnen weten. Providers delen namelijk geen informatie over de kwaliteit van hun netwerk.

En nee, aan een dekkingskaart heb je weinig. Ik heb een provider met een goede naam, woon in het centrum van een miljoenenstad en dus een prima dekking volgens de dekkingskaart. Maar, de backhaul is zo dramatisch geregeld dat ik op sommige masten met 3G blij mag zijn met een soort inbelsnelheid. Volle vijf streepjes 3G, amper internet.

Dat er telefoonfabrikanten zijn die kwaliteitseisen stellen aan de providers is winst voor de consument.
Het is toch wel algemeen bekend dat KPN het beste netwerk van Nederland heeft, Vodafone op de tweede plek zit en dan T-mobile ergens volgt...

Heb je als consument geen wijsneuzen van Apple bij nodig dunkt mij.
Als jij dan voor KPN wilt gaan maar Apple wil daar nog niet akkoord mee gaan omdat KPN niet precies doet wat Apple dicteert, dan is de klant dus de lul, dat is absoluut geen winst. Apple moet zich eens marktconform gedragen in plaats van denken dat ze de dienst uitmaken. Ze zijn verre van de grootste, daarom geven KPN en Vodafone ook geen hol erom dat de iPhone 5 niet op 800 band werkt.
KPN netwerk wil nog niet zeggen dat het goed is. Je zult maar net in de val lopen die Telfort heet: wel connectiviteit met een KPN mast, maar alles daarachter is bagger als je het vergelijkt met KPN of zelfs Simyo.
Telfort heeft geen eigen netwerk.
Bedoel je soms de klantenservice?
Ligt niet aan de backhaul waarschijnlijk, maar juist aan dat de mast te druk is en vastloopt met het afhandelen van simpele requests waardoor de responstijden enorm hoog kunnen worden.

Anyway, het gaat niet om dekking maar het gaat om het feit dat Apple gebruik van LTE blokkeert per netwerk totdat zij het netwerk goed genoeg vindt. Dat zou m.i. niet moeten worden toegestaan door zowel wetgeving als de GSM Association.

Technologie als deze zou provider-onafhankelijk moeten zijn.
Wees blij dat Apple de kant van de consument kiest en providers onder druk zet om hun netwerk te verbeteren. Waarom zou je dat in vredesnaam willen verbieden, heb je zo'n hekel aan consumenten? Werk je zelf voor een provider?
Dat is dus niet zo; Apple heeft Mobistar nu ook al toegevoegd aan het lijstje terwijl die nog helemaal geen LTE-netwerk live heeft... Leg dat dan eens uit? Bovendien is het Vodafone-netwerk nog lang niet zo goed als dat van KPN bijvoorbeeld, met allerlei gaten in de dekking in bijvoorbeeld Utrecht. Dus bedekking is alvast geen criterium. Ik zie dus niet in wat het beleid van Apple met "de kant van de consument kiezen" te maken heeft.

Verder "heb je zo'n hekel aan consumenten", waar slaat zo'n opmerking in godsnaam op? Zullen we verderdiscussiëren met inhoudelijke argumenten?

Ik werk niet voor een provider trouwens.
Mwah, je loopt wel een markt "mis", although... Er zijn diehard apple fanboys die nog liever een Android nemen dan op T-Mobile moeten gaan bivakeren bijvoorbeeld.

Enfin, de klant kan de frequentie niets interesseren, maar wel of hun fabrikant geen spelletjes speelt met de provider zodat hun telefoon niet doet waar ze hem voor gekocht hebben...
De provider zal wel wat rekening houden met Apple, maar gaan echt niet hun gehele netwerk indelen naar de dictaten van Apple hoor. Dat kunnen ze doen met hun klanten, maar de providers hebben er maling aan. Als ze er geen maling aan hadden, dan hadden ze 4G wel op 1800 uitgerold zodat ook de 5 ermee zou werken.
Soms is tweakers snel, soms iets minder. Dit perspericht is alweer een weekje oud... en inderdaad, IOS7 is vereist.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True