Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 130 reacties
Submitter: himlims_

De PlayStation 3 is binnenkort verkrijgbaar in de nieuwe kleuren Scarlet red, Classic White en Satin Silver. Het gaat daarbij om de versie met harde schijf van 320GB. De rode PS3 is vanaf 16 mei beschikbaar, de witte en zilveren zijn in juni te koop.

De drie nieuwe edities van de PlayStation 3 komen voor dezelfde prijs in de winkel te liggen als het bestaande zwarte model. Dat wil zeggen dat de consoles een adviesprijs krijgen van 299 euro. De Scarlet Red-versie is vanaf 16 mei leverbaar. Wanneer de Classic White en Satin Silver-versie leverbaar zijn, is niet bekend, al denkt de consolebouwer dat het juni zal worden. Net als bij de zwarte versie wordt bij de nieuwe edities een harde schijf van 320GB ingebouwd.

Sony introduceerde eind 2009 het dunnere model van de PlayStation 3. De dunnere console, die minder energie verbruikt dan het oude model, werd geïntroduceerd met een harde schijf van 250GB, maar wordt tegenwoordig verkocht met grotere schijven. Het oude model van de PlayStation 3 is sinds november 2006 te koop, een jaar na grote concurrent Xbox 360.

PlayStation 3 in drie nieuwe kleuren

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (130)

Nog ff en we krijgen swap-able hardware :P
Dan koop je gewoon een bouwpakketje :P
Dat lijkt me niet, de reden waarom de meeste mensen een game console in plaats van een PC kopen is dat de hardware hetzelfde blijft, dus dat ze niet hoeven te upgraden waneer er een nieuw spel uitkomt, dan is dat dus niet meer zo.
Het spijt me om je dit te moeten vertellen, maar wie upgrade hun PC nog deze dagen voor games?

De afgelopen 5+ jaar is de PC markt zodanig gelinkt met de x360/PS3 consoles, waardoor zowat alles games dat draaien op de console, ook op de "verouderde" PC's draaien.

n van de problemen momenteel is dat "moderne" PC zodanig krachtig zijn, maar gewoon hun kracht niet optimaal kunnen benutten omdat zowat iedere game, een console port is.

De enige uitzonder is games dat slecht geport zijn van de consoles. En dan moet je idd een monster pc hebben, maar de fout ligt puur bij de game ontwikkeling. En heeft technische niets te maken met de PCs.

Het laatst dat ik gecontroleerd heb, draaien de meeste console games op 720$ of lager! resolutie. Wat doe je dan op een PC? Je draait die games op 1080p, 1200p of hoger.

Een el-cheapo pc van een 350 a 400, draait de meest games tegenwoordig op hogere resolutie dan de console versies.

De tijden dat je een 1000 a 1500 PC nodig had voor goed games te kunnen spelen zijn LANG gedaan. Mede door de console markt. Om eerlijk te zijn, kijk naar de meeste games. Op een paar uitzonderingen na, zijn deze grafische niet meer veranderd. Ja, kleine verbeteringen over de tijd.

Maar niet zoals vroeger, dat ieder 2 jaar de games zodanig grafische sprongen maakte, dat je PC enorm snel verouderd was. Die tijd is al lang voorbij.
Het spijt me om te vertellen maar wie heeft nog een desktop thuis??? Bovendien is een console gemaakt om op te gamen en een PC niet.
Ik oa. met meer dan 300 games alleen al via Steam en mijn collectie doosjes niet meegerekend.

LoL, vorige week was hier al aangegeven dat pc gaming voor het moment de verkopen op consoles is voorbij gestreefd. (Zie ook hier en hier)
Het is misschien interessant te vermelden dat de grafieken mijn inziens ook samenhangen met de opkomst van de online game stores zoals Steam.

Misschien even een overdenking, maar op een console zie ik niet zo gauw een mod verschijnen.
Neem nu bv alleen al Half Life 2, de aantal bijkomende Singleplayer games als mod waarvan een aantal echt schitterend zijn ben je al een paar weken mee zoet om uitgespeeld te krijgen.

Moddb en Desura (een game portal die met een klik van de muis tal van mods voor je pc games download, installeert en up to date houdt) zijn beschikbaar op de pc voor tal van games.
Duizenden uren extra speelplezier helemaal gratis, of voor weinig geld. Wie wil er nog een console?

Ik heb een paar honderd games voor mijn ps2 waarvan een 30 tal nog nooit uitgespeeld.
Als de opvolgers van de Xbox360 en de PS3 uitkomen koop ik de twee eersten of goedkoop of tweedehands en dan koop ik en speel ik de games die toen niet op de pc uitkwamen voor een appel en een ei.
Srry dude maar waar haal jij dat vandaan? Het is pas sinds de 360 dat Microsoft op ATI/AMD is overgestapt en zover het nog onzeker is zal ps4 net zoals de ps3 nog steeds met Nvidia afgeleverd worden.

Het is niet omdat er een bericht met een schema van Nvidia verschijnt dat dit propagande hoeft te zijn (Alhoewel hun kaarten en hun drivers onder Linux nog altijd beter zijn dan die van AMD). Even terug in de tijd met de wetenschap dat pc gaming sindsdien helemaal in stijgende lijn zit (1, 2).

[Reactie gewijzigd door El_Bartholomew op 20 april 2012 10:43]

Die opmerking doet mij denken aan George Lopez die in zijn programma vaak grappen maakt over wat Amerikanen denken over Mexicanen, oa dat ze allemaal dieven en drugdealers zijn ed.
De meeste pc gamers kopen hun games.

Persoonlijk vergelijk ik een discussie met een consolegamer altijd als iemand die je probeerd te overtuigen dat een apparaatje met 2 standen veel beter is dan echte sex (omdat ze de real thing nog niet uitgeprobeerd hebben)
Met een pc kan je echt alles en zoveel meer... ;)

[Reactie gewijzigd door El_Bartholomew op 20 april 2012 11:07]

Je komt steeds maar met je 'dedicated' game hardware aanzetten. Het is inderdaad een game console, maar je kan er tegenwoordig nog veel meer mee. Eigenlijk zou dat al betekenen dat de hardware niet meer puur voor het gamen is. Office hardware slaat al helemaal nergens op. Door dat soort uitspraken zou ik alleen maar denken dat je een troll bent. De efficientie is bij PC games inderdaad ver te zoeken, grotendeels door enerzijds slechte ports of anderzijds een grote overhead door de drivers. Is de PC als platform daardoor meteen gedoempt te falen? Mwa, dat zeker niet. Het voordeel is dat het eigenlijk als een filter werkt. Het kost wat meer moeite om op de PC te gamen, je moet iets meer verstand hebben om alles draaiende te krijgen (Aka, je moet drivers kunnen instaleren), maar zelfs dit stelt nauwelijks nog wat voor. Ikzelf zal nooit meer multiplayer spelen op de console omdat die hele community gevuld is met mensen zoals jij, daar hoef ik gelukkig niet mee om te gaan. Mensen in hun waarde laten is kennelijk nogal een probleem. Ach, ik wens je veel succes met dat pastic speelgoed dingetje van je.
Ik heb 2 desktops en een server momenteel thuis, en gebruik wireless alleen voor mijn netbook op de bank. Meerdere monitoren, etc. Hiernaast heb ik ook nog 3 consoles opgesteld staan. Gamen doe ik liever op de console omdat ik meer voor actiespellen ga, en de PC op mijn bureau is behalve voor beheren, en dan ook nog een gamepc voor flightsims.
Hardcoregaming op de pc hmmz ... Ik weet de goede oude America's Army tijd noh. Mijn tracker account gaf een infinity nummer aan bij de gespeelde tijd!
Ik vind het ook jammer dat de meeste games nu port-troep is, maar een console heeft wel de voordeel dat je voor +5 jaar geen hardware hoeft te upgraden.
En ja ik vind het niet erg dat games elkaar niet elke keer overtreffen qua gfx, zolang de game maar soepel speelt en een leuke gameplay heeft.
Ik dacht dat consoles waren voor mensen die willen investeren in dedicated game hardware. Een PC heeft toch iedereen staan. En PC's zijn helemaal niet beter geschikt voor games dan consoles. Een PC is gemaakt voor office werkzaamheden

EDIT: iemand die zegt dat PC's beter geschikt zijn voor games neem ik niet serieus. Het hele platform is er niet eens voor gebouwd.

[Reactie gewijzigd door Hubman op 20 april 2012 09:21]

Hopelijk snap je ook dat met jou opmerkingen, niemand jou meer serieus neemt
Consoles zijn voor mensen die gewoon willen gamen, wat gewoon werkt. De office PC is inderdaad niet geschikt voor games. De mensen die de PC gebruiken voor games stoppen er ook dedicated hardware in, zoals een grotere videokaart en misschien een betere CPU. De console is misschien beter geschikt voor gamen op de bank met vrienden of om snel een potje te spelen, maar voor een hoger niveau is de PC nog steeds koning.
Een console die bij launch niet meer dan mid-end hardware heeft is naar mijn idee niet echt dedicated, sorry.
Voor mij was de keus snel gemaakt 3 jaar geleden: nieuwe videokaart en voeding voor 200 euro ofeen console van 300 euro. Plus dat PC games een tientje goedkoper zijn (en makkelijker te "testen"), geen gezeik met betalen voor online, graphics op true full hd en geen gesleep met mn 5.1 audio set.
Als Battlefield 3gamer heb ik ddaar totaal geen spijt van tot vandaag de dag.
De swappable hardware lijkt me een beetje lastig op de HDD na dan.
Maar de cover.. jaahh.. dat zou wel wat zijn! :9

Deze 2 bij elkaar kan een leuke markt creren denk ik.
Ik zie nu al een DPC koe op mijn folding PS3 ;)
Swappable cover kan nu al wel hoor. http://ps3maven.com/ps3-covers/
Klopt, en de Xbox 360 heeft het ook altijd al gehad (al denk ik dat het bij de nieuwe generatie niet meer mogelijk is, of wel?).

Ik ben niet zo voor al die kleurtjes, je controllers moeten (naar mijn mening) in dezelfde kleur zijn als je console, als je dan een extra controller wil bijkopen kan je nergens een vinden in die kleur. Nuja, smaken verschillen, ik blijf wel bij mijn zwarte PS3 en mijn witte Xbox 360 :)
Het duurde bij de 360 ook een tijdje voor swappable covers er waren. Ik denk dat er wel covers komen, maar nog niet bij de launch.
Bestaat toch al? Een PC :P
Alleen is die een meestal beetje duurder.
Een 7 jaar oude PC kan ik denk ik wel voor 300 kopen ;)
Pentium 4 enzo ;)
300 euro? Voor 300 steek je een PC in elkaar, dat cirkels loopt rond een Pentium4 *lol*
Al die kleuren interesseren mij niet veel. Wat mij betreft hoor een PS3 gewoon zwart te zijn.

Ik zag laatst ook dat Nikon de D3200 spiegelfreflex camera in een of ander rood kleurtje levert, kom op zeg! Je koopt een camera niet om er mee op te vallen maar om er foto's mee te schieten :P

Als ik een game speel kijk ik ook niet naar mijn console hoe mooi die wel of niet is, hij moet games draaien!

[Reactie gewijzigd door Vlassie1980 op 20 april 2012 09:00]

Dan vergis je je aardig. Een mooi voorbeeld is dat ik een keer iemand sprak die een roze camera kocht omdat ie roze was. Wat het ding allemaal kon interesseerde haar niet zo.

Ik vind het een leuke extra, sterker nog, ik zou nu voor de scarlet red-versie gaan omdat ik denk dat ie mooi in mijn huis staat. De functie (een game console) blijft gelukkig hetzelfde.
PS3 hoort in mijn ogen ook gewoon zwart te zijn. Al zou grijs uit de PS1 tijd ook wel eens leuk zijn.

Kleuren werken bijvoorbeeld wel weer bij een Nintendo WII waar de doelgroep toch ook net iets anderrs ligt. Rood, zwart blauw noem het maar op.
Bij gebrek aan innovatiekracht dan maar een ander kleurtje....

Kom op met die nieuwe generatie consoles! - zo ver dit nog boeit in het huidige tijdperk met zoveel mobiele devices.
Mocht mijn oude PS3 met 40GB hdd (schrikbarend weinig!) overlijden dan ga ik toch echt wel voor zo'n rakker met een kleurtje!
Ik denk dat de dames en heren bij Sony toch echt wel naar de marktwaarde hebben gekeken van deze actie.
Als je 40GB te weinig vind dan stop je er toch een grotere in. Dat mag gewoon van Sony.

Ik heb mijn oude PS3 60GB ook een upgrade naar 500GB gegeven...
Je moet efe op-passen, Sommige fat moddelen kunnen de HD's niet vervangen worden, door een update.

Ik heb zelf een fat model en daar kon het HD niet vervangen worden. Ik had te weinig ruimte, dus ik dacht. Ik koop een mooie 500GB HD en zet die erin. Na wat gesleutel de HD erin geplaats. Pakt het firmware van de ps3 hem niet omdat hij niet geformateerd was naar een PS3 HD. Na wat zoeken op het net, blijkt dat bij sommige moddelen geen nieuwe HD willen formateren, vanaf een bepaalde firmware .

Ik liet me niet stoppen. Na wat gedoe was het me toch gelukt.
Oude HD erin. Settings--->Snel Formateren-----> Wanneer de ps3 vraagt ''bevestigen''----> PS3 aanlaten! Oude HD eruit---> nieuwe HD erin----> formateren----> wanneer klaar, PS3 uit doen---> nieuwste update op USB stick doen van Sony site---> USB stick aansluiten met update-----> PS3 aan----> update instaleren ---> Toen zag hij mijn nieuwe HD als een 60GB HD, -----> Settings/formarteren ---> Volledige formateren! ---> 1 hele dag wachten ------> Klaar! Ik had toen 480 GB :D en dan backup herstellen.

[Reactie gewijzigd door DarkIJ op 20 april 2012 23:18]

Lol.. maar dan moet k wat doen ipv Sony.. ;)
Is je garantie (voor zover nog aanwezig) dan nog wel geldig?
Hoe krijg je de software er dan weer op?

Veels te veel werk.. zucht }:O
Garantie blijft aanwezig ja, is ook erg simpel te doen :) kost alleen extra geld, afhankelijk van hoeveel je erin stopt.
Kom op zeg, je zit op tweakers!
Garantie blijft behouden, niet dat dat nog uitmaakt voor een 40 of 60GB aangezien daar zowiezo al geen garantie meer opzit, zijn al enkele jaren niet meer te koop.

Verder is het data backuppen, klepje openen, 1 schroefje losdraaien, oude hdd eruit schuiven, nieuwe erin, data terug zetten en klaar. Eventuele aangekochte titels in de store opnieuw downloaden en installeren.
Als dit al teveel werk is???
Mijn 60GB heeft er al een hele tijd een nieuwe grotere inzitten, nouja nieuw was ze niet, heb er eentje die ik uit een kapotte laptop heb gehaald ingepropt. De El cheapo way om van 60GB naar 250GB te gaan. :9
Is dat de PS3 die nog wl backwards compatible was met PS2 spellen?
Ik vind het echt een misser dat de dunne modellen geen PS2-spellen meer slikken, ik begrijp wel dat ze geld willen maken door nieuwe spellen te verkopen voor de nieuwe console.. maar had toch liever gezien dat oudere spellen het gewoon deden. :(
De PS3 kan al lang geen PS2 spellen meer spelen. Dit was al gestopt met de eerste update van de PS3 (upgrade van de ingestoken HD).
De eerste generatie PS3 bevat een speciale chip om PS2 spellen te kunnen spelen.
Die chip zit er inderdaad al geruime tijd niet meer in bij de nieuwere modellen.
kleur eens je dag ! als apple een witte iphone uitbrengt is het feest, sony mag van mij meerdere kleuren aanbieden voor dezelfde prijs hoor, bij de eene valt dit in de smaak of interieur en bij de andere dat, hoe meer keuze hoe beter

ik zou gaan voor de metallic blauw O+
Neem aan dat je Satin Silver bedoeld? :+ Maar die zou ik ook nemen ja! :D

Als ze er nu ook een aantal upgrades in hebben gestopt (bijv. meer RAM, grotere grafische kaart) dan is het nog het kopen waard, mits dat natuurlijk mogelijk is; anders zie ik hier het nut niet echt van in, behalve dat de nieuwe kleurtjes eindelijk het eeuwige zwart eens doorbreken.

Al is de PS4 misschien duurder, XBOX Live is gewoon geldklopperij alleen om op Internet te kunnen gamen...
Ik blijf het vreemd vinden dat mensen hardware upgrades in consoles willen. Dat is nu juist niet wat je wil wanneer je een console aanschaft.
Daar had je wel wat uitleg bij mogen geven.
Raventhorn heeft blijkbaar nog niet door dat als dat gedaan wordt er het probleem is dat er geen standaard meer is en er games zullen komen die wel op de ene playstation maar niet op de andere gaan draaien. Deze fragmentatie is juist wat je wil vermijden. Een grafische kaart (en processor) zijn al helemaal dingen die je niet wilt vervangen binnen dezelfde generatie console want, alles is specifiek geschreven om juist zo efficient mogelijk te draaien op die welke er inzit, bij een andere videokaart zou de boel zelfs trager kunnen lopen - of geheel niet.
Exact, ik ging er vanuit dat die gedachte er wel logisch uit zou komen. :)
De gedachte is wel logisch; ik zei ook niet dat er updates in moeten komen, alleen al voor sake of compatibility ;)
Waar ik op doel is dat de hardware ondertussen 5 jaar oud is, waardoor studio's ook tegen de limitaties van het platform aan lopen, en de gehele ontwikkeling achter blijft. Ook op PC's ivm porten etc.
Vandaar dat een (kleine) upgrade logisch zou zijn, anders heeft de verkoop weinig zin behalve een nieuw kleurtje.

Daarnaast, als je een AMD of NVidia kaart vervangt voor een nieuwe, maar dan groter, geeft dat echt zoveel problemen?
Het lijkt mij namelijk dat, behalve misschien memory mapping wat inderdaad tot fikse problemen zou leiden, de rest geen zier uit hoeft te maken...
Of is dat te kort door de bocht en is alles echt zo hard-coded?

[Reactie gewijzigd door Raventhorn op 25 april 2012 11:37]

Beetje kort door de bocht nietwaar? Als je met name Sony's consoles bekijkt zie je dat die een erg lange looptijd hebben vergeleken met name Nintendo. Er valt van beide natuurlijk wat te zeggen maar zeker de PS2 op het einde begonnen de ontwikkelaars het maximale te knijpen uit de console wat erg mooie producten tot gevolg had. Idem voor de PS3 als je kijkt wat nu in de winkel ligt tov 5 jaar geleden is hier ondanks dat de hardware weinig verandert een wereld van verschil qua games. Vergeet ook niet dat zeker online content en het online downloaden ook nieuwe deuren heeft geopend samen met de motion controllers.
Terugkomend op innovatie zul je dit terugzien in de PS4 die op termijn wel weer uitkomt en weer iets spectaculairs zal zijn net zoals iedere PS is geweest (dit gaat net zo goed op overigens voor de andere consoles). Om dan een mobieltje in 1 lijn te zetten met dergelijke consoles is dan ook ietwat raar. Te beginnen dat zelfs op de iPad de games van een console nog niet benaderen (en uberhaubt dit nooit zullen doen door het gebrek aan kracht en schermformaat) maar daarnaast ook de ontwikkeling van mobieltjes wel snel is maar jaar op jaar marginaal vergeleken met generatie op generatie van de consoles. En last but not least zoals ik al aangaf consoles hebben een totaal andere insteek voor zowel gebruiker als ontwikkelaar. Mocht je dit niet willen koop gewoon een PC, ook leuk en kun je lekker blijven upgraden alleen komt dit in veel mindere mate de kwaliteit van de games ten goede.

---edit---
@Seal64, de Xbox was net zo goed duur bij introductie en het verschil werd 'goed gemaakt' met hun online netwerk die voor niets is. Ook verdiende Sony bij introductie aan de PS3 niets maar met de nieuwe generaties weer wel. Daarnaast waar ik op doel met Nintendo is dat hun cycle een stuk korter is tov Sony, de levensduur staat hier los van.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355 op 20 april 2012 08:47]

Er valt van beide natuurlijk wat te zeggen maar zeker de PS2 op het einde begonnen de ontwikkelaars het maximale te knijpen uit de console wat erg mooie producten tot gevolg had. Idem voor de PS3 als je kijkt wat nu in de winkel ligt tov 5 jaar geleden is hier ondanks dat de hardware weinig verandert een wereld van verschil qua games.
Garanties uit het verleden.....

Reken er maar niet op dat de PS3 zo'n lang leven beschoren is als de PS2.
Op het moment dat de PS4 uit komt, laat iedere ontwikkelaar de PS3 met zijn vervloekte cell CPU als een baksteen vallen.

@Hubman

Klopt, maar daar geven de ontwikkelaars niets om, die willen zo veel mogelijk resultaat met zo min mogelijk inspanning. Dus waarom nog voor een Cell programmeren als je voor een X86 kan programmeren en dan meteen de Xbox en PS markt bedient zonder ingewikkelde ports.

@Mutatie
Als de Cell een drempel was die men voorbij is, waarom laat Sony de Cell dan toch vallen?

[Reactie gewijzigd door yzf1kr op 20 april 2012 11:52]

Want wanneer de PS4 in de winkel ligt gooit iedereen zn PS3 op de vuilnisberg en verdwijnt de PS3 markt plots? Nah, zo lang er miljoenen in huiskamers staan, Sony support geeft en games worden nog gekocht zullen er mensen zijn die er games voor maken om geld te verdienen.
De Cell was een drempel die men al lang voorbij is.
SEN gaat groot leven blazen in de PS3... En ook als de ps 4 op de markt komt... Dan zal voornamelijk de aanbod van on demand films (en 3D!), muziek en indie games door middel van Music Unlimited, Video Unlimited en Playstation Suite groots uitpakken.. Op dit moment is er geen goede video service in Nederland die universeel werkt en daarnaast ook nog Nederlandse ondertiteling aanbied...

En zeker met de positie die Sony heeft als een van de grootste filmproducenten, Recordlabel, Electronica producten, merknaam en de focus op samenwerking staat Sony op het punt om een groot ijs door te breken. En dan zal voornamelijk de PS3 vanwege de relatieve lage prijsstelling en toch grote functionaliteit juist een heel prijstechnisch product gaan worden.
@yzf1kr
Het blijft wel een lastig beestje, wat ik meer bedoelde was de drempel multicore waar de PS3 wat extremer mee was dan de triple core IBM. Sony heeft het zwaar gehad deze generatie en zal gok ik bij de PS4 niet meer dusdanig vooruitstrevende technologieen gaan inzetten, het was ook lastiger voor multiplatformgames omdat de Cell zo'n geval apart is. Ik denk dus vooral om zich niet teveel te onderscheiden, ze hadden zichzelf mischien te hoog ingeschat vanwege het enorme succes met de PS1 en 2.
Die vervloekte Cell draai nog wel op veel vlakken rondjes om een stinknormale inefficiente X86 processor
De Cell is efficient?
Op sommige vlakken ook niet hoor. En daar laat de Videokaart uit de PS3weer te wensen over. Die uit de 360 is veel beter.

Feiten zijn dat veel games, zoals GTA 4, op een hogere resolutie gerendered worden op de 360.
En daar staan games als Final Fantasy tegenover die op de PS3 weer mooier zijn. Het is maar net in welke console de ontwikkelaar tijd wil steken voor optimalisatie.
Rockstar maakt hun engines duidelijk met het oog op 360 en PC maar dat geld lang niet voor alle ontwikkelaars.
Het scheelt misschien ook dat nieuwe consoles van Sony in den beginne doorgaans zo afschuwelijk duur zijn, dat ze daar de kurk niet drijvende mee kunnen houden. Je kunt dan weinig anders als ook de oude console blijven verkopen - en daarvoor moet je nu eenmaal wel met enige regelmaat nieuwe games uitgeven.

Overigens, consoles van Nintendo gaan ook jaren mee, hoor. Er zijn nog talloze NESsen die nog prima werken. Die dingen waren niet kapot te krijgen, en de SNES en de N64 zijn ook niet kapot te krijgen.
Ikdenk dat n4m3I355 meer bedoelde dat er geen spellen meer voor uitkomen en iedere support is geschrapt. Dat doen zowel Nintendo als Microsoft best wel gauw nadat er een nieuwe console uitkumt
Dat komt niet door Sony hoor. Welke first party titels bedoel je eigenlijk?

De PS1 en PS2 hadden beide een gigantische userbase. Daar ligt het aan. Het zelfde zien we ook bij de Nintendo DS en de Gameboy advance van Nintendo. Ik verwacht op de Wii hetzelfde, in tegenstelling tot de PS3.

Het is niet gek dat ontwikkelaars liever voor een ander apparaat ontwikkelen als de GameCube end of life is. Er zijn slechts 20 miljoen potentiele kopers...

--- Edit: @n4m3I355 ---
Dat Playstation games er op het einde beter uit zien dan de eerste games is niet heel gek. Natuurlijk zien we hetzelfde op de 360 bijvoorbeeld. Ook op de GameCube was er verschil. Maar bij de PS3 heeft dit nog meer redenen, ontwikkelen was immers al duur en ingewikkeld genoeg in het begin, toen men de Cell niet doorhad. Dat is na 6 jaar toch wat verbeterd.

Spectaculair? Voor mij is nog geen enkele Sony console spectaculair geweest. Sony boort ons weer (een succesvol) mediaformat door de strot met een nieuwe console en we hebben naar eigen zeggen de krachtigste hardware van het moment. Is die power de innovatie dan? Je houd ervan of niet, maar Nintendo is de enige die cht innoveert. En vervolgens bouwt Sony dat schaamteloos na, met bijvoorbeeld de Move.

Voor zover ik weet draaien PC games als enige cht op native 1080p en hebben naar mijn mening de beste inputmogelijkheden (ik beschouw muis+tobo boven een controller, al helemaal een die totaal niet lekker in de hand ligt :P) - waar jij het vandaan haalt dat de kwaliteit hiervan daalt, is mij een raadsel.

De Xbox 360 was veel goedkoper. De 'Elite' versie kostte 479, terwijl de goedkoopste versie slechts 299 op launch kostte. Dat tegenover de 599 van de PS3. Volgens mij kan je wel 6 jaar Xbox Live krijgen van 300 euro ;)
Dat de Wii korter mee gaat is toch ook niet zo heel gek, men heeft er voor gekozen low-end hardware voor een lage prijs te verkopen, die is eerder outdated.

[Reactie gewijzigd door Richh op 20 april 2012 12:14]

"En vervolgens bouwt Sony dat schaamteloos na, met bijvoorbeeld de Move." ...

eye toy was er al behoorlijk wat eerder.. heb laatst nog kinect geprobeerd btw (redelijk donkere kamer, met behoorlijk wat mensen in de omgeving), maar was teleurgesteld: vond reactie weinig beter dan eye toy (en die was matig). Move heb ik dan weer nooit geprobeerd.
En de Power Glove was nog eerder... Of de Zapper.
De Move is letterlijk een webcam, zelfs geproduceerd door Logitech. Kinect is in mijn ogen ook weinig bijzonders.
Maargoed, ik kan me nog het meest ergeren aan de uitspraken die Sony deed over de Wiimote toen hij werd aangekondigd. We zijn nu een paar jaar verder en...
Je hebt op bepaalde punten wel gelijk maar slaat de plank totaal mis op andere.
Ten eerste is Innoivatie meer iets voor prestige en image rukkers.
Daar heb je als gamer niks aan.
Wat wel belangrijk is de games binnnen een genre die zwaar leund of heel goed de zwaai stick HID kan gebruiken zoals een hardcore tennis sim.
Onrail shooter ook ideaal daarvoor.
Dus de games zijn belangrijk en dat die innovatie ook goed tot hun recht laten komen.

Goeie games die HID goed toe passen en dan is het kwa spel beleving totaal niet relevant wie er het eerste mee komt. De tech komt meestal toch van een extern bedrijf.

Dan Xbox360 vs PS3.
Ja de een heefd toen verse nextgen optical driver erin. Standaard.
Niet alleen voor BR maar ook voor extra veel BR game content en hoge HQ.
Dat maakte het al een heel stuk duurder. Ondanks de goedkoopste en beste BR player van die tijd.
En PS3 is luxe uitgevoerde console.
Bij MS had je nog de HD loze instapper.
Dus lijkt veel maar het i kaal vs over compleet.
Dus je kan ze niet 1 op 1 met mekaar vergelijken ten zij je kaal klaar wil zijn.

Xbox360 elite met HDdvd kan je direct tegen PS3 zetten.
Of piuur gamen de xbox360 elite vs PS3.

Alle 4 PS3 hier dienen ook als BR player. Waarvan er 3 ook vooral op gegamed wordt.

Het is dus als gamer zoekende naar een console om je toch goed in te lezen mitz de PS3 binnen je budged paste.
Die oude consoles hebben dan ook geen mechanische zaken zoals koeling of optische drives die kapot kunnen gaan. Ze hebben ook hele 'lompe' chips die weinig energie verbruiken die niet door hitte zullen slijten. Nieuwe consoles hebben hier wel last van.
idd. onze PS2 heeft nog een gewone Flash chip erin met 8 hele MB's!! je kan er mee doen wat je wilt maar je data gaat niet zomaar stuk zodat je geen savegame meer hebt. het opslaan duur echter wat lang, maarja. NFSU 2 is nog steeds een spel wat ik iedere week wel een paar keer speel op de muur.
Ben het met je eens qua software ontwikkeling, maar als ik een potje MW3 multiplayer moet hosten (zonder splitscreen) dan schat ik zo dat de gemiddelde fps zo rond de 15 ligt. Doe mij dan toch maar een PS4. Of misschien een upgrade van de PS3 met extra krachtige GPU en/of Processor.
Wat moeten ze volgens jou nog doen met de huidige console dan?

Je kan nog een goed jaar genieten van deze playstation, en er komen nog wel een paar goede games uit in die tijd.

Een paar van games die ik op kan noemen zijn The last of Us en de prequel van GoW bv.
Deze games zien er net als Uncharted bijzonder goed uit, of althans verwacht dat de games er zo gaan uitzien.

Het is uiteindelijk maar net waar jij als persoon tevreden mee bent.
Sterker, de PS3 is nog (ruim) een jaar het hoofdplatform, daarna komt ergens eind 2013 de PS4, maar loopt de PS3 nog zeker een jaar door. Zag je ook bij de PS en PS2, en in mindere mate nog steeds bij de PSP (die ECHT aan het einde van zijn loopbaan is). Met een PS3 kan je dus nog zeker 2,5 jaar vooruit met nieuwe games! En daarna nog al die games die je in eerste instantie overgeslagen hebt, maar die dan voor 5 Euro in de budgetbakken liggen.

Ik zie mijzelf tot ver in 2014 nog met veel plezier gebruik maken van mijn PS3, en tegen die tijd is de PS4 toe aan zijn eerste prijs-verlaging.
Bij gebrek aan innovatiekracht dan maar een ander kleurtje....
de opvolger staat al volop in ontwikkeling, al jaren, en ik hoorde uit de industrie dat op korte termijn de devkits de deur uit gaan. (of zelfs al zijn). Maar je hebt zelfs als de console helemaal af is nog een overbruggingstijd waarbij de studios aan het developen zijn voor de nieuwe console. Het is zelfs heel erg luid en duidelijk gemaakt dat de enige die een nieuwe console laat zien op E3 van de grote 3, nintendo is. MS en Sony gaan volgend jaar pas komen, niet dit jaar.

Dat heeft niets maar dan ook niets te maken met een gebrek aan innovatiekracht.
@JAHRASTAFARI
sony doet dit al langer dan Nintendo en Microsoft.

en niemand innoveert trouwens, ook apple niet...

[Reactie gewijzigd door stewie op 20 april 2012 19:46]

Nee daar ligt het niet aan. Er komen toch elk jaar limited editions kleuren bijv. een DS dus waarom geen nieuwe kleuren voor PS3
Beetje de uitmelkfase, nog even snel wat andere kleurtjes er in gooien. Lijkt me dat het dan wel tijd word voor de volgende generatie.
Wat ze ook doen, die kleine PS3 kan nooit tippen aan het design van de zwarte 'oude' Playstation 3.
Klopt de phat PS3 is imho een veel mooier apparaat om te zien.
Ziet er leuk uit, maar wel vreemd dat ze daar nu pas mee komen nu de console al bijna is afgeschreven.
Een 7 jaar oude auto ga je toch ook niet overspuiten en als nieuw verkopen.

Alle games zien er niet uit, hebben zeer slechte Online Gameplay. Dat geld voor alle Consoles. Ook de meeste PC games hebben daar zwaar onder te lijden, een Game Engine wordt meestal voor allemaal geschreven, en geport naar het systeem.

De hele Game industry ligt op zijn gat, en dat komt echt niet door de Crisis, mensen hebben juist tijd om te gamen, en gamen is echt een goedkope hobby.
Alle games zien er niet uit ?
Doe mij maar gameplay boven graphics (vermaak mezelf nog prima op een super nintendo met mario world)
En daar komt bij dat uncharted 3 er gewoon mega goed uitziet.
Leuk dat veel mensen nu even skyrim aanhalen maar toen oblivion uit kwam kon je beter een console hebben omdat je met de PC wel een monster nodig had om er wat leuks uit te krijgen terwijl de 360 (later ook ps3) er totaal geen moeite mee hadden.

Slechte online gameplay ?
De hele tournament fighters community zit juist op de xbox 360 vanwege de goeie verbinding.
Dagelijks meer mensen online met modern warfare 3 en battlefield 3 dan op de PC

Game industry ligt op zijn gat, zegt wie ?
Er zijn nou een maal veel meer Consoles in omloop dan Gaming PCs, wat zegt dat over de kwaliteit?

Ga me niet vertellen dat je de huidige generatie Consoles goed genoeg vind,en voor de goede orde, Gaming PC´s zijn altijd duurder geweest dan consoles.

Als ze 2 jaar geleden gewoon een nieuwe generatie Consoles hadden uitgebracht, dan had je nu veel betere Graphics en Online gameplay Gehad. Waar je nu mee gamed is gewoon ver beneden maats.

Ga me niet vertellen dat dit een mooie tijd is voor Gamers, er komen veel te slechte games uit nu!
Sony maakt 1 miljard verlies en ze gaat het compenseren met 3 nieuwe ps3 console kleuren :)
Ze kunnen beter binnen paar maanden een ps4 bouwen met hardware dat nu beschikbaar is en over 2 jaar een ps5...dat verkoopt sowieso.
En jij denkt serieus dat gamefabrikanten daarmee akkoord gaan ?
Die gaan echt niet games maken voor een console waarvan ze weten dat die maar 2 jaar op de markt is en dan al een opvolger
Ik sta er toch van te kijken hoelang de hardware elke keer mee gaat. Nu komen ze weer met een nieuw model, nog steeds op 299 euro. Natuurlijk wordt hij niet echt sneller of beter want alles presteert gelijk. Dat is toch bijzonder. Als consument zou ik hem nu voor hooguit 100 euro willen kopen. Dat ding is al erg oud. En je moet toch de spellen erbij kopen die ook nog eens heel duur zijn dus geld verdienen doen ze toch wel.

Omdat er een nieuwe generatie consoles aankomt ga ik nu niet een oude console kopen voor mijn zoontje. Dat wordt dan een 3Ds. Dan is hij toch onder de pannen (kan ik tv kijken) en koop ik niet voor een vermogen aan spellen terwijl je in 2013 toe bent aan iets nieuws.

Moraal: wat een hoge prijs. Waarom geen 199 of nog lager? Misschien is de markt aal verzadigd?
Je kan ze al kopen voor 229 in de meeste winkels.
Die 300 Euro is een adviesprijs, dat wil niet zeggen dat dit ook de winkelprijs wordt.
Rechts, bij gerelateerde producten, zie je dat de zwarte versie 225 Euro kost.
Reken er maar op dat de gekleurde versie ook ongeveer deze prijs krijgt.

Hij wordt misschien niet sneller maar de HD is met de tijd wel gegroeid. Het apparaat is kleiner geworden en zuiniger. Het is dus in mijn ogen niet een "oude" console maar een verbeterde versie van de oude console.
Het is opzich een leuk idee maar ze kunnen beter wijzigingen maken in de hardware. De playstation 3 heeft al geen veranderingen meer sinds oktober 2009 (introductie van ps3 slim). Daarom denk ik dat tegenwoordig een ps3 niet meer een echte stijging zal maken in de verkoop omdat ze zo'n ding alleen een ander kleurtje geven en dan denken dat mensen om dat andere kleurtje een nieuwe ps3 kopen.
En dan krijg je dat niet elke PS3 titel het meer doet op een PS3. Als je toch de hardware gaat wijzigen noem het apparaat dan gelijk PS4, dan snapt de consument het misschien.
Wijzigingen denk ik in die zin, extra usb poortje, wat stillere/effectievere fan, mischien apart audio-uit erbij (nu dacht enkel optisch), beetje zoals de PSX en de PS3-40GB fat de evolutie doorgingen (eerste PS3 had bv 4 USB, eerste PSX had 4 uitgangen).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True