Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 257 reacties

HTC maakt liever dunnere smartphones dan dat het toestellen uitrust met grotere accu's. Dat zegt de fabrikant op een eigen evenement. Bovendien kiest het ervoor om in de toekomst steeds minder modellen met fysieke toetsenborden te maken.

De accuduur van smartphones zou in een klap kunnen worden verdubbeld door de accucapaciteit te verdubbelen, waardoor smartphones een paar millimeter dikker zouden worden. HTC maakt echter liever dunnere toestellen, schrijft PCMag op basis van uitlatingen tijdens Frequencies, een eigen evenement van de fabrikant voor bloggers in de Verenigde Staten.

Volgens de fabrikant blijkt uit eigen marktonderzoek dat consumenten liever een toestel met een dikte van minder dan 10mm hebben dan een grotere accu. HTC zou modellen hebben getest met accu's van meer dan 3000mAh, terwijl het huidige topmodel One X een accu heeft met een capaciteit van 1850mAh. Het een hoeft het ander overigens niet uit te sluiten: Motorola heeft met de Droid Maxx een toestel aangekondigd dat dunner is dan de One X, maar een 3300mAh-accu heeft. HTC zou zich meer richten op softwarematige technieken om de accuduur te verlengen.

Telefoons worden in het uiterste geval 6mm dun, zegt HTC. Met 5mm zouden telefoons zo dun worden dat het niet meer comfortabel is om vast te houden. Eerder claimde een engineer van LG al ongeveer hetzelfde.

De fabrikant gaf ook aan dat er weinig modellen meer zullen uitkomen met fysieke toetsenborden. Volgens HTC is er een 'kleine groep die-hard-gebruikers', die een toestel willen met een fysiek toetsenbord. "De echte innovatie komt van wat er gebeurt op het gebied van onscreen toetsenborden", De laatste keer dat HTC een toestel met fysiek toetsenbord uitbracht was de ChaCha medio vorig jaar. Het laatste high-end toestel met een toetsenbord was de Desire Z uit 2010.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (257)

1 2 3 ... 11
Ik ben dus duidelijk goed in de minderheid als ik juist liever een iets dikkere telefoon en een accu die 1,5 dag mee gaat. Daarnaast is dat fysieke tobo toch ook altijd erg relaxed!
Ik denk dat je niet zo zeer een minderheid bent, maar dat er gewoon geen modellen op de markt komen die meegaan met de specs die nu mainstream zijn.
Een fabrikant die nu een toestel brengt wat er gelikt uit ziet degelijk is met een fysiek toetsenbord en langere accuduur, snel genoeg en een mooi scherm die heeft een bestseller.
Kijk maar naar de N97's die liepen ook storm een aantal jaren geleden, en dan zou er volgens HTC ineens haast geen markt meer voor wezen?

HTC gooit echt zijn eigen glazen in door deze weg te kiezen of ze weten iets wat wij niet weten over de accu technologie, het niet meer uitbrengen van toestellen met een fysiek toetsenbord is denk gewoon een misser.
Nee, ze doen gewoon marktonderzoek en concluderen dit.

Dikke telefoons vinden 10 tweakers leuk, maar de miljoenenmassa kiest de slanke samsung.
1 of 1.5 dag maakt natuurlijk niks uit aangezien je de telefoon dan nog steeds elke dag aan de lader moet hangen. Als je een betere accutijd wil, moet het wel meteen 2 dagen worden. En ik denk dat daar meteen het dilemma zit. De accu moet dus 2x zoveel capaciteit hebben en daarmee dus fysiek 2x zo groot. Als je even een gemiddelde accu uit een telefoon haalt zie je dat die ongeveer 4-5mm dik is. De accu wordt dus ineens 10mm dik bij 2x zoveel capaciteit. En de rest van het toestel moet er dan nog omheen, dus dat wordt dan al een paar mm's extra. Mijn dikte grens ligt zo rond de 10mm.
Wat een bullshit over die toetsenborden. Totdat touchscreens tactile worden zullen onscreen toetsenborden nooit zo goed zijn als de hardware-variant.

Dat ze niet worden gekocht komt misschien eerder doordat ze ze bijna niet uitbrengen... Sowieso is het raar dat HTC enkel de Desire Z uitbracht in 2010(!) en daarna helemaal niets meer, terwijl ze in de VS veel meer uitbrengen... dus zelfs één nieuw Android-toestel voor de Europese markt zit er niet in...

Hoop dat een andere producent in dit gat zal duiken, want voor mensen die echt veel typen is een hardware-kb toch echt een pré, net als een accu (bij de Desire Z gaat die bij intensief gebruik nog geen dag mee, duidelijk minder lang dan veel concurrenten). Regel die dingen eerst maar eens goed. Ding is al ruim dun genoeg verder voor mij :{
Er is overigens een petitie bezig om HTC toch een model met toetsenbord te laten maken.Niet dat ik denk dat het gaat helpen, maar het is een manier om HTC te laten weten dat er toch vraag naar is. Niet geschoten is altijd mis!

http://www.change.org/pet...ne-with-hardware-keyboard
Ik heb hem gelijk getekend. ben nummer 491 :)
wat bedoel je met niet zo goed zijn? typsnelheid betwijfel ik gebruiksgemak? ik typ persoonlijk liefst met 1 hand... puur gewoonte volgens mij... kijk maar eens naar mensen die swypen enzo fat werkt pas snel
Min of meer blind kunnen typen, comfortabeler typen (hele schermgrootte hou je over), minder typfouten maken en daardoor een stuk sneller kunnen typen (tenzij je zo iemand bent die alle fouten laat staan).

Soms gebruik ik het onscreen-ding ook, maar da's als ik maar een paar letters hoef in te typen, bijv. van een url die nog in m'n history staat... of als ik een film opzoek in de imdb-app.

Als je een beetje een lange mail moet typen dan is een onscreen toetsenbord gewoon erg irritant vanwege de vele fouten die je maakt...
blind typen had ik idd niet aan gedacht... sneller en minder fouten weet ik niet... ik gebruik autoaanvullen en dat werkt wel goed eens het woordenboek wat aangeleerd heeft... recentelijk ook gebruik beginne make van speech, dat werkt pas snel en nooit fouten, maar natuurlijk enkel mogelijk als je alleen bent en of het goed werkt, dat is nogal persoonlijk... echt lange mails daar pak ik meestal gewoon mijn laptop voor
Minder fouten maak je echt wel. Autocomplete is wel handig maar soms is er geen alternatief en ben je echt heel lang aan het klooien met één woord. Alle tijdwinst in één klap verloren.

Op m'n oude Nokia 6680 met het numpad sms'en (oldskool), da's dan wel duidelijk minder dan een onscreen toetsenbord. Duurt echt veel langer en is irritant. Kan me voorstellen dat veel mensen die die overstap hebben gemaakt niet beter weten, maar ik zou echt niet meer zonder toetsenbord willen.

Als er geen goeie alternatieven komen zal ik ofwel een Droid4 naar Nederland laten komen, ofwel dan toch een echt goede alternatieve smartphone nemen (Galaxy S 3?) die dan ook echt voldoende accucapaciteit moet hebben... Bij de Desire Z heb ik gewoon echt tekort als ik lang weg ben; gaat echt heel hard soms. Leuk in het buitenland je accu half leeg na alleen een beetje tripadvisor gebruiken en zo nu en dan een berichtje sturen...
Het wereldrecord swypen kan door iedereen met een fysiek toetsenbord met gemak verbroken worden. En ook het wereldrecord swypen staat op 58 woorden per minuut (op een zinnetje van 25 woorden) terwijl het wereldrecord typen op een fysiek toetsenbord op 256 woorden per minuut staat.

Ja, swypen heeft een voordeel dat het meteen spellingscontrole (en dus ook leestekens) doet, die je met een toetsenbord zelf moet typen voor de wereldrecords.
Ben benieuwd wanneer de eerste modellen met zo'n tactile touchscreen uitkomen.
Lijkt me trouwens wel een vreemde gewaarwording als je er voor het eerste mee werkt.
HTC snapt volgens mij nog niet echt waar vrijwel de gehele consumentenmarkt op zit te wachten. Als ik de comments op welke tech-site dan ook lees zie ik overal dat gebruikers liever die 1000-1500 mAh extra hebben i.p.v. een smartphone die 8mm dun is! Hopelijk is Motorola met hun Maxx een start van een trend, waarbij fabrikanten 2 varianten uitbrengen, een dunne en een met degelijke accuduur :)
Tja, je zegt het zelf al: tech-sites. Dat is natuurlijk maar een zeer beperkte gebruikersgroep. HTC verdient meer aan de "grote massa" die een toestal vooral op het oog uitzoekt.
Tja, daar sta je dan, te pronken met je flashy dunne toestel die halverwege de dag al op zwart is gegaan.
Dat doet een veel dikkere iPhone ook...
Nee, HTC weet niets van hun klanten.

Leg twee toestellen naast elkaar in de winkel, een dikke en een dunne, en 9 van de 10 neemt de dunne.
Zeg erbij dat de 2 mm dikkere 2x zo lang meegaat qua accu, en 9 van de 10 kiezen de dikkere
Idd LessRam. Helaas zijn veel telecom verkopers gewoon dozen schuivers (en dan nog meestal van bepaalde merken zoals Samsung), en proberen je alleen maar een abonnement te verkopen die niet aan je noden voldoen. Maar hun snoepreisje naar ... verdienen ze er wel mee.

Zo hebben ze laatste aan mijn grootmoeder die een "senioren" telefoon ging kopen een MTV Generation abonnement verkocht (10.000 sms'en, slechts 60 min bellen).
Als je laatste telefoon met toetsenbord een oud beestje uit 2010 is tussen de huidige dual- en zelfs quadcores, kun je natuurlijk heel makkelijk concluderen dat de consument geen toetsenbord wil |:(

Als ze een clip-on toetsenbord en een extra grote accu als optie uitbrengen zou ik er ook al mee kunnen leven.
Misschien kunnen ze het zelfs wel combineren in één accessoire.

Nu brengt Motorola de Razzr op de markt, daarna de Razzr Maxx, wat gewoon de Razzr is met een grotere accu (en een ander achterkantje om plaat te bieden voor de accu), maar je kunt de accu niet los kopen voor je Razzr. En daarnaast (buiten Europa) hebben ze ook nog de Droid 4, wat gewoon de Razzr met een fysiek toetsenbord en grotere accu.
Hadden ze dit niet modulair kunnen maken? Dus de accu en het toetsenbord bevestigen in de achterkant, ipv 3 verschillende modellen maken?

Ik heb een clamshell telefoon gehad (een die je open en dicht klapt) en vond dat ideaal. Geheel geen gerotzooi met een toetsblokkering, maar die was best wel dik (alle telefoons waren toen dik). Mijn volgende wordt een slider, een toetsenbord is ideaal, boodschappenlijstjes, notities, e-mail, allemaal net zo makkelijk als pen en papier.
Als je laatste telefoon met toetsenbord een oud beestje uit 2010 is tussen de huidige dual- en zelfs quadcores, kun je natuurlijk heel makkelijk concluderen dat de consument geen toetsenbord wil
Als je de verkoopcijfers van die telefoon vergelijkt met de verkoopcijfers van je andere modellen uit die tijd dan weet je dat wel ja. En als je dan ook nog regelmatig marktonderzoek doet dat verder reikt dan de meningen op tweakers.net dan weet je dat wel helemaal.
Tja... ik hoor een bezitter van een Sensation, een Galaxy of een iPhone nooit zeuren over de dikte van hun toestel... maar klachten over accuduur heeft eigenlijk iedereen wel. Iets zegt mij dat dit geen goede richting is voor HTC, De standby tijd van mijn Sensation is nog net acceptabel, een goede dag als ik het toestel niet teveel gebruik. Maar dat mag echt niet minder worden, sterker nog van mij mogen smartphones best wel wat dikker zijn als dat gunstig is voor de accu.

Als ik HTC mocht adviseren, dan wil ik ze toch eens met klem aanraden fora zoals tweakers af te gaan struinen... accuduur is het grootste issue bij vrijwel iedereen. Ook denk ik dat er bij HTC wat winst te behalen valt door de toestellen slanker te laten aanvoelen, want vergeleken met de concurrent is de gemiddelde HTC smartphone toch best een zwaar ding.
Accuduur is de enige reden dat ik nog geen smartphone heb.
3 dagen vind ik toch echt wel minimum voor een paar belltjes, smsjes en een emailtje hier en daar..
Dat lukt nog wel, alleen...

Dat doe je dus niet met een smartphone. Voor je het weet zit je toch weer op internet/whatsapp/facebook weet ik veel wat.

Het gebruik is gewoon heel anders, en dat vergt een grotere batterij. Dat HTC dit wil oplossen met "software" is leuk voor ze, maar als Samsung de SGS3 uitrust met een 3000mAh batterij, dan is voor mij de keuze makkelijk.
Ik vraag me af wie HTC die vraag gesteld heeft.. Ik heb een Herald, HD2 en nu Sensation en zelfs van de Herald interesseerde de dikte me geen zier. Zolang het in m'n broekzak past is het ok, en dat lukte zelfs met de koelkast Herald. Het feit dat ik denk "hm, nee ik kan nu x niet doen want dan haal ik het einde van de dag niet meer" interesseert me duidelijk wel.

De RAZR MAXX is qua batterij zeer aantrekkelijk en toen ik zag dat het ze eigenlijk praktisch niks kost (max dikte is niet toegenomen en nog steeds dunner dan iPhone 4!) had ik grote hoop dat HTC ook zoiets zou doen in z'n nieuwe vlaggeschip (wel wat dikker ivm LCD tov AMOLED, uiteraard). Beetje teleurstellend dat dat niet het geval is en 1 van de voornaamste redenen dat ik lekker wacht op de volgende.
Ik loop ook met 3 telefoons om de dag zonder bijladen een beetje door te komen. Niet iedereen zit op kantoor met een lader of USB kabel bij de hand.

Dunne telefoons ontwerpen is prima, maar waarom niet een aantal modellen die wat dikker zijn met een langere batterijduur? Zelfs Apple durft de nieuwe iPad dikker te maken om de batterijduur een beetje op pijl te houden.
Zelfs Apple durft de nieuwe iPad dikker te maken om de batterijduur een beetje op pijl te houden.
HTC zegt ook niet dat ze de batterij-duur slechter gaan maken dan het nu is. De HTC One X houdt het zoals ik lees (na de update) prima 2 dagen uit bij normaal gebruik en is dun...

Al 5 jaar lang is de batterijduur bij mij eigenlijk gelijk, de batterij groeit dus wel degelijk door de jaren heen! Alleen niet ten koste van de dikte!

Een groter scherm zorgt ook dat er meer breedte en hoogte is, je hebt dus niet perse dikte nodig...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 april 2012 10:47]

Mijn vorige apparaten gingen echt veel langer mee dan nu. Al zal dat deels ook wel geweest zijn omdat ik ze minder gebruikte.

De HTC Advantage is van 2007 (5 jaar terug dus) en die had toendertijd al een 2200mAh accu. Tegenwoordig stoppen ze in apparaten met een vergelijkbaar groot scherm een accu van rond de 1800 mAh. Die Advantage ging makkelijk 3 dagen mee zonder opladen. Een beetje smartphone haalt het vandaag de dag nauwelijks een hele dag.
Als je telefoon zo breed en hoog is, kan je toch best dikke batterijen gebruiken, dat voelt ook beter aan als je het in je hand hebt dan dunne telefoons.
Ik gebruik zelf een Samsung galaxy SII en zou het niet erg vinden dat het een paar mm dikker is, als ik daarvoor meer batterij krijg, toch?
Helaas dat dit dan weer door 3e party gemaakt moet worden, zoals nu het geval is.
Voor de S2 is een originele 2000 mAh batterij te krijgen, dan wordt het toestel net zo dik als de camera/onderkant.
http://www.androidworld.n...mah-extended-battery.html
Ik heb hem, en ik ben erg zeer tevreden mee.
Sowieso moet ik hem elke dag opladen, maar met deze batterij hoef ik niet meer op mijn gebruik te letten.

Ik haal nu zo 5,5 uur met het scherm aan.
Aan de buitenkant is eigenlijk geen verschil te zien, ook niet als hij op tafel ligt.
Je voelt alleen dat hij iets zwaarder en dikker is.
Juist omdat de One X zo groot is, ben ik blij dat hij zo dun is. Anders was hij al snel te lomp voor je broekzak.
batterij vs dikte van het toestel, das altijd een goeie middenweg kiezen, uit reviews gelezen hier op de tweaker site van de htc one x blijkt dat deze toch wel dag tot 2 dagen bij minder intensief gebruik de batterij kan meegaan, herinner me nog vroeger de oude nokia dat ik wel een aantal dagen kon doen voor aan de oplader, zalige tijden ;)

Hopelijk komt er binnen een aantal jaar eens een revolutie op gebied van batterijen, iets waardoor het klein blijft maar toch voldoende stroom kan leveren en zo weinig mogelijk warmte, ben niet op de hoogte van zulke projecten maar kan me best voorstellen diegene die dit weet te "patenteren" die wel binnen is voor zen leven
Denk terug aan mijn Ericsson T28s, die haalde makkelijk een week.
Maar daar kon je dan ook niks anders mee dan bellen.

En wat dat betreft werkt dat ook prima voor moderne smartphones. Schakel maar eens WiFi, Bluetooth en dataverkeer uit, en zet je telefoon in 2G-modus. En speel er geen spelletjes op. Moet je zien hoe lang de batterij meekan!

Wat dat betreft hebben smartphones wel echt een dubbel probleem: niet alleen vragen alle datafuncties, graphics en grotere schermen meer stroom dan vroeger, deze nodigen ook nog eens uit tot intensief gebruik.

Met een dumphone las men gewoon een krantje in de trein, nu zit iedereen met zijn mobieltje te spelen. Geen wonder dat de batterij dan sneller leeg is.
Zoals ik hierboven ook al vertel doe ik dat dus een keer of 2 per jaar, en weet met die maatregelen de accuduur te rekken tot +- 72 uur, waar iedereen dan van staat de kijken, op mijn Nokia N8.

Daarentegen had ik ook ooit een SonyEricsson K750i, welke het wel makkelijk een week volhield, inclusief internet en regelmatig gebruik van de foto- en videofunctie. Nee, dat toestel had geen 3G of WhatsApp, maar was toen ook nog niet actueel. Dus de accuduur is echt wel dramatisch achteruit gegaan de afgelopen jaren, voor smartphones. Dumbphones van nu houden het ook wel lekker lang vol.
Die kon ook alleen maar bellen/SMSen. Vergelijking van niets natuurlijk. Smartphones zijn full-blown computers tegenwoordig.
Die had niet zo'n energie slupend scherm
Ik hoop toch heel erg van harte dat ze nog wel een high-end toetsenbord model uitbrengen binnenkort, maar als ik dit bericht zo lees dan lijkt het er niet meer op. :'(
Ik denk het toch wel, ze erkennen namelijk dat er een groep die-hards is die fysieke tb's wil.
Maar is die groep groot genoeg om daar een nieuw model voor uit te brengen?
Ze moeten alle kosten die ze daarvoor maken wel terug verdienen.
Er zijn natuurlijk ook andere merken dan htc.
* Roland684 vindt het vreselijk jammer dat de motorola droid 4 niet in Europa beschikbaar is.
Dat klopt, maar op dit moment heeft HTC bij mij de voorkeur om de volgende redenen:
- Design, vindt ze over het algemeen mooier dan de andere merken.
- Sense, vindt ik fijner/soepeler werken dan de andere "skins" van andere merken
De HTC gaat gerust een dag mee hoor. Ook met zwaar gebruik... Op de release zaten er nog wat fouten in het powermanagement. Dat is nu verholpen
Er is niks verandert qua accuduur/powermanagement sinds de release.
Ik snap niet waar die zogenaamde accu problemen dan zijn van de HTC One X.
Gebruik het toestel vanaf de dag dat ie uit is en heb totaal geen accu problemen.
Sterker nog de accu gaat bijna 1.5 dag mee met normaal gebruik, iets waar mijn Sensation nog niet eens een halve dag haalde.
1 2 3 ... 11

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True