Bewegingssensor moet fysieke knoppen smartphones overbodig maken

STMicroelectronics heeft een nieuwe bewegingssensor geïntroduceerd die fysieke knoppen op smartphones overbodig kan maken. De zuinige accelerometer kan namelijk voelen wanneer en waar het toestel wordt aangeraakt.

De accelerometer maakt het daardoor mogelijk om zaken in de interface te selecteren zonder op een bepaalde plek te hoeven klikken. De bewegingssensor ondersteunt de detectie van zowel een enkele klik als een dubbelklik, zo zegt STMicroelectronics.

De nieuwe bewegingssensor kan door fabrikanten worden ingebouwd in diverse soorten elektronica, zoals smartphones, netbooks, tablets en afstandsbedieningen. De LIS3DH zou 90 procent zuiniger met energie omspringen dan bewegingssensoren die nu op de markt zijn. De sensor meet 3x3x1mm.

Bewegingssensoren zijn afgelopen jaren steeds vaker ingebouwd in consumentenelektronica. Onder meer de controller van de Nintendo Wii heeft een accelerometer aan boord. Smartphonemakers begonnen vanaf 2006 bewegingssensoren in te bouwen. Het eerste succesvolle toestel met een dergelijke sensor was de Nokia N95. Daarna kwamen bewegingssensoren onder meer terug in de Apple iPhone en diverse HTC's. Inmiddels worden er nauwelijks nog smartphones en featurephones uitgebracht zonder een accelerometer aan boord.

Reacties (38)

[wildhagen]

STMicroelectronics heeft een nieuwe bewegingssensor geïntroduceerd die fysieke knoppen op smartphones overbodig kan maken. De zuinige accelerometer kan namelijk voelen wanneer en waar het toestel wordt aangeraakt.

Dit kan een touchscreen toch ook al? Een fysieke knop (anders dan de aan/uit-knop) is ook nu toch al overbodig? Even los van licentievoorwaarden etc (zoals van WM die een startknop voorschrijven).

Wat heeft een accelerometer nog als voordeel boven een touchscreen dan?

[VorteXLP]

Een accelerometer geeft door in welke positie het toestel wordt gehouden. Het kan (geloof ik) niet voelen waar iemand het toestel aanraakt.

[Serendipity]

Nou, er staat dus ook dat, op de een of andere manier, enkel en dubbel klikken ondersteund wordt. Zie het als die aanraak-gevoelige knopjes bij een laptop, HP heeft het vaak, die knopjes druk je niet in, maar ze reageren wel. Ik denk dat zo'n soort principe hierbij bedoelt wordt.

Verder is het wel een hele verbetering als het gaat om accuduur, alleen vind ik 1 ding nog een beetje raar. En fysieke knop hoeft niet constant onder stroom te staan om te checken of er op gedrukt wordt, en deze wel, of denk ik nu raar?

[naftebakje]

Bij een fysieke knop ga je een verbinding maken de "detectiedraad" en massa. Om dat te kunnen detecteren, moet je de "detectiedraad op de voedingsspanning houden, daarvoor gebruik je een pull-up weerstand. Het ingangscircuit zal constant een zekere hoeveelheid stroom gebruiken, en bij indrukken van de knop zal er een relatief groot stroomverbruik zijn in de pull-up weerstand.
Ook bij een fysieke knop heb je dus een bepaald stroomverbruik (uitzondering: een "echte" powerschakelaar die de voedingsspanning helemaal loskoppelt om een toestel uit te schakelen, die zal geen stroom verbruiken).

[Staffie666]

Deze blijkt dat wel te kunnen, zelfs enkele klik en dubbele klik kan hij registreren.
En vooral dat batterij verbruik wat bij de meeste smartphones van vandaag niet geweldig is is elke vooruitgang op dat gebied meer dan welkom!

[FabianNL]

Maar hoe het precies werkt wordt niet duidelijk in dit artikel... Ik snap niet hoe een accelerometer ooit kan weten waar ik het toestel vast houd.

[Malantur]

Het is niet vast houden, maar klikken.

Een voorbeeld van hoe de techniek kan werken:
Een klik is een trilling, en trillingen planten zich voort door een medium. Door 3 sensors in te bouwen in 1 package kan je via het tijdsverschil van aankomst de plaats van herkomst van de trilling bepalen. (Hoe meer sensors, hoe naukeuriger).
Deze techniek wordt bijvoorbeeld gebruikt voor het epicentrum van een aardbeving te bepalen, alsook de locatie met een gps.

[SteroiD]

Je zit er niet ver naast: hier heb je een PDF waarin het hele systeem uitgelegd wordt.

Het enige dat mankeert is de uitleg hoe ze de positie van de click gaan bepalen. Ik denk dan ook dat dit niet echt de bedoeling is (vandaar het verschil met een touchscreen). In het artikel staat namelijk

De accelerometer maakt het daardoor mogelijk om zaken in de interface te selecteren zonder op een bepaalde plek te hoeven klikken.

Lijkt me dus eerder een feature om reeds geselecteerde zaken snel te activeren, of bvb je telefoon op te nemen (gewoon om het even waar op je telefoon 2 keer tikken om op te nemen bijvoorbeeld).

[Reactie gewijzigd door SteroiD op 24 juli 2024 23:21]

[burne]

Dat jij het snapt wil niet zeggen dat het niet kan..

Ik ken een qua techniek grofweg vergelijkbare oplossing die een krachtsensor gebruikt. De betreffende fabrikant bouwt drie van die sensoren in de monitor-standaard. Als jij met een vinger tegen het scherm duwt wordt de kracht op het scherm via de behuizing doorgegeven aan de krachtsensoren in de pootjes die met een beetje vectoren en goniometrie en wat gereken een punt op het scherm en een kracht opleveren. Als die groot genoeg is (>20 gram) wordt het als aanraking geteld en doorgegeven aan de computer. Voordeel van dat systeem is dat het nog altijd werkt met 2 centimeter plexiglas voor het scherm, bijvoorbeeld in een vandaal-bestendige omgeving.

Op dezelfde manier kan je een beweging van de telefoon (omdat je linkerhand ook beweegt door de aanraking) herleiden tot een kracht, een positie en een resulterende beweging. Het is even rekenen, maar voor moderne telefoons is dat geen enkel probleem.

[dasiro]

kijk eens goed naar de afbeelding: het gaat over MICRO Ampere

[HoppyF]

Een te gevoelige bewegingssensor werkt averechts.
Het moet niet zo zijn dat je bij iedere minuscule beweging van de telefoon opeens onbedoeld een andere functie activeert.

[Staffie666]

Het lijkt me mogelijk dat je dat via de software instelt, bepaalde drempelwaarde voordat een actie uitgevoerd wordt. Lijkt me inderdaad niet fijn als je toevallig 2x tikt op de behuizing van je telefoon er allerlei apps gestart worden

[SECURITEH]

Het lijkt mij alleen erg moeilijk om dit zo in te stellen dat het ook daadwerkelijk fijn werkt en zelfs dan kom je problemen tegen zoals wanneer je trillende handen hebt (door bijvoorbeeld de kou).

[Verwijderd]

En daar heb je dus software voor

[Verwijderd]

Als je een apparaat losjes in de hand houdt en je tikt ergens op het apparaat, dan zou je aan de bewegingen kunnen afleiden waar het apparaat een stootje kreeg.
Dat lijkt me ook niet zo moeilijk, want de versnellingssensoren zijn gevoelig voor dit soort korte stootjes. Het lijkt me niet zo nauwkeurig, omdat het er ook vanaf hangt hoe je het apparaat beet houdt.

[Relief2009]

Het is tikken in de lucht en niet tikken op het apparaat.

[Silent7]

Knoppen blijven voorlopig nog handig, je wil niet altijd het ding uit je zak halen, blindelings bedienen kan handig zijn. Als ik dat met mn gedachten kan mogen de knoppen eraf (maar goed ik ben iemand die al heel erg lang alleen maar telefoons wil met een qwerty tobo, dus echt onbevooroordeeld ben ik natuurlijk niet )

[Verwijderd]

Met een beetje oefenen kan je ook makkelijk blind typen, terwijl je mobiel in je broekzak zit, met een touchscreen. Dat doe ik dagelijks met m'n iPhone!

[CaDirk]

Ik weet niet of het ontbreken van fysieke knoppen wel zo'n groot succes zal zijn. Ik heb ooit eens wat gelezen over ergonomie en het verwachtingspatroon van mensen die apparaten bedienen, en het komt vaak voor dat als iets moet werken als een schakelaar het er ook moet uitzien en aanvoelen als een schakelaar.
"druk ergens op dit oppervlak" zonder fysieke feedback (de unlock slider van de iphone is feedback vind ik, want je ziet 'm schuiven) zal erg lastig zijn om aan te wennen.

[Relief2009]

Aan de andere kant gaat ergonomie uit van een gewone persoon. Met een opkomende generatie die gewend is aan non-fysieke knoppen verdwijnt dit vanzelf wel.

[Fjerpje]

Houd dit in dat het touch laagje in visuele elektronica hiermee overbodig word en dus daarmee stroom word bespaard?

[codeneos]

Nee, de accelerometer kan alleen trillingen waarnemen en dus enkele clicks en dubbele clicks in dit geval. Maar het dragen of op een andere manier interfacen met de touchscreen zal die niet waarnemen. Het grootste voordeel wat ik hier in zie is het lagere stroom gebruik. Het kunnen waarnemen van aanrakingen is een leuke toevoeging en er zullen allicht allerlei (leuke/grappige) mobiele applicaties om heen gebouwd worden, maar ik zie het niet als vervangingen van de "touchsreen".

[Renegade!]

En waarom zouden we dit willen? In reviews van de HTC Desire spreken de reviewers bijna allemaal over het voordeel van fysieke toesten tegenover de Nexus One die geen fysieke toesten heeft. Zelf ben ik ook erg blij dat ik nog enkele fysieke toetsen heb op mijn HD2, zeker voor bv volume of toetsenblokkering.

Dit lijkt me een beetje op dingen gaan invoeren gewoon omdat het kan ipv te kijken of het echt een voordeel is op wat reeds gebruikt wordt.

[B-ware]

lijkt me niet echt handig om zoiets op de trein of in de auto te gebruiken, bij de minste beweging, een zogezegde aanraking... ?

[_Pussycat_]

Het ding vervangt geen knoppen, het kan alleen detecteren of iemand op het toestelt tikt (1 of 2 keer). Daar ik helemaal niets nieuws aan, zie bv. de Bosch sensortec BMA120 met tap / double-tap functie uit november 2009.

T.net heeft weer eens niet opgelet....

[SpacyRicochet]

<even flauw>
En waar is jouw site dan met geweldige en up to date nieuwsitems?

Tevens, die Bosch die je aandraagt heeft als 'target application' tap en double-tap. Target application betekent 'applicatie waar je dit voor zou kunnen gebruiken' en dus niet iets wat al in de chip zit. Je moet zelf de berekeningen gaan doen.
Deze accelerometer rekent dat tap / double tap zelf al voor je uit en geeft dat aan je apparaat als input. Ik wil niet zeggen dat er niet meer chips bestaan die zelf dat uitrekenen, maar die Bosch die jij aandraagt doet dat zeker niet.

Jij hebt weer eens niet opgelet.
</even flauw>

De opmerking 'waar het toestel wordt aangeraakt' weet ik niet van of dat te optimistisch van Tweakers gemeldt is. Kan ik nergens in die specs terugvinden. Maar ik kan me wel voorstellen dat je samen met een goedkoper touchscreen nu evenveel kan als met de duurdere versies. Of dat je meer energieoptimale versies kan verzinnen omdat het touchscreen nu niet persé altijd aan zou moeten staan (het zou pas plaatsbepaling gaan doen als het een tap registreert, bv.)

[_Pussycat_]

<even flauw>
Op bladzijde 2 van 2 staat:

Following motion detection scenarios are supported by the interrupt engine:
- Any-motion (slope) detection
- Tap sensing
- Orientation change recognition
- Low-g / high-g detection
- Data-ready
- Self-wake-up

Dus ja, de chip rekent het zelf uit ("interrupt engine") en je moet de berekeningen niet zelf doen. Ik heb wel opgelet.
</even flauw>

Verder heb je gelijk, t.net heeft er zelf aardig wat bij verzonnen. Dat betekent uiteraard inderdaad niet dat het feature onzinnig zou zijn. Ik zeg alleen dat het niet nieuw is en knoppen niet overbodig maakt.

[Vibhuti]

Er staat ook nergens dat het werkt als het drukken op iconen van je touchscreen. Het kan knoppen vervangen door inplaats van op je homebutton te klikken eens met je telefoonte schudden bijvoorbeeld.

Ik zie er inderdaad ook niet veel verniuwends in maar misschien blijft hier nog iets onopgemerkt door ons.

T.net heeft in ieder geval prima opgelet volgens mij, alleen niet zo duidelijk uitgelegd wat hier nu zo bijzonder is.

[Verwijderd]

Er staat "De zuinige accelerometer kan namelijk voelen wanneer en waar het toestel wordt aangeraakt". Dus niets met schudden.
Als fabrikant hoef je dan alleen nog op de behuizing plaatjes van knopjes te drukken. Dit scheelt weer in materiaalkosten.