Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

Op Sony's nieuwe handheld, de PS Vita, kan maar één PlayStation Network-account geregistreerd worden. Wie met een tweede account wil spelen, moet een factory reset uitvoeren. Bovendien kan tijdens het spelen geen internet gebruikt worden.

Sony toonde in het afgelopen weekend de nieuwe PS Vita aan het Japanse publiek. Wie de Vita wilde uitproberen, kreeg een brochure met daarin een faq over de handheld. Daarin blijkt dat het niet mogelijk is om op de PS Vita een tweede PlayStation Network-account te registreren. Bij de voorganger, de PlayStation Portable, is het wel mogelijk om verschillende PSN-accounts te registreren op één apparaat. Het registreren van verschillende accounts is gebruikelijk bij gezinnen met meer dan één kind en bij fanatieke gamers die een tweede account gebruiken voor het spelen van regiogebonden games uit andere delen van de wereld.

Inmiddels is ook duidelijk dat het op de Vita niet mogelijk is om een game te pauzeren om de internetbrowser te gebruiken. Wie tijdens het spelen van een game op de PlayStation-knop drukt, pauzeert de game en tijdens die pauze kan de speler multimediafuncties van de handheld starten, zoals de muziekspeler, de vriendenlijst en de Twitter-client. In de huidige versie van de firmware is het echter niet mogelijk om tijdens de pauze van een game de internetbrowser te openen. Een reactie van Sony (in het Japans) lijkt te suggereren dat het concern probeert deze omissie in een toekomstige versie van de firmware te verhelpen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Benieuwd wat de strategie daar nu weer achter is. Vind het nogal onzin dat het niet kan, vooral omdat veel mensen inderdaad een handheld voor de familie hebben.
Ik zou mijn broertje ook niet op mijn PSN account laten spelen.
1 van de redenen is denk ik omdat mensen gratis games en bijv. dlc kunnen verkrijgen van vrienden die het ook hebben gekocht in de ps store. ik heb het ook wel is gedaan met mappacks van cod en dlc van fallout, een vriend van mij logde in, downloade die dingen gratis omdat hij het al in zijn download lijst had en ik kon het installeren op mijn account. nu steken ze hier een stokje voor(en eigenlijk maar goed ook :-) ), en ik denk ook omdat ze willen dat idd iedereen zo een ding koopt.
weer een voorbeeld van anti-paracy maatregelen die de betalende klant benadeelt
De betalende klant krijgt nog steeds waar die voor betaalt, de niet-betalende klant krijgt ook waar die voor betaalt: niets

Ik begrijp niet wat je bedoelt met dat de betalende klant hiermee benadeeld wordt.
Het is juist super begrijpelijk waarom sony dit doet... Om meer Handhelds en spellen te verkopen. Alleen of ze daar nu hun naam beter door laten klinken is heel wat anders.
Ik zou toch denken dat dit ze eerder negatieve feedback/punten in reviews over de Vita gaat opleveren dan dat mensen er meer gaan kopen omdat ze anders maar met 1 account kunnen werken.
Ja, maar nu kan ik bijvoorbeeld geen gameFAQ van de game die ik op dat moment aan het spelen ben opzoeken. Het is toch eigenlijk van de zotte dat ze een OS wat hartstikke goed kan multi-tasken beperken om meer geld binnen te halen.
Ook al is de PS Vita relatief krachtig, het blijft een vrij zwak systeem vergeleken met een moderne PC met gigabytes aan RAM-geheugen en terabytes aan potentieel swap-geheugen. Men wil zoveel mogelijk resources kunnen toewijzen aan de games, niet aan randfuncties.De PS3 kan tijdens het spelen van een game ook niet veel andere dingen.
maar daar zit dacht ik 256mb ram in. een gemiddelde smartphone heeft tegenwoordig al 1GB, van een high end handheld zou je dan ook wel 2 mogen verwachten. lijkt me dus MEER DAN GENOEG om te multitasken.
en zeker als ze de software goed maken. neem mijn 4s, halfbakken CPUtje, 512mb ram, maar al staan er 20 apps open doet ie het nog prima.
20 apps zijn nog niet eens 1 game op de Vita
De iPhone doet niet echt multitasken natuurlijk.
nee dat is waar, maar dat hoeft ook niet vind ik. heb tenslotte ook geen actieve browser of film nodig tijdens de game. maar een opslag in het geheugen zodat je het weer op kan roepen is prima mogelijk, en waarschijnlijk waar de meesten naar zoeken
PS Vita heeft 512MB RAM voor algemeen gebruik + 128MB RAM voor grafisch gebruik

De meeste smartphone apps gebruiken relatief weinig resources, waardoor het draaien van meerdere applicaties praktisch is.
Games gebruiken doorgaans zoveel resources als er zijn (processor en geheugen), waardoor er geen/weinig ruimte is voor andere applicaties. Op een PC kunnen gegevens van het RAM geheugen naar een page file worden verplaatst om ruimte te maken (swap), de algemene performantie vermindert bij schrijven naar en lezen van de page file. Geen idee of de PS Vita in staat is om te swappen naar de interne storage.
Vita met 512 Mb ram? Wat een faalsyteem.

Ik verwacht toch echt iets van minimaal 4 Gb tegenwoordig.
Volgens mij haal jij het 'niet kunnen browsen tijdens het spelen' en 'niet kunnen wisselen van PSN accounts zonder reset' een beetje door elkaar :)

Ik hoop persoonlijk dat beide zaken in ieder geval verholpen worden. Als dit een softwarematig euvel is zal dat geen probleem moeten zijn. lijkt me stug dat het hardwarematig is.
Denk het ook idd.... Metalslave666 is een beetje in de war.

Wel moet ik zeggen dat het een vreemd iets is en dat ze hier nog wel op terug gaan komen denk ik...
op de handheld zelf maken ze meestal verlies en het is op de spellen dat ze winst maken.
Mee eens, maar het is toch van de ratten.

En straks klagen als mensen een gehackte versie gebruiken die deze features wel heeft.

[Reactie gewijzigd door Kevinp op 5 december 2011 13:50]

Benieuwd wat de strategie daar nu weer achter is.
Euhhhhh.... 'Koop er vooral nog eentje!' -strategie?
Strategie en Sony lijken niet helemaal samen te gaan. Ligt het aan mij of gaat de laatste berichtgeving over de Vita vooral over wat het ding niet kan? Al met al lijkt het apparaat steeds beperkter te worden.

Ook met de PS3 heeft Sony al een paar flaters geslagen, waardoor ze zich niet echt populair hebben gemaakt. Stiekem begin ik een beetje te hopen dat Apple zijn pijlen volledig gaat richten op de gamemarkt. Door dit soort concurrentie zal Sony zich wel anders op moeten stellen!
Nu is de Vita regiovrij, dus daarvoor hoef je niet van psn account te wisselen, maar nu zullen de game developers dus wel accounts in de game zelf moeten inbouwen wil je een spel in meerdere speelsessies met verschillende spelers willen spelen.

(of elke keer een factory reset, wat mij nogal omslachtig lijkt)

[Reactie gewijzigd door pagani op 5 december 2011 11:38]

Ondanks dat de Vita regiovrij is, is niet alle content in iedere regio beschikbaar. Om die reden hebben vele PS3 gebruikers meerdere accounts om zo ook demo's, video's en andere content uit de Japanse of Amerikaanse store te kunnen halen. Dit is nu dus niet meer mogelijk. In feite ben je nu dus weer regiogebonden waar je dat op de PS3 niet bent.
De PS3 is ook regiovrij maar toch heb ik 3 accounts.

Als ik DLC voor Amerikaanse spellen wil kopen moet ik dat in de Amerikaanse PSN doen met PSN kaarten uit Amerika(en ik heb redelijk wat Amerikaanse spellen).

Dit vind ik dan ook erg jammer en snap ook niet echt waarom ze dit doen, zo verliezen ze geld van PSN aankopen lijkt me?
geen slimme zet van Sony.... voor hun verkoop cijfers misschien wel als ouders zo gek genoeg zijn om meerdere vita's te kopen

en internet uit tijdens gamen?> hoe wou je dan online gamen? of wordt al het internet geblokkeerd behalve de verbinding die het spel nodig heeft? ( lag verminderen)?
Staat in de tekst:
In de huidige versie van de firmware is het echter niet mogelijk om tijdens de pauze van een game de internetbrowser te openen.
Het gaat dus alleen om de browser, niet om de verbinding (twitter, vriendelijst en online spelen zal dus wel gewoon werken)
geen slimme zet van Sony.... voor hun verkoop cijfers misschien wel als ouders zo gek genoeg zijn om meerdere vita's te kopen

en internet uit tijdens gamen?> hoe wou je dan online gamen? of wordt al het internet geblokkeerd behalve de verbinding die het spel nodig heeft? ( lag verminderen)?
Als je alleen al ziet hoeveel gezinnen alleen al meerdere Ipads (2x zo duur) kopen voor hun kinderen... Dan vind ik dit een logische zet. En waarschijnlijk heeft dit ook te maken met dat je op de Vita games kan installeren van de psn store waar je voor moet betalen. Dus ik had het eigenlijk helemaal niet andere verwacht. Althans hoe zou het anders moeten dan?
iPads voor hun kinderen? mwaaa... je overdrijft wel erg... en dan meerdere per kind? Vaak koopt pa of ma er eentje en die mag het kind ook af en toe misbruiken. Trouwens ook een gemis bij iPads... meerdere accounts.

In het geval van PS Vita gebruik je toch vaak 1 gedeelde account kan ik me zo voorstellen. Maar toch...

En betalen op de store staat meerdere accounts niet in de weg... een spel kan ook gewoon gekoppeld worden met het apparaat zelf, naast de account (net als op xbox).
ik ben vorige week naar New York geweest en zodra je daar komt zul je wel zien wat ik bedoel met de "meerdere Ipads per kids". ;) In Nederland zijn er ook zat gezinnen die hier voor hun kinderen gewoon ff een ipad per kind halen, althans ik heb ze maar vaak genoeg bij mij in de mm. Dus ik vind niet echt dat ik overdrijf. Maar je hebt wel gelijk dat het in Nederland meevalt, maar ik Amerika is het nu al standaard aan het worden om de kinderen te verwennen met een ipad. En de PsVita word ook niet alleen in Nederland verkocht. ;)

Ik denk dat Sony de games aan de account willen gaan koppelen. Dit om piraterij makkelijker om te zeilen en psn aankopen makkelijker en aantrekkelijker te maken. (Als je ziet hoe makkelijk mensen zijn om games op iphone/android ff snel aan te schaffen).

Maarja, koppelen aan een apparaat kan in principe ook... Maar de Xbox360 is bij voor dat gemak ook omgebouwd :p.
Ook mijn neefjes en nichtjes hebben allemaal hun eigen iPad 2 ( 600 euro ) 32 gb met 3g.

en ik heb echt veel neefjes en nichtjes :') mn zusje van 5 heeft een iPad2. soo.. weet niet waar jij je gedchten verbergt, maar beter rondkijken, en je zult ze zien .
Zul je zien dat ze dan straks ook nog geld vragen als je een game op een ander psn account wil spelen..

Dus 2 kinderen is 2 vita's en 2 x betalen voor het spel.
En wat is daar anders dan met de vorige handhelds? Gameboy, DSI, gamegear, you name it, same shizzle. Android/iOS doen ook gewoon mee, games gekocht op 1 account kan je niet spelen op een ander account (ondanks zelfde toestel).

Ik snap echt hele ophef hier niet over, kinderen die PS Vita delen zullen toch PSN account totaal niet interesseren (of gewoon samen spelen), zelf zou ik niet weten waarom ik een 2de account zou willen hebben.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 5 december 2011 11:47]

dit dus...
Wat ik precies probeerde uit te leggen, hoe had het eigenlijk dan anders gemoeten?
ben ik het niet mee eens. kinderen van tegenwoordig zijn behoorlijk fanatiek. het psn account wordt juist vaak gebruikt voor trophies zoals achievements....

2de account zou betekenen minder geld uitgeven voor het gezin (gezien de crisis tijden).
Ik heb een PC met BF3 of TF2 of WoW.. wat jij wil, ik heb 18 accounts op mijn PC aangemaakt. Toch kan ik maar met 1 'online' account spelen, Blizzard account, steam account of Origen account. Zelfde principe over geld uitgeven, maar niemand hoor je zeuren.

Goed, ik geef gelijk op het 'lokale account' waarop de game kan draaien, maar zoals ik lees gaat dit over PSN account en niet over lokaal account.
Of zoals een DS :') ( 1 game, 3 save boxes. -> 3 kinderen kunnen spelen )
ik zie het probleem niet.
Dat Sony dit doet is een regelrechte uitdaging aan hackers. We zien nu binnen een half jaar een Custom Firmware voor de Vita verschijnen waarmee het wel kan.
We zien nu binnen een half jaar een Custom Firmware voor de Vita verschijnen waarmee het wel kan.
Daar geloof ik niets van. Sony heeft jaren gehad om de hardware te beveiligen.
Slechte zet van Sony om meerdere accounts niet toe te staan zoals op de PS3 en PSP.
Vreemde zaak. Het is toch berehandig dat op de huidige generatie apparaten je meerdere profiles kan hebben?

Ik weet nog dat ik met mn broertje op bijv. de N64 sommige games gewoon samen moest spelen, omdat die memorycard maar ruimte had voor 1 save :Y)
Dan had je beter 2 memorycards kunnen kopen :P, dat had ik thuis ook met mijn vader
Voor mij maakt het niet veel uit, maar ik kan me voorstellen dat het voor anderen niet zo handig is. Is het trouwens niet mogelijk om sub-accounts aan te maken onder een hoofdaccount?
Ik neem aan dat als je een ps3 hebt dit niet zo'n probleem is. Met de huidige psp kan je ook demo's e.d. downloaden van bijvoorbeeld een amerikaans account op ps3 en dan overzetten op psp zonder daar je daar alsnog weer hoeft in te loggen. Maarja, op de huidige PSP kan je ook gewoon meerdere accounts hebben dus misschien kan dat ook niet meer... Zou opzich wel jammer zijn.
dat het concern probeert deze omissie in een toekomstige versie van de firmware te verhelpen
Wat is dat nou weer voor quatsh? Tegenwoordig kunnen de cpu's in dit soort apparaten prima multitasken, wat bewezen wordt door het feit dat je mutlimedia-toepassingen kunt gebruiken tijdens een spelpauze. Internet kan dan dus ook, dus voor mij bewijst dit dat ze tijdens een spelpauze internettoegang willens en wetens uitgeschakeld hebben. Dit kan nooit een foutje zijn, want een game kan zelf immers ook internet nodig hebben, dus de internetpijp moét gewoon open staan.

Wat betreft die meerdere accounts: dat is geen missende feature, dat is (in de optiek van een gebruiker) een feature die ze weggesloopt hebben. De voorganger kon het wel, en de Vita niet meer. Ze weten bij Sony dus dondersgoed hoe ze dat moeten bouwen, dus het is pure onwil.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True