Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Nintendo's Satoru Iwata maakt bekend dat zijn bedrijf een aantal games voor de 3DS doorschuift naar 2012, terwijl de games al af zijn. Er verschijnen zo veel games rond de kerst dat het geen zin heeft er meer op de markt te brengen, denkt Iwata.

Nintendo heeft de inhoud van een vraaggespek met Satoru Iwata gepubliceerd. De directeur van de Japanse consolebouwer beantwoordde de vragen na afloop van de presentatie van de tegenvallende cijfers die het een week geleden bekendmaakte. Iwata maakt duidelijk dat zijn bedrijf de introductie van een aantal games voor de Nintendo 3DS uitstelt tot 2012. De desbetreffende games zijn af, maar Iwata wil ze niet op de markt brengen omdat er naar zijn oordeel al te veel games verschijnen in de kerstperiode. Meer games op de markt brengen heeft volgens de topman geen zin; het zal het totale aantal 3DS-games dat rond de kerst verkocht wordt niet doen stijgen. Nintendo brengt dit jaar onder andere Super Mario 3D Land en Mario Kart 7 op de markt. Kid Icarus: Uprising, Luigi's Mansion 2, Paper Mario en Animal Crossing verschijnen in 2012.

Iwata sprak in het vraaggesprek ook zijn hoop uit dat Westerse uitgevers in 2012 meer hardcore-games voor de 3DS op de markt zullen brengen, al snapt hij dat de uitgevers wachten tot er meer handhelds verkocht zijn. Volgens de directeur begint de verkoop van de 3DS echter aan te trekken en hij verwacht daarom dat Westerse uitgevers snel 'aan boord zullen springen'. Tegelijk stelt Iwata dat de huidige situatie kansen biedt voor Japanse ontwikkelaars. Omdat Westerse uitgevers terughoudend zijn, hebben Japanse studio's meer kans om op te vallen met hun games. De studio's in het thuisland blijven ook games voor de 3DS ontwikkelen omdat de markt voor handheldgames in Japan veel groter is dan in het Westen, stelt Iwata.

Nintendo bracht de 3DS begin dit jaar op de markt, maar het concern moest al snel toegeven dat de verkoop tegenviel. De consolebouwer reageerde daarop met een prijsverlaging, die volgens Iwata ook bijdroeg aan de winstwaarschuwing die hij een week geleden moest uitvaardigen. Het concern maakt minder winst op de handheld.

Nintendo 3DS - Meegeleverde software

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (29)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Super Mario 3D Land komt deze maand, Pokmon Rumble Blast en MarioKart 7 komen volgende maand. Voor mij is dat wel ff genoeg.
Voor jou misschien wel maar voor mensen die wat meer hardcore titels of innovatieve games willen spelen niet. Nintendo is zo trots op dat ze zo innovatief zijn. De zoveelste Mario Kart...waar de extra tracks bij andere games DLC zouden zijn vraagt Nintendo weer de volledige prijs voor de game door een paar gimmicks toe te voegen.
Niet alleen nieuwe tracks, maar ook nieuwe spelmodi, karakters en mogelijkheden. En zeer hoogst waarschijnlijk nu ook DLC.

Daarbij komt er 1 MarioKart per console.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 1 november 2011 13:59]

nieuwe tracks, maar ook nieuwe spelmodi, karakters en mogelijkheden
Precies wat ik zei. Bij andere titels is dat DLC en ben je hooguit een paar tientjes kwijt.. Nintendo verkoopt het echter weer als volledige game en durft weer 50 euro te vragen.
Tja, het is nog altijd beter dan Fifa. Daar komt er jaarlijks een versie van. Nintendo brengt 1 Mario Kart per console en handheld uit. En hij gaat vast maar 40 euro kosten ;)

En DLC is vaak niet meer dan nieuwe tracks. Dit spel biedt ook weer nieuwe mogelijkheden ;)

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 1 november 2011 14:42]

Ik vel geen oordeel over Fifa, louter over Mario Kart 7. Dat is een game met "DLC-vernieuwing" waar vervolgens Full Price voor gevraagd wordt.

Als je kijkt naar een game als Sega and Sonic Allstars racing zie je dat er tracks+chars voor een miniem bedrag als DLC aangeboden worden. Zo zou het moeten bij dit soort spellen.

[Reactie gewijzigd door GetBack op 1 november 2011 14:56]

Betere gfx (dan de DS versie), meer besturings mogelijkheden (gyroscoop), nieuwe spelmodi (worden nooit via DLC aangeboden), daarbij is er nog geen MarioKart voor de 3DS... dus waar zouden ze die DLC dan op moeten aanbieden??????
Nieuwe spelmodi worden bij Nintendo inderdaad nooit als dlc aangeboden en waarom zouden ze als ze een quick buck kunnen scoren. Daarnaast, gyrobesturing+3D=faal.
Heel veel games zijn een remake van bestaande spellen. Kijk je naar bf3 dan vind ik persoonlijk dat er heel veel overeenkomsten met Quake Enemy Territory. Moet daarom bf3 niet worden uitgebracht? Natuurlijk niet.
Er zijn volgens mij twee redenen waarom de 3DS niet aanslaat. Ten eerste het ontbreken van echte topgames. Dit is een euvel waar Nintendo al heel lang mee worstelt. Nintendo is ongeveer de enige die echte topgames uitbrengt (Mario serie) en daarnaast komt er ontzettend veel digitale diarree uit waar mensen uiteraard geen 40 euro voor willen neertellen. Ten tweede, ook niet onbelangrijk, is het ontbreken van een adequate hack zodat je de gekopieerde spellen kunt spelen (a la de DS). Nu wachten heel veel mensen, die weinig spellen willen kopen, totdat deze er is :)
De DS hack heeft de DS vrijwel helemaal doodgemaakt, het is ook n van de redenen dat de DSi er is.

Daarbij is gyroscoop besturing, net als 3D modus, geheel optioneel ;)

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 1 november 2011 22:09]

Nee want voor innovatieve games moet je bij Sony zijn! :+
Ik heb een 3DS, maar er bekruipt me door dit soort berichten steeds meer het gevoel dat er een sterfhuisconstructie ingezet is door nintendo...

Er zijn al zo weinig games, een paar toppers waren al uitgesteld tot later dit jaar of zelfs volgend jaar, en nu dit weer. Ik wil juist heel graag nieuwe games kopen in decmber mochten ze er zijn, maar als dat al onmogelijk gemaakt wordt, tja.

[Reactie gewijzigd door CopyCatz op 1 november 2011 13:05]

ik snap wel waarom Nitendo niet teveel spellen op hetzelfde moment wil uibrengen. Je wil niet namelijk dat teveel spellen met elkaar concurreren wat niet echt te goede komt voor de verkopen.

Maar het is wel een gevaarlijk spel dat ze spelen. Er zijn al te ''weinig'' games beschikbaar waardoor men geen 3ds wil kopen. Dat er eerste paar maanden te weinig games zijn is nog niet eens zo erg. Maar daarna moeten er redelijk aanbod zijn want anders krijg je product een slechte reputatie.
Iedereen kon aanvoelen dat de 35ste clone van de Nintendo DS niet zou verkopen. iedereen is nu wel klaar met de DS en het uitmelken ervan.

Er zijn zoveel gebreken die deze handheld heeft en om nou echt te zeggen dat het allemaal super vernieuwend is... nee totaal niet... de hardcore gamers willen geen BF3 spelen op de slechte kwaliteit die de 3DS biedt. iedere hardcore gamer wacht tot de vita uitkomt. zodat men echt shooters en andere hardcore games; met 2 joysticks; kan gaan spelen.

Nintendo was vroeger een mooi bedrijf met innovatie, nu is het, het "nokia" onder de game consoles... "Veel uitbrengen weinig presteren"
Beetje offtopic:

Nintendo heeft enkel de DS als "onverwachte succesvolle" innovatie naar voren gebracht, omdat ze verrast werden door de PSP die in hardware superieur was aan hun Gameboy idee die in de N64 lijn moest lopen. Dus om toch de software line-up waar ze aan bezig waren te bewaren en de deals betreffende de hardware al deels rond waren, moesten ze innoveren met wat ze hier op konden aanvullen.

Zoals bekend kwamen ze toen met de twee schermen, microfoon en touch. Omdat ze alsnog bang waren legden ze toen ook de nadruk enorm op "the third pillar" belovend dat er echt een nieuwe GBA kwam die kon concureren met de PSP en de DS echt iets geheel nieuws was voor "ernaast. Dat de DS uiteindelijk toch een enorm succes werd hadden ze niet verwacht, maar dat die nieuwe Gameboy niet meer is gekomen zegt voldoende.

Wel was dit meteen de oplossing van hun console probleem, aangezien ze als derde eindigden met de Gamecube. Dus met niet het budget van Sony en Microsoft kwamen ze met het idee om de Gamcube te revampen. Deze kennen wij als de Wii, maar op de E3 waarbij Mario Galaxy getoond werd, zijn er foto's gemaakt van de apparaten die het spel echt draaiden, de Gamecube. Ja de Wii heeft een iets snellere processor en meer geheugen, maar dat is hetzelfde als dat 2GB van het nieuwste geheugen ook goedkoper is dan van 2 jaar terug. Dat de Gamecube emulator Wii spellen draait zegt tenslotte meer dan voldoende. Dus voor relatief weinig geld, een voorsprong voor ontwikkelaars die de Gamecube al kenden en innovatieve nieuwe gameplay, liepen ze relatief weinig risico.

Het echte succes van de DS is vooral terug te vinden in "pick up and play"... God of War of Final Fantasy zijn mooie spellen, maar waarom op een handheld spelen als het op tv kan en ze zijn niet makkelijk ff snel te spelen. Veel van die spellen zijn ook te vinden in de casual markt en boorden hiermee meteen een nieuwe markt aan waarin zelfs oma's en opa's braintraining leerde kennen. Dit deden ze dan ook dunnetjes op de wii over met Wii Sports en ballance board.

Dit sloeg dus ook enorm aan zoals iedereen weet en Nintendo ging achterover leunen. Want de totale line-up is duidelijk minder indrukwekkende dan de n64/GC periodes. Met uitzondering van Mario Galaxy 1+2 natuurlijk. Maar is de console met de minste spellen verkocht voor iedere console.

Dus na het genoodzaakte en meer per ongeluk gestartte innovatie die nog even doorzette met de Wii heeft Nintendo niet zoveel innovatie op de markt gebracht als dat je ze toedicht.

Iedereen is dan nu ook een beetje Nintendo moe en hebben het trucje wel gezien. Ze zullen een flink konijn of een echt technisch indrukwekkend iets op de markt brengen. Er is weinig mis met de 3DS als je kijkt wat Konami en Capcom ermee op de markt toveren op technisch gebied. MGS ziet er beter op uit dan op de psp en de nieuwe Resident Evil en Street Fighter spreken boekdelen. Wel bijzonder dat de nieuwe Mario, Kid Icarus, Mariokart, opgepoetste Zelda en Star Fox van een beduidend lager niveau zijn op "grafisch gebied. Maar natuurlijk gameplay > graphics... Maar als meer eyecandy kan, waarom dan niet ;).

Nintendo heeft zich iets minder gebrand aan innovatie dan bijvoorbeeld Sony(UMD, Betamax, Compact Disc en enkele andere formats). Maar de virtuaboy, samenwerking met philips(cdi), micro gba, waren niet de meest indrukwekkende momenten. En regelmatig weigerde Nintendo mee te gaan op de vraag. N64(cartridges), GC (mini dvd en geen film ondersteuning).

Maar ja, na successen vergeten mensen wel eens wat er aan mindere dingen is gebeurt, ik denk dat er maar weinig zijn die "the third pillar" stelling van Nintendo nog kunnen herinneren.

----------------------------

Meer ontopic:


Nintendo zit nu met de hete adem van de tablets en mobieltjes diep in de huid, die grootste doelgroep(casual gamers) van de 3DS afsnoepen. Daarnaast ook met prijzen voor spellen, waar ze bij Nintendo enkel treurig van kunnen worden. De casual gamers zullen ze dan ook grotendeels verliezen en moeten het nu weer meer van de hardcore en/of nintendo fans moeten hebben en die zijn aardig geslonken.

Dus als je het mij vraagt, is het aan de ene kant logisch om het uit te smeren voor de titels zelf. Maar met een veranderende markt is het beter om meer de handheldverkoop zelf te stimuleren door mensen te overtuigen met een hele berg a/aa/aaa titels tegelijk uit te brengen om mensen zichzelf veilig te laten voelen. Een flinke pricecut zou ook essentieel zijn, maar Nintendo is van alle connsole verkopers, de partij met de minste prijsdalingen in hun titels.

[Reactie gewijzigd door AYCE op 1 november 2011 21:41]

Nou, ik wacht nogsteeds op de opvolger van de gba hoor :p

Tot de 3DS (die ik ondertussen al heb) aangekondigd werd heb ik er altijd stiekum op gehoopt dat naast de nintendo revolution (wii) er de gameboy evoltuion zou komen (soort van die wii-u tablet maar dan met een minder groot scherm beelde ik me dan in).
Hoezo belachelijk? Als je over clones gaat beginnen, kijk dan eerst eens naar het aantal revisies van de PSP voordat je revisies van de DS gaat tellen.
PSP-revisies die in essentie allemaal hetzelfde zijn, op de allerlaatste van het afgelopen jaar na die geen wifi meer heeft (op een looptijd van 2004 tot heden). Niet een DS (2004), DS Lite (2006), een DSi (2008, effectief een semi-nieuw platform!) en daarna een 3DS (wederom een nieuw platform, 2011).
Wat een vreemd argument van Nintendo, vergelijk het bijvoorbeeld met de PS3, er komen (/ zijn er net) nu een enorme berg 3xA titels aan, die houden ze toch ook niet terug 'omdat er al teveel zijn'?

Het lijkt mij dat hier iets anders achter zit. Als 3DS bezitter zou ik hier behoorlijk pissig over zijn gezien het huidige (magere) aanbod aan games wat er is.
Ze gaan er van uit dat elke 3DS bezitter een gat in de lucht springt bij het kopen van de zoveelste Mario of Mario kart en ze beiden koopt, wat niet zo is.
Erger nog, het zijn vaak ports of remakes van bestaande games. Zie bijvoorbeeld Ocarina of Time. Nu in 3D... jippie. Het origineel is uit 1998, er is een Master Quest geweest die je overal bij kreeg en nu wordt ie opnieuw uitgebracht. Hoe gaaf het spel ook is en zeker een topklassieker, vind ik het wel armoede dat 13 jaar na dato dit spel de 3DS moet redden.

Ik heb wel Skyward Sword in de pre-order staan, mijn laatste game die ik voor de Wii koop.
De 2 beste games voor de 3ds zijn 2 games van 13 jaar terug....dat is idd wel beroerd ja. De rest is shovelware of inferieure ports van console games.
Ik heb de belangrijkste reden nog niet gehoord voor het niet goed lopen van de 3DS......Piraterij......Dat is toch de evil waardoor ze zoveel geld mislopen op de gewone DS.....

oh nee.....de 3d spelletjes zijn nog niet gekraakt.....wie zullen we nu eens de schuld geven??? We kunnen niet klagen dat we alleen maar recyclen....er is toch niemand die de spelletjes van 13 jaar geleden herkent. We gooien het op.....ehh...jongens help Nintendo eens aan een goed excuus!
Maar toch hebben StarFox 64 en Legend of Zelda OoT 3D de verkopen van de 3DS gestimuleerd. Ik zou zelfs boos zijn geweest als ze niet OoT 3D op de 3DS hadden gebracht. Ze hadden die zelfs al op de DS moeten uitbrengen. De DS had ook al Super Mario 64...
Gezien dat Mario Kart Wii (deel 6 in de serie) meer verkoopt dan COD BO op alle platformen bij elkaar, denk ik dat je wel kan stellen dat Nintendo fans wl een gat in de lucht springen.
Die triple A titels voor de PS3 zijn dan wel van verschillende uitgevers.
Nintendo heeft bijna een monopoliepositie op 3DS software (dit is sowieso meer het geval bij Nintendo consoles en handhelds dan bij de Sony en Xbox consoles).
Dus hoewel een Activision niet snel een eigen titel zal uitstellen als er een triple A EA game op de markt komt, doet Nintendo dat wel voor zijn eigen games.

En ik geef ze gelijk. Er zijn altijd wel hardcore gamers die meerdere titels kopen, maar de mainstream koopt niet 5+ titels per console. Dus inderdaad heeft Nintendo een grotere kans op kannibalisatie dan de andere uitgevers.

Er zit hier natuurlijk ook een addertje onder het gras; als er meer uitgevers games zouden maken voor de 3DS zou de kannibalisatie minder zijn en zou Nintendo de games misschien niet uitstellen. Maar ja, dan moeten die third party games wel verkopen...
Er is een verschil tussen een berg AAA titels, en een berg first-party AAA titels. Zo ontzettend veel first party PS3 titels komen er niet aan.

Ik kan het best begrijpen, en eerlijk gezegd heb ik wel een paar maanden genoeg met New Mario Bros en Mario Kart 7. Echter had Mario Bros eigenlijk wel al in de winkel mogen liggen van mij.
Niet leuk, nou moet je wachten met kopen van het ding omdat er minder games zijn.
Nee, de prijs is nu acceptabel maar dit nieuws is weer slecht.
En dat terwijl de games gewoon af zijn, onbegrijpelijk.
ik vind de prijs van de games anders nog lang niet acceptabel hoor.
Je kunt je geld ook maar een keer uitgeven ;)
Eigenlijk geen nieuws dus gezien de line-up/release lijst hiermee niet veranderd.

We weten nu dus alleen dat een aantal van de spellen die een paar maanden geleden al uitgesteld zijn naar volgend jaar dus eigenlijk al af zijn.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 1 november 2011 13:07]

Kid Icarus? Die zou toch al met launch verschijnen? Je merkt steeds vaker dat Nintendo met 'luchtaankondigingen' komt; ze roepen dat er een game uitkomt en die komt vervolgens pas een paar jaar later uit of wordt vakkundig net weer wat uitgesteld.

Nintendo kon een voorsprong op de Vita opbouwen maar heeft hierin gefaald. Ze hopen dat er volgend jaar meer hardcore games uitkomen voor de 3DS maar deizelfde hardcore games komen de volgende maanden al uit voor de Vita.
Nintendo zal zich meer op de doelgroep 6-9 jaar moeten richten, daar zijn ze sterk in. Hardcoregames en Nintendo is een faalcombinatie sinds de N64.
Probleem daarintegen is dat de westerse markt integenstelling van japanse markt toch redelijk vraag game in gerne anime.
Waar ik voor mijn GC destijds a freloader aangschafte voor zulke games.
Ze moeten ook meer geloven in hun producten.

N64 was zeker niet slecht maar wat iedereen verwacht van een console bij de launch 25 titels waarvan mininmaal 10 top titels. natuurlijk snap je ook dat als je top titels gaat verkopen ook gaat verspreiden zodat je het maximale eruit gaat halen. zijn maar weinig mensen die 4 toptitels koopt in een maand/periode(bv kerst/sint).

Zoals veel mensen al aangegeven hebben mochten ze de next gen geen 3D doen zouden ze voor de goedkopere optie de headtreaking gaan.

time will tell (my opinion)

edit:
zoals Hierkomik zegd is het niet de bedoeling dat spellen van nintendo stal onderling concureren( kanabilisatie)

[Reactie gewijzigd door Offens1490 op 1 november 2011 13:48]

Kid Icarus zal nooit bij de lauch verschijnen. Voor 'luchtaankondigingen' raad ik je aan om eens de E3 terug te kijken van Sony, een jaar voor de lauch van de PS3. Dat waren past luchtaankondinging (games die nooit komen, graphics die pre-rendered waren, enzovoort)

De hardcoregames van de Vita komen niet op de 3DS en andersom, en dat gaat ook niet gebeuren. Mario 3D Land valt ook onder de hardcoregames, maar ik denk niet dat jij dat begrijpt. En een 3DS koop je voor dat soort titels.
Dit is jammer, na Zelda uitgespeeld te hebben ligt mijn 3DS al een paar maanden niks te doen in de kast in afwachting van gebruik voor Paper Mario. Misschien maar weer verkopen en weer kopen als er wel games voor zijn..
Zullen ze nu toch steeds meer last hebben van de mobiele telefoons en tabs :'(
nee hoor, de 3DS heeft gewoon te weinig hardware en een gimmick 3D scherm waar niemand op zat te wachten.
Nintendo gokt. Met de Wii gokten ze op bewegingscontrolls wat op de korte termijn goed gewerkt heeft. Nu gokken ze op 3D maar dat is behoorlijk verkeerd ingeschatte gok. Daarnaast is de 3Ds ZWAAR underpowered, maar dat terzijde.
Meh, 'behoorlijk verkeerd' valt geloof ik wel mee aangezien het apparaat nog 5 miljoen keer weet te verkopen zonder games. Dat haade de PSP niet in dezelfde periode.
Het is geen Vita, maar krachtiger als de PSP is hij toch zeker. Bovendien, kijk naar alle generaties hiervoor: de zwakste console/handheld wint qua sales...
De psp heeft inderdaad qua sales niet 'gewonnen' maar Sony heeft wel van de fouten van de PSP geleerd en dat gebruikt bij de Vita. Zo zijn er flink wat grote titels beschikbaar bij de launch, is hij competitef geprijsd en heeft hij 2 analoge sticks.

Als je dit vergelijkt met Nintendo zie je daar een launch met weinig kwaliteitstitels, te duur geprijsd, incompleet (E-shop kwam twee maanden later), brakke online omgeving en daarnaast mag je de 2e analoge stick er los bij kopen.
Want Nintendo heeft niet geleerd van de DS en Wii? Sterker nog; daar gaat dit bericht over! De Wii had 2 toppers in dezelfde maand, dat wil Nintendo dus vermijden en vandaar dit bericht.
Verder geld voor de Vita ook eerst zien dan geloven, dat ding is nog niet uit hoor. Het aantal toppers bij de lauch blijft geloof ik bij Uncharted. Competief tegenover wat? Tegenover de 3DS of iPod Touch? Als je het daarmee vergelijkt is de Vita duurder, ook wat betreft games. Een tweede analoge stick is volgens mij niet 'de sleutel tot succes', aangezien er ook andere games zijn dan shooters en volgens mij zijn dat juist de games die je wilt spelen op een portable. Shooters speel je het liefst in HD op groot scherm en wat mij betreft met een muis.

Wat daaronder staat ben ik met je eens, maargoed voordat de Vita uit is zijn de meeste problemen opgelost. Een tweede stick is natuurlijk niet verplicht om te kopen.
Zolang Sony zich te hard blijft focussen op console to handheld en niet richt op "pick up and play" zullen ze nooit Nintendo's "oude" successen in handhelds kunnen evenaren.

Waarom Uncharted spelen op een handheld als je het op een grote televisie kan spelen? Het is ook een prachtige titel "waar je voor moet zitten" en niet ff snel doet.

Een aantal van dit soort titels is zeker welkom, maar ze moeten een grotere vijver aan arcade achtige titels, puzzle games of andere spellen die je een paar minuten kan spelen en dan kan stoppen.

Dus niet om die mooie spellen af te kraken en minderwaardig te doen over de hardware, maar meer dat het handheld medium er minder goed voor geschikt is voor spellen met zoveel diepgang. Althans spellen waarvoor je uren moet gaan zitten om echt te waarderen. Zie je jezelf al iedere keer maar 5-15 minuten final fantasy spelen?

Maar ik verwacht wel dat de PSVita het beter gaat doen dan de PSP, omdat de 3DS waarschijnlijk een minder goede concurent is als de DS tegenover de PSP. Dit is dan ook omdat de 3DS op de hielen wordt gezeten door de tablets/mobiele telefoons die voor veeeeeel minder geld "bijna" vergelijkbare games verkopen en bijna iedereen wel een tablet of telefoon heeft. Dus de PSVita zal tegenover Nintendo voornamelijk vechten om de hardcore games.

[Reactie gewijzigd door AYCE op 1 november 2011 21:51]

de vita zal spellen zoals als Mass Effect 3 krijgen, iets wat op de 3DS gewoon volledig onmogelijk is.

[Reactie gewijzigd door stewie op 2 november 2011 13:53]

Daarnaast is de 3Ds ZWAAR underpowered
Dat heeft de DS ook niet in de weg gestaan.. de PsP was veel krachtiger, maar de DS een veel groter succes

Of dat nu weer gebeurd durf ik niet te zeggen, maar specs maken natuurlijk veel minder uit als zaken zoals Games, en gebruikvriendelijkheid (en ja ook daar moeten ze aan werken)
Specs zullen nu meer zeggen omdat de 3DS omringt wordt door vergelijkbare machines in de vorm van tablets en mobiele telefoons die door zo ontzettend veel mensen in bezit is. Als dan de spellen ook nog eens veel goedkoper zijn dan die van Nintendo zal voor problemen zorgen.

De PSVita zal voor een overtuigendere voorsprong zorgen in games tegenover het eerder genoemde. Voor hoe lang weet ik niet, maar de early adaptors en hardcore gamers zullen dit interessanter vinden. Enkel hopen dat de PSVita meer "handheld" games gaat krijgen in plaats van console games.

Pick up and Play!
@AYCE je zal ook consoles games krijgen op de vita die je gewoon door kan spelen in de trein (waarbij save-games uitwisselbaar zijn)

je krijgt zowel portable games als volwaardige console titels zoals uncharted.
Tot zover het bestaan van de 3DS, goed, nu nieuws over de PSVita. :)
Wat is dit voor een beleid? Niet teveel games uitbrengen. Volgens mij heeft even zwart wit gebracht elk spel zijn eigen publiek. Advance Wars is mijn ding maar Zelda kan me echt niet boeien nie. Met meer games spreek je meer gamers aan of zeg maar doelgroepen waar de games voor bedoelt zijn.

Niet iedereen die van Pac man houd speelt ook space invaders.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True