Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

MSI zegt als eerste fabrikant een moederbord op de markt te kunnen brengen met de derde generatie van de pci-express-interface aan boord. De G3-versie van het Z68A-GD80-moederbord, beschikt over drie van dergelijke slots.

Het bord, de Z68A-GD80 (G3), is een nieuwe versie van het bijna gelijknamige bord dat al eerder in twee versies verscheen. Allereerst verscheen de normale versie, maar na het bekend worden en verhelpen van de sata-bug in Intels chipset verscheen al rap de B3-versie, vernoemd naar de nieuwe stepping van de chipset. Tijdens de Computex in Taipei heeft MSI de derde versie van zijn vlaggenschip-moederbord voor Sandy Bridge-processors getoond en noemde die toepasselijk de G3.

De derde versie van de pci-express-interface verdubbelt de bandbreedte per lane van 500MB/s voor de 2.x-versie tot 1GB/s voor de 3.0-versie. Het GD80-moederbord van MSI beschikt over drie pci-express-x16-slots die de nieuwe standaard volgen en heeft daarnaast twee pci-express-x1- en twee pci-slots. Ook zijn er zeven sata-poorten, waaronder drie sata-600-poorten, aanwezig en is voorzien in vier usb 3.0-poorten, waarvan twee via een header op het moederbord beschikbaar zijn.

De Z68-chipset van Intel ondersteunt geen pci-express v3.0-interfaces, dus MSI gebruikt een niet nader genoemde chip van een andere partij. In de andere borden met pci-express-v3.0-ondersteuning die tijdens de Computex getoond werden, met de X79-chipset voor Sandy Bridge E-serie-processors aan boord, ondersteunt de chipset de standaard wel. Die komen echter later op de markt dan het GD80-bord.

MSI Z68A-GD80 (G3)MSI Z68A-GD80 (G3)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Betekent dat dan ook dat wanneer het bord loopt in crossfire of sli op x8/x8 de bandbreedte bij pcie3.0 niet beperkt wordt zoals bij 2.0 (ook al is die beperking gering)?
ik denk het wel, maar het is verdubbeld, dus je bent beter uit dan met 2.0 op het bord staat trouwens: true pci-e 2.0 SLI & Crossfirex.
De foto is van de B3 revisie en nog niet van de G3.
Hoe bedoel je? Er staat toch G3 op het bord van de foto?
volgens mij staat er gewoon G3 op.
betekent dat je op x8 en x8 sli of crossfire wel de volledige x16 bandbreedte hebt?
Naja je blijft hetzelfde aantal lanes houden dus je houd nog steeds x8/x8 maar de vraag is of dan ook de huidige generatie kaarten gebruik kunnen maken van die extra bandbreedte over die lanes? Ik verwacht persoonlijk van niet omdat ze geprogrammeerd zijn om maar 500mb per lane te versturen.
ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar. maar in ieder geval zal de gpu dat ook moeten ondersteunen.

wel een onduidelijke naamgeving 3 configuraties 1 indeling en 1 naam. wel een leuk bord moet ik zeggen, maar waarom 7 sata poorten en geen even aantal?
wel een leuk bord moet ik zeggen, maar waarom 7 sata poorten en geen even aantal?
De achtste aansluiting is de E-SATA poort op de backplate, of de gebruikte chipset heeft maar ondersteuning voor drie SATA 3 en vier SATA 2 apparaten.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 juni 2011 09:31]

Beperking komt toch juist door het aantal lanes? Wat je nu wel hebt is dat je met 3.0 8x net zoveel bandbreedte hebt als 2.0 op 16x.
Leuk, maar zijn er al kaarten die dit ondersteunen? Heb er namelijk niks over in het nieuws gezien..

Edit: Zie nu trouwens op plaatje dat er True PCIe 2.0 staat. Verkeerde plaatje?
(Wel de G3 revisie waar over gesproken wordt. )

[Reactie gewijzigd door N11 op 1 juni 2011 09:04]

Kip/Ei... :)

Wel jammer trouwens dat er maar zo weinig SATA3 en USB3 connectie mogelijkheden zijn voor een vlaggenschip bord had ik toch wel heel wat meer verwacht dan allen maar 3x SATA3 en 4x USB3 dat is toch wel erg karig voor zo'n bord.
Vind je dat echt een probleem?

Heb jij echt meer dan 4 USB apparaten die over de 2.0 spec heen gaan? Of verwacht je dat in de nabije toekomst te hebben? USB stickjes, printers en muizen hebben echt geen 3.0 nodig, en hdd's worden bij voorkeur toch op een eSata poort gegooit.

Zodra 3.0 geintegreerd is in de chipsets wordt het zeer goedkoop om alle poorten te upgraden, backwards compatible dus waarom niet.
Maar ook in deze Z68 chipset is dat niet het geval en dus wordt er een bridge-chip gebruikt, en dat kost gewoon geld. Als er echt veel vraag naar 3.0 zou zijn, dan gooien de mobo bakkers wel meer van die chips erop, maar zolang het gewoon niet nodig lijkt en de consument niet bereid is om er extra voor te betalen gebeurd het gewoon niet.
Helemaal mee eens. En voor sata is het precies het zelfde verhaal. Er zijn maar weinig (geen?) normale hd's die echt sata3 nodig hebben en met 3 ssd's moet je toch wel even vooruit kunnen.
Op dit moment zijn er nog geen PCIe 3.0 kaarten, het is wel backwards compatible dus je pcie 2.0 kaart kan wel gewoon ingestoken worden..
Beetje erg off topic, maar staat er nou op de socket cover: instal cpu before removing cover ? :P
idd het staat er duidelijk op. dan zou ik hem niet releasen met dit plastic in amerika als ik hun was, want dan moeten ze straks nog leveren met een proc. kan iemand mij vertellen wat voor blauwe connector er rechts naast de atx stekker zit want dit heb ik niet eerder gezien.
Het zal de Voltage Check Point zijn. Het is overigens geen connector.

Edit: Het is wel een connector voor een verloopje wat je erbij krijgt om aan een multimeter of voltmeter te hangen.

[Reactie gewijzigd door Hippocampus op 1 juni 2011 09:39]

Als je naar het plaatje kijkt van het socket zie je het plastic plaatje wat je er altijd nog eerst af moet halen. Als je op dat plastic plaatje kijkt zie je 115"X". Is dit een dual socket mobo voor zowel 1155 als 1156? Officieel ondersteunt Intel het niet, maar waarom staat er dan een "X" ?
Dan hoeft de fabrikant van de plaatjes maar 1 mal te hebben om zo'n kunststof plaatje te gieten. :+

De meeste gebruikers gooien zo'n plaatje toch weer in de doos van het moederbord nadat de cpu geinstalleerd is.
ff over de externe aansluitingen, de meeste herken ik wel: (e-)sata, usb, usb3, firewire, lan, dvi, hdmi, geluid en zo. Maar een gecombineerde PS/2 aansluiting voor muis en toetsenboard? Waarom dan niet extra usb? En waarom de digitale-audio boven die ps/2

En last but not least, wat doet dat knopje? Is de 'reset' button terug? of is het een 'turbo' knop?
De PS/2 aansluiting is er omdat usb al eens niet wil werken (bv in het bios), dat knopje achteraan is hoogstwaarscheinlijk om je bios te resetten naar de standaard waarden en die digitale-audio daar plaatsen is volgens mij niet meer dan plaatsbesparing ;)
De release momenten zijn wel met enige regelmaat getimed, de eerste variant in 2004, tweede 2008, derde in 2011.

http://nl.wikipedia.org/wiki/PCI_Express

Maargoed, ben wel erg benieuwd wat dit weer gaat brengen qua performance en met name voor gaming. Ik weet overigens niet wat de bottleneck is op een grafische kaart. Zal denk ik toch niet de interface zijn naar het moederbord?
De pci-express v2.x bus raakt door één of zelfs twee grafische kaarten zeker niet verzadigt maar dit wil natuurlijk niet zeggen dat dit niet het geval is indien men alle pci-e sloten gaat in gebruik nemen. (quad gpu configuraties, of een hoop revo-drives)

Een test met een HD6990 op 16x 8x en 4x pci-e v2.x
http://www.youtube.com/wa...ature=channel_video_title
Wat ik me alleen afvraag, als er zo'n bridgechip tussen gezet wordt, heeft dat überhaupt nut. Het is leuk dat je 1GB/s bandbreedte hebt op een enkele lane, maar als de chipset het niet aankan dan heb je er nog niet heel veel aan. Dan is het vanaf die chip naar de chipset weer 500MB/s, dus je 'bottleneck' heb je nog steeds.

Tenzij je natuurlijk 2 PCIe 2.0 lanes koppelt aan 1 PCIe 3.0 lane. Maar dan kom je met een standaard chipset al snel lanes tekort, zo heel veel heeft die er niet als je er 3 sloten mee wil voorzien, en dan ook nog een USB3.0 en SATA 6Gbps op het bord wil zetten (die ook ergens aan moeten hangen, en dus ook een PCIe lane nodig hebben).

Meer lanes maken met een bridgechip heeft altijd z'n beperkingen, uiteindelijk kom je toch bij je chipset die maar een beperkt aantal lanes heeft, en door het gebruik van een bridgechip wordt de latency ook gewoon verhoogd.
Ik ben benieuwd hoe dit dus in de praktijk zal werken als je daadwerkelijk 500MB/s of meer aan bandbreedte over een lane gaat proppen, en of het niet op een gegeven moment ook een nadelig effect kan gaan hebben, ten opzichte van de PCIe2.0 standaard die erop zit.
Daarbij ga ik ervanuit dat de PCIe 3.0 kaarten ook op een 2.0 slot zullen werken, hooguit wat langzamer, dus het nut ontgaat me eerlijk gezegd een heel klein beetje, zolang dit nog niet native in de chip wordt opgelost.
Hmm. MSI zegt op hun facebook pagina dat ze 20% extra performance halen op SSD's. aangezien de informatie daar redelijk betrouwbaar lijkt en er wel meer leaks staan ga ik er maar van uit. :9 '

http://www.facebook.com/MSI.Europe?sk=wall

Nu wachten tot ze in de winkel liggen! 8-)

[Reactie gewijzigd door 7600GTXXX op 1 juni 2011 11:25]

Hmm, leuk voor de nieuwere generatie OCZ Revo drives. Kijken hoe hard ze dan kunnen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True