Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Uiterlijk juni volgend jaar wil de PCI Special Interest Group de uitbreidingen van de pci express 2.0-standaard met een aantal nieuwe features afgerond hebben.

Pci-Sig logoDe verbeteringen betreffen onder andere een nieuwe techniek om met virtueel geheugen om te gaan en ondersteuning voor multicasting. Deze laatste functionaliteit moet vooral bandbreedte besparen en latency terugdringen en zal vooral bruikbaar zijn in systemen met meerdere grafische kaarten of redundante opslagmogelijkheden. Ook wordt ondersteuning toegevoegd voor cache-coherente transacties om het dataverkeer te synchroniseren, met name tussen de host cpu en co-processors, schrijft de EETimes. De PCI-SIG hoopt de meeste veranderingen in april af te kunnen ronden, maar sommige aanpassingen zijn waarschijnlijk pas in juni gereed.

De PCI-SIG verbiedt leden bekend te maken welke voorstellen tot aanpassing in behandeling zijn, maar regelmatig geven bedrijven informatie over de updates die zij steunen. Zo ontsluierden Intel en IBM vorig jaar hun Geneseo-initiatief dat onder andere een koppeling van extra verwerkingseenheden aan een processor inhield.

Ondertussen werkt de pci-sig door aan de specificaties van pci express 3.0 die in 2009 verwacht worden. Deze standaard gaat een snelheid van 8GT/s bieden en in 2010 in producten opduiken, zo is de verwachting.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

woei! volgend jaar wťťr allemaal nieuwe videokaarten die niet compatible zijn met moederborden die niet pas net uit zijn..
nouja.. das wellicht ook wat overdreven, misschien is mijn systeem gewoon hopeloos verouderd. :)

ben wel blij dat ik nog niet met een upgrade bezig ben geweest recentelijk, kan gewoon rustig afwachten tot alle nieuwe technologie van dit jaar 'verouderd' is en het goedkoper aanschaffen.. kan dan toch wel weer jaren vooruit :P (aangezien ik er niet zoveel zware dingen mee doe als high-end games, of dikke renders maken)


Vind het ergens wel verontrustend dat ze ontwikkelingen zo hard gaan.. binnen like.. een jaartje tijd zijn de pci-e kaarten doodnormaal geworden, en is het zelfs al niet meer uitzonderlijk om 2 kaarten te hebben.. als dat zo doorgaat moet je onderhand jaarlijks gaan upgraden wil je de recenste games kunnen spelen..

[Reactie gewijzigd door Xyzar_ op 10 december 2007 16:00]

De ontwikkeling van PCI ging ongeveer net zo snel, al weten niet veel mensen dat er een 1.0, 1.1, 2.0, 2.1, 2.2 en 2.3 revisie is geweest. Hetzelfde met PCIe. PCIe is nu al een paar jaar te vinden op moederborden en we gaan geleidelijk over naar de volgende revisie. Het spul zal gewoon backwardscompatible blijven als het goed gedaan wordt (zo is PCI ook lang compatible gebleven met alle voorgangers, pas in de 2.3 rev is de 5V support eruitgegooid).
Nu is het natuurlijk zo dat PCIe 3 andere bussen heeft vervangen (PCI, AGP en PCI-X)en dat daardoor de ontwikkelingen sneller kunnen gaan (toen AGP en PCI-X er eenmaal was er minder noodzaak om PCI nog flink te gaan versnellen). Met PCIe zien we dat natuurlijk wel, maar ik denk niet dat het echt heel veel sneller gaat als in het verleden, alleen is het nu allemaal PCIe ipv 3 verschillende bussen ervoor. Daarbij duurt het nog wel even voordat we het op de mobos zien.
Eerst moet de chipset ontwikkeld worden, daarna komen de borden en als die beschikbaar zijn zie je de insteekkaarten ervoor verschijnen. Over dat proces gaat wel een tijdje heen. Dus ik denk niet dat je bang hoeft te zijn dat het heel veel sneller gaat als voorheen. Je moet nu ook al jaarlijks upgraden, dat zal niet echt gaan veranderen.
The transition to PCIe 2.0 won't be anything like the move from AGP to PCIe. The cards and motherboards are backwards and forwards compatible. PCIe 1.0 and 1.1 compliant cards can be plugged into a PCIe 2.0 motherboard, and PCIe 2.0 cards can be plugged into older motherboards. This leaves us with zero impact on the consumer due to PCIe 2.0, in more ways than one.

;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Pci_express#PCI_Express_2.0
tja ik zie de voordelen niet zo , voor mij teminste , moet natuurlijk iedereen zelf weten, maar ik sla even een paar dingen over, ddr3 pci-x 2.0 ectr, ik vind het gewoon nu niet echt te moeite om over te stappen, laat staan de geweldige performance boost met games(zal ook wel mee vallen), dus ik weet niet op welke doelgroep ze richten, ik ben het er wel mee eens dat stilstand achteruitgang is, maar dat geldt hetzelfde met, iets nieuws komen, waar je eigenlijk bijna niets van merkt :9
Het keyword hierin is natuurlijk bandbreedte. En bandbreedte is echt niet alleen interssant voor games. Met de toenemende hoeveelheid data die we gebruiken is een snelle toegang tot databases en content des te meer interessant. Door te zorgen voor een snelle bus kun je er snelle apparaten aan hangen.

De PCIbus ging vaak de bottleneck veroorzaken, zeker als je er een hedendaagse hdd aanhangt en een Gb netwerkkaartje zit het al vol (je hebt maar 133MB/s in theorie, dat is 100MB/s in de praktijk, een hdd trekt al 70MB/s en een Gb netwerkkaart ook makkelijk zo'n 30MB/s).
de PCI-X 2.0 die je noemt is inmiddels al weer oud, het bracht wel 533MB/s, maar voor een server met een flinke RAID5 array en meerdere Gbverbindingen is dat ook al te traag (en PCI-X zie je eigenlijk alleen op servers en een enkele high-end workstations).
Met de komst van PCIe is dus niet alleen voor vidkaarten de bandbreedte toegenomen, ook voor alle andere dingen. En gezien we steeds snellere lanverbindingen en storagemogelijkheden krijgen moet de bus gewoon meegroeien. Nu is dit dus niet direct interessant voor de normale thuisgebruiker (die heeft het niet per se nodig, of kan het niet betalen), maar het heeft zeker wel nut voor de veeleisende toepassingen zoals servergebruik. Dus je vraag wat betreft doelgroep begrijp ik niet helemaal, het is gewoon een doorontwikkeling van de industriŽle standard die voor iedereen interessant gaat worden.
Een Gbit NIC maar 30MB/sec? Really? 1Gbit=125MB Ook is de PCI bus half-duplex terwijl Gbit full-duplex is. In het ergste geval kan die Gbit NIC dus 250MB/sec verkeer op de PCI bus proberen te zetten. Voor PCI-E en PCI-X is dit natuurlijk geen probleem.

(En niet durven beweren dat niemand dit haalt: ik sleur zelf geregeld 800Mbit/sec over mijn netwerk :+ )
Ik zeg niet dat een Gbit nic maar 30MB/s haalt (hoewel er genoeg zijn die er niet bovenkomen in de praktijk), maar dat die 30MB/s die je nog over hebt (100 - 70 = 30) makkelijk te vullen zijn en dat je daardoor de PCIbus makkelijk vol kan gooien en dat het wel zeker een limitatie in de bandbreedte kan vormen.
nou voorlopig kan geen enkele videokaart de volledige bandbreedte van PCI-E 2.0 nog volmaken.. PCI-E 1.1 wordt al bijna niet volledig benut.. dus ach. ik maak me niet zo'n zorgen.. en de verbeteringen van hierboven lijken ook grootendeels gericht op de laptop markt..
Laptopmarkt lijkt me niet, doorgaans heb je daar niet zoveel aanhangen dat je bandbreedte tekort komt. Het lijkt me juist voor de servermarkt het meest interessant, dat zijn de jongens die het meeste bandbreedtehongerig zijn.
Goed nieuws, ik hoop wel dat dat de vorige versies van PCI-Express wel compatibel blijven met de nieuwe standaarden (waar ik voor vrees dat het niet het geval zal zijn).
Ten tijde (1.5 jaar geleden) van de AGP 8X naar PCI-E upgrade waren er verschillende mensen die hun oude moederbord of AGP kaart in de prullenmand konden smijten omdat deze niet meer compatibel waren.

Ik hoop toch dat ze enigszins nog een tijdje met deze standaard blijven verder doen zodat diegenen die juist een nieuwe kaart gekocht hebben toch nog minstens een jaar of twee verder kunnen. :p

[Reactie gewijzigd door b3nowns op 10 december 2007 16:13]

Goed nieuws, ik hoop wel dat dat de vorige versies van PCI-Express wel compatibel blijven met de nieuwe standaarden (waar ik voor vrees dat het niet het geval zal zijn).
Ten tijde (1.5 jaar geleden) van de AGP 8X naar PCI-E upgrade waren er verschillende mensen die hun oude moederbord of AGP kaart in de prullenmand konden smijten omdat deze niet meer compatibel waren.
Ach, zo'n probleem is dat toch niet. Het product dat voor het gamen het snelste verouderd is de videokaart. Wil je die gaan upgraden dan zijn er nu zelfs nog AGP kaarten te vinden. Wil je gelijk je cpu en mobo upgraden kooop je gelijk iets dat PCIe heeft. Dus ik verwacht niet dat dat echt een gigantisch tegenargument zal zijn.

Daarnaast blijft dit hoogstwaarschijnlijk gewoon compatible.
Betekend dat moederborden die nu PCI-E 2.0 ondersteunen de nieuwe functies krijg dmv een bios update ofzo? wordt anders wel verwarrend als je 2 verschillende pci-e 2.0 heb.
Goede vraag,

ik ben bezig met me te orienteren op een nieuw systeem met een mobo die 2x pci -e 2.0 heeft zodat ik 2x een 8800 ( die met pcie 2.0 ondersteuning ) gt kan plaatsen. Maar nu hoop ik toch echt niet dat dit over een half jaartje alweer verouderd is. Dus gaat het om software - of hardwarematige features?

overigens: ik draai nu nog AGP :P
Maak je niet druk, de overgang naar PCI-E 2.0 is al amper merkbaar, deze nieuwe features zul je echt niet merken.
Ondertussen werkt de pci-sig door aan de specificaties van pci express 3.0 die in 2009 verwacht worden. Deze standaard gaat een snelheid van 8GT/s bieden en in 2010 in producten opduiken, zo is de verwachting
8GT/s? Is dat een tiepvout of.... moet 8GB/s zijn neem ik aan?

Ik zie nu dat het GigaTransfers per seconde is. Mss handig om dat er ff bij te zetten...

[Reactie gewijzigd door 2xdehelft op 10 december 2007 16:28]

Ik denk dat de meeste mensen dit al door hadden ;)
Wat houden die GigaTransfers dan in? is tijdens de ontwikkeling van PCI-E 2.0 nog nooit genoemd of heb ik dan een artikel gemist?
gigatransfers is hoevaak er data wordt overgedragen... bij een 16 bits ddr bus op 200 mhz (ddr verdubbeld effectief (dus niet echt) het overdrachtsritme) heb je 400 megatransfers van 16 bits per seconde dus dat is 16 * 400 megabits / s of 800 mByte/s

[Reactie gewijzigd door JipK op 10 december 2007 22:11]

Omdat het om PCI-E dacht ik als eerste videokaart, dus GigaTexels (zelfde afkorting) maar het zal idd wel GigaTransfers zijn.
De PCI-SIG verbiedt leden bekend te maken welke voorstellen tot aanpassing in behandeling zijn, maar regelmatig geven bedrijven informatie over de updates die zij steunen.
Zodat PCI-SIG weer veel geld kan vragen voor hun documentatie over deze 'open standaard'. Lees dit maar eens. PCI-SIG vraagt niet voor alle documentatie geld, maar net wel voor die belangrijke delen.
Agja wel leuk, maar zal er niet veel aan hebben, ga me in januari een neiuw systeem kopen (PCI-E 2.0).
Van de andere kand vraag ik me af wanneer het echt goed benut gaat worden, tenslotte worden PCI-E 1.0 nu nog niet eens helemaal gebruikt.
Stomme vraag maar hoe kan je weten welke PCI versie je in je PC hebt steken
Specs van je mobo en chipset opzoeken, daar staat het meestal wel in.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True