Asus toont nieuwe serie X79-moederborden

Asus heeft zijn line-up van moederborden met de X79-chipset getoond. Naast de Rampage IV Extreme gaat het om drie reguliere borden en een Sabertooth-model uit de TUF-serie. De borden zijn bedoeld voor Intels nieuwe generatie processors.

De drie reguliere moederborden zijn de P9X79, de P9X79 Pro en de P9X79 Deluxe. Het topmodel van dit trio is de Deluxe, dat over vier pci-express x16-slots en twee x1-slots beschikt. Aan weerszijden van de LGA2011-socket zijn tweemaal vier geheugenslots geplaatst en het bord is voorzien van zes usb 3.0-poorten, bluetooth 3.0 en onboard wifi. Ook acht sata-poorten, een led-poster en ondersteuning voor ssd-caching zijn aanwezig.

De P9X97 en de P9X79 Pro-versies zijn wat eenvoudiger: zo heeft de Pro geen tweede netwerkpoort en heeft het bord twee usb 3.0-poorten minder op het i/o-paneel. Verder is er een interne usb 2.0-header minder. Een interessante feature van de uefi dat Asus met zijn X79-borden levert, is de mogelijkheid het bios te flashen zonder processor of geheugen te installeren: voeding op het bord is voldoende. Prijzen maakte Asus nog niet bekend.

Naast de drie reguliere moederborden en de Rampage IV Extreme is er dan nog een Sabertooth-bord uit de TUF-serie. Volgens Asus is dit moederbord bedoeld voor veeleisende gebruikers die voor stabiliteit en compatibiliteit kiezen. De nieuwste Sabertooth heeft niet langer het 'Tactical Vest' dat op het Sabertooth P67-moederbord te vinden was. Wel is de southbridge actief gekoeld en ook op het i/o-paneel is actieve koeling aangebracht, die warmte van de vrm's moet afvoeren. Verder heeft het bord acht ddr3-geheugenslots, drie pci-express x16- en twee x1-slots, en een pci-slot. Tot slot is dit bord voorzien van vier usb 3.0-poorten op het i/o-paneel en acht sata-poorten.

Reacties (46)

Zelf niet meer zo geintereseerd in het bouwen van een eigen machine, maar enorm benieuwd waarom er een stikkertje zit met 'USB 2.0 mouse/keyboard here'. Iemand?

Zodat je je muis/kb niet op een USB3.0 poort gaat aansluiten? Immers, die hebben dat totaal niet nodig

waarschijnlijk omdat die geen snelle usb 3.0 nodig hebben, het pijltje wijst ook naar een usb 2.0
.

Misschien dat de andere usb poorten niet gelijk met opstarten werken en je deze dan met bijv. Wachtwoord invoeren wel kunt gebruiken, gewoon een gok, verbeter me als je beter weet

Omdat USB poorten die niet van de de chipset komen vaak pas werken na het installeren van drivers, en anders kan je je OS niet installeren...

Omdat als je je toetsenbord en muis op een usb 3.0 poort aansluit je toetsenbord niet werkt in het bios. (Uit eigen ervaring met een Gigabyte GA-X58A-UD3R, al weet ik niet hoe dat met deze moederborden geregeld is )

[Reactie gewijzigd door tomtom381 op 26 oktober 2011 19:38]

Als het goed is, zit de USB3.0 controller bij de X79 serie in de chipset, en is er geen aparte controller meer. Dus zou het gewoon moeten werken in het BIOS.

Daar staat (extra) spanning op bij standby/uit denk ik?

de vermoedelijke antwoorden zijn al gegeven hier, maar ben ik de enige die hierin een verwijzing ziet naar de luchtvaart ? ( remove before flight op de pitot buizen van vliegtuigen )
http://v19.lscache5.c.big...otos/original/3209727.jpg
edit : foto

[Reactie gewijzigd door RedDragon17 op 26 oktober 2011 23:38]

die 2 groene poorten zijn sata ?

lijkt het wel op. eSATA om precies te zijn, gecombineerd met USB (zodat je ook powered eSATA hebt).

Ik dacht het wel,eSata

Da's eSatap (powered eSata)

http://en.wikipedia.org/wiki/ESATAp

esata ja

edit: het antwoord was al gegeven en completer dan de mijne

[Reactie gewijzigd door jrw88 op 26 oktober 2011 16:33]

Wow , de nieuwe Sabertooth is mooi, en alweer een moederbordje met 2x4 slots voor DDR3 RAM.Het nieuwe standaard voor de x79 mobo's. De actieve koeling op de nieuwe Sabretooth lijkt mij niet verstandige keus, stof en slijtage en dan heb jij een lawaaierige ding in je PC

-edit-
hoezo 10x off topic?
tjonge tjonge ,iedereen krijgt tegenwoordig modstatus

[Reactie gewijzigd door Essox Lucius op 26 oktober 2011 16:58]

en de meest zinloze berichten die maximaal on topic zijn die krijgen "informatief" als score... mij zint het ook niet,

OT: ik vind het wel mooi dat het io-shield nu mooi ompakt is met een fan en zo redelijk stofdicht lijkt/is. ik vraag me af of een extra koeler daar nodig is omdat het geheugen er zo dicht op zit. zomaar een gedachten, maar het zou wel logisch zijn.
Iemand een idee wanneer je dit alles daadwerkelijk kan aanschaffen en kan gebruiken? (lees: wanneer er ook de juiste geheugen en processors uit zijn)

edit: iets toegevoegd over io-shield

[Reactie gewijzigd door jrw88 op 26 oktober 2011 17:24]

Die fan zit daar om de VRMs te koelen. Op zich ook logisch, want dat zijn onderdelen die vrij warm worden. Of het echt nodig is vraag ik me af. Ik had liever gewoon een los fannetje gezien zoals bij hun P6T Deluxe bordjes. Als je wilde gaan OCen kon je daarmee extra koelen, deed je dat niet dan was de standaard koeling afdoende.

De koeler bij het io-shield is optioneel, je kunt zelf kiezen of je hem wel of niet monteert.

Hmm, dat zou ideaal zijn dan. Het is op de foto niet zo heel goed te zien namelijk, hij lijkt er redelijk goed op vast te zitten (maar het is natuurlijk moeilijk te bepalen in hoeverre je die zwarte kap eraf kan halen op basis van een fotootje).

Een stille kleine ventilator is ook mogelijk, al zal dan de koelkracht waarschijnlijk wel wat minder zijn. De gebruikte koeloplossing lijkt overigens ook wel wat op een blower-systeem, zoals dat ook vaak op videokaarten gebruikt wordt. En die hoor je vaak ook maar amper tenzij ze flink bezig moeten.

Ziet er verder best goed uit, ik ben erg benieuwd naar de performance van de nieuwe borden en bijpassende onderdelen.

Leuk om weer eens een bord te zien met actieve cooling. Ziet er bruut uit.
Overigens ben ik erg benieuwd of het wel eigenlijk nodig is.
Nodig is natuurlijk een groot woord. Het blijft achteraf natuurlijk altijd een stuk koeler dan met passieve koeling, en je moet er maar van houden.

Leuk, ik vind het juist geweldig dat we geen actieve koeling meer hebben (zeker niet met deze kleine fannetjes) omdat die gewoon een pokkeherrie maakten. Vroeger duwde ik altijd al een aftermarket koeler op m'n moederborden die passief was. Als ik een nieuw bord ga kopen, dan valt alles met actieve koeling eigenlijk al per direct af. Zeker 40mm fannetjes gaan teveel herrie maken.

Een interessante feature van de uefi dat Asus met zijn X79-borden levert, is de mogelijkheid het bios te flashen zonder processor of geheugen te installeren: voeding op het bord is voldoende.

Dat is inderdaad een interessante feature! Ik herinner me nog dat ik een Tweaker uit Amsterdam langs liet komen met z'n Sempron 140 zodat ik m'n 790FX-GD70 kon flashen om m'n 6-core 1090T te ondersteunen. Een hoop gedonder dus, en ik voorzie inderdaad dergelijke problemen als Intel straks met de op 22nm gefabriceerde SB-E chips komt. Mijn vraag is alleen, hoe gaat dit dan precies in zijn werk? Is het bord in staat om zelf een beeldscherm aan te sturen? Ik zou niet weten hoe je blind zo'n bios zou moeten flashen anders

Blind flashen is helemaal niet zo een probleem als de fabrikant een goede procedure maakt. Iets als, zet het bios op een usb-stick als bios.bin, steek deze in de pc, start op met een bepaalde toets(-combinatie) ingedrukt en het bios wordt geflasht. Is de flash klaar dan hoor je een x aantal beeps van het moederbord.

"usb3 is duur"

Meeste USB 3.0 externe HDDs die ik zie zijn goedkoper dan USB 2.0. Zo ook m'n Samsung M3 2TB voor 80 euro. Enneh, dat verschilt immens in datasnelheid. Also, "te duur"? Waarom zou je dan socket 2011 kopen...?

(was een reactie op jonkeates, ik faalde ff met reageren)

[Reactie gewijzigd door TNT LotLP op 26 oktober 2011 20:18]

USB3 is duur omdat je daarvoor veelal nog 3rd party chips nodig hebt, dat maakt het dus wel een stukje duurder. Maar ik ben het helemaal met je eens dat als je een socket 2011 bordje koopt, die paar euro extra dan ook niet veel meer uitmaakt.

Dat is het hele punt juist, maar alsnog. de GIGABYTE GA-P61-USB3-B3 (rev. 1.0) heeft USB 3.0, is 54 euro bij alternate.nl en verkopen die zelfs met een bioscoopbon ofzo erbij (want dat wil een echte tweaker blijkbaar). Dat noem ik niet duur -- m'n usb 3.0 hdd was duurder.

waarschijnlijk omdat die geen snelle usb 3.0 nodig hebben, het pijltje wijst ook naar een usb 2.0
Deze kan wel verwijdert worden het was een reactie op ultimasnake

[Reactie gewijzigd door ndb op 26 oktober 2011 16:34]

Een interessante feature van de uefi dat Asus met zijn X79-borden levert, is de mogelijkheid het bios te flashen zonder processor of geheugen te installeren: voeding op het bord is voldoende

Ik vraag me af hoe ze dat willen gaan doen. Je hebt iets van een CPU nodig om de berekeningen te doen, tenzij je een ROMflasher op het bord gaat implementeren. Maar dit lijkt me nogal duur, voor de paar keer dat je het nodig hebt (zo vaak gaan die biosflashes bij Asus nou ook weer niet fout).

Verder valt het op dat Asus blijkbaar enkel EATX borden gaat maken, de foto's zijn nogal crappy, ik had toch minstens mooie productfoto's verwacht net zoals Gigabyte en MSI hadden). Als ik naar de schroefgaten kijk dan lijkt het alsof ze voor ATX toch net tever uit elkaar staan.
Ik hoop dat ze ook met een ATX gaan komen, anders missen ze toch een groot deel van de markt ben ik bang, niet veel mensen willen een EATX kast gaan kopen voor deze dingen.

"niet veel mensen willen een EATX kast gaan kopen voor deze dingen."

Als de prijzen zo hoog worden qua onderdelen ga ik er al snel van uit dat mensen meer hun PC rond dit socket gaan bouwen dan de juiste mobo vinden met dit socket voor hun ATX kastje Ik ga een silverstone raven RVnogwat kopen, waarschijnlijk, voor een van deze schatjes. Of mischien hun RoG moederbord. Heb m'n antec nine-hundred nu al een tijdje

Ik zie kleine stof happende ventilators op de sabertooth. jammer
Lekker lawaaierig bij slijtage ect.

Had de Saber liever gezien met passieve koelblokken, dan ziet het er gelijk ook beter uit.

P9X79 Deluxe klinkt als een goed bord ook het feit dat het beestje geen actieve koeling behoeft is in deze erg belangrijk. Intel moet echt wat gaan doen aan de belachelijke hitte ontwikkeling van hun componenten het is simpel weg niet te verkopen dat ik een computer heb staan die makkelijk een 100W warmte bron kan vervangen dankzij de enorme hoeveelheid verspilling binnen de onderdelen.

Nu weet ik natuurlijk ook wel dat de geproduceerde warmte er bij hoort en dat Intel zijn stinkende best doet om een processor te maken die zo min mogelijk warmte produceert en toch zo snel mogelijk is etc. Maar een bridge chip die actieve koeling nodig heeft... sorry maar dat gaat gewoon echt een stap te ver.