Asus maakt quad-sli op Rampage mogelijk met expansiebord

Enthousiastelingen die vier videokaarten in hun pc willen hebben, maar voor een Rampage III Extreme hebben gekozen, kunnen hun kaarten niet op volle snelheid laten draaien. Een dochterbord biedt soelaas dankzij twee NF200-chips.

Het Rampage III Extreme-moederbord uit Asus' Republic of Gamers-serie heeft weliswaar vier pci-express-x16-slots aan boord, maar die kunnen niet allevier op volle snelheid worden gebruikt. Het moederbord is voor 'slechts' tri-sli gecertificeerd; het kan drie videokaarten als x16/x8/x8-configuratie aansturen en vier kaarten zouden met 8x/8x/8x/8x-pci-lanes worden aangestuurd. De X58-chipset heeft met 36 lanes nu eenmaal niet voldoende bandbreedte om vier kaarten in x16-configuratie aan te sturen. Asus heeft in de vorm van de ROG Xpander een oplossing voor dit probleem ontwikkeld.

Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt; het is alleen bedoeld voor overklokkers die de grafische prestaties willen opkrikken. De benodigde extra pci-express-lanes voor de vier 16x-opstelling zijn afkomstig van twee NF200-chips; de 32 pci-express-lanes van het Rampage III Extreme-bord worden gesplitst in 64 lanes. De twee chips, die ieder 12W consumeren, worden gevoed door drie vierpins-molexconnectors en één zespins-pci-expressconnector. Een ventilator houdt de componenten onder de Xpander koel.

Aangezien quad-sli-opstellingen niet voor iedereen interessant zijn, koos Asus ervoor de extra kosten niet standaard aan het Rampage III Extreme-bord te koppelen. Nvidia zou ongeveer honderd dollar vragen voor quad-sli-certificering en de benodigde twee NF200-chips, wat de prijs van het moederbord aanzienlijk zou opdrijven. Aangezien een beperkte gebruikersgroep een dergelijke opstelling wil gebruiken, koos Asus voor een 'uitbreidingskaart' om quad-sli mogelijk te maken. Asus maakte nog niet bekend wanneer het Xpander-bord beschikbaar is en wat de prijs zal zijn.

Reacties (62)

[chocolade-reep]

Ik begrijp niet dat er zo hoog ingezet wordt op 'Quad SLI', bij HardwareInfo was er zelfs een game die daar door langzamer ging draaien. De grootste snelheidswinst was 3%...

[nedernakker]

het is simpelweg voor benchers die een record willen breken. ATI stond aan kop met de 5870, nu staat de beker weer bij Nvidia.

er is geen game op aarde die zo een setup nodig heeft.. hell, 5870 CFX/GTX 480 SLI
is al dikke overkill... maar daar gaat het niet om.

waarom doen, simpel... het kan.

en het geeft natuurlijk een flinke boost aan je e-penis..

[Amasik]

quad sli wordt door nvidia officieel pas ondersteund met de laatste drivers, en alleen in d3mark, volgens mij zeiden ze dat bij hardwareinfo zelf ook.

[Astennu]

Uhmm extra hoog verbruik. Past niet meer in een ATX kast. En zal gezien de prijzen die voor de Quad SLI licentie genoemd worden niet echt goedkoop zijn.

Kun je dan niet beter je moederbord verkopen en een board kopen wat standaard quad SLI ondersteunt ?

[klen_ghost]

dacht ik ook al, maar toch leuk voor de mensen die "extreem willen opvallen/ of teveel geld hebben en dit graag aan flauwekul op maken "

(al zou ik dan persoonlijk voor een mobo gaan wat 4way sli al heeft)

[Amasik]

dit board is voor overclockers en mensen die records willen halen:
- hoog verbruik = die paar watt extra op het totaal is bijna verwaarloosbaar
- niet in een atx kast = handig want er moet toch met stikstof gewerkt kunnen worden
- prijzen = 100 euro meer of minder maakt op het totaal niks meer uit.

de reden dat men juist wel dit board zou kunnen willen is omdat het om de overclockbaarheid gaat, de componenten worden meestal ook cherry picked. Als dit board betere records neerzet dan een board die 4x SLI standaard heeft, dan wil je dit board wel hebben voor die paar extra punten. (verschil tussen 1e zijn of verliezer zijn)

en voor de fabrikant gaat dit gewoon om de pats factor (als je de ontwikkelingskosten meerekent maakt het hele VW concern nogsteeds verlies op de bugatti veyron, maar ze hebben wel de snelste productie auto gemaakt)

[warhunter6]

eerste reactie op de foto

Is die fan alleen voor de airflow ofzo?, maar het ziet er wel mooi uit zeg alleen vraag ik me wel af in welke kast die nog zou passen zeker niet in die van mij namenlijk...
En een extra 100 dollar voor 4-way SLI certificering... typisch nvidia....nja dan lijkt mij het toch dat je beter meteen voor een 4-way sli motherboard kan gaan ofniet?

[Quipeace]

Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt; het is alleen bedoeld voor overklokkers die de grafische prestaties willen opkrikken.`

Voor de overgrote meerderheid geen probleem, quad-sli brengt de kaarten echt naar het randje en de toegevoegde waarde over triple is bijna te verwaarlozen.

De fan lijkt me inderdaad voor de airflow door de kaarten heen, de middelste twee kaarten krijgen het zwaar dus een extra fannetje is welkom. Beetje te vergelijken met een notebook fan, als ik het design zo zie.

edit: quote tags vergeten.

[Reactie gewijzigd door Quipeace op 27 juli 2024 21:05]

[FastFred]

Het staat gewoon keihard in het nieuwsbericht dat de fan op deze Xpander kaart airflow moet bieden aan de componenten onder de Xpander kaart, dus de southbridge in dit geval en andere chips/SATA controllers die door deze Xpander kaart worden afgedekt

[Blue Boon]

Dat is inderdaad wel wat er staat, echter zit de fan aan de bovenkant van het dochterbord en de southbrigde eronder. Aangezien er geen gat in het dochterbord zit vraag ik me af hoe ze de luchtstroom gaan sturen.

Het ziet er naar uit dat de ventilator de lucht naar de twee koelblokken op de chips blaast. Daarnaast zal de ventilator ook de warme lucht tussen de kaarten wegblazen.

edit: In de link van het nieuwsbericht wordt niets vertelt over die fan.

edit: @ hieronder: in deze afbeelding is duidelijk te zien dat de zijkant van de ventilator behuizing open is. Daarnaast is het niet handig een radiaal ventilator te gebruiken om lucht axiaal te verplaatsen.

[Reactie gewijzigd door Blue Boon op 27 juli 2024 21:05]

[Patriot]

Als ik naar deze foto kijk, lijkt het er toch wel op dat er gaten in het dochterbord zitten onder de fan.

[FastFred]

Dat leek mij dus ook al wel het meest logische, net als Nvidia doet met de recentere videokaarten (GTX2** en GTX4** kaarten)

[HJBER]

Fan lijkt me ook om door de koelblokjes op de chips te blazen

[somers1234]

Leuk dat mensen zoveel moeite doen om de reacties te komen. Dan blijken ze het nieuwsbericht zelf niet gelezen te hebben en komen ze met zulke vragen...

[Bosmonster]

Nvidia zou ongeveer honderd dollar vragen voor quad-sli-certificering en de benodigde twee NF200-chips

Voor die 100 dollar krijg je er gelukkig ook nog de 2 chips bij

[Saturnus]

Hoevaak moet nou nog vertelt worden dat die NF200 gewoon een hub is. Voor snelheid heb je er niets aan dus.

[HotFix]

Inderdaad, hoe dit voor hogere snelheden moet zorgen is mij ook een raadsel. Uiteindelijk lopen er toch maar 32 lanes naar de CPU toe, dus zijn alle kaarten gebottlenecked op x8

[Jut]

Communicatie tussen de kaarten kan zo wel op x16 (tenminste tussen de 2 kaarten aan 1 hub). Maar was het niet zo dat die nf200 alleen goed was voor hogere latencies en extra stroom verbruik?

Ach dit is echt voor die hard overclockers, laat die maar oordelen of het hun geld waard is :-). Als gamer heb je meer dan genoeg aan 2 kaartjes.

[M2M]

Toch vraag ik me nog wat dingen af.

PCI-E lanes kun je toch niet zomaar verdubbelen? Er is toch altijd een maximum aan bandbreedte van en naar de processor/northbridge?

En waarom zou zo'n board een gigantische hoeveelheid power nodig hebben? Die ene extra PCI-E lane vreet zoveel?

[redfoxert]

4x PCI-e a 75W per stuk (Dat is wat een PCI-e slot moet kunnen leveren, buiten de extra voeding via de voeding dus)
2xNF200 a 12W per stuk
Random andere componenten plus de fan, even ruim genomen, 10W

Zit je al aan 334W ... dus ja ... behoorlijk wat voeding nodig

[ronny]

Maar je stopt dit bord in de PCI-e sloten van het moederbord. Dus de power van die sloten kan je gewoon 1 op 1 door zetten. Dat hoeft niet van een externe voeding te komen. Dus waar het precies voor is durf ik niet te zeggen.

[appel437]

misschien kunnen de nvidea kaarten via bepaalde driver's meer stroom uit de sloten halen?

[DominoNL]

Hoe ga je je videokaarten vast zetten in de kast nu? En je kabels? Lijkt me mooi geen potje om te zien!

[johnkeates]

LEES dan ook gewoon. Drol.

[ToWi1989]

Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt;

gewoon niet dus!

[Djmaddox]

Ik had er wel wat over gehoord, maar ik vraag mij af of dit een prestatiewinst zal gaan geven? En ik ben ook wel benieuwd naar de prijs.

[Limaad]

Wow.
is er ook nog ruimte voor hardeschijven en dergelijke andere dingen? Of moeten die op een ander moederbord terecht komen!

edit:
ow overheen gelezen:

Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt

[Reactie gewijzigd door Limaad op 27 juli 2024 21:05]

[N1ckk]

Of Lian Li springt hierop in met een enorme kast Hehe nee hoor dit is een grap en totaal onrealistisch.

Maar wel gaaf hoor, dit van Asus

[klen_ghost]

wat ik me nu afvraag,
kan deze alleen op deze op een "ramp 3 extreem" ?
of kan men deze ook in andere met tri-sli gebruiken ?

denk zelf dat het alleen op asus ramp 3 extreme kan maar het zou leuker zijn om deze ook op andere te kunnen gebruiken.

[Madrox]

Dit is gewoon puur iets voor OC record freaks, die records willen breken. Niks meer en niks minder
Nvidia vraagt veel te veel voor hun SLi- chips en certificaten. En dan die Femi chip, nee ze zitten echt op de verkeerde weg.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 27 juli 2024 21:05]