Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

Galaxy werkt aan een videokaart die als een dual-GTS 250 beschouwd kan worden. Nu de fabrikant moet wachten op de GF100-chips en de GT200-gpu's nagenoeg niet te krijgen zijn, plaatst het twee G92b-chips op een enkele pcb.

De twee op 55nm geproduceerde G92b-gpu's hebben beide 128 streamprocessors en kunnen via twee 256bit-geheugeninterfaces beschikken over twee keer 1GB gddr3-geheugen. Nvidia's NF200 pci-e bridge-chip verbindt de twee gpu's met elkaar.

De tweekoppige kaart heeft twee zespins pci-e-stroomaansluitingen. Volgens Expreview is het niet mogelijk twee kaarten in quad sli-opstelling te plaatsen. Het is nog onbekend welke kloksnelheden Galaxy de kaart meegeeft en ook over de koelmethode is nog niets bekend.

Het is nog mogelijk dat de fabrikant besluit de kaart niet uit te brengen, maar nu Nvidia de aanvoer van GT200-chips nagenoeg heeft stilgelegd en een release van GF100-kaarten binnen twee maanden niet te verwachten is, zullen de Nvidia-partners zeker overwegen om alternatieve modellen als de Galaxy Dual Core GTS250 uit te brengen.

Galaxy Dual Core GTS250 Galaxy Dual Core GTS250 Galaxy Dual Core GTS250
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Nou dit kunnen we dus gewoon een 9800GX2 noemen?
zie niet zoveel verschil eigelijk.. Op single PCB na dan. En misschien hogere clocks.

[Reactie gewijzigd door Xenomorphh op 20 januari 2010 17:13]

Hogere clocks ja, maar ook 55nm in plaats van 65nm bij de 9800GX2. De 9800GX2 is trouwens 2 G92 chips, ofwel 2x een 9800GTX.
De GTS250 is ook een G92 chip, de 55nm b variant, het is gewoonweg een rebrand van de 9800GTX+, wat een klein beetje hoger geklokte 9800GTX is. Met andere woorden, een dual GTS250 is, met uitzondering van de clocks, niets anders dan de 9800GX2.
Tja zo ken ik er nog wel meer. Zo kun je ook zeggen dat de HD4870 hetzelfde is als de HD4890, behalve de clocks. Dat de HD4890 vervolgens zo'n 200MHz hoger te klokken is vanwege optimalizaties in de chip boeit dan zeker even niet? De GTS250 G92 (non-b) variant is eigenlijk zo goed als uitgestorven, en je kunt er wel vanuit gaan dat ze hier dan ook de G92b chip op plakken. Gevolg is lager verbruik, en natuurlijk de hogere kloksnelheden zoals we die al van de 9800GTX+ gewend waren. 738MHz voor de GTS250 tov 600MHz voor de 9800GX2 gaat me dan te ver om ze 'hetzelfde' te noemen.

Oh en zoals al eerder aangegeven, de 9800GX2 had 2x 512MB geheugen. Deze dual GTS250 zal 2x 1GB krijgen, wat em zeker snelheidswinst gaat opleveren in de wat zwaardere spellen, waaronder Crysis.

nVidia is niet altijd even netjes geweest bij het uitbrengen van 'nieuwe' kaarten, echter kun je niet ontkennen dat de G92 chip een goede chip is geweest. Dat ze nu geen G200-opvolger hebben en de oude G92 chip in blijven zetten kun je ze niet kwalijk nemen (al moet ik toegeven dat de prijzen nu wel wat hoog liggen voor nVidia-kaarten). Echter leeft er bij tweakers een grote onvrede hierover, maar wij tweakers kijken toch wel naar de benchmarks. En een consument weet toch niet welke beter is, of 't nou 8800GTS, 9800GTX(+) of GTS250 heet.

Overigens doet Intel hetzelfde met hun CPUs, maar die houden zich dan aan een iets consistentere naamgeving. Maar het feit dat een E8400 niet sneller is dan een E6850 zal menig consument ook verbazen, maar daar hoor je hier niemand over klagen...
E6850 heeft geen SSE4.1 wat de E8400 wel heeft. In dien een applicatie dit gebruikt is de E8400 toch iets sneller
Ten alle tijde is een e8400 sneller dan een 6850. De 8400 heeft 1 mb meer cache per core. Daar zijn genoeg benchmarks over te vinden door even te googlen.
Zie je het verschil niet dat je nu 2 direct opvolgende kaarten binnen een generatie/serie kaarten opnoemt? Zo weet NV gewoon 3 generaties/series te overbruggen door 1 chip te steeds refreshen (wat opzich niet erg is alleen tweakers weten dat en zitten daar over het algemeen NIET op te wachten :)).

Maar inderdaad de HD3850/3870, HD4850/70/90 en HD5850/70 hebben binnen hun serie allemaal de zelfde chip met minder Mhz of minder streamprocessoren ;)

We zeurden ook heus niet toen nv de 7900GS/GT uitbracht (ook dezellfde) of de 7900GTO/GTX...

Het gaat hier gewoon om het BLIJVEN hergebruiken van oude meuk :)
de 250gts wordt zowel in 65nm als 55 nm gebakken.
Het hoeft dus niet perse de b variant te zijn.
65nm versies liggen gewoon nog in de winkel.
Ja maar die gaan ze hier hoogstwaarschijnlijk niet voor gebruiken, die oude chips worden opgemaakt maar niet in een veel lastiger ontwerp als dit gebruikt. Groter procede betekend meer ruimte nodig en meer hitte dus logischerwijze zal er voor 55nm gekozen worden zodat het in de praktijk betere prestaties zal bieden voor minder stroomverbruik.
Het is alleen een beetje nutteloze gpu omdat hij wel sneller is maar je kan beter een ati kaart kopen die net zo snel of sneller is die dan ook nog eens dx11 heeft, eyefinity opties, dedicated sound path en ook nog eens minder verbruik hoogstwaarschijnlijk.
Pas als de nieuwe gf100 series uitkomen zal ik een blik werpen op nvidia, nu is dat alleen ati voor de gamers imho.
En daarbij 1GB geheugen per GPU ipv 512MB. Deze kaart zal waarschijnlijk een stuk sneller zijn dan een GTX285, maar ik vraag me af of wat de prijs zal worden. Hij zul voor een stuk minder moeten worden verkocht dan een HD5850 om interessant te kunnen zijn.

@r.stanneveld: Een 9800GX2 is ook al sneller dan een GTX285 ;) Dus ik snap niet wat er zo gek is aan wat ik zeg..

[Reactie gewijzigd door pizzaislekker op 20 januari 2010 22:34]

Rotfl sneller dan een GTX285 ?
Tis gewoon een 9800GX2 met wat hoogere clocks. nix bijzonders.
Nog steeds is de oudere Sapphire ATI Radeon 4850X2 ietsje sneller. Dus het idee om deze kaart te kopen is een beetje onzin eigenlijk. :-S

En die kaart is alweer anderhalf jaar oud.....
Hoeft niet perse. Ook de 250gts wordt in 65nm gebakken. Het is dus maar de vraag of je dan 55 nm varianten krijgt.

Ik vraag me alleen af of iemand hier op zit te wachten :D

dit is een mooie tijd voor ati denk ik zo.
jammer genoeg heeft ati ook enorme leveringsproblemen met de hd 5850....

gemiste kans voor ati dus :P
en dat betekent dat ati max hoge prijzen kan vragen, niks gemiste kans dus.
... ofwel twee keer een 8800GTS 512.
Het is nog mogelijk dat de fabrikant besluit de kaart niet uit te brengen, maar nu Nvidia de aanvoer van GT200-chips nagenoeg heeft stilgelegd [...]
Heb ik iets gemist?
Waarom levert Nvidia geen GT200-chips meer? Problemen bij TSMC?

Best wel zielig dat de fabrikanten weer naar G92b chips moeten grijpen, echt vooruitgang boek je zo niet. De prestaties van 2 mid end chips in SLI valt ook nog af te wachten..

[Reactie gewijzigd door Malantur op 20 januari 2010 17:30]

ik dacht zelf gelezen te hebben dat ze nog genoeg in de schappen hebben liggen.
Extra productie is waarschijnlijk niet nodig totdat ze de GT300 in de maak gooien.
om te concurreren met ATI moeten ze hun gt200b chips verkopen met verlies
Het is langs de ene kant nutteloos om een highend kaart te kopen. Binnen enkele maanden word er nieuwe serie uitgebracht. De bestande highend kaarten van nvidia zijn te duur ipm de concurentie.
Hmm het lijkt er op dat AMD lekker aan het zagen is aan de fundamenten van het NVidia imperium.

Niet dat ik dat echt heel erg fijn vind ik heb liever wat meer concurrentie op de GPU markt maar toch het lijk er op dat NVidia in de problemen aan het geraken is nu AMD steeds maar kaarten weet te leveren die vergelijkbare prestaties leveren maar steeds net even goedkoper zijn. Als NVidia inderdaad de verkoop van GT200 heeft gestopt omdat ze de dingen anders met verlies zouden moeten verkopen dan lijkt het me dat AMD die ronde heel erg dik gewonnen heeft.
NVidia lijkt nog een maand of 2 a 3 verwijderd te zijn van hun nieuwe GF100 release dus als AMD een beetje opschiet met hun nieuwe ontwerp dan kunnen ze waarschijnlijk de achterstand van NVidia net weer een maand of twee groter maken. Dat is precies de manier waarop Intel, AMD in moeilijkheden heeft weten te brengen op de CPU markt en het lijkt me dat AMD er echt niets op tegen heeft om zo iets met NVidia uit te halen.

Overigens denk ik wel dat dit ontwerp al wat langer onderweg was dan de stop van de GT200 productie, je poept niet zo maar een single PCB dual GPU + NF200 PCI-e bridge kaart uit een paar weken na dat de leverancier de stekker uit een bepaalde serie CPU's heeft getrokken.
Ik ga er dus van uit dat Galaxy hier al een tijdje mee bezig is geweest en dat het meer toeval is dan planning dat het redelijk goed samen valt met het bekend worden van een productie stop en een late lancering van een opvolger.
Het is al maanden geleden dat nVidia stopte met het plaatsen van orders voor GT200b chips; dat is geen nieuws. Dus in principe heeft Galaxy tijd zat gehad.
En tegen de tijd dat wij het weten is het al tijden bekend bij de makers van videokaarten. Denk maar niet dat wij altijd de eersten zijn die dit horen. 8)7
Nvidia mag wel even zijn voorraden herinrichten als kaartmakers dit soort kunstgrepen gaan uithalen.

Er is ook gewoon geen markt voor dit ding. Een Radeon HD5850 is zeer waarschijnlijk op alle fronten de betere van deze kaart.
In de visie van Galaxy zijn er blijkbaar genoeg ongeinformeerden en/of fanboys die zo'n kaart zouden willen kopen... En dan bedienen ze dus gewoon de markt.
Het is best triest gesteld als een AIB zelf maar producten gaan ontwerpen omdat de chip ontwikkelaar zo lang op zich laat wachten.
EVGA heeft ook al een aantal producten gecreŽerd (GTX275 CO-OP)... schiet zo niet echt op voor nVidia AIB's. :/
Nvidia mag wel met een klapper komen om dit alles goed te maken.
Die naam gaat echt kapot zo.
Waar is die 8800 tijd heen D'=
daar zitten we nog in met de huidige geforce kaarten 8)7
En in onze pc ;) nou ja iig mijne nog, ik heb nog geen kapitaal te spenderen voor een nieuwe pc en ik kan nu nog prima gamen met een 8800gt en dual core.
Omdat ze bang zijn om met een overschot te blijven zitten aangezien je bij de concurrent kaarten kan kopen die al directx11 zijn en sneller en goedkoper. Die hebben echter weer problemen met de productie. Er is toch geen tweaker die 300 euro voor een GTX285 gaat betalen als je voor 250 een 5850 kan kopen
http://tweakers.mobi/nieuws/62934 De waarheid zal wel ergens in het midden liggen

[Reactie gewijzigd door Ryuukami op 20 januari 2010 17:29]

problemen met productie? Ik denk dat dit ongeveer van de baan moet zijn?
Ik heb gisteren een 5850 besteld en die zijn op stock :)
nou bij azerty niet hoor
Het plaatsen van 2 gpu's op 1 pcb is al lang geen rocketscience meer hoor. En het grote voordeel dat de boardmakers hebben bij het ontwikkelen van nieuwe producten is dat ze relatief snel een proef bordje kunnen maken terwijl Nvidia (en alle andere chipontwerpers) anderhalve maand moet wachten op een nieuw lading silicum.

edit: reactie op Rob Coops

[Reactie gewijzigd door -Niels- op 20 januari 2010 17:55]

Ik snap niet met welke kaart ze deze willen laten concurreren. Dit lijkt nogal op wat sapphire deed met de (waarschijnlijk) vergelijkbare hd4850x2. Ik snap alleen niet waarom ze dit nu doen, aangezien de logische concurrentie al meer dan een jaar uit is uit is. Bovendien zal deze kaart wel weer een minder snel zijn als de HD5850, en gezien de prijs van een enkele gts250 zal deze rond de 200 euro kosten.

Niet dat de kaart geen potentie heeft. Als de kaart even goed klokt als de 9800gx2 moet ie toch zeker een stuk sneller worden, zeker met 1gb ipv 512mb.

Maar weet iemand of single-pcb ook de microstuttering van de 9800gx2 op zal lossen? Dat was namelijk niet echt iets om blij van te worden.

[Reactie gewijzigd door HappyHobbit op 20 januari 2010 18:55]

Qua snelheid komt dit in de buurt van de GTX285. Het zal wel meer stroom trekken denk ik, en je hebt de nadelen die SLI met zich meebrengt. Ik heb zelf altijd Nvidia gehad en ben er ook zeer tevreden over (op het moment twee losse 8800GTS 512 kaarten, nog steeds heel tevreden over). Maar dit kan ik nou niet echt een goed product noemen. Ik zou inderdaad eerder een 5850 in huis halen als ik nu een videokaart zou kopen.
niks bijzonders eerlijk gezegd, weer een beetje uitgemolken, ze zal waarschijnelijk meer stroom verbruiken dan een single GTX285, maar het product vind ik niet echt geslaagd...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True