Computex: Galaxy onthult videokaart met twee GF100-gpu's

Zijn die 3 DVI connector niet gewoon mogelijk dankzij SLI ?

Duidelijke antwoord is er nog niet echt, maar er is wel iets vergelijkbaars:
2 Nvidia kaarten (of meer) in SLi kan je koppelen aan 3 beeldschermen en met Vision Surround krijg je hetzelfde effect als Eyefinity opstelling met 3 beeldschermen. (Dit is dus niet mogelijk met 1 Nvidia kaart, wat wel het geval bij ATi is.)

6 Beeldschermen ondersteuning ontbreekt echter nog bij Nvidia.

Natuurlijk heeft Nvidia daar weer iets op verzonnen om tegen te brengen: de 3D Vision technologie. Wie extra geld kan neerleggen voor 6 beeldschermen en Eyefinity editie kaart van ATi, kan ook de mogelijkheid bekijken met 3 beeldschermen en 3D bij Nvidia. Prijs verschil is niet zo groot als je die twee mogelijkheden vergelijkt, het is dus aan de consument om de keuze te maken.

PS: Nvidia heeft verder nog niks gemeld over 6 beeldschermen ondersteuning, maar ATi liet eerder dit jaar al los dat ze aan (openbaar) 3D technologie werken.

[Reactie gewijzigd door PetrPetrov op 2 juni 2010 23:44]

Stroomverbruik/hitte boeien me niet eens heel erg, maar als ze nou ook niet eens tegen ATi opkunnen qua bang voor je euro word het wel een heel moeilijk verhaal. Nogal overdreven uitgedrukt is dat zoiets als een Mustang even duur in de markt zetten als een Porsche 911 omdat 'ie even veel vermogen heeft.

ddr5 is ook bij nvidia aangekomen? dat zou iig moeten helpen..

[Reactie gewijzigd door AlexanderB op 3 juni 2010 01:35]

Dat, of ze hebben de klok flink teruggeschroeft. Wat de TDP betreft, ben bang dat dat alleen maar erger gaat worden; naarmate ze meer performance gaan leveren .
Iig zal er een fikse koeling op moeten.

Ik snap niet waarom dit naar -1 word gemod. Het is zowel ontopic als de mening van een gebruiker, wat is daar -1 aan?

OT:
het lijkt me een mooi kaartje, maar ik vrees het ergste voor het verbruik, zoals velen. Ik ben gelukkig al voorzien van een fatsoenlijke kaart

Het duurde echt tot de derde keer dat je de term 'wc' gebruikte voor het kwartje viel en ik me realiseerde dat je watercooling bedoelde en niet bezig was met een lange jokepost over het gebruiken van deze dingen om je badkamer te verwarmen

dat plaatje van de achterkant is van een dual gts250 ipv de dual gtx470
even de muis boven het plaatje houden voor de naam.

Klopt, het eerste plaatje is een foto van EXPreview. Dwz, waarschijnlijk een foto / render die gemaakt is voor het uiteindelijke prototype, wat door de fabrikant nog is aangepast.

De wet van behoud van energie dicteert dat alle energie die je ergens instopt, er ook weer op de een of andere manier uit moet komen. 'Performance' is op zichzelf helaas geen vorm van energie hoe leuk ik het ook gevonden vind Beweging, geluid, licht en warmte zijn wel vormen van energie.

Stel er gaat 400W in een videokaart Deze 400W zal compleet worden omgezet in elk van deze 4 vormen. Een videokaart heeft slechts een bewegend onderdeel en dat is/zijn de fan(s). Als ik daar 10 Watt voor reken ben ik al heel erg ruim, maar het rekent zo lekker makkelijk..

Geluid maakt een videokaart niet, afgezien van een enkel piepend spoeltje Licht? Misschien 2 a 3 LEDjes hier en daar met een totaalverbruik van nog geen 1Watt. LEDjes geven bijna geen warmte af dus dat reken ik niet meer, dat zit al bij de 1W in.

Een gedeelte van de input-energie blijft gewoon in stroomvorm zoals bijvoorbeeld het signaal naar je monitor of TV. Dit is echter ook verwaarloosbaar op het verbruik. De rest van de energie, in dit voorbeeld 389W wordt in zijn geheel omgezet in warmte.

99% van de energie die je in een videokaart stopt wordt omgezet in warmte.